Skal den danske stat hjælpe ham økonomisk, således han kan føre en retssag mod USA?
Jeg syntes det ikke - han rejste ud, for at aktivt at deltage i krig forklædt som hellig kriger - i Tjetenien -efter hans eget udsagn.
Jamen, så må han da også selv tage de konsekvenser der følger, af en sådan beslutning. Men næ nej, ovenikøbet kritiserer han regeringen for at holde oplysninger skjult, som - efter hans eget udsagn - kunne have fået ham hurtigere ud.
Huj hej, afsted som hellig kriger - men når man så sidder "i fælden", kan man ikke få rødbedepasset hurtig nok op lommen.
Jeg syntes det er en uhørt frækhed, at han kræver DK skal tage ansvar og vare på ham. Det var trods alt ham selv der "tog i byen" for at lege lejesoldat..
tilføjet af anonym
man ligger som man reder
ingen hjælp til denne terrorist.
tilføjet af Jørgen
terror imod terror
Når USA ikke vil overholde menneskerettighederne, hvem er så terroristerne?
Terror imod terror?
"Vi slukker ild med benzin"?
Hvor dumt kan det blive?
tilføjet af Bare mig
Muligt
men det bevarer jo ikke rigtig mit spørgsmål.
tilføjet af Jørgen
En fair retssag
Skal den danske stat lægge sag an, hvis en dansk statsborger har fået krænket sine menneskerettigheder og ikke har fået en fair retssag?
Eller har USA ret til at råbe ”hellig kriger”, og så er menneskerettigheder og fairness sat ud af kraft?
Er det svar nok?
tilføjet af Ålemanden
Måske vil de give dig ret.
Jeg er sikker på, at dine synspunkter vækker genklang hos de efterladte fra Beslan, Madrid, Bali, 11. september, Moskva og jeg kunne blive ved.
tilføjet af Brugeren
Terrorristen
ligger som han har redt,så vidt jeg ved var han på vej til TETJENIEN,hvad skulle han der???????????????????????????????????,de får ikke noget ud af en retsag mod Amerikanerne,Heldigvis.
Brugeren.
tilføjet af Ce moi
Jeg synes at
det er noget fis at vi skal betale for en retsag mod USA. Så kan vi blive ved. Han skal være glad for at han overhovedet er kommet ud.
tilføjet af Kimm
Han leger...
hellig kriger...så må han også tage konsekvenserne...
HVEM FANDEN TROR HAN,AT HAN ER!!!
tilføjet af Mark
Svaret på dit spørgsmål
dET ER FORDI HAN NASSER på systemet - ligesom alle de andre.
Desuden, hvorfor står han først frem nu - skulle han lige planlægge en løgn-historie ned til mindste detalje.
tilføjet af Ce moi
Ja de er
sgu smarte. Du har helt ret.
tilføjet af anonym
USA,er klogere.
Den danske fange må være meget naiv,hvis han tror at usa vil give ham erstatning.Han er hellig kriger,og den slags skal der bare slås hårdt ned på.
At høre og se ham i tv,fremstår han jo som en stor uskyldighed,og kunne aldrig skade et andet menneske.Nå,hvad laver han så som hellig kriger?Det er jo netop for at skade andre,han melder sig til kriger.
Den mand er fuld af løgn,men det kan jo ikke undre,for det er meget typisk for terrorister,og muslimer at de lyver.Nej,send det lort ud af landet,ned til Marokko,hvor han hører til.
tilføjet af Bare mig
Ja men
han tog altså selv afsted. Han indrømmede endda at tog afsted, for at slå andre ihjel!!. Og næste gang er der måske 10 "hellige krigere" med rødbedepasset i baglommen, som "sikkerhedsnet" - og hvor er vi så???
Et ben i hver lejr - lad os sende soldater ud og tage terrorister hjem!!!!!
Og læg lige mærke til at manden lægger sag an - ikke ved FN - men som et civilt søgsmål ved en amerikansk domstol. Det lugter lang, langt væk af penge.......
Og nej det skal den danske stat iKKE støtte.
tilføjet af eks-mas
siden hvornår ....
.... har det været muligt for enkelt individer at anlægge sag via FN .................
tilføjet af x-mas
Nu udkom .....
.... der jo en bog med hans historie for flere måneder siden............... så helt nyt (for den oplyste) kan hans historie næppe være