Dig bare ikke forstå

For at der kan være noget skabt må der være en skaber.

Naturligvis har du min respekt. Dine kommentarer om ægget der har sex med kyllinger tyder dog på, at matematik ikke lige er din stærke side - har jeg ret i det?
Se ægget er jo blevet lagt på et tidspunkt - derfor ved vi det er "skabt". Og det er jo lige det en skabelse gør - fortæller hvornår noget begyndte. Så jeg blev skabt for 42 år siden - fordi jeg er 42 år gammel. Universet blev skabt for 13.7 milliarder år siden - det er nemlig 13.7 milliarder år gammelt.
Men hvis Gud aldrig er blevet skabt må det betyde, at han er uendeligt gammel - altså, at Gud altid har eksisteret. Og det argument kan vendes om og stadig være matematisk gyldigt - hvis Gud er uendeligt gammel kan Han umuligt være skabt, for så skulle der jo være et tidspunkt hvor han blev skabt, så vi kunne sige, hvor gammel han er.
Måske er det lettere at forstå logikken, hvis vi vender situationen om. Vi kunne jo spørge os selv, hvornår Gud dør. Hvis det er om 1000 år, ville han blive 1000 år ældre. Er det om en million år, ville Han blive 1 million år ældre. Men hvis Gud bliver uendeligt meget ældre, må vi konkludere, at Han aldrig dør.
Og det er faktisk samme matematisk logik vi bruger, når vi siger, at hvis Gud er uendeligt gammel, blev Han aldrig skabt - Gud er uskabt, fordi Gud altid har været til. Jeg ved godt den slags er svært at forholde sig til, hvis man ikke lige er trænet indenfor matematisk tænkning, men den er altså god nok....

Min teori om ægget var lidt sarkastisk skrevet, og det beklager jeg.
Om universet er 13.7, eller som andre påstår, er næsten 15 milliard år gammelt, er næsten lige gyldigt.
At jeg er i forholdt til dig gammelt, er også lige gyldigt.
Om jeg er stærke i matematik, er også lige gyldigt, !! jeg kan lynhurtigt udregne 4439x 1145.. (cirka ,o)) hvis det ellers har nogen betydning, eller noget lignede. Dog har jeg aldrig haft mere end 6 klasse. Og den kvalitet, er jeg slet ikke stolt af. I mine verden er det et fejl, man må lære at leve med.
Logikken, derimod, er noget mere vanskeligt, fordi, i min verden er det et flydende begreb.
Jeg ved godt, at ægget ikke har haft sex med kyllingen, og jeg tror på evolution. Men, matematisk logik, som du skiver, er også farligt, mest mht. friheden af logik.
Som du er vel nok klar over, er jeg lidt halv skør, og det er jeg faktisk lidt stolt af, mine svar skal ikke tages seriøst, og heller ikke bogstaveligt, jeg holder gerne mine (options) åbent. Og, please, accepterer mine begrænsninger mht. religion.
vh
Tom

http://www.sol.dk/sgo/C3/http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1144437
Den er godt nok sjovt, hvad er Gud, hvis den ellers eksisterer så.
Når noget ikke er skabt, som Universet er (kult sandhed) hvad er noget så.
Det er dog et spænende tanke, at der eksisterer noget som ikke er skabt ,o)
Er det bare mig, eller forstå jeg ikke ?
vh
Tom

Mener du, det på en måde kyllinger har haft sex med æg ,o)
vh
Tom

Jeg vil da gerne hjælpe dig til at opdage, hvordan du kan regne ud, hvad det er ftg her taler om. Jeg vil gøre det ved at stille dig et spørgsmål - hvornår skulle Gud være blevet skabt?
Når du har tænkt over det, så kan du jo tænke over, om det at Gud ikke er blevet skabt, mon ikke bare betyder, at Gud er uden begyndelse? Forstår du - hvis man ikke har nogen begyndelse er man jo ikke blevet skabt.
Jeg kunne måske også spørge dig om, hvornår reglen om, at 1+1=2 begyndte? Så vil du måske sige. at det da ikke begyndte på noget tidspunkt. Det er jo en logisk regel uden begyndelse, for sådan er det jo bare!
Men hvad nu, hvis Gud bare er? Her er, hvad Jahve sagde Moses skulle fortælle om ham:
"Gud svarede Moses: »Jeg er den, jeg er!« Og han sagde: »Sådan skal du sige til israelitterne: Jeg Er har sendt mig til jer.«" 2 Mos 3:14

´
....... så har dem der påstår at netop DE ved mest om "HAM" - SKABT sig lige siden!

Mange hilsner
jalmar

Jeg kan ikke svare på dit spørsmål, og være, heller ikke forstå logikken i den påstand.
Det er vel bare mig ,o)
For mig eksisterer sandheden ikke, og har aldrig eksisterede.
Men jeg kan godt se logikken i religion, og kan godt forstå hvorfor religion eksisterer.
Dog uden at forstå, hvorfor nogen kan påstå religion er sandheden.
Med respekt for tro, også JV, og med respekt for troendes sandhed, må der være plads til mig ,o)
Jeg har hværken set Gud, eller sandheden, og aldrig bevis for + og - , bare betegnelser.
Og for min smag, er der alt for mange Guder at vælge imellem.
vh
Tom

har jeg været opmærksom på.
vh
Tom

Det er helt i orden - vi skal jo være her allesammen.
Ideen var bare, at vi kristne jo siger, at Gud altid har eksisteret. Men en der altid har eksisteret kan jo umuligt være skabt, for hvornår skulle det være sket?

Og har ikke set meget respekt ,o(
Så jeg er taknemmeligt for din ,o) og siger lige måde tak.
Men i mine forvirrende verden, kunne jeg være fristet, at sige, hermed er det bevis på, at mange tror, Ægget har haft sex med kyllingen.o)
vh
Tom

og det kan jeg godt lide. Kan du hygge dig:)

 
Manden spurgte: Kære vor Herre, hvorfor har du skabt kvinden så smuk?
Og Gud svarede: Det er fordi du lettere skal kunne elske hende.
Manden spurgte igen: Kære Gud, hvorfor har du skabt kvinden så klog?
Gud svarede ham: Det er fordi HUN lettere skal kunne elske DIG.
------------
Manden spurgte: Kære vor Herre, hvorfor har du skabt Jehovas Vidner?
Gud svarede: Det har jeg heller ikke, det har min fjende (Djævlen) - og derfor har de skabt sig lige siden.
Den sidste er selvudtænkt - tilgiv mig. Måske er den alligevel tæt på sandheden, for Djævlen, Satan, kæmper en stadig mere og mere voldsom kamp om magten i vor verden og om at gøre sig Gud lig, og i den kamp misbruger han Herren, vor Guds navn - akurat som JV gør.

Min måde at tænke på så må gud jo være et ord :-)