7tilføjet af

Gør pensionsalderen afhængig af..

hvor mange år man har været på arbejdsmarkedet.
Det kunne være 40 eller 45 år for at få fuld folkepension og så gradvis mindre og slet ingen hvis man vælger at vil på pension efter 30 år på arbejdsmarkedet.
Det tror jeg ville løse mange af de problemer omkring efterløn og pensions alderen.
Har man læst til man er 35 år, så er der ingen mening i at man efter 25 år får lov at gå på efterløn !!! Med mindre man selv betaler, fordi man har mange gange fået en dyr uddannelse af staten, som vi betaler til over skatten, den skal da betales tilbage, det vil da kun være ret og rimeligt overfor alle skatteyderne. Mange af dem med lange dyre uddannelser, får desuden en stor løn og udnytter alle fradrags regler i dette land for at slippe billigst muligt i skat (vi er skatteyderne - de er skattesnylterne !). Jeg har ikke ondt af man udnytter gældende regler, men finder det fornuftigt nok. Men jeg finder det dybt umoralskt at man får en dyr uddannelse i Danmark og når man så skal til at betale tilbage flygter man i skatteskjul og når man så nærmer sig pensions- og reparationsalderen, så kommer man tilbage for at udnytte systemet igen.
Dem skal vi så få fat i ved at indføre en form for kontraktlig forpligtigelse over for dem der får de store dyre uddannelser, så når de er færdige ikke stikker af med det samme, men bliver i vort land og tilbage betaler en del af det de har fået.
tilføjet af

59 år

Hej
Jeg kom ud at tjene på en gård dagen efter min otte års fødselsdag. Sidste år blev jeg så folkepensionist. 59 år på arbejdsmarkedet - hvordan ser du på min generation?
tilføjet af

Hej album

Det afhænger helt af hvordan din karriere ellers har set ud. Har du en samlet erhvervs/jo erfaring på 40-45 år, ja så ville du efter min model have været berettiget til pension nu.
Men hvis du samlet set, "kun" havde været i job i c.a. 30 år så var du ikke.
Så som du kan se afhænger det ikke af generation eller hvad man har lavet, men mere at man har arbejdet for at få pensionen, den vil være arbejdsrelateret. De som af én eller anden grund ikke har kunnet arbejde, grundet f.eks. sygdom
dem har vi jo andre muligheder til.
Det jeg forsøger med denne debat at få standset, er
dem som først læser i flere år og der efter arbejder i 25 år for derefter at gå på efterløn.
Jeg har et eksempel indenfor min egen familie, hvor personen har læst og læst til 40 års alderen og er idag 62 år og er gået på efterløn. Det synes jeg er misbrug. Inden da har personen fået gældssanering for sin uddannelses gæld !! Personen går ligefrem og praler med det og griner af alle os andre der har arbejdet. "du skulle bare have gjort som jeg" er en af kommentarerne.
tilføjet af

ups....

Jeg var vist lidt for hurtig !!
Hvis du har arbejdet i 59 år, burde du efter min mening have en medalje og en ekstra bonus/ forhøjet pension.
tilføjet af

folk er vel herre over deres eget liv...

Jeg kan ikke helt forstå folk, der går SÅ meget op i hvad andre får mere end dem selv. Har efterhånden læst en del af dine indlæg og det lyder virkelig til at du føler dig snydt af alt og alle.
Efter min mening bør enhver være sin egen lykkes smed. Hvis man ikke klarer det godt (og føler sig snydt) er der vist ikke andre end én selv at beklage sig til. Vel er der da nogle, der får mere ud af velfærdssamfundet (i form af tillæg ovs.) end andre. Men succes mht. personlig lykke kan ikke defineres ens for alle, derfor vil nogle mennesker kunne se lykken i ting andre ville hade.
22 år på arbejdsmarkedet ville uden tvivl ikke være tilfredsstillende for mig, men hvis andre er tilfredse med / stolte af det, så er det vel deres sag. Kan i hvert fald ikke få ondt i rø... over hvordan andre finansierer deres hverdag. Og husk så lige på at man ikke bliver rig af hverken SU eller efterløn...
Cheer up!
tilføjet af

Du lyder ikke som en der tænker dybt over dine ideer...

Hvis man ikke skal have ret til pension efter 30 års beskæftigelse, vil der næppe blive mange pensionister.
Dine ideer vil harmonere med det asociale Venstres parti politik.
Når der er så stor arbejdsløshed, vil det for en hel del ikke være muligt, at få pension, da mange har læst 5-7 år, og efterfølgende gået arbejdsløs 3-5 år.
Dvs. de er kandidater som 26-27 årige 27+5 32 år, før de måske får job efter en omskoling. Altså har disse næppe chancer for, at få job, da de i den resterende periode vil gå ledig i yderligere perioder indtil pensionsalderen.
tilføjet af

Måske skulle man....

begynde at tænke lidt over, hvad man laver i sit liv. Kandidat som 27 årig (jeg var kandidat som 24-årig) - arbejdsløs i 5 år.... Måske skulle man læse noget, der var brug for!
Vil man ikke det, er det fint - men så må man selv betale prisen.
tilføjet af

Selv betale prisen?

Hvad er det for en holdning, hvis man læser et fag der har fuldbeskæftigelse når man begynder, mange er blevet lokket ind på studier med gyldne løfter, guld og grønne skove, samt medvind på cykelstierne.
Når så de er blevet kandidater, er bøtten vendt, og beskæftigelsen i faget er blevet håbløs med arbejdsløshed på 55%. Skal de straffes herfor?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.