har mennesket et problem?

hvorfor skal det altid gå udover dyrene vi er så mange mennesker i verden men alligevel gør vi onde ting mod dyr jager hajer dræber sjældne dyr hvad går det ud på det er jo os der gør dem så sjældne der er så mange med den magt det kræves for at gøre en stor forskæl på sjældne og andre dyrearter men de tænker kun på vores egen art og overlevelse jeg siger ikke det er alle mennesker men der er bare ikke nok mennesker der vil hjælpe dyrene så uanset hvad vil det ikke gøre det helt store udbrud som dyreverden har brug for altså jeg holder meget af dyr jeg har selv fire marsvin to ørkenrotter og en hund så dyr betyder meget for mig og inde i min hverdag hvis bare alle mennesker ville rejse sig og sige nu er det nok nu må vi gøre nået ved det ville det sende et klart budskab og mange dyrs liv ville blive bedre jeg vil virkelig gerne gør en stor forskel men ved ikke hvordan jeg skal gøre det til dyrene og hvordan man kan sende et klart budskab om hvordan vi kan hjælpe dyrene miljøet og os selv og at hvis vi vil gøre en forskel må vi bare gå for det.

vi har ikke længere dyrene "komma" og "punktum" i naturen

Kineserne æder hvad som helst de har fået at vide fra gammel tid af er helbredende, deres "naturapoteker" er smækfyldt med dele fra truede dyrearter, indsamlet verden over af kriminelle
Desuden spiser de store mængder af "delikatesser" vi andre brækker os over, f.eks. åleunger, såkaldte glasål som ikke er meget andet end gelè, disse biver indfanget i store mængder af europæiske fiskere, og ålebestanden er grundet dette gået drastisk ned de senere år.
Hajfinnesuppe bliver spist verden over, mange hajer bliver fanget, mister finnerne og bliver hældt tilbage i vandet til den visse død, hvad der også gør at bestanden er vigende.
Fiskere over i fjernøsten bruger sprængstof for at rydde koralrev for fisk og de samler rub og stub op, desuden tager korallerne skade og det tager tusinder af år at genoprette.
Det er knaldforbudt også derovre, myndighederne er obs på dette, men Stillehavet er stort........
Vi vesterlændinge er nok mere påpasselige, f.eks ved hjælp af en masse kvoter og industrialisering af kødfremstilling, men på et eller andet tidspunkt vil rovdriften på den anden side af jorden gå ud over hele verden.

Du har sikkert et fint budskab, men efter de først 5 linjer blev jeg svimmel af at læse en tekst helt uden punktum eller komma.
Når det er sagt, så er mennesket lige for nuværende på toppen af fødekæden. Og da vi er et dyr, nøjagtig som alle andre, så er det naturligt at vi lever af dem der er under os.
Selvfølgelig bør vi ikke mishandle og plage dyr, men at forvente at mennesket ikke delvis skulle leve af dyr der står under os i fødekæden er usandsynligt.
Det er til en hvis grad teknik der har gjort os overlegne, ikke desto mindre er vi det lige nu.

Med at levere dine ørkenrotter tilbage til den natur de hører hjemme i. Så kunne du lade være med at indkøbe flere hunde. Jeg mener, ganske vist er en hund et dyr, men det er da stor set kun på overfladen. Avl og indavl har gjort hunde til noget af det mest unaturlige, der eksisterer på planeten. Hunde har stort set intet med natur at gøre, men de vil eksistere. Nuværende racer bliver tit alvet til ødelæggelse og nye racer vil blive fremavlet lige så længe folk efterspørger dem til skade for hundene.
Marsvinet er en gnaver fra sydamerika, der faktisk hører til i naturen der og ikke i et bur i en lejlighed i Danmark.
Det er ikke ment som en kritik af dit engagement, men er blot et forslag stillet i al fredsommelighed.

Tror jeg har en masse holdninger til dit indlæg, men gider simpelthen ikke bruge energi på at skulle sidde og tegnsætte for dig - dit indlæg er jo ulæseligt!
Så tag lige og brug tiden på det også, næste gang du vil debattere, tak!

til alle dem der har skrevet i den debat jeg har lavet er jeg virkelig ked af det med punktum og komma jeg har gået i en rigtig dårlig klasse siden 3 så jeg har aldrig rigtig fået det lært.
håber i kunne læse det.

Prøv igen, jeg ved du kan!

Der er jo ingen stavefejl, en enkelt ville bare være et uheld som alle laver.
Din grammatik er også flot.
Og husk så lige at skrive 1. bogstav med stort når Du starter en ny sætning 😉
Jeg sætter kommaer pr. automatik når jeg skriver, så lige hvordan det skal gøres kan jeg ikke forklare pædagogisk, det må Du have andre til.

jeg ved hvorfor blandt andet.
for det første så blir du ikke opdelt i hvor mange gode ting du gør men dårlige, og en god gerning godt gøre ik en dårlig.
for det andet så hænger vores verden jorden sammen på egoisme, og magt.
men os fordi der ik er noget der hedder moral, moral er en skrøne fra engang 1800 tallet, der er ingen der bruger moral mere og dem der gør har svært ved at holde det i de fleste tilfælde-
men fordi der ik er noget der hedder moral er der heller ik noget der hedder dobbelt moral.
og kan folk slippe afsted med noget gør de det, spe hvis ingen stopper dem

Vi er bare for mange mennesker.
Længere er den ikke, og så længe vi bliver ved med at være for mange mennesker, i forhold til hvad planeten kan holde til, bliver det bare ikke bedre.
Der ud over er det også et problem, at nogle mennesker er så pengegriske, at de er ligeglade med alt andet. Det være sig dyr såvel som mennesker.
Og til sidst har vi et problem der består i mennesker der lever under så elendige forhold, at de ikke tænker på andet end at overleve. Hvis man har det sådan, er det simpelthen ikke plads til at tænke på dyrevelfærd.
Så hvis du vil gøre en forskel, så får du:
1) ingen børn
2) 1 barn
3) 2 børn
Alt over 2 børn pr par er et problem, for så bliver der bar ved med at komme flere og flere mennesker. Hvis vi holder os til 2 går det i nul (der bliver hverken flere eller færre, sådan rent teoretisk), og hvis vi får under 2 børn, burde antallet af mennesker langsomt men sikkert begynde at dale.

Det tamme marsvin har sq ikke ret meget at gøre med det vilde marsvin mere.
Ørkenrotter er nok noget tættere på deres artsfælder fra naturen endnu, men at sætte dem ud er bare direkte tåbeligt.
Genudsætning af dyr der har levet i fangeskab, vil ikke føre til andet end en masse dyr der ender deres dage på en virkelig dårlig måde. De vil gå og sulte et stykke tid, med mindre de æder ting de ikke kan tåle, hvorefter de vil blive taget af rovdyr...
Hunde og mennesker har arbejdet sammen i så ufatteligt mange generationer, at vi kan forstå hinanden på en måde, vi slet ikke kan med andre dyr.
De forstår uhyggeligt meget af vores kropssprog, fra vi og de er helt små, og det samme er gældende for mennesker. Helt små børn, der ellers aldrig har haft kontakt med hunde, kan kende forskellige udtryk hos hunde, og ved hvornår de er sure og glade.
Så at sige at de er avlet væk fra dyr er måske lige langt nok ude, vi har blot haft dem så længe, at man vel nærmere kan sammenligne det med en form for symbiose vi har gang i.