havde Jesus brødre?

nogle bud?

Ja, Bibelen kommer med mange referencer til Jesu brødre. Sandsynligvis havde han også søstre.
Den katolske kirke har udviklet et ide om, at Maria for evigt forblev jomfru (men også forblev gift med Josef). Derfor benægter den katolske kirke, at Jesus havde brødre....

The twin
One of the books that became illegal and was long lost was the gospel of Didymos Judas Thomas, one of the apostles and the one who was sent east. Didymos in greek and Thomas in aramaic both mean "the twin". It sounds too much of a coincidence. This is consistent with a belief among early Christians that Jesus had a twin brother. Even in one of the official gospels (Matthew's), Pilate asks the people who they would like to crucify: Jesus Messiah or Jesus Barabbas. While this is interpreted as a choice between Jesus and a bandit, it could be that Pilate was trying to ascertain which of the two twins was the one accused of sedition, the other one being a mere thief.
A version of that gospel was found in Nag Hammadi. It is likely that the apostle Taddeus and Judas "the twin" are the same person. Taddeus reached Armenia and then possibly traveled further east. The gospel of Judas Thomas has always intrigued historians and theologians because it doesn't sound Christian at all: its style is closer to Buddhist meditation scripts than to Christian chronicles of Jesus life. After Rome converted, eastern Christianity was forgotten. The truth is that it probably stayed closer to Jesus' thought precisely because it was not contaminated by Roman power.
Taddeus and the Jesus of the east
Thomas/Taddeus may have reached India. There is a place in Srinagar (Kashmir) that is considered Jesus' tomb. If Thomas was a twin brother of Jesus, or simply a spokesman for Jesus, and did reach India this could explain the misunderstanding. Jesus (Yuz Asaf, Yus Asaph, Yesu, San Issa) is mentioned in several documents of Kashmir and even Tibet and all refer to him after his death.

http://www.scaruffi.com/politics/jesus.html

Ja, den har jeg hørt om. Der findes et hav af teorier. Især muslimer er glade for ideen om, at den "rigtige" Jesus ikke døde på korset, men at det var en anden.
Andre hypoteser går ud på, at han var døden nær på korset, men ikke døde helt. Sådan er der så mange hypoteser...

Ja, den har jeg hørt om. Der findes et hav af teorier. Især muslimer er glade for ideen om, at den "rigtige" Jesus ikke døde på korset, men at det var en anden.
Andre hypoteser går ud på, at han var døden nær på korset, men ikke døde helt. Sådan er der så mange hypoteser...

he he, føler mig lige pludseligt som komspirations troende :p
men hvis det er sandt, ødelægger det jo historien lidt om at den ene er hellig og født af helligånden, og den anden er ikke. men forklare så meget godt hvordan det kan se ud til at jesus kunne ses efter han var blivet korsfæstet.
nå, jeg er ved at være færdig med bogen, om jesus fandtes eller ej, og han konkluderede at jesus nok har fandtes, ud fra de religiøse tekster. men jesus nok mere var en form for oprører, der ville have romerne ud af isreal, og han skulde være deres konge og skulde indsættes af gud, men sådan endte det jo ikke lige.
men en meget intresandt bog :)

En zelot? Det ville gøre, at zeloten blandt disciplene (som omtales som zeloten) ville være den virkelige Jesus? Det virker nok lidt langt ude...

En zelot? Det ville gøre, at zeloten blandt disciplene (som omtales som zeloten) ville være den virkelige Jesus? Det virker nok lidt langt ude...[/quote]
måske :)
han hentyder til denne tekst, som en af de første tekster der er skrivet.
som sin argumentation, for at jesus mente at nu måtte tiden være inde.
[quote]mat 24v32 Lær denne lignelse af figentræet: Når dets grene bliver bløde og får blade, ved I, at sommeren er nær. v33 Sådan skal I også vide, når I ser alt dette, at han står lige for døren. v34 Sandelig siger jeg jer: Denne slægt skal ikke forgå, før alt dette sker. v35 Himmel og jord skal forgå, men mine ord skal aldrig forgå. v36 Men den dag eller time er der ingen, der kender, hverken englene i himlene eller Sønnen, men alene Faderen. v37 Som det var i Noas dage, sådan skal det også være ved Menneskesønnens komme. v38 For i dagene før syndfloden åd og drak de, giftede sig og bortgiftede lige til den dag, da Noa gik ind i arken; v39 og de vidste ikke noget, før syndfloden kom og rev dem alle bort. Sådan skal også Menneskesønnens komme være. v40 Da skal der være to mænd ude på marken; den ene tages med, og den anden lades tilbage. v41 To kvinder skal male på samme kværn; den ene tages med, og den anden lades tilbage.

så lige som isreal bløder, som figentræet, så måtte det betyde at gud snart ville gribe ind🙂i hvertifallet som jesus så det.

I traditionel forståelse handler stedet om Jesu andet komme...
Ordet zelot (en revolutionær jødisk gruppe) nævnes to gange i Det Nye Testamente, nemlig:
Lukas Evangeliet 6:13-16 Da det blev dag, kaldte han sine disciple til sig, og blandt dem udvalgte han tolv, som han også kaldte apostle: Simon, som han også gav navnet Peter, og hans bror Andreas og Jakob og Johannes og Filip og Bartholomæus og Matthæus og Thomas og Jakob, Alfæus' søn, og Simon, som kaldtes zeloten, og Judas, Jakobs søn, og Judas Iskariot, som blev forræder.
Apostlenes Gerninger 1:13 Da de var kommet ind i byen, gik de op i salen ovenpå, hvor de plejede at opholde sig, Peter og Johannes og Jakob og Andreas, Filip og Thomas, Bartholomæus og Matthæus, Jakob, Alfæus' søn, og zeloten Simon og Judas, Jakobs søn.
Han havde absolut ikke en fremtrædende rolle....