Havde Jesus nogen søskende ?

Ja, det havde han. Nogle teologer har forsøgt at argumentere for at det ikke forholder sig sådan, til trods for at evangelierne flere steder klart viser at det var tilfældet. (Mattæus 12:46; 13:54-56; Markus 6:3) Bibelforskere fremhæver imidlertid to ting i forbindelse med teorierne om at Maria ikke fødte andre børn end Jesus.
For det første er der et særligt motiv bag sådanne teorier - at holde liv i en læresætning som opstod meget senere, nemlig læren om at Maria forblev jomfru hele livet.
For det andet er teorierne ikke holdbare når de udsættes for et nærmere studium.
For eksempel er der en teori om at de "brødre" som omtales, var stedbrødre - Josefs sønner fra et tidligere ægteskab. Der er ikke hold i en sådan forestilling, for det ville i virkeligheden betyde at Jesus ikke havde den juridiske ret som førstefødt til at arve Davids kongedømme. (2 Samuel 7:12-13)
En anden teori er at de omtalte brødre i virkeligheden var Jesu fætre, til trods for at der i De Græske Skrifter bruges særskilte ord for betegnelserne "bror", "fætter" og "slægtning".
Bibelforskeren Frank E. Gaebelein siger derfor at disse teologiske teorier er søgte. Han konkluderer: "Den mest naturlige måde at forstå udtrykket 'brødre' på...er at de henviser til Marias og Josefs sønner og derfor til Jesu brødre på mødrene side."
Med venlig hilsen, ftg.

´

... du udtraler dig så kategorisk!
PRØV f.eks. at undersøge hvad FØRSTE-FØDSELS-RET DE FACTO var på JESU tid ftg -
(Og for øvrigt er det ikke første gang jeg fortæller dig det og samme med andre begreber!)
♦ Han [JESUS] er den usynlige Guds billede, al skabnings førstefødte. ♦ Kol.1:15 ♦
F.eks. bliver Manasse der er født først, vraget og førstefødselsretten overdraget til Efraim. ( Sammenlign 1.Mos.41:51,52 med Jer.31:9).
DAVID havde 7 BRØDRE FØDT FØR HAM (1.Sam.16:10), Men det var DAVID der fik FØRSTEFØDSELSRETTEN!
Dengang på JESU tid, var den Jødiske jura, at Førstefødselsretten var lig den Overlegne,
den første i rang, den faderen vurderede havde evnerne til at fører Familiens aktiver videre!

Altså dur det bevis ikke - MEN i Lukas 2:7 bliver Jesus nævnt som deres førstefødte -
I Matthæus bliver Jesus FIRE Brødre nævnt og i Matt.13:56 bliver alle D.V.S. mindst TRE SØSTRE nævnt.

M.v.h.
jalmar

Nej, nu må du altså tage dig sammen ftg. Siden hvornår er skaberen begyndt at arve skabningen?
Forvørigt tror jeg også Jesus havde helsøskende, men dit bevis er altså helt ude i skoven!

men jeg tror at du taler imod bedre vidende.
Engelen havde sagt til Maria: "Han skal være stor og skal kaldes den Højestes søn, og Jehova Gud vil give ham hans fader Davids trone". (Lukas 1:32)
Jesus Kristus er konge nu, og han sidder allerede på sin fader Davids trone.
Med venlig hilsen, ftg.

Altså er det ikke David, men sin far Jesus arver, hvilket præcist var mit argument: Det er noget vrøvl at tro skaberen arver skabningen. Men Faderen (også skaberen) giver Jesus Davids troen - det er absolut ikke en trone Jesus arver fra sine forfædre.
Hvordan har du dog fået et så absurd forhold til Bibelen, så du ikke engang forstår den fundamentale forskel på skaberen og skabningen: det er sådan set bare et af hovedtemaerne i Bibelen du har misforstået. Nå, intet kan efterhånden overraske mig angående din (manglende) bibelforståelse.

Jesus Kristus har siddet sin fader Davids trone siden året 1914. Hans fader Davids trone befinder sig i 'det ny Jerusalem' i himmelen. (Åbenbaringen 21:2) Det forstås kun åndeligt.
Med venlig hilsen, ftg.

1 Korinther 2:14-15.

´

... Og hvorfor er det nu så smart, fordi ingen kan kræve at du beviser rigtigheden gennem Bibelens Ord - da du ved din syge bemærkning "Det forstås kun åndeligt". afskæreer enhver for at kræve et bevis - Hvilket jeg nu vil gøre alligevel!
1874 - Jesus besøger Russell usynligt PÅSTÅS - (_?_) (INGEN BIBELSKE BEVISER)
1878 - Jesus sætter sig på sin Himmelske Trone (_?_) (INGEN BIBELSKE BEVISER)
1914 - Den almægtige jehova skal overtage jordens regimer - (FALSK TALE)
1915 - Man havde vurderet forkert jehova ville komme - (FALSK TALE)
1918 - JAMEN JEHOVA GUD MÅTTE DA KOMME - (FALSK TALE)
(1920/21) - DER BLEV TALT OM HARMAGEDON - (DEN FES IGEN UD)
1925 - JAMEN JEHOVA GUD MÅTTE DA KOMME - (FALSK TALE)
→ 1931 - 1874/1878 DUR IKKE - DET NY ÅRSTAL ER 1914 JESUS SÆTTER SIG (FALSKNERI IGEN)
→ 1931 - BIVELSTUDENTERNE BLIVER OMDØBT TIL JEHOVSAS VIDNER - (HELT RIGTIGT)
1941/42 - JAMEN JEHOVA GUD MÅTTE DA KOMME - (FALSKNERI IGEN)
1975 - DET VAR 100% JEHOVA VILLE UDFRI JV'erne FRA DENNE ONDE VERDEN (FALSKNERI OG FUP)
1975 - MEN PENGENE FOSSER IND I JW/WTS's STORE PENGETANK - (LYKKELIGE DAGE f/LEDELSEN)
(1994) - DER BLEV TALT OM HARMAGEDON - (DEN FES IGEN UD)
1999/2000 - Millenium DER ER INGEN TVIVL JEHOVA KOMMER OG - NÆH (FALSKNERI IGEN)

Prøv at læs/tæl hvor meget ledelsen m/den direkte kontakt m/ ENGLEBUD fra JEHOVA GUD
der har været gennem årene - ELLER er det måske jehova gud der lyver for at drille JW/WTS?
Eller (kunne det tænkes at) den selvudnævnte Guddommelige Ledelse er SVINDEL og HUMBUG!

M.v.h.
jalmar

og også fuldstændigt forkert på den.
Med venlig hilsen, ftg.

´

... Så var det da vist dig der røg udeenfor -
Det eneste jeg gjorde var at vurdere og derefter nedskrive kronologisk JW/WTS's
ÅNDELIGE EVNER i at bemærke FÆNOMENER hvis åbenbaring kom med ENGLEBUD FRA JEHOVA GUD -
→ MAN KAN UDLEDE AT DEN SUCCESSIVE SUCCESRATE HAR MEGET TILBAGE AT ØNSKE, HVIS OPLYSNNINGERNE SKULLE VÆRE OPFANGET OG PROMOVERET AF ET ÅNDELIGT VÆSEN OG/ELLER ORGANISATION!
Dette er så ikke sket, da ovennænte kl.14,37 omtalte
Resultatet i ÅNDELIGHED må betegnes som endnog meget ringe ftg -

For det var da DIG der skrev følgende Ikke ftg:
Skrevet af ftg - Kl 13:53, 27.jun.2009
"Og det er kun det åndelige menneske der kan forstå det"
1 Korinther 2:14-15.

Med venlig hilsen
jalmar
P.s. Resten af din trådstarter er også noget vrøvl ftg, som noteret kl.11.16 d.d. -

J*

men dette er tåbelighed for det sjælelige menneske, fordi det ikke kan fatte det.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1711127

"Det forstås kun åndeligt"
Nå, er det vagttårnsgudens seneste måde at beskytte sit vrøvl fra seriøse undersøgelser? Din gud er lidt skrøbelig, trods sine mange milliarder dollars......

´

... Jeg angav at mennesker der ikke alene påstår at være åndelige men endda også påstår at være jehovas forlængede arm på jord og taler med jehova via englebud tit og ofte - (undskyld mig) så er der fandme noget galt med med det åndelige når man i den grad konstant vader rundt i spinaten gennem 130 år uden en eneste SAND ytring ftg - folk der følger en sådanne organisation, som påstås at tale med GUD, og som alligevel aldrig profeterer korrekt, og ikke alene det, man laver åbenlyst den ene dogme-bommert efter den anden, så men føler sig nødsaget til at skifte lyset ud igen igen igen igen o.s.v.
MÅ ENTEN VÆRE GODT OG GRUNDIG HJERNEVSKAET - ELLER BURDE TILDELES ET MATRIKKELNUMMER I STEDET.

OG DET ER DEN ORGANISATION ftg SOM SIDEN STARTEN (iflg. dem selv) HAR FÅET ALLE INFORMATIONER VIA ENGLEBUD FRA JEHOVA GUD, JEG VILLE NU SYNES AT JERES GUD BURDE HAVE NAVNEFORANDRING MED ALLE DE BOMMERTER TIL:
JEHOVSA GUD Vi skal lige have et bedre lys, venlig hilsen f/JEHOVSA den selvudnævnmte MEGET KLOGE TRÆL!

m.v.h.
jalmar

Tråden handler om hvorvidt Jesus havde søskende,
og det havde han.
Med venlig hilsen, ftg.

men et religiøst blad der henter sine oplysninger i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

der står nemlig ingen steder at Maria fik børn med Josef
Jesus kan altså udemærket have været broder til Josefs tidligere børn,
man må jo gå ud fra at Josef har været gift før på grund af sin høje alder,
og har sikkert haft andre børn, men jeg vedkender at det kun er min opfattelse.
mht, underskriften Var det en skrivefejl, jeg havde lige læst et indlæg af denne spasmager og kom til at skrive hans navn, sorry.

Det har du ret i - Vagttårnet er ikke en rigtig Gud. Men I tilbeder det somom det var en Gud. Ligesom andre tilbeder deres penge. Der hvor din skat er, er også dit hjerte. Du kan ikke tilbede både Gud og Vagttårnet - du har valgt Vagttårnet.
Det skal du ikke være ked af. De fleste fornægter, hvem deres virkelige gud er, så du er blandt flertallet der. Ikke mange indrømmer overfor sig selv, at de i virkeligheden tilbeder penge, sex, biler eller hvad det nu er de har som afgud. Så for mig er der jo intet usædvanligt i, at du godt selv kan se, at din afgud jo i virkeligheden blot er et blad.....

fra Biblen men de holder sig ikke til det der står i biblen
men er limiterede af deres egen forståelse,
altså de fifler med det der er skrevet i Biblen.
I øvrigt synes jeg at i Biblioter tilbeder Biblen og glemmer GUD.
Husk Biblen er menneskeskabt, det er GUD ikke.

men det er ikke en gud.
Med venlig hilsen, ftg.

med Josef?

der fører dig væk fra Gud.

i indledningen. http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1712550

ikke en personlighed, eller et sæt briller der for dig til at se noget andet end det der i virkeligheden står.

Tror du at Helligånden tager fejl SÅ mange gange ?
Helligånden tager ALDRIG fejl.
Nej ftg - desværre lytter vagttårnet til løgnens fader [:|]

Guds ånd tager ikke fejl. Jesus sagde at den ville lede os til HELE SANDHEDEN. (Johannes 16:12-13)
Når Jesus har sagt det, så tror jeg på det.
Med venlig hilsen, ftg

at din gud og min Gud ikke er den samme.
Med venlig hilsen, ftg.

se det er en "drilleånd" jehovas vidner lytter til - intil videre er I kommet længere og længere VÆK fra sandheden - for SANDHEDEN er jo Jesus Kristus vores Frelser og Gud, og ham har I gjort til en engel.
Jesus er Vejen [s]Sandheden[s] og Livet [l]

´

... og ja JESUS havde brødre 4 styk og mindst 3 søstre!
Og tænk dig ftg - jeg er lige så åndelig som den selvudnævte guddommelige ledelse af JW/WTS som burde hedde jehovsas vidner, eftersom hver gang de profeterer Burde de indrømme HOVSA vi kom til at profetere en HOVSA-Profeti til - Og jeg er mindst lige så dygtige som dem til at Profetere Harmagedon - Ja faktisk en del bedre, da det jeg forudsiger viil ske:
JEG FORUDSIGER nemlig HERMED AT HARMAGEDON VIL UDEBLIVE INDTIL DEN KOMMER -
JEG FORUDSIGER SAMTIDIG FØLGENDE RE.: HARMAGEDON:
☻ EN HVIS SKARE VIL BLIVE FRYGTELIG SKUFFET OVER IKKE AT FÅ EJENDOMSRETTEN TIL SAMME!☻
Og hvad har det så at gøre med Trådstarteren -
☻ Det var dig der var inde på det ÅNDELIGE ftg, OG DET VAR DET SVARET GIK PÅ!

Med venlig hilsen
jalmar

---

´

... at et normalt menneske ikke forlanger ordentlige beviser på bordet,
men sluger enhver VAGTTÅRNS-SÆTNING/ORDRE råt uden diskussion - der er ikke
tal på de gange du har fået leveret sort på hvidt, at alt for mange JW/WTS-postulater
er direkte løgne og en hulens masse flere falske. Og det postuleres at være m/ENGLEBUD!😮
mvh
jalmar

Eksempelvis kunne jeg aldrig drømme om at sætte lange Vagttårns-citater ind på debatten. Men Bibel-citater indsætter jeg gerne:
"Ingen kan tjene to herrer. Han vil enten hade den ene og elske den anden eller holde sig til den ene og ringeagte den anden. I kan ikke tjene både Gud og mammon..... For hvor din skat er, dér vil også dit hjerte være." Matt 6:24,21

hvis du er Guds søn, og stig ned fra korset!« v41 Også ypperstepræsterne og de skriftkloge og de ældste hånede ham på samme måde og sagde: v42 »Andre har han frelst, sig selv kan han ikke frelse. matt 27
hvem følger de ældste idag? jehovas vidner

og læse det Jehovas Vidner fortæller.
Med venlig hilsen, ftg.

´

... ikke fatte det?
Alene jeres pælfæstelse strider imod sund fornuft og er imod alle beviser ftg!
Beviser der har bund i bl.a. din elskede II-WW - hvor man prøvede at pælfæste - utallige vidner fra II-WW kan bevidne det er løgn ftg - alle videnskablelige undersøgelser er negative ftg!

m.v.h.
jalmar

men jeres forståelse er forskellig.

var vores Gud den samme, ville vi have haft samme forståelse, udfra Biblen.
Mvh
Manjana

men det har jeg da læst flere gange, der står at han havde en moder og at han havde brødre og søstre men der står ikke at Maria havde fået flere børn med Josef
Der står også at Jesus da han hang på korset sagde til Johannes "se dette er din moder"
og til Maria sagde han "se dette er din søn", men det betød ikke at hun havde fået Johannes med Josef.
Jeg har selv søskende fra min Fars andet ægteskab og vi kalder da hinanden for brødre og søstre og min stedmoder behandlede da mig som værende min moder.
På den tid da mænd havde flere koner var det almindeligt at familien og kvinderne hjalp hinanden med at tage sig af børnene som alle var søskende og specielt hvis deres moder var død.
Med hensyn til Maria og Josef er det meget sandsynligt at Jose havde været gift før, det melder biblen heller ikke noget om, men det mest nærliggende og normale er at han havde haft andre kone/r og børn før han i sin alderdom trolovede sig med Maria.
De må virkeligt være gået til den for at Han kunne have fået over seks børn som gammel.
Men det kan da være at han fik nogle børn med Maria, MEN DET STÅR DER IKKE
det er jo det vi debatterer om.
Du har jo ret til at tro hvad du og dine åndsfæller vil, men du skal ikke sige at det står i Biblen, for det er løgn.
Hvis vi skal diskutere Hvad der står i Biblen må vi tage det ordret og ikke det Jeg eller du og dine tror at det betyder.
Hvad vi tror har ingen betydning i en debat om Biblens rette indhold.

en anden forståelse om Gud.
Der er kun en GUD. men Gud har mange navne.
Jeg selv, ved du jo, kalder Gud for Liv fordi det er det mest dyrebare jeg kender til
og uden Liv ville hele verdensrummet være et goldt intet.

Biblen er et sammensurium af mange religiøse skrifter, Da Konstantin i Nikæa år +325 organiserede den (sande) Bibel med sine Bispemarionetter blev mange skrifter udeladt og andre ting blev rettet ind efter hans vilje, han selv forblev dog tro mod sine romerske guder indtil han blev døbt på sit dødsleje men der var han jo for svag til at stritte imod.
Kom ikke og sig at du er så fanatisk at du tror at du er den eneste
der har valgt rigtigt, det ville skuffe mig meget,
for så er du jo ligesom JV og ftg.
Tilbed Livsånden ikke Biblen, Biblen er menneskeskabt det er Livsånden ikke.
Intet menneske kan fatte Gud og hvis han/hun tror de kan, er de uendelig dumme.

forfængeligt
det må være en pauseklovn.
hohoho, hahaha og håhåhå.

Jeg tilbeder ikke Biblen men jeg tilbeder Gud. Og tror på at Guds ord er Biblen. Men tror også på at Biblen og kun Biblen kan fortælle os om Gud, vha Helligånden.
Jeg har været i ftg's sko om man kan sige det sådan. Jeg har haft ftg's lære og tro til fulde. Af hele mit hjerte. Alt hvad der var mig, var et Jehovas vidne.
I dag tilbeder jeg Gud som han er beskrevet i Biblen. Som jeg i dag er blevet vist af Helligånden. Gud giver liv, liv er for mig ikke Gud men givet af Gud.
Jeg har længe været forberedt på, at nogen ville klandre mig for, at jeg i min nye tro ligner JV. Men der er så himmelvid forskel på JV og det at være en kristen. Og det er så ufattelig svært at forklare, fordi man kan ikke vide hvordan det er, hvis man ikke selv har prøvet det.
Den eneste grund til, at jeg bare ikke kan li' at få den stukket i hovedet, er netop fordi jeg har været vidne, kan du følge mig her?
Husk, du kan aldrig sætte dig til fulde i et menneskes sted, medmindre du har prøvet det samme.
Du skriver:
Da Konstantin i Nikæa år +325 organiserede den (sande) Bibel med sine Bispemarionetter blev mange skrifter udeladt og andre ting blev rettet ind efter hans vilje,
Har du links til dette? Og helst mere end et eller to. Tre eller fire af uafhængige af hinanden ville være bedst.
Da jeg blev kristen i efteråret, var (er jeg stadig) meget striks med, at står det ikke i Biblen, det jeg får at vide, så er jeg bare ude igen. Jeg har været følelser igennem, jeg ikke ønsker for nogen anden på jorden. Og det vil jeg heller ikke selv opleve igen. Så derfor er jeg meget striks med, at det ikke er menneskelære, men Gudslære.
ftg er i menneskelærdom, hvilket vi har bevist her på sol gentagne gange. Især jalmar og nu again har skrevet nogen gode indlæg, hvor de fremlægger beviser for at NVO er menneskelærdom.
Det er forskellen. Jeg har bestemt ikke samme Gud som ftg.
Mvh
Manjana