Heksejagten,er igang.

Og nu mangler vi bare at pøbelen kommer i optog med fakler i hånden,og er klar til at smide nogen på bålet bare de har noget som ligner en kamphund,eller at nogen peger fingre og skriger ordet.
Det er virkelig noget der vækker gamle instinkter i ellers helt normale mennsker,som til daglig må bide alt muligt lort i sig.Her har man virkelig fundet vores dages heks,og noget man kan være fælles om at hade i et kæmpe massehysteri.
Engang var det nok at eje en kat for at blive smidt på bålet,og idag er det så en hund.
Mon disse helte i dette nabolag var ligeså modige hvis det var Rocker Brians kamphund der havde overfaldet nabokonen,eller evt indvandrebande Ibrahims?Det tror jeg næppe,da pøbelen som regel ikke er modig når den står overfor en værdig modstander.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-24125689.html?rss

ikke tage tingene så tungt,det er en speciel hunderace man vil til livs.Nu ved jeg ikke om du har læst aviser de sidste par uger vedr.denne hunderace,men fakta er,at der ingen grund er at folk ejer disse vilde aggressive bæster,som overfalder og bider folk.I visse stater i USA er de blevet forbudte og finder man en (herre-)løs hund af denne race på gader og stræder i UK,tester man den via DNA og finder man blot en procent af hunderacen,ja så bliver den aflivet på stedet! Som sagt,der er ikke en eneste grund til at man har sådan en hund!

Skal vi ikke aflive alle pit-dogs..? - Det ville være en forrygende idé..!!

ja engang var det hunde som sad under et træ og gøede...det har nu ændret sig til, at diverse politikere har vejret et populistisk stunt som kan give et mærke i bogen eller 15 sek berømmelse og nu gør de i flok over diverse mediers indslag omkring disse hunde men igen hvad gør man ikke for, at sikre sig en go pension og en fed hyre...(",) jo de nedsætter en kommision som skal klarlægge de forskelige problemer omkring disse hunde..,at det koster os skatteborgere en formue er et mindre problem som ikke nævnes...De glemmer helt, at det faktisk ikke er hunden der er problemet men den mangel på opdragelse som ejeren ikke magter, at give den...endnu mere trist er det, at racen er blevet et magtsymbol for en pokkers masse mennesker som "bare" skal have en sej hund eller gerne vil have lidt særstatus i et bestemt miljø...samtidigt vælter det ind over grænsen med al verdens firbenet indavl..og vil man have en tosset hund så er det en sikker vinder.... så købe polsk og kom i avisen eller tv (",). Jeg mener, at problemt kunne løses ved aflivning af de hunde som bider andre og indføre regl om, at ved køb af hund skal ejeren modtage træning i, at have en hund dette kunne gælde hunde over en vis vægt samt en tydelig øremærkning af hunden. Jeg tror, at det ville mindske mængden af useriøse hundeejere som kun bruger en ellers udmærket hunderace som potensforlænger.

kan du jo tale med om,når du sidder og forsvarer at nogen kaster med fyrværkeri i en menneskemængde til en fodboldkamp,samt at det er ok at der bliver anholdt folk til store fodboldkampe da det ligesom hører med at der skal være ballade og slagsmål.
Se dine egne ord her,og måske skulle vi bare aflive alle fodboldkampe.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=17&conference=180&posting=1745706

at man i England taler om at ophæve forbud,og det er kun Pitbull og Tosa som er forbudt der,ligesom i Danmark som iøvrigt adopterede loven fra England.
I U.S.A,er hundekampe forbudt i alle stater,og Pitbull og enkelte andre racer i forbudt i visse byzoner samt storbyer.Se evt under breed specifik legislation på dette link.
http://www.adbadog.com/

have sagt bedre selv,og amen til det.😉

Oplevede engang at en veninde ikke kunne komme i nærheden af sin baby, fordi hendes egen hund, en Mastiff, vogtede barnevognen ha ha, wtf...

At du på en eller anden ikke syndtes at der skal være et forbud mod "kamphundene"?, jeg ved ikke om det er mugligt at havde en kamphund der ikke er en kamphund, men bare ordet får folk til at se rødt, og det er forståeligt nok, måske er det ikke selve hunden der er noget galt med, men mere dem der har den slage hunde der er noget galt med.
For det er jo ikke helt normalt at anskaffe sig en hund som er farlig, og som er en angrebs hund af natur?, "natur" og natur er vel nok så meget sagt, der er tale om en hund der er fremstillet til at angribe en fjende, altså en slags våben, folk der har den slags hunde er folk der er bange, eller også har de bare et mindreværdekompleks.
At nogle folk kan finde på at tage sådanne "hunde" i forsvar?, det fatter jeg ikke, der er tale om hunde der angriber børn og menesker for "sjov", om der skulle laves et forbud mod at impotere den slags hunde det ved jeg ikke, men hvis de blev set på offentlig vej, så skulle de aflives øjeblikkeligt, på ejerens regning.
Der er biler der ikke må komme til Danmark, de er for farlige siger staten, hundene er også for farlige, så der burdte også være et forbud, den slags "hunde" bør høre under "våbenloven", også er der nogen der siger at det er en "familie hund", jeg vil sige at hvis nogle der har sådanne en "hund" sammen med deres børn, så skulle det offentlige straks gribe ind og fjerne børnene.
man må ikke havde en løve?, selv om at den er "tam", de siger, at det ligger i dens natur at angribe og slå ihjel, det gør det jo også i "kamphundens natur", der må være noget galt mellem ørene på dem der har sådanne "hunde".
Poul Jørgensen

Rocker og indvandrebander, er de værdige modstandere?.
Jeg ser dem mere som kriminelle forbrydere der er en
pestilens for det danske samfund.
Men du har måske et andet indtryk af disse kriminelle der
fiser rundt og forpester hverdagen for andre?
Man kunne få det indtryk at du måske selv er en del
af en af disse grupper, når man læser nogle af dine indlæg.
Så tal ikke om "værdighed" i denne forbindelse, du
er galt på den.

på ordet værdig,læs nogen som kan slå igen,og ordet værdighed som betyder noget helt andet.

du kan forstå noget,ud over det du sidder og bilder dig selv ind,ligesom små børn der er bange for bussemanden der gemmer sig i mørket.
Så tager vi den lige en gang til,så selv du kan forstå det.
http://www.bt.dk/politik/kamphunde-bider-ikke-mere-end-andre-hunde
Denne dame er tilknyttet politiets rejsehold som rykker ud til overfald fra hunde,og smart nok kommer medierne altid med de fornuftige indlæg om et emne når de har fået hjernevasket folk til at se rødt på emnet.Det kaldes manipulation,af masserne.

Det er ikke længere tid siden, end at du også burde kunne huske denne sag. En ung fyr havde med sin mobil optaget en person ude i et skovstykke som mishandlede sin hund og åbenbart havde hængt den op i et træ. Den optagelse skabte så meget røre at stort set hele befolkningen var klar til at lynche manden der mishandlede denne stakkels hund.
Det viste sig så at hunden bed sig fast i en gren i det træ, og dens hylelyde kom sig af at den morede sig ved den leg. Der var ikke tilnærmelsesvist tale om mishandling. Det ligger i betragterens øje at vurdere en situation.
Jeg tror at du skyder langt over målet i din kritik. Og for at være helt ærlig, synes jeg at den bekymrede befolknings hysteri er mere berettiget end din. Du virker udtalt hysterisk når du går i panik over folks naturlige reaktion.
En hund er en brugsgenstand. Når man beskadiger en hund, er der tale om hærværk. Det er der en grund til. Og jeg forstår godt de boligforeninger som nu griber chancen for at slippe af med kamphunde i deres bygninger. De skal ikke kun forstå hundeejerne, de skal også tilgodese de andre beboeres bekymringer.
Hunter

Jeg forsvarer ikke vold og uroligheder ved fodboldkampe..
Jeg påpegede bare at det var et uheld med baggrund i kådhed, Det var ikke en bevidst handling fra brøndbyfan'ens side, Det fremgår da også´tydeligt i den tekst jeg citerede fra eb eller bt.
Og jeg skrev ikke at det var ok at der bliver anholdt folk ved fodboldkampe, Jeg påpegede bare at det ikke kun er ved BIF's kampe, men også ved FCK's.. Og grunden til at jeg gjorde netop dét, var fordi trådstarter startede indlægget som en "statuering" af brøndbyfan's mentalitet..
Men denne simple tekst er vel for besværlig til dit kredsløb.
Fred være med dig, din hund, Og må du blive overfaldet af 5 dobermanns.. 😉

ganske ret i,pittbull og Tossa.I mange år ( før forbudet ) er herovre sket og hændt nogle forfærdelige ting netop vedr pittbull.du har ikke fantasi til at kunne digte disse historier,det er for makabert og derfor vil man ikke have disse hunde.En gang imellem dukker en ny hændelse op hvorved en idiot alligevel har haft en pittbull som har skambidt og dræbt.En aflivelse,bøde og fængselsophold venter.Disse hunde er fuldstændig nytteløse,der er absolut ingen grund til at eje en.

stået af denne debat,som skrevet andensteds,men vil da bare som en sidste bemærkning oplyse dig om at hvis du har læst så meget forfærdeligt om de 2 racer som du påstår du har,så burde du da også have lært at stave til Pitbull og Tosa.😮

at man ikke medbringer fyrværkeri til en fodboldkamp,og hvad kredsløb angår så er det vist ikke studenterhuen der trykker på din lille hjerne,og skulle jeg blive overfaldet af 5 fodboldfan eller Dobermann ville jeg tage den ene og bruge til at banke de andre med.
Kun en hjernedød kan udtale at der er tale om et uheld i kådhed,når nogen smider med fyrværkeri i en menneske mængde til en fodboldkamp,når det på toppen af det hele er forbudt at medbringe fyrværkeri.
Men den simple tekst kan du åbentbart ikke få ind i knolden,da du åbentbart lider af mangel på kredsløbsforstyrrelser ved det faktum at du er hjernedød.

havde selv aflivet dyret hvis noget tilsvarende skete?

TV er det mest debile i Danmark - så luk dog øjnene op Dansker