Hvad synes I om Helle Thornings nytårstale?
Personligt synes jeg, at den var meget upersonlig. De ting hun sagde har vi hørt hende sige mange gange før. Hun har fået kritik for, at den næste var perfekt. Men som hun selv siger, så synes hun ikke rigtig det er kritik.
udover det, så manglede jeg også noget håndgribeligt. Jeg manglede, at hun var for personlig. Hun rakker konstant ned på Løkke, og jeg synes hun burde se fremad i stedet for hele tiden at se tilbage.
Jeg kan godt lide Helle, men den taler er kun en 2'er for mig på en ti'er skala.
Hvad vil I andre give talen?? Og Hvorfor?
tilføjet af kaptajn
Helle nytårstale: Uden værdi.
Gucci-Helle har længe vist hendes ord er uden værdi, så fra 0-10 er hendes nytårstale af 0 værd.
tilføjet af steffenv
Helle nytårstale: Uden værdi.
ja hun får et stor O fra mig af 😕 hun er Uden værdi for danmark
tilføjet af fruppe
Helle nytårstale: Gi'point her
Minus 50
tilføjet af Omar
Helle nytårstale: Gi'point her
:) Jeg synes godt nok i er hårde. Jeg kunne altså godt tænke mig at høre nogle begrundelser for, HVORFOR hun skal have den karakter.
Hvad kunne hun have gjort bedre??
tilføjet af hemail
Helle nytårstale: Gi'point her
Talen var i bedste fald ligegylding. Ingen anvisninger på hvordan vi kommer ud af krisen. Enig i..., at det gjorde Løkke heller ikke da han var statsminister, der bare den afgrund til forskel, at hele valgkampen fra rød bloks side var en lang række af løfter - og indtil nu er det vist ikke blevet til andet en kold skid.
...viste jo det kun kunne blive øgede skatter og afgifter der dominerede en socialdemokratisk regning - hvornår fanden lærer folk det dog?.
I hele retorikken mangler der både under den nuværende og for den sags skyld også hos de tidligere regeringer visioner. Her tænkes ikke på at spare eller øge skatter - men hvordan øger vi landets indtægter uden det nødvendigvis skal udmønte sig i arbejdslivet og skatter. Der kunne jeg da godt påpege en eller flere muligheder ret gode muligheder, hvis der i øvrigt var nogen der gad lytte:-D Mao. lav dog for helvede et idekatalog - og send dem i forskellige udvalg - og så afsæt da også lige et par ressourcer til at finde ud, hvordan de ting der fungere ude i den anden del af verden som har succe...måske kunne vi Dansker også lærer noget!
tilføjet af aurum
Helle nytårstale: Gi'point her
Jeg er ikke enig i indholdet,selvf. men alligevel skal hun have + point fordi hun taler så man kan forstå det.. Enkel og ligetil fremførelse,,. modsat Dronning Margrethe som er meget svær at forstå.. utydelig tale.. !!!
tilføjet af Psykoterapeuten
Helle nytårstale: Gi'point her
Helle Thorning-Schmidts første nytårstale som statsminister var et opråb til danskerne om sammenhold, så vi alle kan slippe så skånsomt som muligt gennem krisen.
Det var en patriotisk nytårstale, og sammenligner den med en meget berømt tale fra en tidligere amerikansk præsident.
Den var lidt i stil med John F. Kennedys tiltrædelsestale i 1961, hvor han sagde de berømte ord "Ask not what your country can do for you - but what you can do for your country". Den tale var heller ikke konkret, men netop ment som en opfordring til amerikanerne om at stå sammen og yde noget til fædrelandet.
Statsministeren lagde vægt på, at alle skal yde, hvad de kan til fællesskabet - både de menige og dem på chefgangen. Og at kun dem, som virkelig ikke kan yde noget, skal hjælpes. Det er efter min mening ikke ofte, at vi ser en statsminister udtrykke sig så patriotisk og fædrelandskærligt.
Det var ikke en nationalistisk Danmark-er-sig-selv-nok-nytårstale, men netop en tale, som bød udefrakommende velkommen, hvis de vil være med til at yde noget sammen med resten af det danske fællesskab.
synes det var den bedste tale der nogensinde er blevet holdt, men det var også os i Rad. V. der skrev den.
tilføjet af davidsand
Helle nytårstale: Gi'point her
Helt ærligt.. Helle Thorning's tale var intetsigende. Alle og enhver kunne holde sådan en tale. Det eneste problem, Helle ved slet ikke hvor hun står, det betød så uendeligt meget for hende, at komme ind og være statsminister, hun behøvede vel magten, også da hun fik den, vidste hun og hendes parti ikke hvad der skulle ske ellers. 439 løftebrud indtil videre, hvorfor nævnes de ikke? Hun kunne jo bare sige, de ikke kunne leve op til det. Det eneste nye fra social demokratiet, er nemlig det bliver sværer og være almindelig dansker.
Alle valgkampens løfter er væk. Situationens alvor er gået op for hende. Jeg ved ikke, om hun tror, at det stadig batter med lidt billig valgkampretorik om "ufinansierede skattelettelser". Hun burde have lagt sine floskler bag sig.
Og pludselig i den tale, taler HTS om "besparelser", det må være første gang hun har nævnt det ord. Altså det som blå blok har kæmpet for.
Pinlig tale, hvis jeg skal sige det. [!]
tilføjet af anklageren
Skatten var lav under VK
[img]http://www.skm.dk/public/billeder/grafik/skattetryk_aug2011.JPG[/img]Samlede skattetryk dvs. summen af indkomstskat, afgifter og moms. Kilde: Skatteministeriet
Som man ser, var skattetrykket lavt under VK regeringen - kun 7 procentpoint højere end skattetrykket var under Anker Jørgensen, men nu går det galt igen 😃
tilføjet af nationalsocialist
Helle nytårstale: Gi'point her
Jeg fik brækfornemmelser da hun stod der hovent i sin smarte spadseredragt - Der manglede bare Guccitasken. [:X]
Meget af talen var faktisk et plagiat fra J.F. Kennedys berømte tale, ala´ = "Spørg ikke om hvad dit land kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit land". [:X] [:X] [:X] [:X]
Og du Holder kæft anklager, 😉
tilføjet af solerun
Helle nytårstale: Gi'point her
når man vover pelsen som leder eller politiker er der ca 5% der synes man er en kæmpe nar, 90% er mere eller mindre ligeglade og 5% synes man er genial - underligt nok er det som regel de førstnævnte 5% man hører mest til - det må ligge i den menneskelige natur at det er mest legalt at svine andre til, end at sige noget positivt.
Det vendte sig i mig da hun nævnte, at VI alle skulle løfte i flok og yde efter evne.
Jeg brækkede mig i lårtykke stråler da hun sagde, at både hun og sikkert alle andre blev forargede over socialt snyderi....
tilføjet af kandu2011
Helle nytårstale: Gi'point her
Hvis du skal brække dig, så husk at gå på toilettet, så du ikke skider på Lars Løkke. 😃 [:X] 😕
Det vendte sig i mig da hun nævnte, at VI alle skulle løfte i flok og yde efter evne.
Jeg brækkede mig i lårtykke stråler da hun sagde, at både hun og sikkert alle andre blev forargede over socialt snyderi....
Ja, vi vil opleve nedskæringer og besparelser,” sagde Helle Snyd minsandten også om tiden, der ligger forude. Det sagde hun efter en valgkamp, hvor hun, hendes parti og hele S-SF-alliancen har prædiket det stik modsatte. Vi hørte det igen og igen: “Vi kan ikke spare os ud af krisen,” lød det, f.eks. i valgpjecen fra Socialdemokraterne. [:X] [:X] Ingen point herfra. [:X] [:X] [:X]
00 Den utilstrækkelige præstation Karakteren 00 gives for den utilstrækkelige præstation, der ikke demonstrerer en acceptabel grad af opfyldelse af fagets mål.
Der kom kun tomme fyld ud af hende, og det skurre grimt når lige hun taler om væmmelse ved snyd.
Jeg giver 1 point, ikke for talen men blot for at hun mødte op-
tilføjet af gnarled_staff
Efter den gamle karakterskale vil jeg give den 8
den jævne præstation, uden de store spændingsmomenter og meget indstuderet. Jeg gad godt vide om hun selv har skrevet den?
Hvad sagde hun egentlig. Vel noget i stil med "Vi er i en økonomisk lavkonjuktur og det er den gamle regerings skyld, men nu er vi kommet til og redder jer, men det bliver hårdt og i skal spare.
I handling følger hun vel bare den samme økonomiske politik som de sidste tre regeringer har fulgt siden Schlüters kartoffelkure og Nyrups påskepakker...hvad mon hun kommer med...en vandkur måske 😃
Jeg kan godt forstå, at skatten var lav under VKO.
Det var fordi - for at bruge en skibsreders så berømte vending - at VKO undlod at udvise rettidig OMHU. Man klattede pengene væk!
Guderne må vide, om VKO helt forstod, hvor mange penge, der skal til at drive en statsadministration, til at drive kommunerne og i dag efter den 01.01.2007 regionerne.
Den 29.09.2003 indgik VKO med hjælp fra de radikale en aftale om olie - gasudvinding i Nordsøen, der nærmest er at sammenligne med en vanvidskontrakt (varer til 2042). En aftale, der når olieprisen steg, skulle genforhandles. Men både Bent Bentzen og Anders Fogh må have glemt ansvaret over for danskerne, når man laver en aftale, der som foreløbigt resultat - på 7½ år - har stoppet over 80 mia kr. over i rumpen på selvsamme skibsreder, Chevron og Shell.
Tænk om nogle af alle de penge havde ligget i statskassen. En fornuftig normalbegavet 9. klasses folkeskoleelev vil kunne regne ud, at der burde være lavet en 20 / 80 aftale i stedet for den nuværende 33 / 67 aftale, hvor staten altså kun får 2/3 af overskuddet.
Vi har pansat vores land til Mærsk Møller, men hva - vi fik en opera.
Og vi kunne - hvis jeg kan tro på de økonomer, jeg har talt med, sagtens have haft et overskud til den danske stat på 50 mia. yderligere, hvis prisstigningerne pr. tønde råolie indregnes.
Man har i kombination med nedlæggelsen af ca. 3000 stillinger i Told og Skat ikke kunnet inddrive den kæmpe skattegæld, der er til stat og kommuner, en gæld, der i dag udgør nær ved 60 mia.kr. Fire tidligere skatteministre har ikke løftet en finger for bare at få sat system i inddrivelsen af beløbet, der er ufatteligt stort. Alene i Christian Jensens tid som skatteminister (2004 til 2010) voksede gælden med mere end 20 mia. kr.
Det er noget af en opgave den nye regerings skatteadministration er kommet på.
Og så lige skattelettelserne i 2004 og 2007. Ufinansierede vel at mærke. Et nyt kasseeftersyn viser, at de ligger mellem 20 og 25 mia. kr.
Der havde været rigeligt råd til efterløn og de aftaler fra Velfærdsforliget 2006, der nu med deres afskaffelse sætter ca. 470.000 danskere mellem 50 og 56½ år i en noget sværere situation mht. efterløn og pension. Aftaler, der først skulle udfases i 2019.
Og med en ny reform, der slet IKKE har svaret på, hvad en nulevende 30 til 32 årig skal leve af, hvis han / hun må forlade arbejdsmarkedet som 58 - 60 årig og ikke kan visiteres til en førtidspension.De kan nemlig først få folkepension, når de er 68½ eller 69 år.
Er det velfærd, at der til den tid vil være mennesker, der har været over 53 år på arbejdsmarkedet? Man kan være kommet i lære som 16 årig.
En grådighed inden for bankverdenen, der ikke har set sin lige. Almindelige menneskers pensionsopsparing spist op af fatale beslutninger på højt plan af mennesker, der for længst burde være sat fra bestillingen (enkelte burde oven i købet i fængsel/ hvorfor kommer jeg lige i tanke om Roskilde Bank?).VKO lod Finansiel Stabilitet holde kaffepause og Finanstilsynet så med venlige øjne på, at offentligheden ikke kunne få indblik i aktieoptioners og bonussers størrelser. Flere af de borgerlige politikere mente ikke det kom den almindelige dansker ved. Noget, der forhåbentlig vil blive lavet om på.
Og så er der vist for resten stadig over 100 store selskaber, der intet nævneværdigt betaler i skat for at drive virksomhed i DK.
Den måde VKO har ført politik på minder om moderen, der skal holde sin 10 årige søns fødselsdag og for at finansiere den, stjæler hun af de to søskendes lommepenge. Da regningen fra købmanden kommer, slår hun hul på drengens sparegris. I den er der kun 38,50 kr.
Resten af beløbet betaler hun 8 år senere af hans børneopsparing.
Det tror da pokker, at der mangler næsten 100 mia. kr. på bundlinien.
Det bliver sværere og sværere at tro på, at det kun drejer sig om en international krise.
Jo Helle og kompagni er sandelig kommet på en opgave, der er svær.
Hendes nytårstale kan IKKE tilvejebringe de penge, VKO har smidt efter rige, der åbenbart ikke skulle betale mellemskat, skibsredere, der har rigeligt i forvejen og skattekroner, der burde have lunet i statskassen til en række af de kerneopgaver, der kendetegner det velfærdssamfund, jeg har kendt i 60´erne, 70´erne og 90´erne. Poul Schlüter gjorde det betragteligt BEDRE i fattigfirserne end VKO, der i 10 år lod DF sætte dagsordenen. Det har DK taget skade af.
Pia Kjærsgaard skal i øvrigt stikke piben ind, når talen falder på LØFTEBRUD. Man bør minde hende om, at hun 11 minutter efter Lars Løkkes nytårstale for et år siden den 01.01.2011 lovede, at efterlønnen ikke gradvist skulle forringes, men tværtimod FORBEDRES!!
Men det har hun nok glemt. Hvor var hendes løfter henne til de svagest stillede, til pensionisterne, efterlønnerne osv.??
Helle Thornings tale var ganske fornuftig, når det nu er første gang hun skulle tale til nationen. De erhvervsledere, der påstår, at der mangler visioner i det, hun sagde, burde sende ansvaret videre til VKO for en aldeles uansvarlig ført politik i 00´erne.
tilføjet af dnissen
Helle nytårstale: Gi'point her
giver dig fuldstændig ret i at helle konstant kigger tilbage i fremtiden. Jeg ved endnu ikke hvordan hun vil klare krisen.
Hun får 1 ud af 10 point fordi hun fik mig til at grine, når hun bevægede sine hænder.
tilføjet af piah86
Helle nytårstale: Gi'point her
Den gamle regering har haft 10 år til at finde sine ben, og fandt dem aldrig, og efterhånden som landet kom mere og mere ud i udføre var det kærkomment for den gamle regering at en ny kom til, og selvfølgelig kan en ny regering ikke på få måneder genoplive gamle dyder og få landet på ret kurs med enkle kurs ændringer.
Det tager tid at ændre kursen og sikre vi igen kommer godt i havn, tænk på hvor mange skibe der har forladt landet de seneste 10 år, og hvor mange arbejdspladser der er gået til udlandet under den tidligere regering, de skibe skan gerne hjem igen og arbejdspladserne skal genskabes indefor ladets grænse.
Så håber alle nu stopper vlagkampen og istedet tager arbejdstøjet på så der laves bredde langsigtede løsninger til glæde for alle både her i landet og i resten af verden.
tilføjet af politisk ukorrekt
Den ligegyldige præstation
00 Den utilstrækkelige præstation Karakteren 00 gives for den utilstrækkelige præstation, der ikke demonstrerer en acceptabel grad af opfyldelse af fagets mål.
Der kom kun tomme fyld ud af hende, og det skurre grimt når lige hun taler om væmmelse ved snyd.
Den ligegyldige præstation som Helle præsenterede skal ikke bedømmes efter en karakterskala, for den gælder først fra skolestart. Den såkaldte tale hører hjemme i en børnehave hvor børn leger de er noget, i helles tilfælde at hun er statsminister. Befolkningen er sagesløse gidsler i hendes navlebeskuende trip, og bedømmelsen må være: gå ud og leg med de andre børn
