Helle rydder op igen

deres kickstart har givet i år.
Det undre dog, man kun hører om 25.000 for en ledig, men de skal måske ud til polske lønninger ellers rækker 25.000 ikke langt for en ekstra ansat.
Hvad er det mon i det forslag der får mig hen på udtrykket at pisse i bukserne for at holde varmen??

Man kan jo ikke indfri valgløfterne, når de internationale konjunkturer ikke er til det.
Derudover syntes jeg du er lidt naiv, VKO er da ligeglade med den almindelige arbejder, det aktionærernes gevinster det drejer sig om. O siger de støtter den lille mand men har forringet den lediges mulighed for at komme ud af sin ledighed .Det kan jeg dokumentere!!!. Jeg syntes det skammeligt at en ufaglært bliver ved at hoppe på den galej... Støtter nogle hvor arbejderbevægelse er deres fjende nr. 1 Mvh 😃

Dejlig med 2 navne så kan du rigtig debattere 😃 😃

Lad ham blive der og så kan Trolex steges.

Mon ikke alle normalt tænkende individer har opgivet at få gang i tingene med den nuværende "regering"?

Han fik to år med Pia efter Fogh havde været der i otte år [:X]

Jeg vil håbe at Løkke er på kursus i Sydkorea.
Der har de forstået at skabe vækst, i modgang.
Det er gjort uden at benytte plattenslageri og f.eks. ekspropriation.
At komme lidt uden for logebrødrenes snævre rammer, kan kun gøre en flad fadbamse fra græsted mere klar i skummet.

Og aktuelt, så står Bjarne Corydon, ( fri os fra helvede ) og fører sig frem på DR Update.
Han skulle hellere kravle tilbage i hullet og skamme sig.
Bruge 300 mill på absolut ingenting, det bør han kunne gøre bedre.
Skam dig Bjarne.

Eller statsstøtte?

Er du på piller ?
Hvad rager min politiske observans dig ?
Nej jeg er ikke DF'er.
DF er for socialistiske til mig, og nok også lidt for ensporede i forhold til fremmede kulturer.
Tilfredsstiller det din nysgerrighed ?

🙂

Det gjorde thomas-f-hansen og så svarede du på mit indlæg til ham.

Det gjorde thomas-f-hansen og så svarede du på mit indlæg til ham.

🙂

Det er et stort skrit i den rigtige retning, havde det stået til venstre og de konservative børssvindler var de langtidsledige havnet på fattiggården, men hele misæren er staret af DF som sked på deres vælger, og troede at de kunne få en kultur ministerpost til deres ikon, men venstre bønderne er vant til at handle med svin, og er så bondesnu at deres dags orden er at skrue DK tilbage til elendigheden i 1956 for såkaldte alm mennesker, og de konservative har aldrig stemt for at DK skulle være et velfærdsland, så på trods af disse kræfter, må man endnu engang sige bravo til socialdemokratiet, men fald nu ikke i søvn, tilværelsen er en evig kamp imod uretten.

Jo men det ændrer da ikke ved at DF var med oprindeligt, at man så siger noget andet bagefter såsom det mente vi ikke alligevel. Bla Bla. Det heller ikke længden der er afgørende men "AT FOLK FÅR ET ARBEJDE" mvh 😕

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1851013.ece
[l] Er denne smukke/kloge statsminister ikk fantastisk [l]
http://www.bt.dk/politik/thorning-nye-akutjob-er-en-ekstraordinaer-loesning
[l] Hun er super [l]
http://politiken.dk/politik/ECE1791008/regeringen-er-klar-med-12500-job-til-ledige-i-dagpenge-fare/
[l] Hele Danmark's Helle [l]
http://jyllands-posten.dk/politik/article4883607.ece
[l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l]
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-59084907:12500-nye-jobs-til-arbejdsl%C3%B8se.html?forside
[l] Hurra for Helle [l]
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/10/24/070804.htm
[l] Og så det lange hurra [l]

Ja mens tidlige V-ministre sidder og fortæller løgnehistorier i diverse undersøgelseudvalg om deres misledelse af gamle Danmark....så styrer Helle Danmark mod bedre tider

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1851013.ece
[l] Er denne smukke/kloge statsminister ikk fantastisk [l]
http://www.bt.dk/politik/thorning-nye-akutjob-er-en-ekstraordinaer-loesning
[l] Hun er super [l]
http://politiken.dk/politik/ECE1791008/regeringen-er-klar-med-12500-job-til-ledige-i-dagpenge-fare/
[l] Hele Danmark's Helle [l]
http://jyllands-posten.dk/politik/article4883607.ece
[l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l]
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-59084907:12500-nye-jobs-til-arbejdsl%C3%B8se.html?forside
[l] Hurra for Helle [l]
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/10/24/070804.htm
[l] Og så det lange hurra [l]

Hej
Se lige på den her, den beviser hykleriet omfang. Mvh 😉
http://avisen.dk/blogs/matahari/afliv-myten-om-df-som-socialt-parti_33677.aspx

Da det tydeligt fremgår at der ikke skal skabes nye job, kan der kun være tale om direkte Statsstøtte til medlemmerne af Dansk Arbejdsgiverforening på 312,5 millioner.
Kvit og frit !

Det er nu nok lidt overdrevet.
Jeg kender flere arbejdsgivere incl. mig selv,
der slet ikke vil overveje dette tilbud.
Vi skal stadig huske på,
at mange af disse langtidsledige,
er langtidsledige,
fordi deres egen motivation,
er noget nedsat i forhold til dem,
der er i arbejde.
Kr. 25.000,00 er intet imod,
hvad det kan koste at have en dummy rendende rundt,
og tappe overenskomstløn og ikke kan udfylde en plads.
Derfor er denne plan INTET værd.
Det er rent skuespil for folket,
kun konstrueret for at få lidt fred til finansloven.
Jeg tror ikke mange virksomheder, vil hoppe på dette stunt.
Til næste år har vi endnu større problemer.
😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2632133]
Da det tydeligt fremgår at der ikke skal skabes nye job, kan der kun være tale om direkte Statsstøtte til medlemmerne af Dansk Arbejdsgiverforening på 312,5 millioner.
Kvit og frit ![/quote]

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1851013.ece
[l] Er denne smukke/kloge statsminister ikk fantastisk [l]
http://www.bt.dk/politik/thorning-nye-akutjob-er-en-ekstraordinaer-loesning
[l] Hun er super [l]
http://politiken.dk/politik/ECE1791008/regeringen-er-klar-med-12500-job-til-ledige-i-dagpenge-fare/
[l] Hele Danmark's Helle [l]
http://jyllands-posten.dk/politik/article4883607.ece
[l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l]
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-59084907:12500-nye-jobs-til-arbejdsl%C3%B8se.html?forside
[l] Hurra for Helle [l]
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/10/24/070804.htm
[l] Og så det lange hurra [l]

"Vi skal stadig huske på,
at mange af disse langtidsledige,
er langtidsledige,
fordi deres egen motivation,
er noget nedsat i forhold til dem,
der er i arbejde.
Kr. 25.000,00 er intet imod,
hvad det kan koste at have en dummy rendende rundt,
og tappe overenskomstløn og ikke kan udfylde en plads."
Det du skriver her anser jeg for at være kriminelt. Hvis jeg kunne bestemme skulle der vanke store bøder til dem der skider på fællesskabet og almenvellet ve og vel. Det gør vi når nogen overtræder miljøloven, færdselsloven og straffeloven osv. det dybt asocialt og i Kina skyder man den slags mennesker, samfundsskadelig virksomhed, måske det godt kinerserne er på vej? Mvh 😉 [->]

Ja mens tidlige V-ministre sidder og fortæller løgnehistorier i diverse undersøgelseudvalg om deres misledelse af gamle Danmark....så styrer Helle Danmark mod bedre tider

"Vi skal stadig huske på,
at mange af disse langtidsledige,
er langtidsledige,
fordi deres egen motivation,
er noget nedsat i forhold til dem,
der er i arbejde.
Kr. 25.000,00 er intet imod,
hvad det kan koste at have en dummy rendende rundt,
og tappe overenskomstløn og ikke kan udfylde en plads."
Det du skriver her anser jeg for at være kriminelt. Hvis jeg kunne bestemme skulle der vanke store bøder til dem der skider på fællesskabet og almenvellet ve og vel. Det gør vi når nogen overtræder miljøloven, færdselsloven og straffeloven osv. det dybt asocialt og i Kina skyder man den slags mennesker, samfundsskadelig virksomhed, måske det godt kinerserne er på vej? Mvh 😉 [->]

Mener du ikke, at DF har støttet VK i vedtagelsen af de mange love, der udtrykkeligt er nævnt, som forringer hverdagen for den lille mand?

[quote="Saab99" post=2632132]Ja mens tidlige V-ministre sidder og fortæller løgnehistorier i diverse undersøgelseudvalg om deres misledelse af gamle Danmark....så styrer Helle Danmark mod bedre tider[/quote]

Desværre lyver ALLE politikere - det hører med til jobbet.

[quote="molen" post=2632730]"Vi skal stadig huske på,
at mange af disse langtidsledige,
er langtidsledige,
fordi deres egen motivation,
er noget nedsat i forhold til dem,
der er i arbejde.
Kr. 25.000,00 er intet imod,
hvad det kan koste at have en dummy rendende rundt,
og tappe overenskomstløn og ikke kan udfylde en plads."
Det du skriver her anser jeg for at være kriminelt. Hvis jeg kunne bestemme skulle der vanke store bøder til dem der skider på fællesskabet og almenvellet ve og vel. Det gør vi når nogen overtræder miljøloven, færdselsloven og straffeloven osv. det dybt asocialt og i Kina skyder man den slags mennesker, samfundsskadelig virksomhed, måske det godt kinerserne er på vej? Mvh 😉 [->][/quote]

Man kan jo idag melde folk anonymt 😉

Der er måske ikke nogen nye job i det, men den solidaritet, der ligger i, at der er en eller anden form for rotation, er meget glædelig.
Nu ved jeg godt, at de fleste her på solen er egoister, for hvem solidaritet er et fyord, men sådan ser danskerne næppe på det.
🙂

Nu er der jo nogen, som er kommet i klemme på grund af den forrige regerings vedtagelser - så ja - jeg synes, at dem der må sælge huset for at overleve på grund af lovændringen, skal have positiv særbehandling - det er jo ikke selvforskyldt.
I det hele taget synes jeg, det er dårligt, at staten overtog arbejdsløshedsforsikringen for 40 år siden - for havde ordningen kørt i fagforenings-regi - som den gjorde før staten overtog arbejdsløshedsforsikringen - var de ikke kommet i klemme.

12.500 bliver MÅSKE hjulpet og 12.500 andre helt uskyldige mennesker,
bliver smidt i langtidsledighed med fuldt overlæg.
Bytte bytte købmand.....
Det er forringelser der vil noget.
Er det socialisme?
Det er i hvert fald en leflen for laveste fællesnævner,
som mange arbejdsgivere vil overbegøre i praksis.

Hvorfor selekterer du dine ord på denne måde.
Citat: Nu er der jo nogen, som er kommet i klemme på grund af den forrige regerings vedtagelser, citat slut.
Var det ikke Nyrup, der startede med at nedsætte perioden fra 7 år til 4 år,
altså afskære 3 år af perioden.
Efterfølgende skærer vi kun 2 år af perioden, og så råber I op,
og giver det udseende af at det er vort ansvar det hele.
Sådan er forløbet anklager!

[quote="charlee" post=2633015]
12.500 bliver MÅSKE hjulpet og 12.500 andre helt uskyldige mennesker,
bliver smidt i langtidsledighed med fuldt overlæg.
Bytte bytte købmand.....
Det er forringelser der vil noget.
Er det socialisme?
Det er i hvert fald en leflen for laveste fællesnævner,
som mange arbejdsgivere vil overbegøre i praksis.
[/quote]
Næh - det er ikke socialisme, det er VKO politik.
Desværre ligger Helle og 12.500 andre helt uskyldige mennesker stadig under for jer på det område 🙁

[quote="charlee" post=2633056]Hvorfor selekterer du dine ord på denne måde.
Citat: Nu er der jo nogen, som er kommet i klemme på grund af den forrige regerings vedtagelser, citat slut.
Var det ikke Nyrup, der startede med at nedsætte perioden fra 7 år til 4 år,
altså afskære 3 år af perioden.
Efterfølgende skærer vi kun 2 år af perioden, og så råber I op,
og giver det udseende af at det er vort ansvar det hele.
Sådan er forløbet anklager![/quote]
Da Nyrup overtog regeringsmagten, kunne man få arbejdsløshedsunderstøttelse i 7 år, og han/partiet skønnede altså, at det var ikke længere var nødvendigt på grund af fremgang i beskæftigelsen.
Det er ikke rimeligt at påstå - at fordi det forekom fornuftigt at afkorte arbejdsløshedsperioden til 4 år - så er det også rimeligt at blive ved med at afkorte arbejdsløshedsperioden (indtil den falder helt væk til sidst).
Det sker oven i købet på trods af, at økonomien er løbet ind i en ny recession med stigende langtidsledighed til følge.

Tak anklager.
Du hoppede lige i den lille fælde, jeg havde lagt for dig her.
På samme måde satte VKO perioden ned,
netop fordi vi røg ind i denne recession.
På samme måde fastholder I selv perioden,
endda med den samme begrundelse.
Hvor er din pointe så blevet af?

[quote="charlee" post=2633082]Tak anklager.
Du hoppede lige i den lille fælde, jeg havde lagt for dig her.
På samme måde satte VKO perioden ned,
netop fordi vi røg ind i denne recession.
På samme måde fastholder I selv perioden,
endda med den samme begrundelse.
Hvor er din pointe så blevet af? [/quote]
Det er jo i en helt anden situation, at arbejdsløshedsdagpengene blev afkortet under VKO:
Nyrup skar perioden ned til 4 år mens der var fremgang i beskæftigelsen.
Man kan sige det på den måde, at fordi der blev skabt nye jobs, så kunne det med rimelighed lade sig gøre at finde et nyt arbejde i løbet af 4 år.
Man kan også sige det på den måde, at behovet for forsikringsordningen var mindre - fordi der var fremgang i samfundet.
Der var da heller ikke mange, som kom alvorligt i klemme.
Under VKO var situationen den modsatte med stigende ledighed og dermed et stigende behov for forsikringen.
Et helt forkert tidspunkt at nedskære perioden på - to år er kort tid - og derfor er de mange kommet i klemme.

Vær du glad for du ikke er 25 år længere, for så var du på bissen. Der er for mange på markedet der tænker som dig, og dermed overgår efterspørgselen udbuddet. Lokomotiv modellen er passe. Løsningen er mindre administration(bureaukrati)og flere varme hænder og flere private jobs. Mvh 😉

Det er en skandale, at dagpengene er blevet forkortet. Folk har sgu betalt til de forsikringer i årevis, og resultatet af at prioritere dem, der står for at falde for fristen skaber IKKE FLERE JOBS, men nogle andre kommer til at stå uden i stedet for.
Den nye unge tabergeneration i DK, der efter gode uddannelser og gode intentioner, ikke kan finde jobs, bliver også taberne på dette tiltag.
De bliver spist af med halv bistandshjælp som tak for at de skyndte sig at blive færdige med deres uddannelser, sådan som politikerne piskede dem til.
Danmark har udviklet sig som en tabernation med en taberskaberregering, der stædigt og ufatteligt dumdristigt løber fra deres ansvar over for de ledige - og over for de unge.
Rul dagpengereformen tilbage. Det skylder man alle de hårdtarbejdende mennesker fra industrien - og især de ufaglærte, der bare falder igennem alle riller og hverken finder plads i det offentlige eller private.
Det er ikke til at holde ud! Det er forsikringssvindel, når folk har betalt til en a-kasse i dekader, og så hverken har ret til dagpenge eller efterløn (i hvert fald på ufatteligt reducerede betingelser)
Betaler vi mindre i skat? NEJ
Betaler vi mindre til A-kasse? NEJ
De blå har skabt krisen , og de røde skaber taberne - hvad fanden er det for et lorteland?
Man burde vælte hele Christiansborg.
[quote="Saab99" post=2632125]http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1851013.ece
[l] Er denne smukke/kloge statsminister ikk fantastisk [l]
http://www.bt.dk/politik/thorning-nye-akutjob-er-en-ekstraordinaer-loesning
[l] Hun er super [l]
http://politiken.dk/politik/ECE1791008/regeringen-er-klar-med-12500-job-til-ledige-i-dagpenge-fare/
[l] Hele Danmark's Helle [l]
http://jyllands-posten.dk/politik/article4883607.ece
[l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l]
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-59084907:12500-nye-jobs-til-arbejdsl%C3%B8se.html?forside
[l] Hurra for Helle [l]
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/10/24/070804.htm
[l] Og så det lange hurra [l][/quote]

Tak Mette. Nu begynder du at kunne se lidt klarere.
Citat fra dig: de røde skaber taberne - hvad fanden er det for et lorteland? Citat slut.
Helt rigtigt.
Vi blå afleverede et land, der havde Europa´s bedste økonomi,
og det har I på under 1 år fået ændret til den rene fallit.
Man kan ikke bruge flere penge, end man har,
og det har I forbandet svært ved at fatte.
Nu suser i rundt i jobrotationen og kalder det at skabe jobs.
Endnu en omgang blålys.
Rul dagpenge reformen ned til 1 år, og efter en periode fjern den helt.
Lad lønningerne følge det frie marked og fjern løn kartellerne.
Så vil du se, der ingen arbejdsløshed er mere.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="Mette Mokken" post=2632485]Det er en skandale, at dagpengene er blevet forkortet. Folk har sgu betalt til de forsikringer i årevis, og resultatet af at prioritere dem, der står for at falde for fristen skaber IKKE FLERE JOBS, men nogle andre kommer til at stå uden i stedet for.
Den nye unge tabergeneration i DK, der efter gode uddannelser og gode intentioner, ikke kan finde jobs, bliver også taberne på dette tiltag.
De bliver spist af med halv bistandshjælp som tak for at de skyndte sig at blive færdige med deres uddannelser, sådan som politikerne piskede dem til.
Danmark har udviklet sig som en tabernation med en taberskaberregering, der stædigt og ufatteligt dumdristigt løber fra deres ansvar over for de ledige - og over for de unge.
Rul dagpengereformen tilbage. Det skylder man alle de hårdtarbejdende mennesker fra industrien - og især de ufaglærte, der bare falder igennem alle riller og hverken finder plads i det offentlige eller private.
Det er ikke til at holde ud! Det er forsikringssvindel, når folk har betalt til en a-kasse i dekader, og så hverken har ret til dagpenge eller efterløn (i hvert fald på ufatteligt reducerede betingelser)
Betaler vi mindre i skat? NEJ
Betaler vi mindre til A-kasse? NEJ
De blå har skabt krisen , og de røde skaber taberne - hvad fanden er det for et lorteland?
Man burde vælte hele Christiansborg.
[quote="Saab99" post=2632125]http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1851013.ece
[l] Er denne smukke/kloge statsminister ikk fantastisk [l]
http://www.bt.dk/politik/thorning-nye-akutjob-er-en-ekstraordinaer-loesning
[l] Hun er super [l]
http://politiken.dk/politik/ECE1791008/regeringen-er-klar-med-12500-job-til-ledige-i-dagpenge-fare/
[l] Hele Danmark's Helle [l]
http://jyllands-posten.dk/politik/article4883607.ece
[l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l] [l]
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-59084907:12500-nye-jobs-til-arbejdsl%C3%B8se.html?forside
[l] Hurra for Helle [l]
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/10/24/070804.htm
[l] Og så det lange hurra [l][/quote][/quote]

Så fjerner man det sociale sikkerhedsnet, og der bliver flere hjemløse. Så er det ikke velfærdstat. Det går godt for de allerrigeste danskere. Landets 50 rigeste inklusiv fonde er blevet 12,4 milliarder rigere.. http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-43192571:top-20-her-er-danmarks-rigeste.html. Det sølle man ikke kan give en skilling til hjemløse.

Lige præcis. Væk med det sociale sikkerhedsnet,
men sådan kommer det ikke til at gå i praksis,
men en gevaldig nedskæring, vil samfundet have gavn af.
I dag er netop det sociale sikkerhedssystem løbet løbsk,
når raske mennesker selv kan vælge borgerlønne til,
når samme raske mennesker kan svindle for mia. af sociale samfunds kroner.
Det har vi ganske enkelt ikke råd til mere.
Fagforeningerne har sejret helt ad helvede til.
Det må I til at erkende.
Der er ingen arbejdsløshed,
hvis du ikke medvirker til at holde lønnen kunstigt oppe,
ved hjælp af kartelordningerne,
som netop er ulovlige i de frie erhverv!
Vi må ikke som erhvervsdrivende,
sætte os ned og aftale en pris,
men det er dagligdag for fagforeningerne.
Det er faktisk den daglige kamp,
for at holde lønnen kunstigt oppe.
Derfor er der nu mere end 50.000 østarbejdere i vort land,
med det samme antal arbejdsløse danskere til følge.
Vi handler for mere en 11 mia. kroner nede Tyskland,
fordi din regering ikke vil indse,
at skatterne er for høje.
Gud bevare os, så længe det nu kan være.
Imedens I fortsætter med at drømme,
suser arbejdspladserne ud af landet.
De dygtigste mennesker suser samme vej,
og tilbage er der så de sarte arbejdsløse og pensionisterne.
Hvordan tror du, det vil spænde af på sigt.
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="molen" post=2633153]
Så fjerner man det sociale sikkerhedsnet, og der bliver flere hjemløse. Så er det ikke velfærdstat. Det går godt for de allerrigeste danskere. Landets 50 rigeste inklusiv fonde er blevet 12,4 milliarder rigere.. http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-43192571:top-20-her-er-danmarks-rigeste.html. Det sølle man ikke kan give en skilling til hjemløse.[/quote]

Jeg kan heller ikke se det rimelige i, at staten blander sig i, hvem der skal have arbejdsløshedsdagpenge.
Hvis staten holder helt op med at blande sig i de arbejdsløses hverdag, så vil arbejdsløshedsdagpengene blive overtaget af fagforeningerne igen - og det vil gavne de arbejdsløse (fordi de ejer empati).

..50000 østarbejdere, der skulle importeres UNDER HØJ-konjunkturen kunne snildt erstatte de forpulede 200000 gamle røvhuller fra generation 68, som aldrig har rørt en finger i deres arbejdsliv som slet ikke gad arbejde, mens der var efterspørgsel på arbejdskraft.
FORDI der blev drevet pyramidespil på privatboliger.
Så brugte de vores dagpenge på en efterløn, som ingen andre må få. Og nu sidder de forpulede røvhuller og skriger ad konanthjælpsmodtagere og dagpengemodtagere.
Send regningerne til Charlee - det er ham og hans lortegeneration, der har skabt lortet for os andre.
Og rul så dog for helvede den dagpengeperiode tilbage til 8 år - der gjaldt mens 68generationen var på arbejdsmarkedet.

[quote="Mette Mokken" post=2633174]..50000 østarbejdere, der skulle importeres UNDER HØJ-konjunkturen kunne snildt erstatte de forpulede 200000 gamle røvhuller fra generation 68, som aldrig har rørt en finger i deres arbejdsliv som slet ikke gad arbejde, mens der var efterspørgsel på arbejdskraft.
FORDI der blev drevet pyramidespil på privatboliger.
Så brugte de vores dagpenge på en efterløn, som ingen andre må få. Og nu sidder de forpulede røvhuller og skriger ad konanthjælpsmodtagere og dagpengemodtagere.
Send regningerne til Charlee - det er ham og hans lortegeneration, der har skabt lortet for os andre.
Og rul så dog for helvede den dagpengeperiode tilbage til 8 år - der gjaldt mens 68generationen var på arbejdsmarkedet.
[/quote]
Det var også i 1970'erne tyrkerne blev inviteret til Danmark, fordi man manglede arbejdskraft: http://www.leksikon.org/art.php?n=899
Alligevel var der arbejdsløshed i 1970'erne! 😃 http://www.velkommenher.dk/index.php?page=alias-6
Hvorfor kunne danskere ikke tage møg-jobbene dengang? [???]

..50000 østarbejdere, der skulle importeres UNDER HØJ-konjunkturen kunne snildt erstatte de forpulede 200000 gamle røvhuller fra generation 68, som aldrig har rørt en finger i deres arbejdsliv som slet ikke gad arbejde, mens der var efterspørgsel på arbejdskraft.
FORDI der blev drevet pyramidespil på privatboliger.
Så brugte de vores dagpenge på en efterløn, som ingen andre må få. Og nu sidder de forpulede røvhuller og skriger ad konanthjælpsmodtagere og dagpengemodtagere.
Send regningerne til Charlee - det er ham og hans lortegeneration, der har skabt lortet for os andre.
Og rul så dog for helvede den dagpengeperiode tilbage til 8 år - der gjaldt mens 68generationen var på arbejdsmarkedet.


[quote="charlee" post=2633165]Lige præcis. Væk med det sociale sikkerhedsnet,
men sådan kommer det ikke til at gå i praksis,
men en gevaldig nedskæring, vil samfundet have gavn af.
I dag er netop det sociale sikkerhedssystem løbet løbsk,
når raske mennesker selv kan vælge borgerlønne til,
når samme raske mennesker kan svindle for mia. af sociale samfunds kroner.
Det har vi ganske enkelt ikke råd til mere.
Fagforeningerne har sejret helt ad helvede til.
Det må I til at erkende.
Der er ingen arbejdsløshed,
hvis du ikke medvirker til at holde lønnen kunstigt oppe,
ved hjælp af kartelordningerne,
som netop er ulovlige i de frie erhverv!
Vi må ikke som erhvervsdrivende,
sætte os ned og aftale en pris,
men det er dagligdag for fagforeningerne.
Det er faktisk den daglige kamp,
for at holde lønnen kunstigt oppe.
Derfor er der nu mere end 50.000 østarbejdere i vort land,
med det samme antal arbejdsløse danskere til følge.
Vi handler for mere en 11 mia. kroner nede Tyskland,
fordi din regering ikke vil indse,
at skatterne er for høje.
Gud bevare os, så længe det nu kan være.
Imedens I fortsætter med at drømme,
suser arbejdspladserne ud af landet.
De dygtigste mennesker suser samme vej,
og tilbage er der så de sarte arbejdsløse og pensionisterne.
Hvordan tror du, det vil spænde af på sigt.
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="molen" post=2633153]
Så fjerner man det sociale sikkerhedsnet, og der bliver flere hjemløse. Så er det ikke velfærdstat. Det går godt for de allerrigeste danskere. Landets 50 rigeste inklusiv fonde er blevet 12,4 milliarder rigere.. http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-43192571:top-20-her-er-danmarks-rigeste.html. Det sølle man ikke kan give en skilling til hjemløse.[/quote][/quote]

Hvorfor kunne danskere ikke tage møg-jobbene dengang? [???]
Hvad ved du om det, det ku være de ikke blev spurgt,det samme gør sig gældende idag. 😮 [???] Så det en frase næ nej myte arbejdsgiveren har opfundet. Idag er situationen også anderledes fordi der er fri arbejdsmarked bevægelighed.Pga af EU og således kan man ikke indføre indvandre stop fra den KANT. ARBEJDLØSHEDEN I 70ÉRNE VAR 10 GANGE LAVERE END DEN ER I DAG. Idag har man bare via smarte ordninger smidt folk ind i forskellige overførelses indkomster kategorier. 😉

[quote="molen" post=2633205]Hvorfor kunne danskere ikke tage møg-jobbene dengang? [???]
Hvad ved du om det, det ku være de ikke blev spurgt,det samme gør sig gældende idag. 😮 [???] Så det en frase næ nej myte arbejdsgiveren har opfundet. Idag er situationen også anderledes fordi der er fri arbejdsmarked bevægelighed.Pga af EU og således kan man ikke indføre indvandre stop fra den KANT. ARBEJDLØSHEDEN I 70ÉRNE VAR 10 GANGE LAVERE END DEN ER I DAG. Idag har man bare via smarte ordninger smidt folk ind i forskellige overførelses indkomster kategorier. 😉[/quote]
Det kan da godt være, der ikke blev spurgt. Nu er det jo Charlee selv, der starter med at lange KRAFTIGT ud efter de unge, fordi de ikke selv finder ud af, hvor de underbetalte møg-jobs er (og som er afsat til udlændinge), - og der bliver ikke lagt fingre imellem, når der bruges udtryk som dovne mm. Igen og igen og igen skal de høre på det.
Derfor.

Ja det dejligt at være dansker idag, 80 pct af befolkningen mener vi skal hjælpe. Var lige ved at tro SOL var udtryk for den generelle holdning. Jubii [l]

Charlee skrev:
så er bissehjælpen ganske enkelt for høj.
.....
Men det lader til at alt for mange mener,
at det er en selvfølge,
at have vor helt fantastiske livsstil,
i verdens rigeste samfund.
Det er ren forkælelse.
....
Ikke når man er på bissen i Danmark.
Det er den rene luksus,
selv om ægtefællens indkomst skal indregnes i hjælpen,
og friværdien skal spises op, før det offentlige betaler.

[quote]Charlee skrev:
så er bissehjælpen ganske enkelt for høj.
.....
Men det lader til at alt for mange mener,
at det er en selvfølge,
at have vor helt fantastiske livsstil,
i verdens rigeste samfund.
Det er ren forkælelse.
....
Ikke når man er på bissen i Danmark.
Det er den rene luksus,
selv om ægtefællens indkomst skal indregnes i hjælpen,
og friværdien skal spises op, før det offentlige betaler.
[/quote]
En "bissehjælp" i Danmark er mindre end en folkepension i Danmark:
Kontanthjælp - 78.148 kr. per kontanthjælpsmodtager
Folkepension - 107.507 kr. per pensionist i indland og udland
Dokumentation her: http://ekstrabladet.dk/nationen/article1852954.ece (scroll lidt ned og kig i højre side)
Så er der ikke medregnet, at behovene ændrer sig gennem livet: bistandsmodtagere har ingen opsparing i fast bopæl - og har brug for mere tøj og mad - og skal bruge flere penge til transport end pensionister.
En enlig bistandsmodtager får ikke tillæg eller rabatter. Pensionister får tillæg og rabatter til næsten alt, hjemmehjælp, hjemmesygeplejersker, dagtilbud i kommunerne mm.
Alligevel kalder du pensionister landets fattigste! Og ikke nok med det: du synes de ældre skal have endnu bedre betingelser, og det er helt på sin plads, at disse luksus-dagdrivere (bistandsmodtagere) kommer og ordner din have, fordi du ikke selv gider! 😉

Har du overvejet, at (næsten gratis) havearbejde tager arbejde væk fra gartnerne? [???]

Tak for dit fornuftige modspil.
Hvor mange tror du, der er på bissehjælp til den hyre du anviser?
Har du helt glemt fattig Carina.
Hvad med børnepengene, boligsikringen og hvad ved jeg.
Det får folkepensionisten ikke.
Folkepensionisten kan ikke lige tage et af alle de rengørings jobs,
det stadig er ledige,
det kan bissemodtageren.
Rabatter til næsten alt?
Du må da være gal.
Sidste nye skandale er en gammel enlig kone på 91 år i Ålborg,
er skåret ned til 3/4 times hjælp hver 3 uge.
Det er rigtigt at jeg får 1/2 tv licens og har medicin kort.
Det hjælper alt sammen, men husk på at jeg får det fordi,
jeg har en pensionstillægsprocent på 100 %,
hvilket betyder at jeg ikke har anden indkomst.
Tror du at en pensionist fryser mindre end en ung arbejdsløs,
og derfor ikke har brug for tøj i samme omgang??
Hvor har du fra,
at jeg synes at de ældre skal have mere i indkomst?
Jeg har netop tydeligt skrevet, at jeg ikke klager!
Når jeg ikke klager mener jeg samtidig,
at bissemodtageren bør kommen ned på samme folkepensionist niveau,
når alle tillæggene er indregnet.
Når vi kan leve af det, kan de osse.
Solidaritet.
Luksus dagdrivere?
Se det er din betegnelse på bissemodtageren
Ikke min.
Ser du, når man modtager midler fra samfunds kassen,
så mener jeg osse man skal arbejd for dem.
Nu nævner du havearbejdet.
En rigtig god idé idet mange af os ældre,
slet ikke kan klare bare det at slå en græsplæne.
Tror du vi har råd til at hyre en gartner til 250-300,00 kr. i timen?
Nej her kan bissemodtageren komme ind med sine varme hænder,
og hjælpe os med alt det, vi ikke selv kan mere.
Dette arbejde bør de udføre i 37 timer hver uge de modtager offentlig løn.
Jeg betaler så kommunen f.eks. 50,00 kr i timen, for deres assistance.
Anlægsgartneren bliver ikke mere arbejdsløs af denne ordning,
idet det er arbejde,
han aldrig ville kunne komme i nærheden af.
Facit er at de ældre får en menneskelig hjælp,
og bissemodtageren for noget meningsfuldt arbejde,
det sagtens kan være et springbræt til et rigtigt job i samfundet.
Folkepensionister kan ofte ikke ret meget selv,
og skal betale sig fra det meste.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="charlee" post=2633489]Tak for dit fornuftige modspil.
Hvor mange tror du, der er på bissehjælp til den hyre du anviser?
Har du helt glemt fattig Carina.
Hvad med børnepengene, boligsikringen og hvad ved jeg.
Det får folkepensionisten ikke.
Folkepensionisten kan ikke lige tage et af alle de rengørings jobs,
det stadig er ledige,
det kan bissemodtageren.
Rabatter til næsten alt?
Du må da være gal.
Sidste nye skandale er en gammel enlig kone på 91 år i Ålborg,
er skåret ned til 3/4 times hjælp hver 3 uge.
Det er rigtigt at jeg får 1/2 tv licens og har medicin kort.
Det hjælper alt sammen, men husk på at jeg får det fordi,
jeg har en pensionstillægsprocent på 100 %,
hvilket betyder at jeg ikke har anden indkomst.
Tror du at en pensionist fryser mindre end en ung arbejdsløs,
og derfor ikke har brug for tøj i samme omgang??
Hvor har du fra,
at jeg synes at de ældre skal have mere i indkomst?
Jeg har netop tydeligt skrevet, at jeg ikke klager!
Når jeg ikke klager mener jeg samtidig,
at bissemodtageren bør kommen ned på samme folkepensionist niveau,
når alle tillæggene er indregnet.
Når vi kan leve af det, kan de osse.
Solidaritet.
Luksus dagdrivere?
Se det er din betegnelse på bissemodtageren
Ikke min.
Ser du, når man modtager midler fra samfunds kassen,
så mener jeg osse man skal arbejd for dem.
Nu nævner du havearbejdet.
En rigtig god idé idet mange af os ældre,
slet ikke kan klare bare det at slå en græsplæne.
Tror du vi har råd til at hyre en gartner til 250-300,00 kr. i timen?
Nej her kan bissemodtageren komme ind med sine varme hænder,
og hjælpe os med alt det, vi ikke selv kan mere.
Dette arbejde bør de udføre i 37 timer hver uge de modtager offentlig løn.
Jeg betaler så kommunen f.eks. 50,00 kr i timen, for deres assistance.
Anlægsgartneren bliver ikke mere arbejdsløs af denne ordning,
idet det er arbejde,
han aldrig ville kunne komme i nærheden af.
Facit er at de ældre får en menneskelig hjælp,
og bissemodtageren for noget meningsfuldt arbejde,
det sagtens kan være et springbræt til et rigtigt job i samfundet.
Folkepensionister kan ofte ikke ret meget selv,
og skal betale sig fra det meste.
M.v.h.
Charlee
😉
[/quote]
Selvtak, Charlee. Men nu synes jeg snart det er på tide at få kigget på nogen tal!
I linket er en oversigt over kontanthjælps-satser. Det er tal FØR SKAT:
http://www.magnus.dk/Home/Satser/Kontanthj%c3%a6lp.aspx?satsID={B6001334-CDD1-4FC1-9EF4-DCE66376B815}

Fattig-Carina's budget kan man læse på BT:
Indtægter
Kontanthjælp 9800 kr. (13300 minus skat)

Boligsikring 3019 kr.

Børnepenge 2909 kr.

I alt 15728 kr.
Udgifter
Husleje 7400 kr.

El 700 kr.

Telefon 500 kr.

Licens 196 kr.

Internet 148 kr.

Gæld 600 kr.

Medicin 70 kr.

Hund, mad og læge 283 kr.

Foldbold 300 kr.

Smøger som hun selv ruller 500 kr.

I alt 10697
Indtægt 15728 kr.

Udgift 10697kr.

Restbeløb til mad, tøj og fritidsaktiviteter 5031 kroner
Læs: restbeløbet er til 2 mennesker (hende selv plus barn)
http://www.bt.dk/politik/saadan-ser-hendes-budget-ud
Kontanthjælpssatsen på 13.700 kr. FØR SKAT er til de enlige forsørgere. Kontanthjælpssatsen til enlige uden børn er væsentligt mindre.
Så er der boligydelsen - den får pensionister også.
Så er der børnepengene - de gives til alle med børn - men dem skal pensionister vel ikke have?
------
- Så skriver du noget forkert: at folkepensionister ikke kan få boligydelse. - Folkepensionister har ret til boligydelse. Ældresagen skriver også om det på sin hjemmeside: "En plejebolig er ofte en nyere ældrebolig, hvor huslejen ofte er dyr - den rene husleje kan godt være 6.-8.000 kr.
Det er her vigtigt at vide, at en folkepensionist uden andre indtægter end fx. ATP får en temmelig høj boligstøtte. Samtidig er der intet loft over ydelsen til en, der bor i plejebolig (eller ældrebolig). Det betyder, at den endelige egenbetaling normalt vil kunne klares ud af en almindelig folkepension."
https://www.familieuniverset.dk/saadanhjaelperdu/paaplejehjem/oekonomi/Sider/Default.aspx

Jeg vil slet ikke stille dine tal i tvivl. De er sikkert udmærket.
Jeg har brugt mig selv som udgangspunkt, og jeg sidder i ejerbolig,
og kan ikke få en krone i boligsikring,
hvilket jeg sagtens kan forstå.
Jeg har kr.6.400,00 til alt. Det samme har fruen.
Og så lidt ATP.
I alt ca. 13.500,00 til alt incl ejendomsskatter, bilafgifter, o.s.v.
Husk igen vi klager ikke.
M.v.h.
Charlee
😉




[quote="solsystem" post=2633523][quote="charlee" post=2633489]Tak for dit fornuftige modspil.
Hvor mange tror du, der er på bissehjælp til den hyre du anviser?
Har du helt glemt fattig Carina.
Hvad med børnepengene, boligsikringen og hvad ved jeg.
Det får folkepensionisten ikke.
Folkepensionisten kan ikke lige tage et af alle de rengørings jobs,
det stadig er ledige,
det kan bissemodtageren.
Rabatter til næsten alt?
Du må da være gal.
Sidste nye skandale er en gammel enlig kone på 91 år i Ålborg,
er skåret ned til 3/4 times hjælp hver 3 uge.
Det er rigtigt at jeg får 1/2 tv licens og har medicin kort.
Det hjælper alt sammen, men husk på at jeg får det fordi,
jeg har en pensionstillægsprocent på 100 %,
hvilket betyder at jeg ikke har anden indkomst.
Tror du at en pensionist fryser mindre end en ung arbejdsløs,
og derfor ikke har brug for tøj i samme omgang??
Hvor har du fra,
at jeg synes at de ældre skal have mere i indkomst?
Jeg har netop tydeligt skrevet, at jeg ikke klager!
Når jeg ikke klager mener jeg samtidig,
at bissemodtageren bør kommen ned på samme folkepensionist niveau,
når alle tillæggene er indregnet.
Når vi kan leve af det, kan de osse.
Solidaritet.
Luksus dagdrivere?
Se det er din betegnelse på bissemodtageren
Ikke min.
Ser du, når man modtager midler fra samfunds kassen,
så mener jeg osse man skal arbejd for dem.
Nu nævner du havearbejdet.
En rigtig god idé idet mange af os ældre,
slet ikke kan klare bare det at slå en græsplæne.
Tror du vi har råd til at hyre en gartner til 250-300,00 kr. i timen?
Nej her kan bissemodtageren komme ind med sine varme hænder,
og hjælpe os med alt det, vi ikke selv kan mere.
Dette arbejde bør de udføre i 37 timer hver uge de modtager offentlig løn.
Jeg betaler så kommunen f.eks. 50,00 kr i timen, for deres assistance.
Anlægsgartneren bliver ikke mere arbejdsløs af denne ordning,
idet det er arbejde,
han aldrig ville kunne komme i nærheden af.
Facit er at de ældre får en menneskelig hjælp,
og bissemodtageren for noget meningsfuldt arbejde,
det sagtens kan være et springbræt til et rigtigt job i samfundet.
Folkepensionister kan ofte ikke ret meget selv,
og skal betale sig fra det meste.
M.v.h.
Charlee
😉
[/quote]
Selvtak, Charlee. Men nu synes jeg snart det er på tide at få kigget på nogen tal!
I linket er en oversigt over kontanthjælps-satser. Det er tal FØR SKAT:
http://www.magnus.dk/Home/Satser/Kontanthj%c3%a6lp.aspx?satsID={B6001334-CDD1-4FC1-9EF4-DCE66376B815}

Fattig-Carina's budget kan man læse på BT:
Indtægter
Kontanthjælp 9800 kr. (13300 minus skat)

Boligsikring 3019 kr.

Børnepenge 2909 kr.

I alt 15728 kr.
Udgifter
Husleje 7400 kr.

El 700 kr.

Telefon 500 kr.

Licens 196 kr.

Internet 148 kr.

Gæld 600 kr.

Medicin 70 kr.

Hund, mad og læge 283 kr.

Foldbold 300 kr.

Smøger som hun selv ruller 500 kr.

I alt 10697
Indtægt 15728 kr.

Udgift 10697kr.

Restbeløb til mad, tøj og fritidsaktiviteter 5031 kroner
Læs: restbeløbet er til 2 mennesker (hende selv plus barn)
http://www.bt.dk/politik/saadan-ser-hendes-budget-ud
Kontanthjælpssatsen på 13.700 kr. FØR SKAT er til de enlige forsørgere. Kontanthjælpssatsen til enlige uden børn er væsentligt mindre.
Så er der boligydelsen - den får pensionister også.
Så er der børnepengene - de gives til alle med børn - men dem skal pensionister vel ikke have?
------
- Så skriver du noget forkert: at folkepensionister ikke kan få boligydelse. - Folkepensionister har ret til boligydelse. Ældresagen skriver også om det på sin hjemmeside: "En plejebolig er ofte en nyere ældrebolig, hvor huslejen ofte er dyr - den rene husleje kan godt være 6.-8.000 kr.
Det er her vigtigt at vide, at en folkepensionist uden andre indtægter end fx. ATP får en temmelig høj boligstøtte. Samtidig er der intet loft over ydelsen til en, der bor i plejebolig (eller ældrebolig). Det betyder, at den endelige egenbetaling normalt vil kunne klares ud af en almindelig folkepension."
https://www.familieuniverset.dk/saadanhjaelperdu/paaplejehjem/oekonomi/Sider/Default.aspx[/quote]

Gang på gang bliver han fældet af egne udtalelser, han kan nu slet ikke huske, at han indefryser ejendomsskatter.
Han snubler også konstant over den der med, at han ikke er aktiv erhvervsdrivende længere - det ene øjeblik siger han, at han bliver kontaktet for at tage langtidsledige ind, og det næste øjeblik siger han, at eneste indtægt er folkepensionen.
Det ene øjeblik siger han at han har boet 36 år i asien, og det næste øjeblik at han har været i landet i 40 år mellem det fyldte 15. år og folkepensionsalderen, som er betingelsen for at kunne få folkepension her i landet.
Det er mennesker som ham, der ødelægger det sociale system.
Man kan kun være sikker på én eneste ting, at Charlee lyver - og lider af akutte hukommelsestab - isæ.


[quote="charlee" post=2633565]Jeg vil slet ikke stille dine tal i tvivl. De er sikkert udmærket.
Jeg har brugt mig selv som udgangspunkt, og jeg sidder i ejerbolig,
og kan ikke få en krone i boligsikring,
hvilket jeg sagtens kan forstå.
Jeg har kr.6.400,00 til alt. Det samme har fruen.
Og så lidt ATP.
I alt ca. 13.500,00 til alt incl ejendomsskatter, bilafgifter, o.s.v.
Husk igen vi klager ikke.
M.v.h.
Charlee
😉




[quote="solsystem" post=2633523][quote="charlee" post=2633489]Tak for dit fornuftige modspil.
Hvor mange tror du, der er på bissehjælp til den hyre du anviser?
Har du helt glemt fattig Carina.
Hvad med børnepengene, boligsikringen og hvad ved jeg.
Det får folkepensionisten ikke.
Folkepensionisten kan ikke lige tage et af alle de rengørings jobs,
det stadig er ledige,
det kan bissemodtageren.
Rabatter til næsten alt?
Du må da være gal.
Sidste nye skandale er en gammel enlig kone på 91 år i Ålborg,
er skåret ned til 3/4 times hjælp hver 3 uge.
Det er rigtigt at jeg får 1/2 tv licens og har medicin kort.
Det hjælper alt sammen, men husk på at jeg får det fordi,
jeg har en pensionstillægsprocent på 100 %,
hvilket betyder at jeg ikke har anden indkomst.
Tror du at en pensionist fryser mindre end en ung arbejdsløs,
og derfor ikke har brug for tøj i samme omgang??
Hvor har du fra,
at jeg synes at de ældre skal have mere i indkomst?
Jeg har netop tydeligt skrevet, at jeg ikke klager!
Når jeg ikke klager mener jeg samtidig,
at bissemodtageren bør kommen ned på samme folkepensionist niveau,
når alle tillæggene er indregnet.
Når vi kan leve af det, kan de osse.
Solidaritet.
Luksus dagdrivere?
Se det er din betegnelse på bissemodtageren
Ikke min.
Ser du, når man modtager midler fra samfunds kassen,
så mener jeg osse man skal arbejd for dem.
Nu nævner du havearbejdet.
En rigtig god idé idet mange af os ældre,
slet ikke kan klare bare det at slå en græsplæne.
Tror du vi har råd til at hyre en gartner til 250-300,00 kr. i timen?
Nej her kan bissemodtageren komme ind med sine varme hænder,
og hjælpe os med alt det, vi ikke selv kan mere.
Dette arbejde bør de udføre i 37 timer hver uge de modtager offentlig løn.
Jeg betaler så kommunen f.eks. 50,00 kr i timen, for deres assistance.
Anlægsgartneren bliver ikke mere arbejdsløs af denne ordning,
idet det er arbejde,
han aldrig ville kunne komme i nærheden af.
Facit er at de ældre får en menneskelig hjælp,
og bissemodtageren for noget meningsfuldt arbejde,
det sagtens kan være et springbræt til et rigtigt job i samfundet.
Folkepensionister kan ofte ikke ret meget selv,
og skal betale sig fra det meste.
M.v.h.
Charlee
😉
[/quote]
Selvtak, Charlee. Men nu synes jeg snart det er på tide at få kigget på nogen tal!
I linket er en oversigt over kontanthjælps-satser. Det er tal FØR SKAT:
http://www.magnus.dk/Home/Satser/Kontanthj%c3%a6lp.aspx?satsID={B6001334-CDD1-4FC1-9EF4-DCE66376B815}

Fattig-Carina's budget kan man læse på BT:
Indtægter
Kontanthjælp 9800 kr. (13300 minus skat)

Boligsikring 3019 kr.

Børnepenge 2909 kr.

I alt 15728 kr.
Udgifter
Husleje 7400 kr.

El 700 kr.

Telefon 500 kr.

Licens 196 kr.

Internet 148 kr.

Gæld 600 kr.

Medicin 70 kr.

Hund, mad og læge 283 kr.

Foldbold 300 kr.

Smøger som hun selv ruller 500 kr.

I alt 10697
Indtægt 15728 kr.

Udgift 10697kr.

Restbeløb til mad, tøj og fritidsaktiviteter 5031 kroner
Læs: restbeløbet er til 2 mennesker (hende selv plus barn)
http://www.bt.dk/politik/saadan-ser-hendes-budget-ud
Kontanthjælpssatsen på 13.700 kr. FØR SKAT er til de enlige forsørgere. Kontanthjælpssatsen til enlige uden børn er væsentligt mindre.
Så er der boligydelsen - den får pensionister også.
Så er der børnepengene - de gives til alle med børn - men dem skal pensionister vel ikke have?
------
- Så skriver du noget forkert: at folkepensionister ikke kan få boligydelse. - Folkepensionister har ret til boligydelse. Ældresagen skriver også om det på sin hjemmeside: "En plejebolig er ofte en nyere ældrebolig, hvor huslejen ofte er dyr - den rene husleje kan godt være 6.-8.000 kr.
Det er her vigtigt at vide, at en folkepensionist uden andre indtægter end fx. ATP får en temmelig høj boligstøtte. Samtidig er der intet loft over ydelsen til en, der bor i plejebolig (eller ældrebolig). Det betyder, at den endelige egenbetaling normalt vil kunne klares ud af en almindelig folkepension."
https://www.familieuniverset.dk/saadanhjaelperdu/paaplejehjem/oekonomi/Sider/Default.aspx[/quote][/quote]

Hun løber glad rundt med halve vinde, og selv digtede historier.
Jeg kan ikke særligt godt tage mig af,
at du er så dårligt uddannet og så rundtosset i din tankegang Mokke.
Hvor har jeg sagt,
at jeg ikke kan huske,
at jeg har indfrosset ejendomsskatten.
Denne indefrysning er da noget jeg selv har valgt.
En måde at administrere de penge,
jeg ikke så gerne vil af med lige nu.
Er det nu et problem for dig.
Nej jeg er ikke aktiv erhvervsdrivende længere.
Det klare mit afkom helt fint.
Men jeg ansætter og afskediger gerne som en hjælpende hånd.
Kan du ikke fatte dette?
Behøver man at få løn for det? Ikke i min familie.
Ja min eneste indtægt et folkepensionen.
Er du misundelig på den osse? 😃
Jeps jeg har boet 36 år i Asien.
Jeps jeg får Folkepension.
Det er noget du slet ikke skal bekymre dig om,
selv om det fylder meget i dit søle liv.
Jeg vil gerne have mig fritaget for dine smudsige omtaler af min person.
Og Charlee lyver bestemt ikke og har slet ikke hukommelsestab.
Alt dette findes kun i din fantasi.
Stakkels menneske dog.
M.v.h.
Charlee
😃

[quote="Mette Mokken" post=2633588]Gang på gang bliver han fældet af egne udtalelser, han kan nu slet ikke huske, at han indefryser ejendomsskatter.
Han snubler også konstant over den der med, at han ikke er aktiv erhvervsdrivende længere - det ene øjeblik siger han, at han bliver kontaktet for at tage langtidsledige ind, og det næste øjeblik siger han, at eneste indtægt er folkepensionen.
Det ene øjeblik siger han at han har boet 36 år i asien, og det næste øjeblik at han har været i landet i 40 år mellem det fyldte 15. år og folkepensionsalderen, som er betingelsen for at kunne få folkepension her i landet.
Det er mennesker som ham, der ødelægger det sociale system.
Man kan kun være sikker på én eneste ting, at Charlee lyver - og lider af akutte hukommelsestab - isæ.


[quote="charlee" post=2633565]Jeg vil slet ikke stille dine tal i tvivl. De er sikkert udmærket.
Jeg har brugt mig selv som udgangspunkt, og jeg sidder i ejerbolig,
og kan ikke få en krone i boligsikring,
hvilket jeg sagtens kan forstå.
Jeg har kr.6.400,00 til alt. Det samme har fruen.
Og så lidt ATP.
I alt ca. 13.500,00 til alt incl ejendomsskatter, bilafgifter, o.s.v.
Husk igen vi klager ikke.
M.v.h.
Charlee
😉




[quote="solsystem" post=2633523][quote="charlee" post=2633489]Tak for dit fornuftige modspil.
Hvor mange tror du, der er på bissehjælp til den hyre du anviser?
Har du helt glemt fattig Carina.
Hvad med børnepengene, boligsikringen og hvad ved jeg.
Det får folkepensionisten ikke.
Folkepensionisten kan ikke lige tage et af alle de rengørings jobs,
det stadig er ledige,
det kan bissemodtageren.
Rabatter til næsten alt?
Du må da være gal.
Sidste nye skandale er en gammel enlig kone på 91 år i Ålborg,
er skåret ned til 3/4 times hjælp hver 3 uge.
Det er rigtigt at jeg får 1/2 tv licens og har medicin kort.
Det hjælper alt sammen, men husk på at jeg får det fordi,
jeg har en pensionstillægsprocent på 100 %,
hvilket betyder at jeg ikke har anden indkomst.
Tror du at en pensionist fryser mindre end en ung arbejdsløs,
og derfor ikke har brug for tøj i samme omgang??
Hvor har du fra,
at jeg synes at de ældre skal have mere i indkomst?
Jeg har netop tydeligt skrevet, at jeg ikke klager!
Når jeg ikke klager mener jeg samtidig,
at bissemodtageren bør kommen ned på samme folkepensionist niveau,
når alle tillæggene er indregnet.
Når vi kan leve af det, kan de osse.
Solidaritet.
Luksus dagdrivere?
Se det er din betegnelse på bissemodtageren
Ikke min.
Ser du, når man modtager midler fra samfunds kassen,
så mener jeg osse man skal arbejd for dem.
Nu nævner du havearbejdet.
En rigtig god idé idet mange af os ældre,
slet ikke kan klare bare det at slå en græsplæne.
Tror du vi har råd til at hyre en gartner til 250-300,00 kr. i timen?
Nej her kan bissemodtageren komme ind med sine varme hænder,
og hjælpe os med alt det, vi ikke selv kan mere.
Dette arbejde bør de udføre i 37 timer hver uge de modtager offentlig løn.
Jeg betaler så kommunen f.eks. 50,00 kr i timen, for deres assistance.
Anlægsgartneren bliver ikke mere arbejdsløs af denne ordning,
idet det er arbejde,
han aldrig ville kunne komme i nærheden af.
Facit er at de ældre får en menneskelig hjælp,
og bissemodtageren for noget meningsfuldt arbejde,
det sagtens kan være et springbræt til et rigtigt job i samfundet.
Folkepensionister kan ofte ikke ret meget selv,
og skal betale sig fra det meste.
M.v.h.
Charlee
😉
[/quote]
Selvtak, Charlee. Men nu synes jeg snart det er på tide at få kigget på nogen tal!
I linket er en oversigt over kontanthjælps-satser. Det er tal FØR SKAT:
http://www.magnus.dk/Home/Satser/Kontanthj%c3%a6lp.aspx?satsID={B6001334-CDD1-4FC1-9EF4-DCE66376B815}

Fattig-Carina's budget kan man læse på BT:
Indtægter
Kontanthjælp 9800 kr. (13300 minus skat)

Boligsikring 3019 kr.

Børnepenge 2909 kr.

I alt 15728 kr.
Udgifter
Husleje 7400 kr.

El 700 kr.

Telefon 500 kr.

Licens 196 kr.

Internet 148 kr.

Gæld 600 kr.

Medicin 70 kr.

Hund, mad og læge 283 kr.

Foldbold 300 kr.

Smøger som hun selv ruller 500 kr.

I alt 10697
Indtægt 15728 kr.

Udgift 10697kr.

Restbeløb til mad, tøj og fritidsaktiviteter 5031 kroner
Læs: restbeløbet er til 2 mennesker (hende selv plus barn)
http://www.bt.dk/politik/saadan-ser-hendes-budget-ud
Kontanthjælpssatsen på 13.700 kr. FØR SKAT er til de enlige forsørgere. Kontanthjælpssatsen til enlige uden børn er væsentligt mindre.
Så er der boligydelsen - den får pensionister også.
Så er der børnepengene - de gives til alle med børn - men dem skal pensionister vel ikke have?
------
- Så skriver du noget forkert: at folkepensionister ikke kan få boligydelse. - Folkepensionister har ret til boligydelse. Ældresagen skriver også om det på sin hjemmeside: "En plejebolig er ofte en nyere ældrebolig, hvor huslejen ofte er dyr - den rene husleje kan godt være 6.-8.000 kr.
Det er her vigtigt at vide, at en folkepensionist uden andre indtægter end fx. ATP får en temmelig høj boligstøtte. Samtidig er der intet loft over ydelsen til en, der bor i plejebolig (eller ældrebolig). Det betyder, at den endelige egenbetaling normalt vil kunne klares ud af en almindelig folkepension."
https://www.familieuniverset.dk/saadanhjaelperdu/paaplejehjem/oekonomi/Sider/Default.aspx[/quote][/quote][/quote]

Gang på gang bliver han fældet af egne udtalelser, han kan nu slet ikke huske, at han indefryser ejendomsskatter.
Han snubler også konstant over den der med, at han ikke er aktiv erhvervsdrivende længere - det ene øjeblik siger han, at han bliver kontaktet for at tage langtidsledige ind, og det næste øjeblik siger han, at eneste indtægt er folkepensionen.
Det ene øjeblik siger han at han har boet 36 år i asien, og det næste øjeblik at han har været i landet i 40 år mellem det fyldte 15. år og folkepensionsalderen, som er betingelsen for at kunne få folkepension her i landet.
Det er mennesker som ham, der ødelægger det sociale system.
Man kan kun være sikker på én eneste ting, at Charlee lyver - og lider af akutte hukommelsestab - isæ.


[quote="charlee" post=2633565]Jeg vil slet ikke stille dine tal i tvivl. De er sikkert udmærket.
Jeg har brugt mig selv som udgangspunkt, og jeg sidder i ejerbolig,
og kan ikke få en krone i boligsikring,
hvilket jeg sagtens kan forstå.
Jeg har kr.6.400,00 til alt. Det samme har fruen.
Og så lidt ATP.
I alt ca. 13.500,00 til alt incl ejendomsskatter, bilafgifter, o.s.v.
Husk igen vi klager ikke.
M.v.h.
Charlee
😉




[quote="solsystem" post=2633523][quote="charlee" post=2633489]Tak for dit fornuftige modspil.
Hvor mange tror du, der er på bissehjælp til den hyre du anviser?
Har du helt glemt fattig Carina.
Hvad med børnepengene, boligsikringen og hvad ved jeg.
Det får folkepensionisten ikke.
Folkepensionisten kan ikke lige tage et af alle de rengørings jobs,
det stadig er ledige,
det kan bissemodtageren.
Rabatter til næsten alt?
Du må da være gal.
Sidste nye skandale er en gammel enlig kone på 91 år i Ålborg,
er skåret ned til 3/4 times hjælp hver 3 uge.
Det er rigtigt at jeg får 1/2 tv licens og har medicin kort.
Det hjælper alt sammen, men husk på at jeg får det fordi,
jeg har en pensionstillægsprocent på 100 %,
hvilket betyder at jeg ikke har anden indkomst.
Tror du at en pensionist fryser mindre end en ung arbejdsløs,
og derfor ikke har brug for tøj i samme omgang??
Hvor har du fra,
at jeg synes at de ældre skal have mere i indkomst?
Jeg har netop tydeligt skrevet, at jeg ikke klager!
Når jeg ikke klager mener jeg samtidig,
at bissemodtageren bør kommen ned på samme folkepensionist niveau,
når alle tillæggene er indregnet.
Når vi kan leve af det, kan de osse.
Solidaritet.
Luksus dagdrivere?
Se det er din betegnelse på bissemodtageren
Ikke min.
Ser du, når man modtager midler fra samfunds kassen,
så mener jeg osse man skal arbejd for dem.
Nu nævner du havearbejdet.
En rigtig god idé idet mange af os ældre,
slet ikke kan klare bare det at slå en græsplæne.
Tror du vi har råd til at hyre en gartner til 250-300,00 kr. i timen?
Nej her kan bissemodtageren komme ind med sine varme hænder,
og hjælpe os med alt det, vi ikke selv kan mere.
Dette arbejde bør de udføre i 37 timer hver uge de modtager offentlig løn.
Jeg betaler så kommunen f.eks. 50,00 kr i timen, for deres assistance.
Anlægsgartneren bliver ikke mere arbejdsløs af denne ordning,
idet det er arbejde,
han aldrig ville kunne komme i nærheden af.
Facit er at de ældre får en menneskelig hjælp,
og bissemodtageren for noget meningsfuldt arbejde,
det sagtens kan være et springbræt til et rigtigt job i samfundet.
Folkepensionister kan ofte ikke ret meget selv,
og skal betale sig fra det meste.
M.v.h.
Charlee
😉
[/quote]
Selvtak, Charlee. Men nu synes jeg snart det er på tide at få kigget på nogen tal!
I linket er en oversigt over kontanthjælps-satser. Det er tal FØR SKAT:
http://www.magnus.dk/Home/Satser/Kontanthj%c3%a6lp.aspx?satsID={B6001334-CDD1-4FC1-9EF4-DCE66376B815}

Fattig-Carina's budget kan man læse på BT:
Indtægter
Kontanthjælp 9800 kr. (13300 minus skat)

Boligsikring 3019 kr.

Børnepenge 2909 kr.

I alt 15728 kr.
Udgifter
Husleje 7400 kr.

El 700 kr.

Telefon 500 kr.

Licens 196 kr.

Internet 148 kr.

Gæld 600 kr.

Medicin 70 kr.

Hund, mad og læge 283 kr.

Foldbold 300 kr.

Smøger som hun selv ruller 500 kr.

I alt 10697
Indtægt 15728 kr.

Udgift 10697kr.

Restbeløb til mad, tøj og fritidsaktiviteter 5031 kroner
Læs: restbeløbet er til 2 mennesker (hende selv plus barn)
http://www.bt.dk/politik/saadan-ser-hendes-budget-ud
Kontanthjælpssatsen på 13.700 kr. FØR SKAT er til de enlige forsørgere. Kontanthjælpssatsen til enlige uden børn er væsentligt mindre.
Så er der boligydelsen - den får pensionister også.
Så er der børnepengene - de gives til alle med børn - men dem skal pensionister vel ikke have?
------
- Så skriver du noget forkert: at folkepensionister ikke kan få boligydelse. - Folkepensionister har ret til boligydelse. Ældresagen skriver også om det på sin hjemmeside: "En plejebolig er ofte en nyere ældrebolig, hvor huslejen ofte er dyr - den rene husleje kan godt være 6.-8.000 kr.
Det er her vigtigt at vide, at en folkepensionist uden andre indtægter end fx. ATP får en temmelig høj boligstøtte. Samtidig er der intet loft over ydelsen til en, der bor i plejebolig (eller ældrebolig). Det betyder, at den endelige egenbetaling normalt vil kunne klares ud af en almindelig folkepension."
https://www.familieuniverset.dk/saadanhjaelperdu/paaplejehjem/oekonomi/Sider/Default.aspx[/quote][/quote]

Jeg vil slet ikke stille dine tal i tvivl. De er sikkert udmærket.
Jeg har brugt mig selv som udgangspunkt, og jeg sidder i ejerbolig,
og kan ikke få en krone i boligsikring,
hvilket jeg sagtens kan forstå.
Jeg har kr.6.400,00 til alt. Det samme har fruen.
Og så lidt ATP.
I alt ca. 13.500,00 til alt incl ejendomsskatter, bilafgifter, o.s.v.
Husk igen vi klager ikke.

Altså væsentlig mindre end en lad ko der ikke gider arbejde for føden.
Lad vær med at får taber unger , når i ikke har råd til at forsørge dem, hvor svært kan det være??
Synd det ikke kræver minimal intelligens at lave et barn, så så verden helt anderledes ud!

..løber hurtigere end dine hjerneceller og hukommelse kan følge med til.

[quote="charlee" post=2633594]Hun løber glad rundt med halve vinde, og selv digtede historier.
Jeg kan ikke særligt godt tage mig af,
at du er så dårligt uddannet og så rundtosset i din tankegang Mokke.
Hvor har jeg sagt,
at jeg ikke kan huske,
at jeg har indfrosset ejendomsskatten.
Denne indefrysning er da noget jeg selv har valgt.
En måde at administrere de penge,
jeg ikke så gerne vil af med lige nu.
Er det nu et problem for dig.
Nej jeg er ikke aktiv erhvervsdrivende længere.
Det klare mit afkom helt fint.
Men jeg ansætter og afskediger gerne som en hjælpende hånd.
Kan du ikke fatte dette?
Behøver man at få løn for det? Ikke i min familie.
Ja min eneste indtægt et folkepensionen.
Er du misundelig på den osse? 😃
Jeps jeg har boet 36 år i Asien.
Jeps jeg får Folkepension.
Det er noget du slet ikke skal bekymre dig om,
selv om det fylder meget i dit søle liv.
Jeg vil gerne have mig fritaget for dine smudsige omtaler af min person.
Og Charlee lyver bestemt ikke og har slet ikke hukommelsestab.
Alt dette findes kun i din fantasi.
Stakkels menneske dog.
M.v.h.
Charlee
😃

[quote="Mette Mokken" post=2633588]Gang på gang bliver han fældet af egne udtalelser, han kan nu slet ikke huske, at han indefryser ejendomsskatter.
Han snubler også konstant over den der med, at han ikke er aktiv erhvervsdrivende længere - det ene øjeblik siger han, at han bliver kontaktet for at tage langtidsledige ind, og det næste øjeblik siger han, at eneste indtægt er folkepensionen.
Det ene øjeblik siger han at han har boet 36 år i asien, og det næste øjeblik at han har været i landet i 40 år mellem det fyldte 15. år og folkepensionsalderen, som er betingelsen for at kunne få folkepension her i landet.
Det er mennesker som ham, der ødelægger det sociale system.
Man kan kun være sikker på én eneste ting, at Charlee lyver - og lider af akutte hukommelsestab - isæ.


[quote="charlee" post=2633565]Jeg vil slet ikke stille dine tal i tvivl. De er sikkert udmærket.
Jeg har brugt mig selv som udgangspunkt, og jeg sidder i ejerbolig,
og kan ikke få en krone i boligsikring,
hvilket jeg sagtens kan forstå.
Jeg har kr.6.400,00 til alt. Det samme har fruen.
Og så lidt ATP.
I alt ca. 13.500,00 til alt incl ejendomsskatter, bilafgifter, o.s.v.
Husk igen vi klager ikke.
M.v.h.
Charlee
😉




[quote="solsystem" post=2633523][quote="charlee" post=2633489]Tak for dit fornuftige modspil.
Hvor mange tror du, der er på bissehjælp til den hyre du anviser?
Har du helt glemt fattig Carina.
Hvad med børnepengene, boligsikringen og hvad ved jeg.
Det får folkepensionisten ikke.
Folkepensionisten kan ikke lige tage et af alle de rengørings jobs,
det stadig er ledige,
det kan bissemodtageren.
Rabatter til næsten alt?
Du må da være gal.
Sidste nye skandale er en gammel enlig kone på 91 år i Ålborg,
er skåret ned til 3/4 times hjælp hver 3 uge.
Det er rigtigt at jeg får 1/2 tv licens og har medicin kort.
Det hjælper alt sammen, men husk på at jeg får det fordi,
jeg har en pensionstillægsprocent på 100 %,
hvilket betyder at jeg ikke har anden indkomst.
Tror du at en pensionist fryser mindre end en ung arbejdsløs,
og derfor ikke har brug for tøj i samme omgang??
Hvor har du fra,
at jeg synes at de ældre skal have mere i indkomst?
Jeg har netop tydeligt skrevet, at jeg ikke klager!
Når jeg ikke klager mener jeg samtidig,
at bissemodtageren bør kommen ned på samme folkepensionist niveau,
når alle tillæggene er indregnet.
Når vi kan leve af det, kan de osse.
Solidaritet.
Luksus dagdrivere?
Se det er din betegnelse på bissemodtageren
Ikke min.
Ser du, når man modtager midler fra samfunds kassen,
så mener jeg osse man skal arbejd for dem.
Nu nævner du havearbejdet.
En rigtig god idé idet mange af os ældre,
slet ikke kan klare bare det at slå en græsplæne.
Tror du vi har råd til at hyre en gartner til 250-300,00 kr. i timen?
Nej her kan bissemodtageren komme ind med sine varme hænder,
og hjælpe os med alt det, vi ikke selv kan mere.
Dette arbejde bør de udføre i 37 timer hver uge de modtager offentlig løn.
Jeg betaler så kommunen f.eks. 50,00 kr i timen, for deres assistance.
Anlægsgartneren bliver ikke mere arbejdsløs af denne ordning,
idet det er arbejde,
han aldrig ville kunne komme i nærheden af.
Facit er at de ældre får en menneskelig hjælp,
og bissemodtageren for noget meningsfuldt arbejde,
det sagtens kan være et springbræt til et rigtigt job i samfundet.
Folkepensionister kan ofte ikke ret meget selv,
og skal betale sig fra det meste.
M.v.h.
Charlee
😉
[/quote]
Selvtak, Charlee. Men nu synes jeg snart det er på tide at få kigget på nogen tal!
I linket er en oversigt over kontanthjælps-satser. Det er tal FØR SKAT:
http://www.magnus.dk/Home/Satser/Kontanthj%c3%a6lp.aspx?satsID={B6001334-CDD1-4FC1-9EF4-DCE66376B815}

Fattig-Carina's budget kan man læse på BT:
Indtægter
Kontanthjælp 9800 kr. (13300 minus skat)

Boligsikring 3019 kr.

Børnepenge 2909 kr.

I alt 15728 kr.
Udgifter
Husleje 7400 kr.

El 700 kr.

Telefon 500 kr.

Licens 196 kr.

Internet 148 kr.

Gæld 600 kr.

Medicin 70 kr.

Hund, mad og læge 283 kr.

Foldbold 300 kr.

Smøger som hun selv ruller 500 kr.

I alt 10697
Indtægt 15728 kr.

Udgift 10697kr.

Restbeløb til mad, tøj og fritidsaktiviteter 5031 kroner
Læs: restbeløbet er til 2 mennesker (hende selv plus barn)
http://www.bt.dk/politik/saadan-ser-hendes-budget-ud
Kontanthjælpssatsen på 13.700 kr. FØR SKAT er til de enlige forsørgere. Kontanthjælpssatsen til enlige uden børn er væsentligt mindre.
Så er der boligydelsen - den får pensionister også.
Så er der børnepengene - de gives til alle med børn - men dem skal pensionister vel ikke have?
------
- Så skriver du noget forkert: at folkepensionister ikke kan få boligydelse. - Folkepensionister har ret til boligydelse. Ældresagen skriver også om det på sin hjemmeside: "En plejebolig er ofte en nyere ældrebolig, hvor huslejen ofte er dyr - den rene husleje kan godt være 6.-8.000 kr.
Det er her vigtigt at vide, at en folkepensionist uden andre indtægter end fx. ATP får en temmelig høj boligstøtte. Samtidig er der intet loft over ydelsen til en, der bor i plejebolig (eller ældrebolig). Det betyder, at den endelige egenbetaling normalt vil kunne klares ud af en almindelig folkepension."
https://www.familieuniverset.dk/saadanhjaelperdu/paaplejehjem/oekonomi/Sider/Default.aspx[/quote][/quote][/quote][/quote]

En rigtig god idé idet mange af os ældre,
slet ikke kan klare bare det at slå en græsplæne.
Tror du vi har råd til at hyre en gartner til 250-300,00 kr. i timen?
Nej her kan bissemodtageren komme ind med sine varme hænder,
og hjælpe os med alt det, vi ikke selv kan mere.
Dette arbejde bør de udføre i 37 timer hver uge de modtager offentlig løn.
Jeg betaler så kommunen f.eks. 50,00 kr i timen, for deres assistance.
Anlægsgartneren bliver ikke mere arbejdsløs af denne ordning,
idet det er arbejde,
han aldrig ville kunne komme i nærheden af.

[quote="charlee" post=2633489]En rigtig god idé idet mange af os ældre,
slet ikke kan klare bare det at slå en græsplæne.
Tror du vi har råd til at hyre en gartner til 250-300,00 kr. i timen?
Nej her kan bissemodtageren komme ind med sine varme hænder,
og hjælpe os med alt det, vi ikke selv kan mere.
Dette arbejde bør de udføre i 37 timer hver uge de modtager offentlig løn.
Jeg betaler så kommunen f.eks. 50,00 kr i timen, for deres assistance.
Anlægsgartneren bliver ikke mere arbejdsløs af denne ordning,
idet det er arbejde,
han aldrig ville kunne komme i nærheden af.
[/quote]
Jo det kommer til at tage jobbet fra anlægsgartneren, når velhavende ældre gør brug af tilbudet om kommunal hjælp til en 50'er i timen. Den mulighed skal de ikke have!

"Du skriver til Nissehuen at DF har ændret mening, men det har de jo ikke.
Hvis nogen har skiftet mening og dermed svigtet er det V og K og de røde partier, hvor VK ikke ønsker at stå ved aftalen med DF, og hvor de røde partier alligevel ikke ønsker eller må (for pestager) lave den lovede tilbagerulning, som ellers stod meget højt på dagsordenen inden valget."
Hvad skal man kalde sådan noget, kvaksalveri .Det var DF der i sin tid foreslog nedsættelse af dagpengeperioden, bagefter kommer man så at siger åh vi kunne jo ikke vide ha .Mvh slut 😕

"Du skriver til Nissehuen at DF har ændret mening, men det har de jo ikke.
Hvis nogen har skiftet mening og dermed svigtet er det V og K og de røde partier, hvor VK ikke ønsker at stå ved aftalen med DF, og hvor de røde partier alligevel ikke ønsker eller må (for pestager) lave den lovede tilbagerulning, som ellers stod meget højt på dagsordenen inden valget."
Hvad skal man kalde sådan noget, kvaksalveri .Det var DF der i sin tid foreslog nedsættelse af dagpengeperioden, bagefter kommer man så at siger åh vi kunne jo ikke vide ha .Mvh slut 😕

Du mener altså,
at fordi velhavende pensionister har muligheden for at få hjælp,
så skal den fattige pensionist ikke have nogen?
Hvad er det dog for en livs holdning?
Hvis det generer dig,
kunne man nemmere end nemt,
gøre egen betalingen afhængig af pensionstillægsprocenten.
Jeg har en procent på 100% hvilket betyder,
at jeg ikke har anden indkomst.
Så burde jeg kunne få gratis hjælp.
Jeg står lige og mangler en stærk ung mand,
til at rense mit stokerfyr.
Nu må jeg ringe til skorstensfejeren,
og se om det er noget han kan gøre.
Godt for ham og skidt for mig.
M.v.h.
Charlee
😉

Ok, men jeg syntes der mangler noget. Og det er, det ikke så meget at dagpenge perioden er forkortet men hvorfor man ikke giver folk et tilbud. [???] Man skal tænke på den ældre byrde der kommer i de kommende år, og derfor er det nødvendigt med nogen der tager over efter. Dem placer man nu på bistandshjælp, og det kan så løses med øget indvandring. [!] Er det fair over for de mennesker, der ryger ud. [???]
En anden ting er: Jeg hørte en dame i radioen, åh nu har jeg ikke råd til hest osv. Vi lever i en global verden. [!] Og gå på dagpenge i fire år er der noget perspektiv i det næppe.
Mvh 😉

[quote="charlee" post=2634006]Du mener altså,
at fordi velhavende pensionister har muligheden for at få hjælp,
så skal den fattige pensionist ikke have nogen?
Hvad er det dog for en livs holdning?
Hvis det generer dig,
kunne man nemmere end nemt,
gøre egen betalingen afhængig af pensionstillægsprocenten.
Jeg har en procent på 100% hvilket betyder,
at jeg ikke har anden indkomst.
Så burde jeg kunne få gratis hjælp.
Jeg står lige og mangler en stærk ung mand,
til at rense mit stokerfyr.
Nu må jeg ringe til skorstensfejeren,
og se om det er noget han kan gøre.
Godt for ham og skidt for mig.
M.v.h.
Charlee
😉

[/quote]

Sådan renser du dit stokerfyr: http://www.oz7afq.dk/pillefyr.htm
Og vil du ikke betale skorstenfejeren, så må en af sønnerne træde til. Det KAN ikke være en opgave for kommunen! [:|]

Du mener altså,
at fordi velhavende pensionister har muligheden for at få hjælp,
så skal den fattige pensionist ikke have nogen?
Hvad er det dog for en livs holdning?
Hvis det generer dig,
kunne man nemmere end nemt,
gøre egen betalingen afhængig af pensionstillægsprocenten.
Jeg har en procent på 100% hvilket betyder,
at jeg ikke har anden indkomst.
Så burde jeg kunne få gratis hjælp.
Jeg står lige og mangler en stærk ung mand,
til at rense mit stokerfyr.
Nu må jeg ringe til skorstensfejeren,
og se om det er noget han kan gøre.
Godt for ham og skidt for mig.
M.v.h.
Charlee
😉




[quote="solsystem" post=2633979][quote="charlee" post=2633489]En rigtig god idé idet mange af os ældre,
slet ikke kan klare bare det at slå en græsplæne.
Tror du vi har råd til at hyre en gartner til 250-300,00 kr. i timen?
Nej her kan bissemodtageren komme ind med sine varme hænder,
og hjælpe os med alt det, vi ikke selv kan mere.
Dette arbejde bør de udføre i 37 timer hver uge de modtager offentlig løn.
Jeg betaler så kommunen f.eks. 50,00 kr i timen, for deres assistance.
Anlægsgartneren bliver ikke mere arbejdsløs af denne ordning,
idet det er arbejde,
han aldrig ville kunne komme i nærheden af.
[/quote]
Jo det kommer til at tage jobbet fra anlægsgartneren, når velhavende ældre gør brug af tilbudet om kommunal hjælp til en 50'er i timen. Den mulighed skal de ikke have![/quote]

Som det er i dag,
er det naturligvis ikke en opgave for samfundet.
Det ved jeg da om nogen.
Det jeg siger kunne være en fremtidsvision,
at de unge raske mennesker, der ikke har noget at lave,
kunne hjælpe de svageste i samfundet,
for samfundets penge.
Kan du ikke lige se det rimelige i det?
Eller vil du hellere have, at de vasker en gangs urtepotter,
eller samler affald langs vejkanterne.

[quote="charlee" post=2634059]Som det er i dag,
er det naturligvis ikke en opgave for samfundet.
Det ved jeg da om nogen.
Det jeg siger kunne være en fremtidsvision,
at de unge raske mennesker, der ikke har noget at lave,
kunne hjælpe de svageste i samfundet,
for samfundets penge.
Kan du ikke lige se det rimelige i det?
Eller vil du hellere have, at de vasker en gangs urtepotter,
eller samler affald langs vejkanterne.
[/quote]
Hvis man har valgt at blive siddende i et hus, man faktisk ikke kan magte at passe, og i øvrigt har haft et helt liv til at spare op til sin alderdom, så kan man ikke forvente, at staten går ind og overtager de opgaver, der i princippet er ens egne!
Og kan man ikke betale den pris, som alle andre betaler for at få renset sit fyr, klippet græsplænen, beskåret sine træer, ryddet op i skuret og få skiftet dæk på bilen, så er det vel kun ret og rimeligt, at børnene træder til! Det er da den måde, man skal hjælpe hinanden på i familier!
Men statens opgave skal det ikke blive.
Hvis man har valgt at flytte i lejlighed, fordi man ikke magter opgaven med huset, så skal man have hjælp til den husholdning man ikke selv kan udføre. Den hjælp er ikke god nok, som den er i dag - og skal sættes op. Men opgaverne skal ikke varetages udelukkende af ”bisse”-modtagere, som bliver udskiftet og kostet rundt med for et godt ord. Her skal de ældre have en stabil hjælp af nogenlunde de samme mennesker, som kommer et par gange om ugen.
Det du siger er, at du vil have indført moderne slaveri af mennesker, som du mener skal arbejde 37 timer til en sulteløn, fordi du ønsker fuld betjening på din matrikel for en slik [!] - Der knækker filmen for mig. 🙁 Det er ikke et menneskesyn, jeg på nogen måde kan bakke op om. "Bisse-modtagere" står allerede model til at være underlagt perfide sagsbehandlere, som snager i deres liv og bestemmer over deres gøren og laden. Og en vis form for slaveri eksisterer allerede. De skal ikke have mere lagt oveni!

Jeg går heller ikke ind for din udlægning af mine ord,
som du her kommer med.
Du mener ikke at en parcellist pensionist,
skal have samme rettigheder som en leje pensionist?
Du nævner, at mange har råd til at betale selv,
idet vi har haft et langt liv til at spare op i.
Har lejeren ikke osse det?
Hvorfor skal lejeren så have kommunal hjælp?
Hvis du har en parcellist, der er rig,
kan vi da sagtens lade ham betale selv,
men der findes sandeligt da mange andre parcelhusejere på pension,
der er lige så fattige som en lejer.
Hvorfor vil du nu diskriminere her.
Er det fordi du mener,
at en parcellist er rigere end en lejer?
Er det huset, der er dit problem?
Jeg mener faktisk at en bissemodtager bør arbejde for sine udbetalinger.
Jeg mener osse at en 37 timers arbejdsuge er helt på sin plads,
så personen ikke glemmer, hvad det vil sige,
at passe et 37 timers job,
og det dermed bliver for herligt at slippe for denne tjans.
Jeg har mødt alt for mange ledige,
der siger, at de ikke har tid til at gå på arbejde!
Kan det være rigtigt?
Du må da gerne kalde det slaveri.
Det viser da, at du ikke ved, hvad det ord betyder.
Du glemmer at alle bistandsmodtagere ikke er tvunget til noget som helst.
De modtager helt frivilligt denne bissehjælp,
modsat slaven der blev pisket og lagt i jern.
Mon ikke du burde moderere dine metaforer lidt?
M.v.h.
Charlee
😉

Hvilke tilskud er det, du bilder dig ind pensionister får?
Sært fordrejning at påstå bistandsmodtagere ikke må have værdier for mere end 10.000, da reglen tydeligt siger opsparing.
Oveni har de fleste på folkepension spyttet i statskassen et helt liv, hvorimod bistandsbumser lever på nas, nogle af dem et helt liv. [:X]

Jeg synes det er helt surrealistisk at tage den diskussion:
En ældre, der sidder i eget hus, og med en fast månedlig udbetaling på ungefair 6000kr fra staten + tillæg, kalder du fattig.
Dig selv, som har parcelhus med have, en campingvogn, en bil og har en flyvemaskine i garagen, kalder du fattig!
En "bisse"-modtager, som ejer værdier for mindre end 10.000 kr. alt ialt, og som måske får udbetalt 1000 kr mere eller mindre end dig kalder du rig og forkælet!
[???]
Diskriminerende behandling: det er da netop diskriminerende at en husejer både kan få ordnet have, hæk, træer, renset fyr og gjort rent i huset mens en ældre i lejebolig kun kan få gjort rent i lejligheden, fordi der ikke er andet at passe. - En husejer skal have gjort rent som lejeren, men haven må man selv stå for. Det har ikke noget med diskrimination at gøre.
Forøvrigt er rengøring et gode - ikke en menneskeret!
Husk lige på, at unge og midaldrende på arbejde i dag betaler ungefair 85 % i skat, når alt er lagt sammen - der bliver nul og niks til dem, når de bliver gamle (hvilket er underligt at tænke på, med al den skat de betaler!), men de tager det som det er og sparer sammen!

Debatten er helt real.
Der er forskel på at være kortvarig på bissehjælp og langtids pensionist,
der har aftjent sin arbejds værnepligt.
Pensionen er faktisk samfundets tak for god arbejdsindsats til alle os,
der har bygget landet op efter anden verdenskrig,
og overladt et super samfund til Jer unge.
Et samfund I ikke forstår at forvalte,
idet der aldrig har været så mange uden reelt arbejde som i disse tider,
hvor vi behøver at importere mere end 50.000 østarbejdere,
til at tage de jobs, I ikke gider.
Måske er det denne indstilling,
der i realiteten gør den forskel,
at vi får folkepension, og I ikke gør.
Lejeren har ejeren til at ordne alle ejendommens udenoms gøremål.
Det ligger i den husleje han betaler og som han får boligsikring til.
Det gør parcellisten så ikke.
Pensionisten er ikke underlagt en 10.000,00 kroners regel,
alene af den grund, at han ikke lever af samfundets penge,
på samme måde som en bissemodtager.
Bissemodtageren er arbejds duelig,
og skal i arbejde hurtigst muligt,
og folkepensionisten skal aldrig mere i arbejde.
Nej vi kan ikke få ordnet noget som helst.
Det er ønsketænkning, og en ønske plan,
til at give disse bissemodtagere noget meningsfuldt arbejde,
på linje med de varme hænder på sygehuse og plejehjem.
Altså en hjælp så de kan blive hjemme i længere tid,
og dermed i realiteten spare samfundet for en dyr pleje plads.
Rettelse:
Jeg har en næste ny Mercedes,
der er betalt før jeg blev folkepensionist,
jeg har ikke en campingvogn men en næsten ny autocamper osse betalt kontant før jeg blev folkepensionist, mine motorcykler og mine 2 private flyvemaskiner,
er solgt for længst.
Det er faktisk kapitalen for disse aktiver,
jeg har prioriteret om til mine pensions aktiviteter.
Det hedder opsparing og planlægning.
Jeg har aldrig udtalt at folkepensionen er for lille.
Jeg har derimod udtalt at bissehjælpen bør være på samme niveau,
idet vi kan/skal leve for den, så bør andre osse kunne det i en kortere periode,
til de får lyst til at tage et af disse 50.000 jobs,
der er besatte af østarbejdere.

Jeg tror jeg har være hele vejen rundt om dine meninger.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="solsystem" post=2634653]
Jeg synes det er helt surrealistisk at tage den diskussion:
En ældre, der sidder i eget hus, og med en fast månedlig udbetaling på ungefair 6000kr fra staten + tillæg, kalder du fattig.
Dig selv, som har parcelhus med have, en campingvogn, en bil og har en flyvemaskine i garagen, kalder du fattig!
En "bisse"-modtager, som ejer værdier for mindre end 10.000 kr. alt ialt, og som måske får udbetalt 1000 kr mere eller mindre end dig kalder du rig og forkælet!
[???]
Diskriminerende behandling: det er da netop diskriminerende at en husejer både kan få ordnet have, hæk, træer, renset fyr og gjort rent i huset mens en ældre i lejebolig kun kan få gjort rent i lejligheden, fordi der ikke er andet at passe. - En husejer skal have gjort rent som lejeren, men haven må man selv stå for. Det har ikke noget med diskrimination at gøre.
Forøvrigt er rengøring et gode - ikke en menneskeret!
Husk lige på, at unge og midaldrende på arbejde i dag betaler ungefair 85 % i skat, når alt er lagt sammen - der bliver nul og niks til dem, når de bliver gamle (hvilket er underligt at tænke på, med al den skat de betaler!), men de tager det som det er og sparer sammen![/quote]

I har bygget landet op efter krigen og efterladt et "super" samfund?
Kæmpe gæld, kriser der bliver værre og værre, mega arbejdsløshed - ja undskyld men hvor ser du dette "super" samfund henne? Er det nede i bunden af din cognac flaske? 😃

[quote="charlee" post=2634765]Debatten er helt real.
Der er forskel på at være kortvarig på bissehjælp og langtids pensionist,
der har aftjent sin arbejds værnepligt.
Pensionen er faktisk samfundets tak for god arbejdsindsats til alle os,
der har bygget landet op efter anden verdenskrig,
og overladt et super samfund til Jer unge.
Et samfund I ikke forstår at forvalte,
idet der aldrig har været så mange uden reelt arbejde som i disse tider,
hvor vi behøver at importere mere end 50.000 østarbejdere,
til at tage de jobs, I ikke gider.
Måske er det denne indstilling,
der i realiteten gør den forskel,
at vi får folkepension, og I ikke gør.
Lejeren har ejeren til at ordne alle ejendommens udenoms gøremål.
Det ligger i den husleje han betaler og som han får boligsikring til.
Det gør parcellisten så ikke.
Pensionisten er ikke underlagt en 10.000,00 kroners regel,
alene af den grund, at han ikke lever af samfundets penge,
på samme måde som en bissemodtager.
Bissemodtageren er arbejds duelig,
og skal i arbejde hurtigst muligt,
og folkepensionisten skal aldrig mere i arbejde.
Nej vi kan ikke få ordnet noget som helst.
Det er ønsketænkning, og en ønske plan,
til at give disse bissemodtagere noget meningsfuldt arbejde,
på linje med de varme hænder på sygehuse og plejehjem.
Altså en hjælp så de kan blive hjemme i længere tid,
og dermed i realiteten spare samfundet for en dyr pleje plads.
Rettelse:
Jeg har en næste ny Mercedes,
der er betalt før jeg blev folkepensionist,
jeg har ikke en campingvogn men en næsten ny autocamper osse betalt kontant før jeg blev folkepensionist, mine motorcykler og mine 2 private flyvemaskiner,
er solgt for længst.
Det er faktisk kapitalen for disse aktiver,
jeg har prioriteret om til mine pensions aktiviteter.
Det hedder opsparing og planlægning.
Jeg har aldrig udtalt at folkepensionen er for lille.
Jeg har derimod udtalt at bissehjælpen bør være på samme niveau,
idet vi kan/skal leve for den, så bør andre osse kunne det i en kortere periode,
til de får lyst til at tage et af disse 50.000 jobs,
der er besatte af østarbejdere.

Jeg tror jeg har være hele vejen rundt om dine meninger.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="solsystem" post=2634653]
Jeg synes det er helt surrealistisk at tage den diskussion:
En ældre, der sidder i eget hus, og med en fast månedlig udbetaling på ungefair 6000kr fra staten + tillæg, kalder du fattig.
Dig selv, som har parcelhus med have, en campingvogn, en bil og har en flyvemaskine i garagen, kalder du fattig!
En "bisse"-modtager, som ejer værdier for mindre end 10.000 kr. alt ialt, og som måske får udbetalt 1000 kr mere eller mindre end dig kalder du rig og forkælet!
[???]
Diskriminerende behandling: det er da netop diskriminerende at en husejer både kan få ordnet have, hæk, træer, renset fyr og gjort rent i huset mens en ældre i lejebolig kun kan få gjort rent i lejligheden, fordi der ikke er andet at passe. - En husejer skal have gjort rent som lejeren, men haven må man selv stå for. Det har ikke noget med diskrimination at gøre.
Forøvrigt er rengøring et gode - ikke en menneskeret!
Husk lige på, at unge og midaldrende på arbejde i dag betaler ungefair 85 % i skat, når alt er lagt sammen - der bliver nul og niks til dem, når de bliver gamle (hvilket er underligt at tænke på, med al den skat de betaler!), men de tager det som det er og sparer sammen![/quote][/quote]

Du blander pærer og bananer. De 50000 er kun kommet fordi din generation har sagt ja til EU`s indre marked. EU er en god ting den dag man gør den "folkelig" Vi har faktisk afgivet suverænitet i den slags spørgsmål ❓ Blev den enkelte arbejdsløse spurgt om det ....Mvh 😕

Den holder ikke i byretten "molen".
Arbejdets frie bevægelighed er netop en frihed.
Arbejdet står klar, men mere end 50.000 danskere har takket nej til disse jobs,
derfor er de nu besatte af østarbejdere.
Det kan du ikke komme uden om,
idet arbejdspladserne ligge i Danmark og ikke i et østland.
D.v.s. at de lå lige om hjørnet for den danske arbejder,
men nej tak sagde de.
De har rejst langt efter disse jobs.
De har skulle finde sig en bolig o.s.v.
Alt i alt har det været op ad bakke for dem,
hvor den danske arbejder blot skulle møde op på det lokale sted.
Hvis du ikke kan se, at det er en dansk ynk, hvad er det så?
Nå ja lønnen?
Man vil have en løn man ikke er værd.
Se den går heller ikke mere!

------------------------------------------------------------------------------------------

ja selvfølgelig, skal man kunne rejse rundt, det manglede da bare. Du godt klar over at mange af de her østarbejdere er ansat på ringere overenskomster. Det kaldes social dumpning, som undergraver solidariteten og gode ordende forhold på arbejdsmarkedet ... jeg græmmes 🙁 [->]



[quote="molen" post=2634829]Du blander pærer og bananer. De 50000 er kun kommet fordi din generation har sagt ja til EU`s indre marked. EU er en god ting den dag man gør den "folkelig" Vi har faktisk afgivet suverænitet i den slags spørgsmål ❓ Blev den enkelte arbejdsløse spurgt om det ....Mvh 😕[/quote]

ja selvfølgelig, skal man kunne rejse rundt, det manglede da bare. Du godt klar over at mange af de her østarbejdere er ansat på ringere overenskomster. Det kaldes social dumpning, som undergraver solidariteten og gode ordende forhold på arbejdsmarkedet ... jeg græmmes 🙁 [->]



[quote="molen" post=2634829]Du blander pærer og bananer. De 50000 er kun kommet fordi din generation har sagt ja til EU`s indre marked. EU er en god ting den dag man gør den "folkelig" Vi har faktisk afgivet suverænitet i den slags spørgsmål ❓ Blev den enkelte arbejdsløse spurgt om det ....Mvh 😕[/quote][/quote]

Bingo "fawn3377".
Her ramte du for en gangs skyld plet.
Ja jeg har et alkohol problem,
men det har jeg skrevet om før her på solen.
Tilbage til dit pladder.
Ja vi har afleveret en moderne rig verden,
som I unge ikke forstår at overtage.
I er for fine til at tage de mere end 50.000 jobs,
som østarbejderne nu har besat.
Det siger meget om Jeres vilje og evne til at yde noget.
Derfor ender det med, at der ikke blive folkepension til jer,
men I kan danse folkedans for kineserne osse i jeres pensionsalder!
Det er Jeres valg.
Go´ fornøjelse.
Charlee
😃 😃 😃

[quote="fawn3377" post=2634782]I har bygget landet op efter krigen og efterladt et "super" samfund?
Kæmpe gæld, kriser der bliver værre og værre, mega arbejdsløshed - ja undskyld men hvor ser du dette "super" samfund henne? Er det nede i bunden af din cognac flaske? 😃

[quote="charlee" post=2634765]Debatten er helt real.
Der er forskel på at være kortvarig på bissehjælp og langtids pensionist,
der har aftjent sin arbejds værnepligt.
Pensionen er faktisk samfundets tak for god arbejdsindsats til alle os,
der har bygget landet op efter anden verdenskrig,
og overladt et super samfund til Jer unge.
Et samfund I ikke forstår at forvalte,
idet der aldrig har været så mange uden reelt arbejde som i disse tider,
hvor vi behøver at importere mere end 50.000 østarbejdere,
til at tage de jobs, I ikke gider.
Måske er det denne indstilling,
der i realiteten gør den forskel,
at vi får folkepension, og I ikke gør.
Lejeren har ejeren til at ordne alle ejendommens udenoms gøremål.
Det ligger i den husleje han betaler og som han får boligsikring til.
Det gør parcellisten så ikke.
Pensionisten er ikke underlagt en 10.000,00 kroners regel,
alene af den grund, at han ikke lever af samfundets penge,
på samme måde som en bissemodtager.
Bissemodtageren er arbejds duelig,
og skal i arbejde hurtigst muligt,
og folkepensionisten skal aldrig mere i arbejde.
Nej vi kan ikke få ordnet noget som helst.
Det er ønsketænkning, og en ønske plan,
til at give disse bissemodtagere noget meningsfuldt arbejde,
på linje med de varme hænder på sygehuse og plejehjem.
Altså en hjælp så de kan blive hjemme i længere tid,
og dermed i realiteten spare samfundet for en dyr pleje plads.
Rettelse:
Jeg har en næste ny Mercedes,
der er betalt før jeg blev folkepensionist,
jeg har ikke en campingvogn men en næsten ny autocamper osse betalt kontant før jeg blev folkepensionist, mine motorcykler og mine 2 private flyvemaskiner,
er solgt for længst.
Det er faktisk kapitalen for disse aktiver,
jeg har prioriteret om til mine pensions aktiviteter.
Det hedder opsparing og planlægning.
Jeg har aldrig udtalt at folkepensionen er for lille.
Jeg har derimod udtalt at bissehjælpen bør være på samme niveau,
idet vi kan/skal leve for den, så bør andre osse kunne det i en kortere periode,
til de får lyst til at tage et af disse 50.000 jobs,
der er besatte af østarbejdere.

Jeg tror jeg har være hele vejen rundt om dine meninger.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="solsystem" post=2634653]
Jeg synes det er helt surrealistisk at tage den diskussion:
En ældre, der sidder i eget hus, og med en fast månedlig udbetaling på ungefair 6000kr fra staten + tillæg, kalder du fattig.
Dig selv, som har parcelhus med have, en campingvogn, en bil og har en flyvemaskine i garagen, kalder du fattig!
En "bisse"-modtager, som ejer værdier for mindre end 10.000 kr. alt ialt, og som måske får udbetalt 1000 kr mere eller mindre end dig kalder du rig og forkælet!
[???]
Diskriminerende behandling: det er da netop diskriminerende at en husejer både kan få ordnet have, hæk, træer, renset fyr og gjort rent i huset mens en ældre i lejebolig kun kan få gjort rent i lejligheden, fordi der ikke er andet at passe. - En husejer skal have gjort rent som lejeren, men haven må man selv stå for. Det har ikke noget med diskrimination at gøre.
Forøvrigt er rengøring et gode - ikke en menneskeret!
Husk lige på, at unge og midaldrende på arbejde i dag betaler ungefair 85 % i skat, når alt er lagt sammen - der bliver nul og niks til dem, når de bliver gamle (hvilket er underligt at tænke på, med al den skat de betaler!), men de tager det som det er og sparer sammen![/quote][/quote][/quote]

[quote="molen" post=2632129]Ja det dejligt at være dansker idag, 80 pct af befolkningen mener vi skal hjælpe. Var lige ved at tro SOL var udtryk for den generelle holdning. Jubii [l][/quote]
Selvfølgeligt er virkeligheden anderledes end solen. Når du snakker med folk i virkeligheden, hvis de svinede dig til ligesom charlee - ville du ikke pande dem en? 😉
Men her når man er anonym så kan man skrive alt uden at frygte at få en på kajen. Og det kan tydeligt mærkes på debatten 😃

Ja det dejligt at være dansker idag, 80 pct af befolkningen mener vi skal hjælpe. Var lige ved at tro SOL var udtryk for den generelle holdning. Jubii [l]

Så burde du vel netop spørge dig selv om hvorfor den røde regering, som burde varetage de nødlidendes "interesser", netop ikke gør dette.
De lovede før valget at alt skulle tilbagerulles, det er ikke sket, sikkert fordi sosserne og sferne kan se fornuften i en afkortet dagpengeperiode.
Hvis, eller rettere siden problemet med dagpengemodtagere bliver så stort efter den 1/1, så burde selv du da undre dig over at helleT og medslyngler ikke bare forlænger dagpengeperioden som de lovede inden valget.