SuperDebat.dk > Helse & Sundhed > Rygning og rygestop
11tilføjet af Majbritt Drud
Værtshuse lever godt trods rygeforbud
"Landets værtshuse har ikke oplevet tilbagegang i omsætningen efter indførslen af rygeforbuddet. Tværtimod, viser nye tal. I branchen er man overrasket
Der bliver stadig langet masser af pils og sjusser over disken på landets værtshuse trods det omdiskuterede rygeforbud. Faktisk steg omsætningen med cirka otte procent i de fire måneder af 2007, hvor rygeforbuddet var trådt i kraft på værtshuse over 40 kvadratmeter, sammenlignet med de samme måneder året før med fri rygning. Det viser en særkørsel fra Danmarks Statistik.
Hos brancheorganisationen Horesta, der har bestilt særkørslen, vækker tallene overraskelse:
- I andre lande med rygeforbud så man jo, at de i begyndelsen fik en vis tilbagegang. Men de her omsætningstal viser, at rigtig mange danskere har accepteret rygeforbuddet og endda bruger flere penge, siger Lone Njor Hulth, direktør i Horesta.
Selv i december, der traditionelt set er den største omsætningsmåned med mange julefrokoster, var der en markant større omsætningsfremgang.
Direktør Lone Njor Hulth mener, at kritikken om, at rygeforbuddet ville smadre værtshusbranchen nu må forstumme:
- Selvfølgelig kan enkelte værtshuse have fået det dårligere, men generelt har branchen altså oplevet det modsatte af, hvad mange forudsagde, siger Lone Njor Hulth." http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article988810.ece
Jamen hvor er det bare skønt at rygeloven har været så stor en success. Lad os da håbe at de kommende stramninger på området bliver taget ligeså godt imod.
Rigtig god weekend
Majbritt Drud
tilføjet af bimmelim
Forbud af røg og alkohol
kan da forenes, idet alkohol er skyld i mange menneskers elendighed. Folk bliver overfaldet af berusede personer. Fulde mennesker er til fare for den almene befolkning ligesom røg åbentbart er det.
Men hvad med den tunge trafik i byerne ?? Den udleder mere af skadelige og forurenet luft end tobaksrøg. Vi må her afskaffe den tunge trafik. Hvordan infrastrukturen end måtte blive, så er det målet, der er helligt.
tilføjet af rodvad
Forkert placeret
Debatten om "Men hvad med den tunge trafik i byerne ?? Den udleder mere af skadelige og forurenet luft end tobaksrøg. Vi må her afskaffe den tunge trafik. Hvordan infrastrukturen end måtte blive, så er det målet, der er helligt." hører til på http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=342&subcat=253
"Trafik & transport.
tilføjet af rodvad
Vi skal ikke
lade være med at indføre fornuftige love, af hensyn til enkelte brancher. I dette tilfælde har til og med al spådom forfejlet.
tilføjet af anonym
Mon ikke det
Er fordi de ikke overholder rygeloven, alle de steder jeg kommer, om de er 30 kvm eller 80kvm må man godt ryge, de er ligeglade med loven og det kan jeg godt forstå, de ved godt at politiet ikke kan rende rundt og se om den bliver overholdt, men kender så et sted der måtte lukke, han sagde loven siger ikke rygning, men da ca 80 % af hans kunder var ryger gik de andetsted hen og efter de første 2 mdr, måtte han fyre 3 ansatte og lave sin åbningstid om og nu har han lukket, for fra at havde ca 50-60 gæster fik han ikke ryger ind og fik kun ca 2-8 gæster om dagen for ikke ryger ville jo ikke sidde og drikke hele dagen og spille på maskiner, ja så dem kunne han ikke leve af.
tilføjet af rodvad
Strammere rygelov på vej
I andre lande gik omsætningen lidt tilbage i starten, for så at komme op på normalen.
I Danmark steg omsætningen, på trods af spådommen, og rygerne finder en masse undskyldninger for det. Om der er værtshuse der må lukke, er det ikke nyt. Det sker løbende til alle tider, og det er "altid samfundets skyld". Denne gang rygerloven, andre gange er det afgifterne der får skylden.
tilføjet af tænk
Det er da glædeligt at det går godt
jeg hørte tit i begyndelsen af rygeloven at flere mistede en stor omsætning og at rygerne gik hen i et mindre værtshus, - nu kan jeg forstå at det er gået meget bedre end forventet og det glæder mig at de fleste ikke skal miste deres levevej/livsstil, jeg har selv nu været røgfri i 3 mdr. og denne gang er det gået bedre end forventet så nu tror jeg på det, selv om jeg i flere år er gået udenfor hvor der ikke var rygerum
tilføjet af Vegetar
Burde også forbyde mad og drikke
på restauranter. Det giver flere sure opstød, som vi jo skal indånde.
En forretning der ikke engang kan klare 2 md. på nedsat omsætning, er en meget usund forretning, der alligevel ikke har langt igen. Og tilsyneladende har han heller ikke haft fantasi nok til at forandre sin forretning i takt med tiden, så nye kunder kunne finde på at komme forbi. Sådan er livet som forretningsdrivende - følger du ikke med tiden, så svigter kunderne, og du må lukke.
Og ja - man er lige nu ligeglade med loven. Men tror du stadig de er det, når først bøderne begynder at vælte ind? Og tro mig: De skal nok komme!
tilføjet af Majbritt Drud
Det er synd når restauranter lukker
fordi de ikke kan få det til at løbe rundt. Men det er en af de risici der er forbundet med at have sin egen forretning. Desværre er der mange restauranter og værtshuse der lukker. Sådan har det altid været, og sådan vil det også fortsætte i fremtiden, også selvom vi tillod rygning alle steder.
Det første du beskriver i dit indlæg er en gang vås. Var fantasien løbet afsted med dig?
tilføjet af Lilje
Bestillingsarbejde noget rigtigt gas
og der bliver også røget videre mange af stederne - flere steder har de også den politik at der må ryges om aftenen når der ikke mere serveres mad, det er noget jeg ved for jeg kommer der selv tak, hvor restauratøren også siger at der bliver stadig røget los om aftenen, rygerpolitiet (arbejdstilsynet kommer jo kun om dagen så det går stadig fint.