Helle vinder valget.

Gallup: Helle T. håndterer sag godt.🙂
http://www.berlingske.dk/politik/gallup-helle-t.-haandterer-sag-godt

At måtte skuffe dig, Helle TABER-
Skaden ER sket, vælgerne HAR fået et dårligt indtryk af Helle Gucci & com.
Skattesagen kommer hun til at bøvle med i laaaang tid 😉
Og DET kommer VI (DF) til at høste fordel af, for den slags dumheder laver vores Pia ikke.. 😉🙂
- Mvh. Dansk Folkeparti. [f]

hvad de går og laver, godt de har jer hjernevaskede vælgere der kun kan se 10cm frem !!!

og få løgn og plat for alle pengene :)

Uanset for hun ikke min stemme,jeg er ikke til hverken skattesvindel eller skattestigninger.

Er det den "kreative bogføring" til Anders Fogh Rasmussen, du tænker på? Han er vist ikke længere på valg. Eller er det den mad taxa boner?

Hvor mange millioner tjener du? Det må da være mange, dersom du skulle mærke en eventuel skattestigning.
Den nuværende regering sørger for at vejene bliver privatiseret, så får du en skattestigning af den vej. De er godt i gang med de små veje. Fordelen med den metode er måske at de handlende vil gøre lidt mere ud af det, for at få kunder. Al den nuværende besparelser p.g.a. ufinansierede skattelettelser, bevirker en så stor besparelse alle steder, så det går ud over vedligeholdelse af veje.
Det er mange måder at betale til samfundet, skat, afgifter og brugerbetaling.

Som forældrerepræsentant i hendes datters privatskole? Eller det næste formandsvalg i S?
Statsminister bliver hun sgu aldrig. Det har hun simpelthen ikke forstand til. Hun har lige dokumenteret at hun ikke fatter en bønne af det danske skattesystem, så dermed kan hun aldrig blive sat i spidsen for dansk økonomi.

hun havde stået bedre ved at have haft rent mel i posen?

DU har dokumenteret at du er en fordomsfuld tåbe, som sikkert har stemt blåt hele livet. Netop fordi du er så fordomsfuld tror jeg på at du er en af dem "som absolut ikke skal betale til samfundsnassere og døgenigte".

Det er spekulationer indtil SKAT har udtalt sig om sagen... Desuden kan hendes mel KUN være renere end den siddende regerings, men du har vel lukket øjnene over for alt det lort som de brun-blå har sat i gang 😕

😃😃

der er herinde på sol. Mon ikke nærmere det er en flok tomme (øl)tønder, der buldre løs i vanlig stil.

hvorfor de "frivilligt" vælger at han skal betale danske skat,nu de angiveligt følger reglerne?

Rodvad.
Ingen S ministre har nogensinde gjort noget forkert?
Bliv endelig ved med dine indlæg, så vi alle kan komme til at betale mere i skat.
PS: Glæder du dig ikke over den nye lov? Nu får du endnu mere i pension, men det er vel også galt?

Jeg har skam engang stemt rødt. Dengang jeg var ung, dum og uden erfaring. For de fleste af os går det stadie jo over, senest når vi blive skatteydere selv.
Men du har fuldkommen ret i, at jeg ikke skal betale til samfundsnassere og døgenigte. Men det er du måske villig til? Det kan kun være fordi du er en af dem!

Citat: "Glæder du dig ikke over den nye lov? Nu får du endnu mere i pension, men det er vel også galt?" citat slut, den nye lov giver mig ikke en krone mere i pension. Jeg har set at dem der har sparet op til en pensionsudbetaling, kan få et ekstra tilskud, dersom du udsætter udbetalingen et stykke tid, så skårer de endnu en gang, hvad var det, 70 tusind ekstra om året. Igen giver OVK til de rigeste, også de rigeste pensionister. Disse tal kan bruges som misundelse overfor os der ikke kan få noget.
Vist kan en S minister begå fejl, jeg troede du kunne læse "dem der laver noget, begår også fejl en gang i mellem", men de forsætter ikke med at tage fra de fattigste for at give til de rigeste.
Betale mere i skat? Så du regner dig for de 10% af landets rigeste? For så er det rigtig at de kommer til at betale mere i skat, og få mindre i tilskud. Eller du regner det ikke for skat, dersom OVK giver dig et stykke vej, hvor du får pligt til at vedligeholde og holde fri for sne og is?

Hvorfor er det lige, at bare fordi man vælger selv at spare op, så bliver man straffet i den sidste ende?
Det er altså langt fra kun de rige der sparer op. Tusindevis af lavtlønnede er tvunget til at spare op til pensionen, ikke at det er nogen dårlig ide, men de mister bare en masse tilskud senere hen, som de der ikke sparer noget som helst op, men bruger alt hvad de tjener, får fornøjelse af.
Hvis du ikke har sparet op, så er det sådan set din egen fede fejl. Hvis du mener du ikke har tjent nok til at spare bare 5% op om året - så har du heller ikke bidraget tilstrækkeligt til fælleskassen, til at du bare kan få uanede midler.

Du lyder som en af dem.😃

Ingen bliver straffet for at spare op, med OVK giver ekstra præmie til dem. Og så skal vi andre straffes for det.
Citat: "Det er altså langt fra kun de rige der sparer op. Tusindevis af lavtlønnede er tvunget til at spare op til pensionen, ikke at det er nogen dårlig ide, men de mister bare en masse tilskud senere hen, som de der ikke sparer noget som helst op, men bruger alt hvad de tjener, får fornøjelse af", citat slut. En masse tilskud? Man får ikke de såkaldte fattigmands tilskud, dersom man ikke er fattig. Hvorfor er du misundelig på de fattige?
Min opsparing var at betale en masse i skat, for at give næste generation en god uddannelse, for at de skulle betale noget tilbage. Denne opsparing var fejlagtig, da det var en flok egoister man gav uddannelse til. Det er som al anden investering, betaler man 5% til en pensionskasse, og den har lavet en del fejlinvesteringer, måske tabt det hele, vil det bare være ærgeligt for de godtroende.

så kan du jo selv vurdere hvad han kan have bidraget med.

men fortæl lige hvem S og SF vil have til at betale?
Nogen skal vel betale, vi kan ikke alle, som dig, kun nyde.
Men ellers har du sikkert ret, alle der tjener mere end dig, skal skamme sig.
At du betaler skat af din folkepension er vel ligegyldig, den pension kommer også fra en offentlig kasse.

nogle vil gerne foræres veje, for at rydde og vedligeholde dem, andre vil betale til den samme vej, for at samfundet skal ordne den.
nogle vil selv betale, dersom de bliver syge, ligesom i de liberale lande, der er så mange af i Afrika, andre vil betale for behandlinger over skatten.
Ingen skal skamme sig over at tjene penge, men samfundet skal ikke forfalde, fordi der er nogle der mener de ikke skal betale mere end de fattigste. Men de rige har altid været misundelig på de fattige, og lokke mange lønmodtagere med i misund elsens verden.
jeg har i mange år slæbt ind til de offentlige kasser, for at sikre min alderdom. Statskassen skulle være mere sikker end banker og forsikringskasser, for de kan gå konkurs, og så er din opsparing væk. banker og forsikringsselskaber investerer somme tider i mere spekulativ projekter. Samfundet skal investere i fremtiden.
Fremtidens generationer brugte den uddannelse vi kostede på dem, til egoisme.

Jeg kan se at du heller ikke har en løsning.
Men det er jo også så nemt bare at kritisere, det kan folk selv på lavt niveau finde ud af.
Jeg kan og læse ud af dine indlæg, at du mener at alt hvad der kan gå galt går galt, og hvis ikke skal du, og dine ligemænd, nok få det til at gå galt. Alt positivt fra dig, er bandlyst.
Med hensyn til pension, er det kun en dummernik, der lægger alle æggene i samme rede, så her er din pessimisme også ude af proportioner.
Det eneste du mangler, Rodvad, er, at fortælle at jorden går under, men så får du også ret i dine spådomme.

Rodvad. Har du helt glemt misundelses skatten på 8%, hvis man har sparet op til pensionen, og har lidt for mange penge?
Nu fortæller du vidt og bredt om pensionskasser der har tabt det hele.
Jeg kunne da godt tænke mig at få nogle navne.
Investering i aktier i banker og it firmaer, går ikke under den kategori, det er en investering med kalkuleret risiko.

Er det pessimisme at kritisere at samfundet bliver bombet tilbage til samme stade som den gang industrisamfundet startede? Ja så er jeg pessimistisk, for det var ikke gode tider for andre end de rige.
Men det positive, det elsker jeg, og det ser jeg trods alt udenfor OVK, og deres smadring af sundhed og velfærd.
Dummerik bruger flere pensionskasser, så de kan komme til at betale meget i gebyr, det samme i hver af dem, som dersom man har det hele et sted. (omkostninger er de samme, uanset beløb).
Jorden går under? Måske om mange millioner år.

dit gamle fjols😕
Du er jo gået helt i stå oven i hoved.
Sundhedsvæsnet har aldrig haft så mange ansatte, eller været så effektive.
De eneste der har haft velfærdsforringelser er bistandsklienter- fremmed og helt ærlig det rager de fleste af os langsomt.

Mon det kan være fordi du aldrig har sparet op?
Sæt dig ind i hvordan pensionskasser fungerer - især hvilke solvensregler de er underlagt!

samfundsnassere og døgenigte var til at begynde med dit udtryk. Som du nu anklager mig for at være, alt imens jeg plæderer for at alle skulle tage og spare op til dem selv, istedet for at nasse på samfundet.
Du er sørme dygtig. S fortjener din stemme.

glemt skatten på ekstrafortjenesten ved de alt for høje renter på nogle pensioner. Det var ikke "misundelsesskat" det var for at dæmpe tendensen til at nogle kom til at få en højere indkomst, som pensionist, end som lønmodtager. Også den historie bliver brugt mod os der kun har folkepension og ATP.
Jeg har ikke fortalt vidt og bredt om pensionskasser der har tabt det hele, men at risikoen er der.

op i at næste generation skulle få en god uddannelse, en dårlig investering, for de uddannede sig kun til egoister.
Opsparing og nul forbrug, giver ingen udvikling. Ingen producenter er interesseret i at producere til lager. Fogh opfordrede folk til at låne af den overophedede ejendomspriser, til forbrug, for at der skulle komme gang i hjulene. Vår opsparing ville ikke blive noget værd dersom der blev for lidt forbrug.

sundhedsvæsnet aldrig har haft så mange ansatte, men de har aldrig været så ineffektive, for de skal bruge så meget tid på at tilfredsstille OVK kontrol fanatisme og forberedelse til mere privatisering
Det er helt i orden, faktisk et gode, med rationalisering for at øge effektiviteten Men at bare fyre fok, for så at tro at effektiviteten kommer ad den vej, gør tingene bare værre. Folk i sundhedsvæsnet er ikke indstillet til at tænke rationelt, derfor bliver de forvirret når der kommer sådanne fyringsrunder, som der er i gang nu, det gør dem endnu mere ineffektive.
Send læger og sygeplejersker på kursus i at tænke rationelt, så vil det betale sig i den sidste ende.