Henrik Sass Larsen

Er det bare mig der synes han virker som en kynisk og magtbegærlig mand?
Er han den nye lykketoft?
Jeg må nok sige at han eksponerede en grim side af sig selv under sagen om Anne-Marie Meldgaard. Som integrationsordfører arbejdede hun for at gennemføre partiets nye linie i integrationsspørgsmål. Det betød bl.a. at hun hun stemte for det integrationsforlig, som hun som socialdemokratiets repræsentant har været med til at indgå. Pludselig finder hun så at baglandet ikke støtter hende alligevel og vælger derfor at fratræde sin post fordi hun føler sig urimeligt behandlet. Det forstår man så udemærket godt.

Men det ulækre ved den sag er at Henrik Sass Larsen som partiets næstformand efterfølgende går ud og siger at hun "har svært ved at samarbejde". Hvad fanden bilder han sig ind? En ting er at de har dolket hende i ryggen, den slags sker i politik, men at man derefter går ud i pressen og beskylder hende for at være svær at samarbejde med er for meget. Det er en patetisk måde at fralægge sig sit ansvar og skyde skylden på en som allerede ligger ned.
Socialdemokratiets reelle problem er jo som bekendt at de ALLESAMMEN har uhyggeligt svært ved at samarbejde med hinanden. Det har udviklet sig til en veritabel sæbeopera.

....er Sass ikke den nye lykke eller Lykketoft, han er ikke så politisk forstandig som Lykketoft, som vel er er af landets dygtigste parlementarikere...
Jeg tænker som dig, hvornår falder der ro i det parti, - mange troede og mente at Helle T..ville samle partiet som ville være på sin plds inden hun skal "vælte den nusiddende regering"...det må og bæive en spæd drøm efterhånden.
Det er altid nemt at være bagklog, - måske skulle de alligevel have valgt den mere drevne og socialdekokratik indstillede Frank Jensen.
Vh Rosalilje

Op i røven med Anne Marie Melgaard - hun er en middelmådig politiker og også bare en politisk vendekåbe. At partiet går fra et, endnu ikke færdig forhandlet forlig, ser jeg heller intet galt i, i sig selv. Men det afslører at området er og bliver soc'ernes smertens barn. At særlovgive i forhold til bestemte svage befolkningsgrupper går fundamentalt på tværs af den socialdemokratiske ideologi. Og derfor er der uro i baglandet mellem dem der "sælger ud" af ideologien og dem der fastholder. I virkeligheden er alle "strammerne" bare strategiske vendekåber der følger folkestemningen istedet for at stå ved de socialdemokratiske kerneværdier.........
1-2-3

har øjensynligt ikke den nødvendige pondus til at samle partiet. Hun er uden tvivl dygtig, men hun har meget svære arbejdsvilkår fordi der er så mange hun må tage hensyn til. Man kan også diskutere om hun har den reelle magt. Desværre tror jeg stadig at det er den gamle partitop af bl.a. Mogens Lykketoft, Svend Auken, Ritt Bjerregård og Poul Nyrup der sidder bagved og trækker i trådende.
Nu kan man sige at Ritt går ind i lokalpolitik og Nyrup sidder nede i EU. Men de har stadig meget magt i partiet. Vi så det faktisk ved valget af Helle T. Frank Jensen var kronprinsen og et loyalt medlem af Aukenfløjen. Pludselig kommer Helle T. ind i billedet. Her er der ikke nogen tvivl om at hun er Nyrups opfindelse. De sidste dage inden valget af ny partiformand træder Nyrup frem i pressen og anbefaler Helle T. samtidig med at han nærmest stempler Frank Jensen som inkompetent.
Om Frank Jensen kunne have gjort det bedre end Helle T. er jeg lidt i tvivl om. Jeg tror heller ikke at han ville have den nødvendige pondus til at samle partiet. Han ville også have været hæmmet af at han skulle tage hensyn til en hel masse personer i baglandet.
Hvis Socialdemokratiet skal have noget fremtid, må 1: de gamle partibosser slippe roret og give de yngre generationer i partiet friere arbejdsvilkår 2: de må få en meget stærk leder som kan få stoppet fløjkrigene og få partiet til at arbejde fremad 3: de må ændre deres lidt støvede image.
Til punkt 2 kan man sige at Helle T. muligvis ville blomstre op og vokse med opgaven hvis de gamle partibosser giver hende lov?

..har uden tvivl en stor magt - som de har stor viden og erfaring, de to ting hænger jo ganske enkelt sammen....jeg ville selv have svært ved at indordne mig eller makkeret hvis jeg dybest set følte det var forkert, politik er meget, men også en hjertesag....Mette Fredriksen har jeg store forventninger til, den dag kommer også hvor hun får stor magt i partiet...og hun har om noget et rigtigt Liste A-hjerte
At lede et parti kræver ledererfaring, - har Helle den erfaring når det kommer dertil - jeg tror det ikke.
Vh...

der ikke har påtagede meninger. Et stort flertal af befolkningen var utilfredse med integrationspolitikken under Nyrupregeringen og det må socialdemokraterne nu en gang forholde sig til hvad enten de kan lide det eller ej.
Nu var der faktisk også flere socialdemokrater allerede dengang der påpegede at det var nødvendigt at stramme udlændingepolitikken op. Der var f.eks. folketingspolitikeren Karen Jespersen og Brøndbys borgmester Keld Rasmussen.

at Mette Fredriksen når langt. Jeg har dog svært ved at se hende som statsministerkandidat ved næste valg. Til det er hun stadig alt for ung. Jeg tror faktisk heller ikke at vi kommer til at se Helle T. som statsministerkandidat. Hun har ikke bevist at hun har den nødvendige gennemslagskraft til at beklæde denne post.
Rent ud sagt har jeg ikke nogen idé om hvem der bliver Socialdemokraternes statsministerkandidat.

jeg har kun læst en lille del af de samlede indlæg. Men jeg så
Henrik Sass Larsen på tv forleden, og på mig virke det som han er i ledtråd med de radikale. Han har måske meldt sig ind i det forkerte parti. Dette er lige noget der passer "damen med håndtasken". Efter hvad jeg har kunnet læse mig til så er Anne Marie Melgaard dolket i ryggen af den socialdemokratiske venstrefløj. anonym