’Huller i menneskets viden’

De teorier mennesker danner sig vedrørende jorden og livet på den, er sjældent bygget på kendsgerninger. Dette kommer frem i en udtalelse fremsat af W. H. Bradley fra United States Geological Survey. I bogen The Fabric of Geology (1963), side 22, skriver han at man mere og mere indser at „jordens historie og de processer der var med til at forme den, er betydeligt mere indviklede end man mente for bare en eller to generationer siden. Vi er så at sige blevet mere klar over hvor mange ubekendte faktorer vi skal regne med, og hvor store hullerne i vor viden er.
Det hele er for nyt, for rigt på muligheden for at vokse og forandre sig — alt for meget mangler helt eller forstås ikke godt nok — til at vi bør være alt for optaget af at filosofere over hvad vi allerede ved. . . . Vi bliver måske gamle engang og får til den tid flere love; lige nu har vi travlt med at udforske, eksperimentere og prøve på at forstå mere om hvordan de processer har været som har dannet jordens overflade, dens skorpe og dens indre.“
Ja, der er mange teorier, og de forandrer sig til stadighed, men den måde vi behandler jorden på viser at vi ikke har forstået ret meget.
Med venlig hilsen, ftg.

er salig i sin tro, men det fatter du ikke en brik af. Hvorfor vil du absolut have at vi skal gå over i din "stald", hvorfor ævler du løs, dag ud og dag ind?
Er det fordi du (i) er gennemskuet, og derved har svært ved at sælge jeres "produkter"?

og vi under dem et godt liv.
Med venlig hilsen, ftg.

du godt nok undskylde, men jeg har ingen intention om at elske med dig, desuden kan man ikke leve af kærlighed og kildevand til, ussel mammon tæller stærkere.
End of story...............

Hvorfor omtaler du dig selv i vi-form. Du ville fremstå meget stærkere hvis du nøjes
med at tale for dig selv og for dit eget vedkommende.
Er du sådan et slags medie for andres meninger.

kan skrive vi, så kan jeg vel også, og ja, jeg er et medie for andres mening, ligesom FTG.
Men du må undskylde JEG har min egen mening, men jeg har altså en stor vennekreds, og vi er ikke tilhænger af den omklamring, som diverse sekter prøver at lave.
Så med hensyn til medie for andres meninger, tror ( må hellere skrive ved) jeg at der er nogle andre her på solen, som nok skulle tage en slapper, også på lørdag.
Men lad os lige få på det rene - "ussel mammon" styrer mennesket, og det kan nok ikke ændres.

Hvad mener du med huller.

Mener du viden ?
William Hughes, F.R.G.S og J. Francon Williams 1896 vidste ikke så meget som vi ved idag
da de skrev geography for vores verden.
WH Bradley 1963 vidste heller ikke så meget som vi ved idag.
Men vi/videnskab søger efter sandheden.
Det kræves dog hård arbejde i huller og på bjerge.
Hvis der er noget videnskab ikke har meget til overs for er det filosofi, men vil heller se beviser. dog er der en del teorier om ....
Så jeg tror du mener noget andet med huller.
Jeg er bare ikke klogt nok om at vide hvad du mener.
Kunne du ikke forklare lidt anderledes.
vh
Tom

og han har tal på dine hovedhår, så mennesket har meget at lære endnu.
Med venlig hilsen, ftg.

fordi jeg taber min hår hurtigt ,o)
Men hva så med den huller fgt, eller må man ikke spørge.
Hvad er det du mener.
Husk lige du har skrevet i filosofi, ergo, søgen efter viden !!!!
Eller skriver du i virkeligheden om gud, og ikke om viden om verden.
Hvad er det du vil.
Jeg vil prøve om at svare så godt jeg nu kan.
vh
Tom

På arbejde dukkede en artikel op som jeg mener, vil interessere fgt meget.
fgt,s indlæg.forleden dag....
.....’Huller i menneskets viden’....

Jeg har fuldstændigt misforstået fgt.s artikel og det beklager jeg
Artiklen handler om den måde man printer mapper på, om at forhindrer andre laver samme fejl er her en del af artiklen fgt refererer til .
Jeg vil hvis noger er interesserede gerne sende eller skrive linket.
Her er artikelen.....
Science, 1960 ar,4208.
Traditionally, geologic maps have used a system of solid, dashed, dotted, or queried line-symbol styles (for example, Ridgway, 1920, plate 2) to show levels of locational accuracy of planar and linear geologic features observed in the field. This convention followed USGS Director Powell's 1888 policy that stipulated: ". . . fault lines (particularly when they are formation boundaries) shall be indicated when actually traced by somewhat heavy full lines in black; and when not actually traced, by similar broken lines" (Powell, 1890, p. 76). More guidance was provided in 1956 by USGS Chief Geologist W.H. Bradley, who, in a memorandum to USGS personnel regarding geologic map standards, stated, "The accuracy of location of faults and contacts should be shown by appropriate symbols . . . . Solid lines should be used to indicate accurate locations of features that are geologically identifiable within the plottable limits of the map . . . . Features that are only approximately located should be shown by long dashed lines; those that are indefinite or inferred, by short dashed lines; and those that are concealed, by dotted lines" (W.H. Bradley, written commun., 1956). To further encourage the use of such symbology, Bradley added, "The use of many dashed contacts or faults on a map is not to be construed as a detraction from the quality of the map, and for many maps, it may be undesirable or impossible to achieve sufficiently accurate locations to permit use of solid lines. The quality of the map is not impaired so long as the reader can interpret the accuracy of location."
Meget korrekt ??? skriver fgt følgende svar på mit spørgsmål.
Gud kender hver eneste stjerne i universet,   Skrevet af ftg - Kl 21:57, 14.maj.2007
og han har tal på dine hovedhår, så mennesket har meget at lære endnu.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg er ikke meget for personhetz, dog har fgt, personligt, gjort mig opmærksom på svar via min postkasse.
Jeg mener det er lidt for personligt, derfor denne forklaring, om fgt læser denne ved jeg ikke, men det er en risiko jeg må tage ,o)
Kære fgt, artikel handler ikke om GUD, men om prikker på en kort, den måde man skriver og printe kort på.
Har du andre info om WH Bradley, eller om artiklen, som tyde på noget andet hører jeg det gerne.
Dog gerne via denne tråd ,o))
Vh
Tom

ftg at du gentagewr en løgn gør den ikke rigtig - i skiderikker skal bare bekæmpes som det ukrudt I er!!!

http://www.youtube.com/watch?v=ODshB09FQ8w
Jehovas vidner er en løgne sekt - ignorer fjolset ftg og hans kopieret materiale fra sin jv CD-rom! Det er nemlig løgn alt sammen!