Hunde i snor, er der lovgivning på området????

Jeg spørger såment bare fordi at en af mine katte, var tæt på at blive spist af en kamphund, der desværre flytter til kvarteret, og kræet af en køter var inde på min grund!!!!

Min kat sad på min terresse, og eftersom den har boet i lejlighed i mange år, bliver den kun på teressen(indtil vidre...).Jeg er lige flyttet hertil.
5 min. efter jeg havde lukket den ud, hørte jeg den vildeste ballede udefor, jeg får i en fart lukket havedøren op, og på vej efter min kat ind i min stue, står der en maget arrig hund.
Heldigvis for jeg lukket døren, men bliver naturligvis oprevet over hvor tæt på den var, og råber til ejeren at han må få styr på sin hund, og holde den i snor!
De råber tilbage, at jeg skal holde kæft, og det skal jeg ikke bestemme!!!

Faktisk er jeg selv opvokset med hund, og kan godt lide hunde, er jeg snerpet, fordi den var inde i min have og æde min kat?
Det der er tænkevækkende her, er at hunden har jagtinstinkt, og vil jage katten, naturligt nok.Men dem der for alvor bliver uvenner er ejerne til Deres kære kæledyr

P.S Har efter flg. købt en kattelem!
Fakta er: hunden var inde i min have, og hvis man ikke kan kalde sin hund til sig, så skal den vel i snor ikke??? Eller er der egentlig lovgivning på området???

.....hunde i snor, det skal de vel kun hvis de ikke kan holde styr på deres hund! Men som du skriver er det jo jagt instinkt!

og mener at den måde ejerne til den hund opførte sig på er komplet forkert. Viser at de er totalt uansvarlige hvis de råber tilbage. Hunden var inde på din grund - og jagtede din kat. Det må den ikke - og hvis de ikke kan styre den må den i snor. Du kan altid klage til viceværten - men så får du nok nogle uvenner. Ustyrlige hunde skal dog altid være i snor - specielt hvis ejerne ikke har noget mellem ørene og ikke kan holde styr på den. De har pligt til at tage den i snor. Har du hegn eller hæk omkring din have?

Hunde må gå løse, der hvor der ikke er påbud om, at hunden skal være i snor. Dog skal man have fuld kontrol over sin hund, hvis den føres løs. Det er de færreste der har det, når hunden ser en kat. Hunde er jo ligesom katte et rovdyr.
Hunden må ikke gå ind på din grund, lige såvel som din kat, ikke må gå ind på andres grunde.

...da det er et nybygget hus, med en meget lille bøgehæk hæk. Har faktisk overvejet at sætte hegn op, men det koster jo....
Men tak for dit svar, det glæder mig at der også findes ansvarlige hunde ejere. og dem tror jeg nu også, der findes en del af :o)

Hej
Uha...jeg fik gys ned af nakken da jeg læste dit indlæg.
Jeg har to katte. For et par år sidne flyttede vi fra 4. sal og i hus. Kattene begyndte at komme lidt ud - altid under opsyn og tilsyneladende gik det rigtig fint. Ergo endte det med yderdøren stod åben når de var ude og det gik umiddelbart fint. Indtil en dag... jeg var ved at børste tænder og kunne pludselig høre at der foregik noget voldsomt udenfor vores hoveddør.
To kæmpe-store meget løse hunde var ved at æde en af mine katte. Ingen ejer var at se...så jeg måtte bare prøve at få den ene hund til at slippe biddet i min kat.
Det lykkedes at få dem på flugt.
Min kat var døden nær. Til al held boede der en dyrlæge to huse fra os som vi lynhurtit fik fat på - ellers havde det været slut.
Min pointe er at efter det har vi selv fået hund, så vi nu har to katte og en hund og det fungerer rigtig godt.
Selvom jeg ved at min hund kan li´ katte, så er den ALTID i snor. Altid.
Mvh FBU

Hvis den opholder sig på din grund og den er en trudsel imod dine husdyr, må du gerne skyde den!
Jeg ville ikke tøve ét sekund. Ville hente halvautomaten op banke to 32 grams lige i bøtten på den!

.....at katte heller ikke må være på andres grund. Lige bortset fra, der er en mere stram lovgivnig lige på det område mht. katte.
Men det er nu svært at fortælle katten, at den kun må gå 200 meter fra huset.
Men som katteejer kan jeg også godt forstå det modsatte problem.
Grunden til jeg blev sur, var bare at katte var skræmt, og hundeejerne virkede ligegyldige...
Men måske handler det hele om kommunikation imllem, og sige de har hund og jeg har kat, kan vi finde en løsning på det!
Men mennesker opfører sig jo til tider, mere dårligt end Deres kæledyr! Jeg selv inkl. fordi jeg blev bekrymret, det vil jeg gerne erkende.

...lige præcis hvordan jeg havde det! Mine 2 katte har været i lejlighed i 7 år, inden jeg flyttede til hus, og var også under konstankt opsyn, lige bortset fra den aften, da jeg talte i tlf!!!!
Det positive var, at kattene nu ved at de skal passe på når de bliver lukket ud! Og den ene ville slet ikke ud i 2 mdr.!!Men er nu så småt begyndt at være nysgerrig...
Tak for dit svar:o)

Jeg kan jo godt lide hunde, men jeg er ked at de hundeejere, der er pisseligegyldige..... Men at ligefrem skyde Deres hund...
jeg live meget ked af, hvis nogen skød en af mine katte, pga. dårlig kommunikation.

Men endtil vidre, er der ikke nogen der ved noget reelt om hundelovgivning?

Hunde skal være forsvarligt indhegnet ifølge loven, så ejeren af den pågældende hund skal sætte et hegn op om sine have, som hunden ikke kan komme igennem.
Hunde må heller ikke gå løs offentlige steder, og der hvor den må, skal ejeren have 100% styr på den.
Laver hunden ulykker når den er uden opsyn fra sin ejer, så er ejeren 100% erstatningspligtig, uanset hvis skylden er, netop fordi den er løs.
Så du kan faktisk anmelde de hundeejere, hvorefter politiet så vil kræve at de indhegner haven.

I kan jo hurtigt blive enige om, at hver holder deres kæledyr på egen grund. Men du vil nok få det største problem, med at holde din kat inde på grunden. Så vil de nok være der med det samme og forlange, at din kat skal blive inde hos dig.
Hvis din kat så stadig, løber ind på de andres grund, har de faktisk lov til, at få den aflivet, eftersom de har advaret dig først.
Så det kan godt blive, et svært problem du står med, hvis du brokker dig for meget til hundeejeren. Desværre.:-(
Jeg har selv en hund, der bestemt ikke kan lide katte. Der er mange af naboerne der har kat, der går inde på min grund. Det har jeg ikke noget imod,men har advaret dem om, at katten måske ikke kommer helskindet hjem igen, hvis den går på min grund, når hunden er ude.
Det ville være synd, hvis der skete noget med de besøgende katte på min grund, men jeg nægter altså at holde hunden væk fra min egen have, fordi der går katte.

En hund må ikke løbe ind i andre folks haver, ligesom en kat heller ikke, må løbe ind til andre.
Jeg havde lige fået ny bil. Katte elsker jo varme motorhjelme, så naboens kat hoppede op på bilen, gled og fik ridset laken voldsomt. Det er fandme også irriterende. Der er desværre mindst lige så mange uansvarlige katteejere, som der er hundeejere. Hvad vil du gøre, for at holde din kat væk, fra andres folks ejendom.?

Jo, der en lov om hunde i snor. Om folk tror de kan styre deres hunde eller ej så skal hundene være i snor. Helt aktuelt har min niece mærket det så sent som i dag. Hun var ude at gå med sin hund og havde den i snor. De mødte en dame med en rottweiler der åbentbart ikke havde fået sin aftensmad, så den sprang på min nieces hund og bed den 9 forskellige steder i ansigtet og på brystet. Det kostede foreløbigt 1200.- for en konsultation med smertestillende og antibiotika. I bar befippelse nåeded hun desværre ikke at få damens navn og adresse, hun havde travlt nok med at redde sig selv og hunden. Så lige meget hvor stor tiltro man har til sin egen hund bør man altid have den i snor. Syndt for din kat og syndt for min nieces hund og må de ansvarlige få en klækkelig bøde.

Hunde skal ikke føres i snor alle steder, kun der hvor der er påbud om det. Man skal dog have fuld kontrol over sin hund,hvis den føres løs. Det er der problemet ofte opstår.

Ja, det har du sgu nok ret i. En ting er jo nemlig at have kontrol over Lassie hjemme i baghaven en anden er når hunden kommer sammen med andre, hvis det ikke er noget den er vant til. Og det er ligemeget om det er en tæppetisser eller en Grand Danois.

jeg vil anbefale dig at læse lidt på parragrafferne ;o)
Som jeg har skrevet tidligere, så er det slået fast ved lov, at hunde SKAL føres i snor på offentlige steder, og kun der hvor der er skiltning om det modsatte må de være løse, f.eks. i hundeskove og særlige hundeparker.
Mange lader så alligevel deres hund gå løs, og det går for det meste og heldigvis også godt, man skal bare huske sig selv på at laver hunden noget forkert, så kan man risikere at stå med en kæmpe erstatningspligt, da det altid er hundeejerens fordi den var løs.

Ja, desværre oplevede jeg selv, at min hund blev overfaldet af 2 hunde, da hun løb og legede.
Hun er selv en stor hund, og slap med nogle knubs. Desværre har det gjort, at jeg ikke mere kan have hende løs, de steder hvor man må.
Hun er blevet så angst overfor andre hunde, at hun nu selv bider de hunde, der kommer hen til hende. Det ødelægger også en del, for andre hundeejere, når nogen ikke har styr på deres hund. Møg ærgerligt. :-(

....er da møg ægeligt. Ingen tvilvl om det. Hvis jeg skal svare dig ærligt, så vil sandheden ikke altd falde i god jord...
Men jeg vil spørge moin "kære" nabo, om han var sikker på om det også var min kat???? Hvardan så den ud osv.
Hvis jeg mener naboen er ærlig, så ville jeg prøve at dække det over min indbo forsikring, da katte i forsikringsverden bliver betragtet sin en "genstand" og jeg dermed er ansvarliglig, og hvis jeg har valgt en forsikring uden selvrisiko, koster det mig ikke en krone!
Men du er garanteret en god nabo, der vil tale med først ikke?
Tak for dit indlæg :o)

som hunde, forholdsvis afhænginge af deres "ejer". De kan uden problemer blive værk i dage-/ugevis og klare sig selv. Katte er et selvstændigt dyr, som ikke bryder sig om at blive holdt indespærret. Derfor skal man betragte dem som andre "vilde" dyr, ræve, fugle mår, ilder m.f.
De er fredsommelige dyr, som ikke gør sønderligt skade og bør behandles ordentligt!

Vh.
Zoolog, dyrekender/dyreven

Det er skide ærgeligt når det forekommer, men det er i bund og grund jo ikke hundens egen skyld, at den reagerer som den gør. Den har manglet nogle retninglinier fra personen med remmen i hånden. Selvfølgelig er der hunde der er født med en brist men det er nok ikke dem der er det største problem.

Så vil jeg anbefale dig, at læse hvad jeg skriver.
Jeg skriver at hunde skal føres i snor, der hvor der er et påbud, og det er jo bla. på offentlige steder. På de fleste strande, må hundene løbe løs om vinteren osv.

Jamen det giver jeg dig da ret i. Jeg kan skam godt lide katte. Men nu er det sådan, at der er lavet regler omkring det, at holde kat udendørs, og de lever ikke op til, at man skal betragte katten som en af naturens artsfælder.

...og kommunikation, det er jo det, det handler om, det har jeg nævnt nogle gange idag.
Dermed mener jeg, respekter din nabo, så respekter han dig.
Lad være med at provokere, der fører altså ikke noget med sig.
Dyrene skal nok finde ud af det, men ejerne???
Undskyld mig, men det er nu sjældent at katte frivilligt, går ind på en hunde grund....
Men selvfølgelig kan det ske, og så længe ejeren ikke pudser hunden på katten, så må vi håbe det er en ung og hurtig kat, hvilket de som regl er, at de kan stikke af i tide...
Mine katte har fået en kæmpe læresteg på egen grund, og på en måde er det positvt, de lærer at verden ikke er ufarlig. Den overlevede jo....
det var reaktionen fra de meget unge hundeejer... der ikke er acceptabel.

oftest lavet af politikere, jurister og andet godtfolk. Disse personer har ikke nødvendigvis kenskab til de områder de beskæftiger sig med. Derfor er det et sundhedstegn at være skeptisk over for love/regler og bruge sin sunde fornuft, som heldigvis de fleste er i besiddelse af!

...........for dit svar. Du har ret og det glder mig :o)

....Tak for dit fornuftige indslag!

Selvfølgelig er det ikke acceptabelt, den måde hundeejeren reagerede på. De skulle have givet dig en undskyldning.
Med hensyn til kattene på min grund, er de åbenbart ikke blevet så skræmte, selvom min hund har jagtet dem op i træerne, et par gange.
De ligger og sover i have møblerne på min terresse, og når så hunden kommer ud, har vi balladen. Jeg fatter heller ikke, at de gider at blive ved, med at komme. :-)

det kan man jo godt have sin egen mening om. Men det hjælper dig ikke særligt meget, hvis din kat går på en andens grund, der ikke vil have katten der. Så kan du ikke bare sige, at du bruger din sunde fornuft, så du er ligeglad. Der gælder reglerne, uanset om du synes de er rimelige ellere ej.

..... I bund og grund tror jeg uanset hvad, kommer længest med fornuft og god kommunikation. Lær naboen at kende, accepeter hans hund/kat....
Hvis naboen må skyde min kat, og jeg kan skyde hans hund, pga. lovgivningen, hvor er vi så, fedt sted at bo..... det fører ikke noget godt med sig!
Mit budskab, er bare:HOLD DIN HUND I SNOR, HVIS DU IKKE KAN STYRRE DEN!
Min kat æder jo ikke din hund, trods alt! Og husk jeg kan godt lide hunde!!! Folk må gerne for min skyld gerne gå med Deres hund uden snor,HVIS DE KAN KALDE DEN TIL SIG!. JA, ÆRGELIG HVIS MIN KAT,ikke hat fattet, der bor hund inde ved siden af....
Men TRO mig, det gør de!!!!!Katte er intelligente!!! Tvivl ikke på det!

Uanset hvad, kan du ikke komme uden om, at hvis der opstår uenighed, er det lovgivningen der gælder, uanset hvordan du vender og drejer den.

Hejsa!
Her er et uddrag af hundeloven, fundet på nettet.

§ 3. I byer og områder med bymæssig bebyggelse er det forbudt at lade hunde færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel, uden at de enten føres i bånd eller er i følge med en person, som har fuldt herredømme over dem. En hund anses ikke for at være under ledsagelse, fordi den er under tilsyn fra besidderens bolig eller forretningslokale. Føres hunde i bånd, skal dette være så kort, at hunden holdes tæt ind til ledsageren. Såfremt hunde på de nævnte steder færdes løse uden at være i følge med en person, der har fuldt herredømme over dem, lader politiet dem optage og underretter besidderen. Er hunden ikke mærket og registreret, fremlyses den. Det gælder dog ikke, såfremt hunden bærer skilt som nævnt i § 1, stk. 1. Hvis besidderen ikke inden 3 døgn efter, at underretning eller fremlysning har fundet sted, indløser hunden ved at betale de udgifter, som optagelsen har medført, kan politiet afhænde hunden eller lade den aflive. Et eventuelt overskud ved afhændelsen tilfalder ejeren hvis han melder sig inden 3 måneder og godtgør sin ret, og ellers statskassen. Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om afhændelse af optagne hunde.
Stk. 2. I politivedtægterne kan der optages bestemmelse om, at hunde på de i stk. 1 nævnte steder altid skal føres i bånd, ligesom det af færdselshensyn kan bestemmes, at hovedreglen i stk. 1, 1. pkt., uden for de der nævnte områder skal komme til anvendelse for bestemt angivne veje eller ejendomme.
Stk. 3. Uden for København, Frederiksberg og Gentofte samt byer med over 15.000 indbyggere skal schæferhunde, dobermannpinschere, rottweilere, buldogge, boksere, newfoundlændere, sct. bernhardshunde, grand danois'er, leonbergere, skotske hyrdehunde, broholmere, mynder, dalmatinere, hønsehunde (tysk korthår, pointer, setter, griffon), krydsninger af disse racer samt enhver større hund, der efter sin race eller sin karakter kan sidestilles med de nævnte hunde, føres i bånd eller holdes indelukket eller forsvarligt bundet fra solnedgang til solopgang, dog mindst i tiden fra kl. 18 til kl. 6. Bestemmelsen gælder ikke hunde, der benyttes af politiet, hæren, skov- og jagtbetjente, vagtselskaber o.lign., eller jagthunde, der af en person, der har fuldt herredømme over dem, anvendes til jagt inden for den i jagtloven fastsatte jagttid.
Stk. 4. Uden for byer og områder med bymæssig bebyggelse påhviler det besidderen af en hund at drage omsorg for, at den ikke strejfer om.
Stk. 5. Løsgående glubske hunde må ikke uden politiets tilladelse anvendes til bevogtning af pladser.
Stk. 6. Under ganske særlige omstændigheder kan politiet tillade, at bestemmelserne i stk. 1, 1. pkt., og stk. 3, samt de i medfør af stk. 2 udfærdigede politivedtægter fraviges for et begrænset tidsrum.
§ 4. Forstyrrer en hund de omboendes ro ved gentagen eller vedholdende gøen eller tuden, og der indgives klage derover til politiet, giver dette besidderen pålæg om at holde hunden indelukket eller, hvis denne foranstaltning ikke hjælper, eller hunden allerede holdes indelukket, at lade den fjerne. Justitsministeren kan, for så vidt det drejer sig om hunde, der af erhvervsmæssige opdrættere holdes indelukket i hundegård eller på anden måde, dispensere fra denne bestemmelse i tilfælde, hvor der ved en hundegårds anlæggelse og indretning er taget ethvert rimeligt hensyn til bebyggelsesforholdene.
Hele hundeloven kan ses på: http://www.themis.dk/synopsis/index.asp?hovedramme=/synopsis/docs/lovsamling/hundeloven.html
Hilsen lsdmulle

.... Så må man bare håbe man ikke kommer til at tage lovgivningen i brug.

....tak for det.

Nu siger du den godt kan lide katte. Det kan jo godt være den kun kan lide egne katte, dvs dem der er med i dens flok. Det er fornuftigt med snor på.

Fortæl dem at du vil anmelde dem hvis de ikke fører den i snor.
må ikke gå løst, og slet ikke når de ikke reagerer på kald. Tag problemet i forkøbet, det kan nemt ende galt. Har intet mod kamphunde, men er MEGET imod unge/uerfarende ejere som har dem fordi det er moderne.
Vi har haft en del problemer med hunde som har angrebet hvor 13 årig hund.
Han kan på ingen måde forsvare sig, det har endda ført at min mand blev bidt.