Hundeejer ikke sigtet

Jeg er rystet over at det overhovedet kan komme på tale at sigte den hundeejer hvis hund bed en lille pige ihjel,selvfølgelig er det tragisk bla bla bla,men hunden var bundet og den var på privat område.
Næ nej man skulle sigte forældrene til den lille pige for ikke at have lært sin datter omgang med hunde,specielt bundne hunde.En tøjret hund ved den ikke kan komme væk og hvis den føler sig truet
vil den uværgerlig bide,det eneste forsvarmiddel den har og kan bruge.
Så helt ærligt stop sødsuppen og til jer forældre lær jeres børn at omgås dyr på en ordentlig og fornuftig måde.
Seahorse

Folk er syge. Man kan åbenbart godt tage livet af en hund, når den har gjort en "forbrydelse". Hvorfor ikke også udrydde de mennesker der har gjort noget galt. De skal da også aflives så. Hvis man i DK har slået en ihjel, får man lige 14 dage i åbent fængsel med hjemmebio og aircondition... næh på vand og brød i en kold celle, hvor man skal tænke sig til solen, eller så hiv stikket ud.

Hallo - det er en hund der tales om.Et latterligt kræ på 4 ben - aflivningen af dén er naturligvis helt på sin plads - ingen tvivl om det.
Hvad angår forældrene til det afdøde barn, hvad i al verden får dig til at tro at alle voksne mennesker ved hvordan man skal opføre sig i forhold til en hund der er bundet (er det ikke ulovligt at binde hunde?). Det var måske nærmere hunde ejerne der burde informere gæsterne om at deres uldtot er en frygtelig dræber, der ikke tøver med at bide hvis ejeren har fastgjort den til en væg........... TAG jer dog sammen!

Jeg vil give dig ret i at det ville være absurd hvis hundeejeren ville blive dømt for noget som helst, i dette tilfælde idet hunden både var forsvarligt bundet og var indenfor eget matrikel. Selvfølgelig bliver myndighederne nødt til at undersøge sagen nærmere, især efter omstændigheden i at en lille pige rent faktisk døde! Men har nu også indtryk af at der ikke sker mere i den sag overfor hundeejeren, nu hvor det er blevet bevist at hunden var under forsvarlige forhold... Så til hundeejeren kan jeg kun sige, atjeg ikke håber vedkommende går rundt og piner sig selv med dårlig samvittighed. Selvfølgelig er det et hårdt faktum at måtte indse at sin (forhåbentlig?) højt elskede hund, har været brutal overfor en lille forsvarsløs pige. Men hundeejeren har taget alle de forbehold som har været mulige, og så er der - efter min mening - kun tilbage at sige at ja, det var uheldigt at pigen gik derind... Men hundeejeren har intet ansvar!
Så til din kommentar omkring opdragelse.. Selvfølgelig er det forældres opgave at opdrage deres børn til at behandle dyr forsvarligt, informere deres børn om at man ikke skal stole blindt på en fremmed hund osv.
Men må for det første sige at selvom man ligger den opdragelse for dagen, kan de jo altså ikke forsikre sig for at deres barn "adlyder" 100 % - ligegyldigt hvor gode og perfekte forældre de er. Børn har deres egen vilje, og en sød hund kan for mange dyreglade børn, være fristende at gå han og snakke med - ligegyldigt hvor meget de er blevet indprintet med at de ikke må, og ligegyldigt hvor meget de inderst inde godt ved at "mor&far" blir sure...
Derfor synes jeg faktisk det er lidt usmageligt at du begynder at nedgøre de stakkels forældre til den lille pige, omkring deres opdragelse osv. Den lille pige har bødet groft for hendes fejl, og hendes forældre må være i en forfærdelig situation lige nu. Jeg tror ikke forældrene kommer uden om at gå rundt med en evig dårlig samvittighed eller skyldfølelse, fordi de er bange for om ikk de kunne ha' gjort noget anderledes.. Alle der har prøvet at miste, ved også at man savner nogen at give skylden i sådan en tragisk og sorgfyldt situation de er endt i...
Derfor må jeg sige at jeg godt kan sætte mig ind i hvis de føler en vrede over for hunden, der er bare stor forskel på at forstå dem og så hvad man selv synes er retfærdigt. For selvfølgelig er det ikke hverken hundens eller ejerens skyld.. Men derfor mener jeg heller ikke at det er rigtigt at benytte situationen til at give forældrene den fulde skyld slet ikke når man ikke kender dem, og atså ved hvor meget de måske egentlig har gjort for at forebygge sådan en situation...
De har i hvert fald min dybeste medfølelse, for det må være ufattelig svært og hårdt at acceptere og komme igennem tabet af sin 8 årige datter!
Det var så min mening🙂Håber at I alle må have en fortsat god dag..

Jeg nedgører bestemt ikke forældrene,det er en tragisk og forfærdelig ulykke som der er skrevet døre op og stolper ned om,det jeg prøver at gøre opmærksom på overfor sådan nogle som dig er,at sålænge forældre ikke indprenter deres unger at de skal holde sig fra bundne hunde,eller lære dem at omgås hunde,så vil den slags ulykker hvor en bliver bidt ske igen,og igen og igen.Og jeg syntes jo nok at vi skylder vores unger at lære dem hvordan man begår sig omkring dyr.

tag dig da selv sammen din nar... du er da helt sikkert en af dem som man kalder HUNDENS BEDSTE VEN.

Forstår ikk din overskrift?? Men nevermind..
Du har tydeligvis misforstået mig! Jeg gjorde ellers en del ud af at forklare at selvfølgelig er det forældres opgave at opdrage osv. Men tænker også nu - du har vist ikk selv hverken egne børn eller mindre søskende??? For enhver (idiot) ved at du ikke kan vide 100% sikker på at dit barn hører efter, ligegyldigt hvor længe om hvor meget du INDPRINTER det, som du selv siger.
Men selvfølgelig er vi enige i at man skal gøre sit bedste for det, og at man skal forsøge på at få dem til at forstå, så de IKKE laver det nummer som desværre skete her..
Ja.. blev nødt til lige at forsvare mig mod dit indlæg, no hard feelings here...
hyg dig fortsat..

sgu det er godt at hundes ejer ikke bliver sigtet, og der skal helelr ikke siges noget til det arme barns forældre.
tror de lider nok lige nu ik
Hvad ang folk der slå ihjel, ja så skal de have samme tur som hunden. aflives.
øje for et øje.
Og ikke et luksus ophold med gratis mad og drikke, og mulighed for uddannelse, tv, varme, tøj og alt de giver til de svin bag tremmer.
Afliv dem, så de ikke koster det danske samfund flere penge

Fra Ekstra Bladet:
Fire-årig bidt af hund

Familietur til stranden på Vestfyn endte søndag i mareridt

Af mwr - 9:19 - 2. aug. 2004


Det der skulle have været en hyggelig tur til Å Strand på Vestfyn endte søndag i et mareridt for en familie fra Odense, da en fire-årig pige blev bidt af en løs hund i vandkanten.
Ifølge Fyens Stiftstidende blev den lille pige bidt af en boxer-hund, der umotiveret gik til angreb på hende.
- Forældrene blev fuldstændig skrækslagne. Sådan en hund er jo kæmpestor i forhold til en fire-årig pige, siger vagthavende ved Assens Politi, Lars Clausen. til Fyens Stiftsidende.
Pigen blev kørt på skadestuen, hvor personalet behandlede hendes bidmærker i armen. Ifølge avisen slap hun for alvorlige skader.
Hundens ejere, et tysk ægtepar på ferie, har fået en bøde af politiet.
- Dernede står der tydelige skilte om, at hunde skal være i snor. Sådan er det ikke alle steder, men ingen hunde må løbe frit, uden ejeren har herredømmet over den, fastslår Lars Clausen.