og,hvad er du uden mig?
Jeg mener spøgsmålet
generel imellem mensker.
Kan vi mensker klare at
være alene,eller har vi
mensker brug for hinanden
at være sammen med?
tilføjet af lagermann
Vi er ikke ens
Nogle har et meget stærkt behov for stærke familiebånd. Andre har det bedst med at være alene. Det har noget med vores sociale forståelse at gøre.
Hvis du mener dit spørgsmål i romantisk øjemed, så tror jeg det er noget nært det samme. Nogle foretrækker at være single, så de kan vælge og vrage fra alle hylder. Andre er så tryghedssøgende, at de ikke kan leve uden en partner. Og ikke kun pga. tryghed :-)
Heldigvis er vi forskellige. Og det ene er ikke "bedre" end det andet.
Mvh Lagermann[s]
tilføjet af Anonym
Du er
alt og intet! Jeg er så træt af det her spil esc game over
tilføjet af piglet45
Jeg giver det en chance.
I hvilken forstand mener du at være sammen?
tilføjet af Ham på Sjælland
Goddag-mand-økseskaft..........
- tja, du prøvede da Kajsa - respekt for det - men, som du nok havde på fornemmelsen fik du ikke en skid ud af det....
- der ligger ikke noget ønske om debat derfra, kun at hyle til månen som en forvirret hund....
🙂 til dig
tilføjet af piglet45
Tja.....
.....jeg havde heller ikke forventet så meget, men der kan da være mange årsager til at "hun" ikke har svaret endnu. 😉
tilføjet af skarleyt
kære lagermann,jeg kan godt lide at være
sammen med andre mensker,men jeg kan
også godt lide at være alene.Når
jeg tænker på romatik,så har jeg
i det mest liv været alene.Da
jeg var et lille barn,så ville
jeg heller lege alene,ind jeg ville
lege med de andre børn,og det har
fuldt mig hele livet
tilføjet af skarleyt
så må du lade
være med at læse mine
ting,når du ikke kan
klare det
tilføjet af skarleyt
jeg mener på alle de måder
man kan være sammen på
som mensker,og det kan
være sit job,fritid,kærster,
venner og formilie o.s.v.
tilføjet af skarleyt
jeg har svaret dig
ligefør her
tilføjet af piglet45
Aha....
Det du mener, er altså om vi kan klare os igennem et helt liv uden nogen som helst form for kontakt med mennesker overhovedet? Et reagensglasbarn der efter fødselen bliver fodret af robotter og derefter sat i et isoleret miljø?
Jeg tror nok at der er blevet lavet en sci-fi film om det engang.....
Nej....jeg tror ikke at vi er lavet til at leve uden nogen som helst form for biologisk kontakt i hele vores liv.
tilføjet af piglet45
Ja tak....
..det har jeg set.
tilføjet af Anonym
Gider du ikke bare skrive lidt normalt
Ja. Gider du ikke være venlig at bruge stavekontrollen. Gider du også være venlig at skrive hele linjer, i stedet for 3-4 ord pr. linje. Hvis du mener det har noget med kunst at gøre, så forklar lige hvorfor det er bedre, at de fleste ikke forstår dig. Handler kunst ikke om at få andre mennesker til at forstå hvad man mener. Hvis det er din særlige måde at udtrykke dig på, betyder det så at du er ligeglad med, om mennesker med læseproblemer kan forstå dig. Du tænker vel også på dem, og de har vel også ret til at kunne læse det du skriver.
tilføjet af anonym222
Hvad er normal
skrivemåde ???
Hvis ikke du kan klare det en bruger skriver, hvad så med at springe over de indlæg du ikke gider læse ?
tilføjet af Anonym
Mennesker der læser andet end overskriften
Normal skrivemåde er som flertallet skriver. Skal du have dine skolepenge tilbage, eller har du svært ved at forstå matematik og sandsynlighedregning. Jeg mener ikke vi alle skal være normale, og der skal være plads til forskellighed, men det var slet ikke indholdet i det indlæg, som du tydeligt ikke læste. Jeg brugte faktisk tid på at uddybe hvad jeg mente i denne sammenhæng, så spørgsmålet er ret dumt.
Læste du andet end overskriften?
Jeg forklarede jo hvad jeg mente med normal i denne sammenhæng. I øvrigt bad jeg venligt om det, og stillede spørgsmål til trådopretter og ikke DIG! Men hun svarer bare ikke, og det taler vel for sig selv. Er det fordi hun har mere travlt med bare at oprette nye tråde, og ikke interesserer sig for dem der svarer på hendes andre tråde? Er det egoistisk og kynisk?
Jeg skrev da også TYDELIGT at det ikke bare handler om mig, men om at vise hensyn til mennsker der har svært ved at forstå hvad "hun" skriver. Er din pointe netop det jeg skriver, at vise at man er en kunstner hvis man udtrykker sig anderledes?
Du påstår vel ikke, at hun er så dum, at hun ikke kan finde ud af det jeg beder om.
Hvis hun kan finde ud af det, hvorfor så hindre nogen mennesker i at læse hvad hun skriver. Selv om det kun er 1 person der ikke forstår hende, så er det vel synd for denne person. Er det ikke egoistisk, flabet, og ret kynisk?
tilføjet af skarleyt
jeg gør det på min måde,og dem der
har læse problemmer kan
læse det flere gange,
så de kan læse det.
De kan også få andre
til at læse det for
dem.I må ta mig som jeg
er,for jeg laver mig ikke
om,fordi man syndes noget
andet om mig.Ta mig som
jeg er,og hvis i ikke gør
det,så er der ikke noget
at gøre ved det
tilføjet af skarleyt
så lad vær med at læse det,
for jeg er ikke efter nogen,og jeg
vil heller ikke lave jer og dig om.
Ta mig som jeg er,for det gør jeg
her på sol med andre mensker
tilføjet af skarleyt
kære anonym222
det du skriver,har du 100% ret i,
og jeg laver mig ikke om,for de
må ta mig som jeg er,for jeg
laver ikke nogen om på sol
tilføjet af skarleyt
Nej jeg mener det på den måde
om vi er tæt eller ikke tæt knyttet til
ens formiile o.s.v.Du kan læse det lagerman
har skrevet og,hvad jeg har svaret ham.
Det er på den måde,jeg mener det,og det
står også i mit svar til dig den anden
dag om arbejde,venner og kærster o.s.v.