hvad er straf for mordforsøg

Nogen der ved hvad strafferammen er for mordforsøg og hvad nogle har fået på den bekostning? Eller hvor kan man se noget om det henne? Ved selvfølgelig godt at det afhænger af sagen hvor lang straf osv.

Straframmen for drabsforsøg er i princippet den samme, som ved drab.

I sager om vold med døden til følge begået over for en ægtefælle eller en samlever må straffen efter skærpelsen antages at være omkring 6 år.
For så vidt angår nævnte sager kan der efter Rigsadvokatens opfattelse være en vis til-bageholdenhed med at lade strafskærpelsen slå igennem, når straffene sammenlignes med straffen for drabsforsøg.
Denne er ved drabsforsøg over for en ægtefælle eller en samlever somudgangspunkt fængsel i 5 år.
Da der kan være en utilbøjelighed til at fastsætte straffen for vold, hvor døden er en uagtsom følge, væsentlig højere end straffen for en forsætlig forbrydelse som forsøg på manddrab, er det efter Rigsadvokatens opfattelse formentlig noget af forklaringen på, at strafskærpelsen ikke i alle tilfælde fuldt ud er slået igennem

ikke ud og afprøve systemet først? Det kommer da helt og aldeles an på omstændighederne, og motivet, men hvorfor, er det så interessant?.Det ville da være mere interessant, at få at vide.

og 30 års fængsel, eller human aflivning.

He he, jeg tænker ikke på at slå nogen ihjel, det er en jeg kender, der har førsøgt at skyde gennem et vindue hvor en anden stod. Ingen tilskadekommende. Han er varetægtsfængslet 4 uger og politiet leder efter våbnet. Kommer man normalt ud efter varetægt og så tages sagen op senere eller får man en dom direkte og fortsætter med at afsone? hvad kan sådan noget give minimum?

For det første er man ikke rask hvis man kan finde på at skrive en så forstyrret kommentar!...Jeg kan selvfølgelig godt se at det er forfærdeligt at slå noget ihjel, men det dur ikke at vi staffer dette, ved selv at slå ihjel...Så er vi jo ligeså dumme...plus at tortur ville gøre det værre!...Dit synspunkt er noget jeg håbede var gået af mode for mange år siden!...
For det andet er det for lavt at du ikke har balls til at stå ved dit statement!...Du kalder dig "anonym", hvilket jo bare gør dit svar endnu mere dumt!
Du har ret til at mene hvad du nu vil, men det er sgu for kyllinge-agtigt at du ikke tør stå ved det!
Mvh. Jørgen