Hvad får dig til at støtte velgørenhed?

Jeg har tænkt en del over hvad der skal til for at få mig til at støtte velgørenhed.
På den ene side synes jeg det problematisk, at katastrofeområder og børn har det med at få folk til at trække ulden op af lommen. Jeg mener, det er selvfølgelig godt at disse hjælpes: børn, som ikke har levet længe nok til at kunne påtage sig skylden fra deres forældre; katastrofeområder, der er ingen vej uden om. Det er svært ikke at mene, at det netop er her vi finder de mest trængende. Men er det også den mest fornuftige måde at anvende bidrag til velgørenhed på?
På den anden side synes jeg, at det er interessant at der nærmest ikke er et mætningspunkt for danskerne hvad angår at støtte forskellige projekter. Nogle gange skal der store landsdækkende TV indsamlinger til, andre gange kan små initiativer som Folkekirkens Nødhjælp "Giv en ged" eller AIDS fondens "Velgørenhed på dåse". Og senest har WWF lavet en guide til støtte for miljømærkede fisk i supermarkedernes kølediske. Alt sammen viser, at der er et stort marked med mange spillere og mange mærkesager der er værd at støtte og interessere sig for.
Jeg er selv meget konservativ i mine valg.
Jeg støtter Danmarks Naturfredsningsforening, fordi jeg gerne vil støtte i mit eget nærområde.
Jeg støtter UNICEF fordi jeg gerne vil støtte globalt.
Men jeg ville nu også gerne støtte en NGO eller nogen der griber tingene lidt anderledes an - men hvem ville I foreslå og hvorfor?
Hvad mon der får dig til at støtte velgørenhed?
Hvilke kriterier skal være opfyldt?
http://www.noedhjaelp.dk/sider_paa_hjemmesiden/giv_en_ged
http://www.aidsfondet.dk/daasen
http://www.hvaforenfisk.dk/Menu/WWF%27s+fiskeguide/Butiksbarometeret/Butiksbarometeret

med ønsket om en god debat
Halfdan

indsamlinger til børn i u-lande støtter jeg ikke, det skyldes, at vi "rige" vesterlændinge har det med at ville redde hele verden og det kan og skal vi ikke, de fleste mennesker i u-lande yngler som rotter fordi børnedødeligheden er stor, de lever et naturligt liv lige til den dag en eller anden psykopat af en "barmhjertig" samaritan vil redde dem, lad dem leve i fred, det eneste vi opnår er at de ikke mere gider at gøre noget for at få den mad de har brug for.
Diverse indsamlinger til alle mulige og umulige velgørende foreninger herhjemme støtter jeg heller ikke, de ødsler pengene væk på meget høje lønninger til de som styrer det hele, hvorfor skulle jeg give en timeløn til folk som får en løn der er omkring 10 gange så høj som min ???
Jeg støtter ikke indsamlinger til diverse dyrevenlige foreninger som mishandler dyr ved at "redde" dem fra sygdom, til et liv i smerte og "handicap" for at tjene menneskers egoisme.
Jeg støtter ikke indsamlinger til at redde regnskoven med, de penge der kommer ind går lige i lommerne på korrupte politikere i de lande som der samles ind til, pengene kommer aldrig andre til hjælp.
Forøvrigt giver den danske stat så mange penge til at redde verden at det faktisk udgør rigeligt af min indkomst.
Den største grund til jeg ikke støtter indsamlinger er, at de metoder der bruges for at få danskerne til lommerne er uetiske og hykleriske, alle ved at danskere ikke kan stå for et lille sort barn der grædende fortæller at hans/hendes forældre er døde af AIDS og at barnet aldrig vil få et barneliv uden vores hjælp, det er misbrug af børn som er i nød, vid, at ingen af de mennesker der holder indsamlingerne igang vil gøre det gratis, de tager sig dyrt betalt, hvis du giver 100 kr, vil højest 2 kr gå til barnet, resten bliver anvendt til høje lønninger af de såkaldte "ulandsfrivillige", jeg vil sq også gerne være frivillig til en løn på omkring en million skattefrit vel og at bemærke, BAAH rend mig med alt pladderhumanisme, det er beskidt forretning.

som nogen bad mig om penge. Så blev min mor syg af kræft og Kræftens Bekæmpelse sendte en en check på en månedsløn - fuldstændig uventet. Så støttede vi alle i familien dem fast i en årrække - også. Så har anti-rygekampagnen, viser det sig nu, kostet dem et tocifret millionbeløb, så nu er kassen lukket dertil. Samtidig har jeg "luset" igennem, hvad jeg ellers støtter.
- Jeg har et barn i en SOS-by. Kender folk der har arbejdet der, og ved dét virker.
- Så har jeg en veninde hvis familie driver en skole i Gambia. Dem støtter jeg én gang årligt, så de kan få det med i budgetterne.
- Resten er "taget af plakaten" og det samlede beløb bliver indbetalt til Børnenes Kontor den 1. december.

Og ikke andet. Før i tiden gav jeg lidt til alle der samlede ind, men efter at jeg følte mig til grin i en rundringning fra Red Barnet er jeg stoppet. Jeg købte en tapeholder, 10 kuglepenne og en kubusblok til er overpris på ca. kr. 700,00 hvor jeg fik at vide at størstedelen af beløbet ville gå til velgørenhed. Da jeg fik varerne og faturaen gik under kr. 10,00 til Red Barnet. Siden har jeg hver gang bedt om bevis for hvor meget af beløbet der gik videre og under pres viser det sig at det er lige så forsvindende lidt. Så det er slut. Jeg forstår stadig ikke hvorfor Red Barnet vil lægge navn til sådan noget.

De annoncer der forsøger at give mig dårlig samvittighed, skider jeg højt og flot på..
de får ikke en krone... specielt "gadesælgerne" der spørge "vil du være med til at sikre rent drikkevand i afrika".... grrrr.. "ikke når du spørger sådan dit KVAJ!"
Sammen med de "gade sælgere" der jævnligt forulemper mig fordi jeg bor tæt på et af deres tilhodssteder... grrrrrrrrrr... så af den grund er amnesty blacklistet hos mig...
Naturfredningsforeningen ligeså...
Faktisk de fleste.. giver af og til en mønt til en spritter hvis han/hun ikke er for belastende

hej
Nu er sælgere generelt ikke de mest vellidte arbejdende i dette land.
Det gør det ikke bedre, når der er tale om velgørenhed. Eller gør det?
Men du rejser om ikke andet et interessant spørgsmål. Hvor går grænsen for de aktioner, som velgørenhedsorganisationer sætter iværk.
For jeg synes, at gadesælgere er ingenting i forhold til Greenpeace metoder med at låse sig fast på boreplatforme, skibe, bygninger, etc og ligeledes sagen med minkfarme, hvor tusindvis af dyr blev sluppet fri af aktivister. Helliger målet midlet?
mvh Halfdan

Hej Ernst
Tak for dit indlæg. Selvom du ikke støtter, så kan jeg se at du interesserer dig for det - i hvertfald har taget reelt stilling.
Jeg ved ikke om der eksisterer en regl/ lov om hvor meget af støtten der må gå til administration. Men det kunne være med til at sikre troværdigheden omkring de forskellige organisationers arbejde. Lige som at der er oversigter over bankers gebyrer og renter hos mybanker.dk så skulle der være en lignende tjeneste i forhold til humanitære organisationer.
Selvfølgelig er der mange penge i velgørenhed. Ellers ville der ikke være så mange om budet. Men jeg kan ikke lukke øjnene, fordi nogle tjener penge på humanisme. For hvis det er dit ideal, så er du vist mere romanitiker end realist :-)
mvh
Halfdan

og empati er en mangel vare hos dig...
Lad mig gætte: du er heller ikke organdonor, for di folk er selv uden om at deres vitale organer står af...
Man kanikke rede hele verden, det er sandt nok - det er nok heler ikke meningen, men a´t aflaste sine medmenneskers nød og lidelser mener jeg er en menneskepligt - ellers er vi jo kun dyr der går og står på 2 ben.

Nej jeg er ikke organdonor på grund af den holdning lægerne har, som ryger vil de helst ikke operere mig og de vil ej heller skifte "reservedele" ud hos mig, hvis de kan slippe, så derfor må de heller ikke tage noget fra mig, lige for lige hvis venskab skal holdes.
En menneskepligt at aflaste andres nød? jo det er det vel, men vi forværrer nøden hos de folk vi "hjælper" for der er altid betingelser for hjælpen og det synes jeg ikke om.
Noget andet er, at hvis man skal afhjælpe andre menneskers nød, hvorfor var der så ingen som samlede ind da jeg gik ned med mit firma ?? Hvis alle danske borgere havde givet blot 30 øre hver til mig, ville jeg kunne have levet videre ubekymret, men nej, jeg kunne jo bare lade være med at starte det firma, ganske som menneskene i u-landene bare kan lade være med at avle så mange børn at de ikke kan brødfødes, kort og godt og så er jeg ikke tilhænger af, at der spindes guld på nødhjælp, at folk skal have løn for deres arbejde er ok, men ikke direktørlønninger, det er for meget.

jeg har fået skiftet en hofte for 3/4 år siden. Ingen har forsøgt at pådutte mig rygestop eller stillet det som betingelse. Jeg blev spurgt om jeg var interesseret i at høre om mulighederne, men takkede nej og dermed sluttede det emne i en iøvrigt meget venlig tone, Så kom ikke og sig, du ikke kan få reservedele eller blive opereret, hvis du har behovet.

Hvorfor ikke støtte inden for landets grænser. Jeg giver også mine egne børn, før jeg giver naboens.

Jeg vil ikke støtte Afrika under nogen omstændigheder. Det er fuldstændigt håbløst. Lad dog naturen ordne det.
I forbindelse med en igangværende indsamling blev der oplyst at 60% af befolkningen i Angola er under 18 år!
http://www.redbarnet.dk/Default.aspx?ID=3852
Lignende forhold gør sig gældende overalt i Afrika. Det er fuldstændigt vanvittigt at sætte så mange børn i verden til en håbløs fremtid. Som om det ikke var nok, at det ødelægger enhver fremtidsmulighed for dem selv, så truer deres forrygende fertilitet menneskehedens fremtid.
Ethvert bidrag til at holde liv i flere, vil udelukkende bidrage til at de bliver endnu flere og dermed forværre problemet. Så får vi endnu flere der forsøger turen over Middelhavet stuvet sammen i elendige fiskerbåde. og dem vil vi ikke ha'. Retur med dem uden skånsel. Det er nok at de avler deres eget kontinent ned i elendigheden. Når de kommer hertil avler de også os ned i elendigheden. De sorte og muslimske befolkningsandele i Europa vokser forrygende.
Prognoserne for verdens befolkningstal er på 20 milliarder i 2050. Galt nok, men endnu værre hvis væksten breder sig til Europa.
Og hjælp til medicin afrikanske AIDS-ofre er fuldstændigt vanvittig! Enhver ved hvordan HIV spredes og så længe de ikke holder inde med den aktivitet, er det fuldstændigt udsigtsløst at begynde at afhjælpe AIDS. De kan alligevel ikke sikres stabil indtagelse af medicin og når man afbryder behandling og genoptager den, kan HIV mutere og være resistent overfor de kendte "behandlinger" og epidemien vil forstærkes og nye former spredes - også til os.
Jeg ville støtte et afrikansk land der indførte et diktatur med benhård et-barnspolitk, således at hele den fertile del af den kvindelige befolkning underkastedes en tvungen månedlig graviditetstest, og hvis der var noget at komme efter udover første barn, så var det tvungen abort. Slæbt med i håndjern.
Noget andet der måske kunne være virksomt og som verdenssamfundet kunne sætte i værk i de overbefolkede dele af verden, var noget som er igang i bl a Indien, og hvor man har klinikker hvor man kan få foretaget en kønstest af fosteret, og hvis det er en pige får man abort, da drengebørn er mest ønskede.
Det vil være demografisk effektivt, og det vil være at stryge dem med hårene. Og man vil undgå det problem som følger med befolkningsfald, nemlig en aldrende befolkning. Der vil stadigt være overtal af mænd i den arbejdsdygtige alder, men der vil mangle livmødre til at producere flere små håbløse tilfælde.
Jeg støtter et russisk børnehjem rundhåndet. Det har gjort en forskel for børnenes fremtid. Også fordi russere bruger deres brain en smule, før kønsorganerne. Vodkarøvene kreperer ynkeligt før de når at avle, fordi kvinderne skyr dem. Ruslands befolkningstal er faldende og det er fordi kvinderne samler benene og tænker på noget andet. Det giver håb for Ruslands fremtid.

Jeg kan ikke se mig selv bidrage med en 20´er, hvis kun de 4-5 kr når ned til de rette mennesker................!
Jeg gir ikke ved dørene bare for at en adm. direktør skal rende med over halvdelen af pengene...

Hej. Jeg forstår ikke helt din problematik. Du støtter jo allerede organisationer der er med til at formildne stemningen på Planeten. Hvad er du i tvivl om.
Velgørenhed som begreb er omskrevet : gode gerninger. vel gøre betyder gøre godt og det kan du gøre uden at melde dig til eller ind i noget.
Men praktisere det når du føler for det. Amen

Det noget jeg tænker en del over.
Jeg har ikke de stor økonomiske problemer, kan da sagtens bruge flere penge, men kunne godt give lidt her og der til velgørenhed.
Men hvem skal man give til, for jeg har lidt samme mening som mange af de andre indlæg, pengene skal ikke går til administration. Eller spekulanter.
Har overvejet hvis der blot var et par enkelte personer, som man troed på ville rejse ned og gøre en indsats, men hvor finder man lige dem!
Og så er jeg lidt af den holdning at vi ikke bør hjælpe folk rundt om i hele verden, hvis vi ikke har råd til at give vores egne hjemløse tag over hoved.
Så det virkelig ikke nemt at tage en beslutning om, men helt ærlig så min mening at folk skal lade være at rende og tigge på gadehjørner. kime mig ned i week og prøve(give) mig dårlig samvittighed.
Man bliver mere og mere hærdet, i starten var man høflig og smilende når man blev stoppet gang på gang på gaden af folk som vil have man støtter deres projekt.
Så skiftede jeg taktik og rendte spidsrod for at undgå at blive stoppet af dem.
Og nu jeg klar til at myrde dem med blikket, når de 2 eller 3 gang stopper mig på vej ned og handle. Så jeg mener virkelig de ødelægger det for dem selv, jeg har aldrig givet dem noget, når de render der med deres hvide mapper for underskrifter.
Men mener egentligt at de burde skære det ned til en eller måske to gange om året, hvor de alle gik på gaden og talte deres sag.
SÅ kunne man mentalt forberede sig, og så sætte tid af.
Og så få fred resten af året.
Tror det ville få mig til at støtte, for så ville jeg nemmere kunne overskue det.
Alternativt har jeg hørt mange gode ting om at have et sponserbarn så det er også i overvejelserne.

Pkt1   Kun meget LIDT af ens bidrag når frem til den rette...
Pkt2   Man avler mange børn - da der er stor børnedødelighed
Pkt3   Jo flere børn man avler - jo flere børn skal der mad til
Pkt4   Det danske samfund bruger mange penge på medicin til U-landene - og børnene dør
Det gode ved at sende medicin ned til U-landene må være det, at man kan få testet medicinen - uden nogen gider kritisere det for ikke at virke.

Hvorfor mon jeg kalder det her en "ond cirkel"..?
Hvis jeg dog bare vidste, hvad der i stedet sku til, kunne jeg blive rig af at skrive om det...
PS: Til sammenligning ku jeg ikke se nogen ide i at, vi havde samlet ind til Ernstes firma... Fordi...hvis Ernst er gået konkurs, ville et bidrag i den rette str. nok ikke fjerne ÅRSAGEN til hans konkurs...

Jeg støtter kun organisationer for dyr og natur og her snakker jeg ikke om naturkatastrofer.
Der er så mange der giver til børn, så det gider jeg sq ikke. Jeg synes også det er langt mere skrækkeligt at en dyrerace er ved at uddør, end nogle mennesker dør, hvis det var en hel menneske racer hvad det noget andet, men det er det jo ikke når man sådan støtter i velgørenheden øje.
Og jeg giver INTET til røde kors så længe de bor i et kæmpepalæ i Hellerup, jeg vil sq føle mig lidt til grin ved at give penge til en hjælpeorganisation som bor på i den dyre ende af DK.
Hov, giver dog også til kræftens bekæmpelse, kender dog ingen tæt på mig der har haft eller har kræft.

Jeg støtter IKKE velgørenhed overhovedet!!
Jeg regner nu med at blive betegnet som kynisk, hjerteløs og meget andet, men det får være.
Så længe store organisationer som Dansk Røde Kors, og andre, bruger mere ned halvdelen af mine støtte kroner på administration, så får de ikke en krone. Noget jeg ærligt fortæller indsamlere når de kommer og ringer på min dør.
Hvis der er en organisation der kommer og beviser at mine kroner går til nødhjælp, så er det helt iorden.
Tænk hvad det koster i reklamepenge? og de reklameberauer der laver reklamerne tjener også en pæn skilling! Og, så skal det jo lige i tv også....
Reklamer for nødhjælp skulle være gratis....

Hvis røde kors eller en anden nødhjælpsorg. banker på min dør putter jeg altid en mønt eller to i. jeg mener at man i vores samfund nu om dage godt kunne hjælpe hinanden og andre lidt mere end vi gør. vi har det sku godt så hvorfor ikke hjælpe dem som ikke har. jeg mener ikke at man skal give mere end man kan en krone er også mange hvis alle gav det. det behøver heller ikke at handle om penge, tøj indsamling kan også gøre det. eller hvad der nu ellers er af indsamling. JEg tænker ikke så meget over det men håber at når jeg har givet penge til en indsamling at det så går til et godt formål. jeg tror vi skal tage skyklapperne væk fra øjnene og så se mere end os selv.

Nej årsagen til at jeg gik ned med firmaet kunne der ikke ændres på, men følgerne, gælden, den kunne jeg have betalt med det samme hvis hver dansker havde givet 30 øre til mig :-)
Det er ligemeget nu, gælden er betalt, men det var kun et forsøg på, at fortælle hvor lidt der skal til for at være godgørende overfor vore egne landsmænd, men det er som om danskere skal se død og ødelæggelse før de finder det rigtigt at hjælpe, at danskere er kommet i klemme betyder ikke noget, kun et hånligt smil har man til overs for den slags, man ser ikke på hvorfor nogle landsmænd kommer sådan afsted.
Hvorom alt er, så vil jeg stadig ikke støtte alle de forskellige indsamlinger, det hjælper kun lidt og i mange tilfælde forværrer det situationen.

jeg syntes det er svært at vælge hvem man skal støtte og hvem man ikk skal støttte, især efter at det er kommet frem at de ledere som sidder der får flere millioner kroner omåret for at være det og så har de fleste af dem arbejde alligevel, og at mange af de penge som de går rundt og samler ind ikk når ret meget længere til deres løn.
Derved siger jeg ikk at de ikke skal have noget i løn for at styre sådan en organisation, men lige frem flere millioner, så de lande der har brug for dem ikk får ret meget, det syntes jeg er for dårligt, for når jeg vælger at støtte dem, så gør jeg det da i den tro at de går til de lande som de siger og ikk til administrations omkostninger og løn...
Så på nuværende tidspunkt ved jeg ikke hvem jeg ville støtte, da min tro på organisationernes hjælpsomhed er meget svækket.

Amnesty er en klub for folk med de "korrekte" politiske meninger.
Og det er mig ubegribeligt hvorfor man skulle støtte denne flok nyttige idioter.
Hver gang der udkommer en ny rapport skal fx et land som Danmark med, så om man skal lede længe nok eller selv finde på noget. Her for en 3-4 år siden var Danmark med på denne Åhhh.... så politiske korrekete klub for folk med de "rigtige" meninger.
Man mente at have hørt at en betjent vist nok var kommen til at træde en fup-flygtnig over tæerne, puh-ha-da-da - så selvfølge skulle vi da hænges ud som en anden bananrepublik.
Alt i medens tusinder af overgreb på forsvarsløse borgere, totur, mord, masse voldtægter ect. ect. ikke var blevet nævnt med et ord.
NUL kroner til denne smagsdommerklub af værste skuffe.

hvilken læge..... min mors læge ville ikke behandle hende fordi hun røg, så hun måtte skifte læge..

Det er rigigt interessant hvad disse humaniset mener at de slev har krav på - ikke at du ikke skal have en fornuftig løn - men grådigheden tager ofte overhånd.
Men ikke bare det - tænk også på hvilke adresser disse organisationer har ! Det er som hovedregel en temmelig mondæn adresse - gerne i København K - kunn mindre ikke gøre det, hvad med at lægge kontoret på Lolland eller Vensyssel - så kunne man i samme ombæring gøre lidt for udkantsområderne - eller er det virkelig lykkedes "eliten" at overbevise os alle om at de af indlysende grunde skal være tæt på både cafeer og sushi - æv bæv !!

ved ikke om det var dansk flygninge nævn eller hvem det var, som havde lavet reklame filmen. Men føj hvor var den klam, og den ville de kører i biograferne. (inden filmen)
Jeg blev så gal, (eller ked af det) Hvorfor skal vi konstant mindes om hvor godt vi har det, for sådan her har andre dele af verden det.
De bliver ved og ved at gå til yderlighederne, vi har ytringsfrihed og fred med den, men efter at have set deres film. mener jeg alt deres stats-støtte burde stoppes nu og her.
Når pengene går til den form for propaganda, som vi får smidt i hoved.
Jeg er virkelig død træt af det.

I kan få overblik over alle velgørende organisationer og formål på www.stotte.dk. Uanset om I vil støtte U-landshjælp, ældre eller noget helt tredje.

Jeg er medlem hos Lotto24.dk hvor du kan spille DonationsLotto og give 10.000 kroner til din favorit hjælpeorganisation.
Pengene bliver således doneret i dit navn og du skal ikke engang selvh have penge op af lommerne..
Skide smart.. :)
Mvh Karen.