Hvad kan få dig til....?

...at blive frivillig?
Jeg arbejder for Ungdommens Røde Kors, hvor vi også der mangler frivillige.
Jeg har talt med vores PR udvalg, som er de hovedansvarlige for at finde frivillige.
Det går dog lidt trægt og vi tænker, at måske lægger vi en dårlig strategi, promoverer os forkert, skriver ikke fængende nok etc.
Derfor kunne jeg godt tænke mig at høre, hvad kunne få DIG til at blive frivillig i en organisation? Hvad vil du have ud af det som person? (f.eks glæden ved at gøre en forskel for andre, indsigt i det politiske spil i frivilligt arbejde, modningsproces etc...)
Vi mangler lidt nogle slagord, der kan løfte vores hjertesager og dermed fange flere frivillige...forhåbentlig! 🙂
På forhånd mange tak for hjælpen 🙂

Hadefulde og nedladende indlæg vil ikke blive besvaret!

....få mig til at gå ind som frivillig i jeres organisation ville være at samtlige "ansatte" skulle være frivillige og at der ikke sad nogen på topposterne og hævede mange hundrede tusinde i løn hvert år. Når man slår på den "gode sag" og vil have fribillige til at gøre en indsats ligner det ikke noget at der udbetales enorme summer som løn og fratrædelse for dem der sidder i toppen. De er sikkert gået ind i sagen med gode intentioner for mange år siden, men begærlighed får folk til at vende 180 grader på et splitsekund og så snart de opdager de kan få en del af "kagen" ophører tanken om frivillig arbejdskraft. Jeg er udmærket klar over at der er en vis administration, men en ganske almindelig løn der følger en arbejders løn her i landet burde være mere end rigeligt. Jeg er selv tillidsmand og det er ulønnet frivilligt arbejde der ligger meget uden for normal arbejdstid og man bruger meget tid på det sociale omkring kollegerne når de står i en vanskelig situation, men man får ikke og forlanger ikke en krone for den tid. Derfor : Hvis i påstår at være en frivillig organisation så sørg for at det bliver det, så skal jeg med fornøjelse gå ud med raslebøssen hver eneste weekend. Eller stå i en af jeres genbrugsbutikker.

Hader simpelthen dem der tjener en masse penge på det..
Eller selv sådan noget som green peace og andre der stopper en på gaden.
Fik at vide af min veninde at 20% af pengene ved Green Peace går til løn,
og taget i betragtning af at hun stod sammen med 4 andre og det meste af tiden bare snakkede, ville jeg næppe støtte sådan noget, som de reklamere for frivilligt arbejde..
Men tlbage til din sag... :P

Kære trådstarter
Flexi rammer helt rigtigt!
For lidt af pengene der gives til røde kors, ende hos slutbrugere - altså den der skal hjælpen.
Pengene sluges af administration (læs høje og mange lønninger) og jeg ville føle mig ret til grin, hvis jeg havde været frivillig i røde kors, da Jørgen Poulsen præsterende sit stunt.
Det er da at pisse de frivillige op og ned af ryggen.
Efter det stunt giver jeg ikke en krone til røde kors eller andre udvalgte såkaldt velgørende organisationer.
Alt det med økonomien har du naturligvis ikke indflydelse på, og jeg er klar over, at du udbad dig om mere realisérbare og jordnære idéer til at rekrutterer nye frivillige.
Så her er en idé:
Hvis jeg direkte kunne se, at lige netop MIN indsats har hjulpet ham/hende/de der, ville det rykke. Jeg skal kunne se lige netop MIT fingeraftryk i den afrikanske landsby eller hvor det nu er.
Lidt i stil med at være fadder. DU har et forhold til modtageren. Du påtager dig derve også et større ansvar. Uden dig er modtageren jo i alvorlige problemer. Du kan følge med i, at din hjælp modtages og bruges.
Jeg får ikke meget ud af (udover afladsfølelse) gå rundt med indsamlingsbøssen, og skrabe 1000 kroner ind, som ender med at blive til 25,5 kr.

i det du skrev Flexi.Da tingene er på den måde du beskriver i en såkaldt frivillig organisation,får jeg altid indtrykket af,at alle de frivillige man ansætter,som arbejder gratis slet og ret blir udnyttet og det var jo ikke meningen.

"Det er helt vildt nederen at være fattig og sådan noget...."
Og så ellers anbringe unge drenges hængerøvsbukser på illustrationer af fattige børn med store madtiggende øjne.

kunne ikke rigtig bruge svarene til noget, men jeres svar var da oplysende på et andet plan :-) Og jeg er for så vidt ikke uenig.
Jeg har nu valgt at være frivillig i organisationen alligevel og lægge mine moralske dilemmaer lidt til side, da der er mange unge der VIRKELIG har brug for os frivillige.
Jeg ville hellere holde det nede på det plan, hvor folk ikke trækker store politiske spørgsmål ind i debatten, men blot interesserer sig for i fællesskab at kreere nogle gode vilkår for de belastede og svigtede unge. Dertil kunne jeg godt have tænkt mig nogle gode råd, hvis nogen lige tilfældigvis lå inde med et par.
Den politiske debat kan man altid tage. Og måske endnu nemmere at få en finger med i spiller, når man allerede er inde.....🙂
Og er det i øvrigt ikke "problemet" hos alle humanitære organisationer at der er nogen der tjener kassen? Det er mit undtryk.

Der er utallige der skal have løn i samtlige organisationer og derfor har de alle svært ved at få "frivillig" hjælp. Men hvis jeg skulle yde en indsats i al slags vejr på alle sider af jordkloden og gøre det uden løn, ville jeg føle mig ret meget til grin når netop folk som Jørgen Poulsen sidder i deres kæmpe villaer og spiller "vigtige" uden at røre en finger. Det politiske kommer man desværre ikke udenom og det er nok dybest set grunden til at ikke flere melder sig under fanerne". Ønsker dig trods alt held og lykke med din indsats, håber du finder sjælefred ved at ofre dig.

gående ud på om man overhovedet gør noget for andre, eller egoistisk kun for sig selv.

Feks. frivillig i "rødekors"?, nej tak!, lederen får over 1-milion-Kr om året i løn, hvis den "klaphat" også arbejdede som frivillig, så var det måske noget andet, men rende rundt og knokle røven ud af bukserene, for at han skal havde 1-milion-Kr, nej tak, så er man for dum.
Enten er det frivilligt, hele vejen, eller også skal alle havde løn, både top og bund.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

er en orgination der ved hjælp af nepotisme og løgne florerer over hele verden.
desuden betaler staten den største del af jeres udgifter. det samme gælder for kræftens betændelse, de skovler penge ind til såkaldt forskning, som de stjæler fra andre lande, var der noget med tyskland og china.
jeg kan kun kalde de frivillige indsamlere for hjerneløse pygmæer.
i USA kørte der en sag med en kvinde, som stod foran sit brændende hus, og ventede på brandvæsenet, det fik røde kors i røven lavet om til, at hun søgte hjælp hos dem, og senere var der indsat et foto af logoet.
damen var ikke nødlidende, hun havde penge nok, men pludselig så det ud som om hun tiggede røde kors i røven om hjælp, scenen blev naturligvis vist på alle TV stationer, men hun vandt sagen.

med dig og de andre.
Men jeg synes det er forkert at lukke øjnene for det store behov for hjælp der er derude. Det er synd at så mange vender ryggen til dem der råber om hjælp, fordi de har et problem med en længere oppe i fødekæden, om jeg så må sige.🙂

men jeg synes stadig det er forkert at vende ryggen til dem der har brug for hjælp.

Jeg knokler ikke røven ud af bukserne, men hjælper til og synes vi får rykket ved nogle ting og vi har allerede hjulpet en del unge. Vi har gjort en forskel for nogle unge, som nu kommer hos os og spørger os om råd, i stedet for at strejfe om på gaderne. Det er dejligt 🙂

Vi er igang med at aktivere de unge på Nørrebro, og med god succes, så de ikke strejfer omkring på gaden, men kommer til os, når de har problemer. Enten med lektier, familien o.l.
Det er dét plan jeg og mine andre frivillige medarbejdere arbejder på og det er til det niveau vi søger frivillige. Vi kan se det rykker, det hjælper, vi gør en forskel og det er fedt.
Den politiske debat i USA, synes jeg ikke er relevant for mit indlæg, hvis jeg skal være ærlig.

Jeg har også engang lavet "frivilligt" arbejde, men da jeg opdagede hvad "toppen" tjente på mit arbejde, der følte jeg mig noget dum, men at knokle røven ud af bukserene for at èn af dem i toppen skal havde 1-milion-Kr i løn, det vil jeg aldrig være med til, det er da også derfor at ingen gider give når der er indsamlinger, så kommer de med deres "regnskaber", som bevis på at de ikke tager "formeget" af "kagen" selv.
HA?, jeg har set hvordan. de "hæver" deres løn, uden det ikke kan ses på regnskabet, at du gider arbejde gratis, det er "prisværdigt", da det er i en god sags tjeneste, men jeg fatter ikke hvordan nogen kan tage 1-milion-Kr i løn for at lave mindre end det du laver.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen