Hvad kendetegner Enhedslisten's kærnevælgere?

Ingen der kan forsørge sig selv stemmer på dem!
Så hvad er der egentlig tilbage?
Er der hold i det alle i andre debattører påstår, det med at Enhedslistens vælgere er såkaldte "samfundsnassere" undermålere der intet har udrettet, og heller ingen ønsker har om at forsørge sig selv, og deres bitterhed skal så gå ud over arbejdsomme folk, som sørger for at betale enhver sit, og holder samfundet i gang.............. det er hvad i bund og grund Enhedslisten står for! landsforræderi og varm luft! og resten af hvad enhedslisten siger er en stor fed løgn også, som idioter med en syg ideologi falder pladask for!......... det er faktisk synd for dem.

..........

Og hvad kan man så her? http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1976840 ............... mit indlæg er i det mindste sandt!

INTET er synd for de tabere... Hvis ikke det gjorde deres liv bedre, ville jeg ønske hver og en død, men nu er jeg ikke kendt for at være særlig human, så derfor ønsker jeg de lever deres lorte liv
EL og deres vælgere kan INTET, de har et ynkeligt liv, de har brug for gøre noget godt for at kunne holde deres taber liv ud.. DE hader alle der ikke er tabere, de ønsker sig at hævne sig på ALLE de folk der har trådt på dem i skolen eller på gaden.. De er ynkelige tabere, som kun klare sig fordi de har alle landets medier med sig, som ALDRIG stiller spørgsmålstegn til deres voldlige taber liv

men desuden går Johanne S.N. med lådne underbukser om vinteren🙁🙁🙁

Men desuden er Johanne S. N. kejthåndet🙁🙁🙁

hold da op menneske. :)
Enhedslisten har en vision om et "fællesejet" samfund hvor de ved hjælp af planøkonomi mener at kunne skabe et, efter deres opfattelse, retfærdigt samfund.
De ønsker en stærk stat, som ejer borgerne og borgernes produktivitet, som staten skal fordele efter bedste evne....og dér står jeg af og skraldgriner. For hvis vi kigger på vort pseudo-socialistiske samfund, er det vist bevist 117 gange, at staten end ikke evner at rydde op efter sig selv og typisk lader borgeren og miljøet i stikken. Ingen i den offentlige administration og landets øverste myndigheder ønsker at tage ansvar for noget. - Ingen privat person og virksomhed har nogensinde vundet en sag mod staten i Højesteret. Det lader sig ikke gøre. Det er princip. så det er en lille forsmag på Enhedslisten's idealsamfund.
I sidste ende er problemstillingen ret enkel. Hvis enhedslisten ingen tro har på det gode i mennesker, som de derfor mener skal styres af et stærk stat/fælleskab. Hvem er de pureste rene mennesker der så skal styre hoben af inkompetente grådige borgere via staten??🙂Det er så selvmodsigende at det er direkte pinligt, at høre voksne mennesker med en hjerne udtale sig om det gode ved de systemer. :)

- hedder det ikke venstrehåndet? Hun er en sej sild, det er hvad hun er. 🙂

🙂

- Liberalismen er socialismens ilt og omvendt. Ingen af dem kan vokse eller gro uden den anden, men tilsvining i den form den foregår herinde har ingen berettigelse.

😃😃😃😃😃 .............. de kradser sikkert, så det er nok derfor hun altid er så negativ. 😉

Men hvem var det lige der begyndte?......... som sædvanlig! http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1976840

Det staves altså "kernevælgere":)

Efter brødrerne Grim!
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1976840

meget lidt fornemmelse for hvad der rører sig ude i den virkelige verden. Fantaster og dagdrømmer. Marginaliserede.
Etc. etc.

vil vise om mennesker og ikke om kommunismen men ja det kan du ikke forstå du er bare anti-rød

Hvad går du med😉

der var de kloge?
og begær efter magt er vist også en egenskab som findes i kapitalistiske samfund.
Hvad med alle de hårdt arbejdende der bliver udnyttet over hele verden hver dag
af magtbegærlige sociopater, selv om de ikke har generne af magtbegær knokler de livet igennem for at de og dem selv kan overleve mens de ser skruppelløse psykopater fylde lommerne ved at udnytte deres medborgere og samfundet på det groveste
samtidigt med at de nyder dets respekt og belønnes med alle form for hæder
på grund af deres mange beskidte penge.
Nej jeg siger ikke at alle rige er svin
men sig heller ikke at alle mindrebemidlede er dumme
bare fordi de ikke er programmeret til at udnytte deres grådighed fuldt ud.
selv om mange rige er nogen svin og mange mindrebemidlede er underbegavede,
kan man ikke generalisere på den måde, så enkelt er det ikke.
jeg har kendt mange mindrebemidlede mennesker som har været bedre mennesker
end mange rige jeg har kendt,
husk at magt og penge i mange tilfælde korrumperer
og man behøver ikke at være fattig bare fordi man er mindrebemidlet.
men selvfølgelig kan dumhed være skyld i fattigdom,
men det er langt fra den eneste grund.

- men det er uvæsentligt, hvem der begyndte. Som jeg altid sagde til børnene: Det vigtigste er, hvem der holder op.

Du står sammen med en person der står og slår dig i ansigtet og du ved at det vil vedkommende blive ved med, vil du så bare lade være med at gøre noget, eller vil du pacificere vedkommende hvis du har muligheden? ............ jeg vil helt sikkert ikke stå roligt og blive lemlæstet, hverken fysisk eller mentalt!

spis nu lidt mad og sov rusen ud. Du må godt nok have det dårligt med dig selv, din stakkel!

Som de snotnæsede hjernelamme venstreorienterede! http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1976840