Hvad mon DF stemmer?

DF var med til at forringe dagpengene i 2010.
Vi i SF har været imod reformen fra start og advaret mod konsekvenserne. Heldigvis har presset fra venstrefløjen resulteret i at man nu afbøder de problemer, som reformen skabte for tusindvis af danskere og deres familier.
Det vil ikke undre mig hvis DF nu vil stemme for at afdæmpe de negative konsekvenser af deres katastrofereform.
Skriver Özlem Cekic på Facebook.
Det bliver sandelig spændende at se om der kommer endnu en kovending fra DF igen igen igen

DF...(kristian thulesen dahl)har meldt ud at de er parate til at kigge på reformen igen

Svaret på det ret retoriske spørgsmål kender du vist godt, ikke, "terapeutpsyko"?
For forståelsens skyld resumerer Dolf lige:
1. DF stemte - imod dine ønsker? - for VK+O's dagpenge-reform i '09
2. DF stemmer nok nu - også imod dine ønsker? - for en af regeringen ønsket ændring / langsommere indfasning af reformen, OG DU ER IMOD?
Er der overhovedet noget i "verdenshistorien", som DF altså har taget del i, som du IKKE er imod? 😕 😕
ih
PS
Terapeutisk musik: [f]
Disperse - Touching The Golden Cloud:
http://www.youtube.com/watch?v=92XZVRgNDjE

engangslisten stemme for finanseringen skal kommer fra at spare på sprogskolerne 😃 😃

DF ved jo at der er stemmer i de mange nasser [l]

Nu er det vel ikke presset fra venstrefløjen men presset fra uenighedslisten der har gjort det nødvendigt for helleT og de øvrige slyngler at ændre mening....igenigen.
øzlem er ikke ret godt informeret om sagerne eller hun prøver at gøre sig morsom på DFs bekostning.
Dagpengereformen var fra DFs side betinget af at der var de manglende arbejdspladser til rådighed, hvilket ikke er tilfældet, så hendes påstand om at DF skulle være det onde dyr i åbenbaringen, holder ikke, for hvorfor skulle DF dog stemme imod?
Men det er jo ikke første gang at øzlem løber med halve vinde.....
Husk hende der den stakkels carinadims, hvor øzlem latterliggjorde sf i en større grad end det nogensinde vil lykkes ham den søvnige villy.
Men det parti samler åbenbart på tabere?

DF stemmer altid det der er bedst for Danmarks fremtid så det skal du ikke bekymre dig så meget om.

Det får vi vel for fanden at se, når Pia skriver det på sin Facebook, og i tumper skriver det her på Sol, vil jeg da tro.

DFerne har forhåbentlig fået en lærestreg og det er ikke det værste der kan ske, man lærer af sine fejltrin igennem tiden, DF er sat på jorden hovedsagelig for at få styr på hvordan vi kommer igennem den 3 verdens indvandring til Europa, hvordan vi skal tackle at mill af muslimer er kommet til Europa og hvordan vi kan bevare freden, deres stunt med venstre må være en englig svale, nu har de lært det på den hårde måde, venstre og de konservative ønsker sig et land lige som Storbritannien, dvs enorm forskel i samfundet på top og bund, privatiseringer af stort set alt, bl.a privat sygeforsikring og lønninger som man ikke kan leve af til almuen, det er det venstre drømmer om en dag skal her i DK, iøvrigt er Storbritannien med denne politik på vej ned i den økonomiske skakt.

Det bliver sværere og sværere at forsvare disse tosser fra DF 😃 😃

Nu er det vel ikke presset fra venstrefløjen men presset fra uenighedslisten der har gjort det nødvendigt for helleT og de øvrige slyngler at ændre mening....igenigen.
øzlem er ikke ret godt informeret om sagerne eller hun prøver at gøre sig morsom på DFs bekostning.
Dagpengereformen var fra DFs side betinget af at der var de manglende arbejdspladser til rådighed, hvilket ikke er tilfældet, så hendes påstand om at DF skulle være det onde dyr i åbenbaringen, holder ikke, for hvorfor skulle DF dog stemme imod?
Men det er jo ikke første gang at øzlem løber med halve vinde.....
Husk hende der den stakkels carinadims, hvor øzlem latterliggjorde sf i en større grad end det nogensinde vil lykkes ham den søvnige villy.
Men det parti samler åbenbart på tabere?

[quote="gootefrut" post=2706144]Det bliver sværere og sværere at forsvare disse tosser fra DF 😃 😃
Hvad baserer du det på?
Eller sidder du bare og lukker lort ud i et forsøg på at fjerne fokus fra dine røde partivenners fadæser og skandaler og generelle uduelighed?

Jamen hvis ikke DF skal være støtte for VK, hvor skal de så være?
De røde partier har udæsket DF så meget at de røde umuligt kan forsvare over for sig selv (vælgerne), at arbejde sammen med DF, og så er der jo kun VK tilbage, selvom VK er alt for Øv liderlige til nogensinde at kunne arbejde "rigtigt" sammen med DF.
De røde partiers fanatisme angående flygtninge og indvandrere, som jo er nærmest fredhellige i de rødes optik, umuligører et tæt samarbejde med den røde fløj.

Lort er DFernes måde at finde en måde at finde svage sjæle til at støtte deres såkaldte politik [(:]
Vi andre er seriøse med vores liv og levned [l]

[quote="gootefrut" post=2706144]Det bliver sværere og sværere at forsvare disse tosser fra DF 😃 😃
Hvad baserer du det på?
Eller sidder du bare og lukker lort ud i et forsøg på at fjerne fokus fra dine røde partivenners fadæser og skandaler og generelle uduelighed?

I andre seriøse?
Ha, jeg må le mig en latter.
Og du har satdig ikke forklaret hvad du baserer din påstand på?

Nu er det vel formålsløst at forklare en DFer som dig noget som helst da du jo får alt dit info fra www.df.dk

I andre seriøse?
Ha, jeg må le mig en latter.
Og du har satdig ikke forklaret hvad du baserer din påstand på?

[quote="123456+" post=2706013]
Dagpengereformen var fra DFs side betinget af at der var de manglende arbejdspladser til rådighed, hvilket ikke er tilfældet, så hendes påstand om at DF skulle være det onde dyr i åbenbaringen, holder ikke, for hvorfor skulle DF dog stemme imod?
quote]
DF har heller ikke betinget sig noget. Der er intet i loven der forlænger dagpengeperioden, ved høj ledighed ligesom de heller ikke fik en klausul om andre tiltag hvis de ledige ikke kunne finde beskæftigelse.

DF ved jo at der er stemmer i de mange nasser [l]

Er det kuglestøderen på det foto?

Du er godt nok noget stiv sindet og forstokket. Tror du virkelig på det møg, du selv spreder. Undrer det dig ikke meget, at dine røde venner på den knaldrøde front, fører den politik som dine uvenner i Venstre og Konservative gerne ville føre, men ikke kunne få for fagbevægelsen og socialisterne. Èn må grine!

DFerne har forhåbentlig fået en lærestreg og det er ikke det værste der kan ske, man lærer af sine fejltrin igennem tiden, DF er sat på jorden hovedsagelig for at få styr på hvordan vi kommer igennem den 3 verdens indvandring til Europa, hvordan vi skal tackle at mill af muslimer er kommet til Europa og hvordan vi kan bevare freden, deres stunt med venstre må være en englig svale, nu har de lært det på den hårde måde, venstre og de konservative ønsker sig et land lige som Storbritannien, dvs enorm forskel i samfundet på top og bund, privatiseringer af stort set alt, bl.a privat sygeforsikring og lønninger som man ikke kan leve af til almuen, det er det venstre drømmer om en dag skal her i DK, iøvrigt er Storbritannien med denne politik på vej ned i den økonomiske skakt.

Dygtig ung mand uden arbejde. Det hedder en nasser og flere nassere. Må det gå dig vel i fremtiden!

DF ved jo at der er stemmer i de mange nasser [l]

Ikke med forbillederne i SF. Hvem er det, der er lige ved at ryge ud af tinget? Taberne fra SF og S. Hvem er det, der har stor tilslutning i tinget? DF, V. K, LA.
Det er svært at skrive med grinekrampe. 😃 😃 😃

Det bliver sværere og sværere at forsvare disse tosser fra DF 😃 😃

[quote="123456+" post=2706013]Nu er det vel ikke presset fra venstrefløjen men presset fra uenighedslisten der har gjort det nødvendigt for helleT og de øvrige slyngler at ændre mening....igenigen.
øzlem er ikke ret godt informeret om sagerne eller hun prøver at gøre sig morsom på DFs bekostning.
Dagpengereformen var fra DFs side betinget af at der var de manglende arbejdspladser til rådighed, hvilket ikke er tilfældet, så hendes påstand om at DF skulle være det onde dyr i åbenbaringen, holder ikke, for hvorfor skulle DF dog stemme imod?
Men det er jo ikke første gang at øzlem løber med halve vinde.....
Husk hende der den stakkels carinadims, hvor øzlem latterliggjorde sf i en større grad end det nogensinde vil lykkes ham den søvnige villy.
Men det parti samler åbenbart på tabere?[/quote]

Der er langt fra S-SF-Ø taberne og til VKO og La. I lærer det ved næste valg, hvor I kommer til at betale den ultimative pris.

Det får vi vel for fanden at se, når Pia skriver det på sin Facebook, og i tumper skriver det her på Sol, vil jeg da tro.

har socialdemokratiet ført valgkamp på det mest falske grundlag der nogensinde er set i nyere dansk historie.
De vidste udmærket hvad det var for en stram økonomisk politik de ville komme til at skulle føre dels pga. de radikale og dels pga. at de sidder med en stærk opposition da de kun vandt med meget få mandater.
Alligevel var de ude med deres sædvanlige 1 maj skåltaler om "omtanke for de svage", "tryghed", "bløde værdier", "varme hænder", "bare 12 minutter", "Fair pis og papir", "billigere togbilletter"....bla bla bla.....
Nu er deres hårde politik VKO's skyld og især DF's skyld...det er da så pinligt og ynkeligt at høre på at man græmmes og krummer tæer.

Nu har jeg faktisk kun været på den hjemmeside en enkelt gang for at tjekke nogle oplysninger, men det er da interessant at du åbenbart kender den side.
Ellers må jeg lige sige at jeg er begavet over gennemsnittet, kan forstå ord både med 2 og 3 stavelser, så du må da hjertens gerne prøve at forklare hvad du egenglig mener.
Men du mener vel intet, udover at du får et kick af at sidde og skrive "polisk korrekte" indlæg.

mener vi helt klart og er 100% enige med os selv i.

Jeg aner ikke om det står i lovteksten, men jeg har tidligere sendt linket til den Clement udsendelse hvor en fra DF siger det, og der er ingen af de andre polikere, heller ikke fra V eller K, der modsiger ham.
Det er så muligt at det var været en aftale VK og DF imellem at sådan skulle det være og sådan skulle lovteksten tolkes, uden at det er direkte nedskrevet, men så har DF jo bare været for dumme da aftalen blev indgået.

Der står naturligvis ikke noget i loven. Tænk dig dog om.
Havde DF betinget en forlænget periode hvis ledigheden ikke faldt havde der ikke været en diskussion i dag.
Dagpengeperioden er uafhængig af ledigheden og beskæftigelsen og det samme optjeningperioden.

Jeg aner ikke om det står i lovteksten, men jeg har tidligere sendt linket til den Clement udsendelse hvor en fra DF siger det, og der er ingen af de andre polikere, heller ikke fra V eller K, der modsiger ham.
Det er så muligt at det var været en aftale VK og DF imellem at sådan skulle det være og sådan skulle lovteksten tolkes, uden at det er direkte nedskrevet, men så har DF jo bare været for dumme da aftalen blev indgået.