Hvem er en "vis mand" og hvem er Mikael?
Ærede debattører og gode borgere.
Hvem er en "vis mand" og hvem er Ærkeenglen Mikael? nævnt i Daniels bog kap. 10
Jeg havnede midt i en debat. Det gør man jo nogen gange. I ved godt, friske øjne, ikke?
AnonymJv(2) spørger og jeg svare.
-----------------------------------------------------------------------------
AnonymJv(2) spørgsmål til Lyjse:
Mener du, at en ellers ukendt engel ved navn Mikael, overtager Jesus rolle og er den der overvinder Satan❓
Er det englen Mikael, der binder satan i de 1000 år,og derefter løser satan efter de 1000 år❓
Det må du mene. Er det ikke rigtigt❓
Citat af AnonymJv(2) slut.
----------------------------------------------------------------
Kommentar (Ven af Sandheden, svar):
anonymJv(2), jeg kan sige dig hvad Jehovas Vidner tror på. Jeg kan godt mærke på dig, at du er lidt i tvivl om hvem Ærkeenglen Mikael er.
Jehovas Vidner tror og lære, at Jesus er den samme, som Ærkeenglen Mikael. Det vil sige at I tror, at Jesus er en ærkeengel.
I tror ligeledes, at der kun findes én Ærkeengel.
-----------------------------------------------------------
Beretningen i Daniel kap. 10 er som følger; fra King James: ”En vis mand”. Hans udseende og klædedragt:
Han bar linnede Klæder og havde et Bælte af fint Ofirguld om Hofterne. Hans Legeme var som Krysolit, hans Ansigt strålede som Lynet, hans Øjne var som Ildsluer, hans Arme og Ben som blankt Kobber og hans Røst som en larmende Hob.
-------------------------------------------------------------------
Dette var altså beskrivelsen af ”en vis mand” . Jeg kender en tilsvarende beskrivelse nogle år senere.
-------------------------------------------------------------------
Åbenbart en ”vis mand” igen.
Fra Johannes Åbenbaringen kap. 1.
……. en høj Røst som af en Basun, jeg vendte mig for at se Røsten, som talte med mig; og da jeg vendte mig, så jeg syv Guldlysestager 13 og midt imellem de syv Lysestager
en, lig en Menneskesøn, iført en fodsid Kjortel og omgjordet om Brystet med et Guldbælte.
14 Men hans Hoved og Hår var hvidt som hvid Uld, som Sne; og hans Øjne som Ildslue;
15 og hans Fødder lignede skinnende Malm, når det gløder i Ovnen;
og hans Røst var som mange Vandes Lyd;
16 og i sin højre Hånd havde han syv Stjerner; og af hans Mund udgik der et tveægget, skarpt Sværd, og hans Udseende var som Solen, når den skinner i sin Kraft.
---------------------------------------------------------------------
Jeg har én til, om denne ”en vis mand”.
Eziekels bog kap. 1
Over de levende væseners hoveder var der noget, der lignede en hvælving, ligesom funklende, frygtindgydende krystal, der var spændt ud oven over deres hoveder.
Under hvælvingen var deres vinger strakt ud, så den ene nåede den anden. Hver af dem havde også to vinger, som skjulte deres kroppe.
Jeg hørte lyden af deres vinger, når de gik, som lyden af vældige vande, som den Almægtiges røst, en buldren som lyden af en hær; når de stod stille, sænkede de vingerne.
Det buldrede oven over hvælvingen over deres hoveder; men når de stod stille, sænkede de vingerne.
Oven over hvælvingen over deres hoveder var der noget, der så ud som safir; det lignede en trone. Og foroven, på det, som lignede en trone, var der noget, der lignede og så ud som et menneske.
Og jeg så noget ligesom funklende hvidguld, der så ud som ild med en ring omkring; det gik ud fra det, der så ud som hans hofter, og opefter.
Og fra det, der så ud som hans hofter, og nedefter så jeg noget, der så ud som ild. Rundt om ham var der stråleglans; som regnbuen, der viser sig i skyerne en regnvejrsdag, sådan så den stråleglans ud, der var om ham.
Sådan så det ud, der lignede Herrens herlighed, og da jeg så den, kastede jeg mig ned, og jeg hørte en stemme tale.
Citat slut.
----------------------------------------------------------
Kommentar:
De ord jeg hæfter mig ved (samtidig med den enslydende beskrivelse) er;
1) Daniels bog: (en vis mand) hans Røst som en larmende Hob.
2) Johannes Åbenbaringen: en høj Røst som af en Basun - hans Røst var som mange Vandes Lyd; og så hans udseende.
3) Ezekiel: lyden af vældige vande, som den Almægtiges røst, en buldren som lyden af en hær - Sådan så det ud, der lignede Herrens herlighed.
-------------------------------------------------------------------
Så denne ”person”; ”en mand iført en linneddragt, med et bælte af Ufaz-guld om lænden” henvender sig altså til Daniel i et syn.
Daniel siger selv:
”Så hørte jeg ham tale, mens jeg lå i dyb søvn med ansigtet mod jorden. Da rørte en hånd ved mig, ruskede i mig og fik mig op på knæ og hænder.
Så sagde han til mig: »Daniel, du højtelskede mand, forstå de ord, jeg nu taler til dig, og rejs dig op; for nu er jeg udsendt til dig.« Og da han talte til mig, rejste jeg mig skælvende.
Han sagde: »Frygt ikke, Daniel, for fra den første dag du satte dig for at opnå indsigt og at ydmyge dig for din Gud, er dine ord blevet hørt, og jeg er kommet for dine ords skyld.
Fyrsten over perserriget har stået mig imod i enogtyve dage, men Mikael, en af de fornemste fyrster, kom mig til hjælp, da jeg var ladt tilbage dér hos Persiens konger. Og nu er jeg kommet for at få dig til at forstå, hvad der skal ske med dit folk ved dagenes ende. For også dette syn gælder de dage.«
Citat slut.
Kommentar:
Denne frygtindgydende ”person” siger selv til Daniel: ”Fyrsten over perserriget har stået mig imod i enogtyve dage, men Mikael, en af de fornemste fyrster, kom mig til hjælp, da jeg var ladt tilbage dér hos Persiens konger.”
Så nu vil jeg til gengæld spørge dig.
Denne ”frygtindgydende ”person”, som henvender sig til Daniel, hvem hjælper ham? Og hvem er denne ”frygtindgydende” ”person” Ærkeenglen Mikael, ”én af de fornemste fyrster” kommer og hjælper?
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
PS. King James, Daniel 10: Then I lifted up mine eyes, and looked, and behold a certain man clothed in linen, whose loins were girded with fine gold of Uphaz:
6His body also was like the beryl, and his face as the appearance of lightning, and his eyes as lamps of fire, and his arms and his feet like in colour to polished brass, and the voice of his words like the voice of a multitude.
7And I Daniel alone saw the vision: for the men that were with me saw not the vision; but a great quaking fell upon them, so that they fled to hide themselves.
8Therefore I was left alone, and saw this great vision, and there remained no strength in me: for my comeliness was turned in me into corruption, and I retained no strength.
9Yet heard I the voice of his words: and when I heard the voice of his words, then was I in a deep sleep on my face, and my face toward the ground.
10And, behold, an hand touched me, which set me upon my knees and upon the palms of my hands.
11And he said unto me, O Daniel, a man greatly beloved, understand the words that I speak unto thee, and stand upright: for unto thee am I now sent. And when he had spoken this word unto me, I stood trembling.
12Then said he unto me, Fear not, Daniel: for from the first day that thou didst set thine heart to understand, and to chasten thyself before thy God, thy words were heard, and I am come for thy words.
13But the prince of the kingdom of Persia withstood me one and twenty days: but, lo, Michael, one of the chief princes, came to help me; and I remained there with the kings of Persia.
14Now I am come to make thee understand what shall befall thy people in the latter days: for yet the vision is for many days.
--------------------------------------------------------------------------
Hvorfor skrev jeg dette indlæg? Jo, for mig ser det ud til, at AnonymJv(2) var i tvivl om hvem Ærkeenglen Mikael er. Det er jo en ærlig sag, at ikke vide og at være i tvivl.
Så hvad gør jeg? Jeg vil gerne hjælpe på forståelsen, men hvad tror du der nu skal ske? Du tror nok ikke dine egne øjne.
Hvad sker der nu? Hvad tror du? Tror nogen, at jeg vil få et seriøst svar? Kan nogen Jehovas Vidner svare mig på mit spørgsmål formuleret i mit indlæg? Jeg vil meget gerne høre hvad Jehovas Vidner ved om dette, men nej, det kan de ikke svar på.
Se her:
AnonymJv(2) skriver:
Svar på tiltale Skrevet af anonym Jv (2) - Kl 21:47, 4.mar.2009
Tak.
Jeg stillede dette spørgsmål til Lyjse.
For at høre hvordan HUN opfatter Mikael.
"Mener du, at en ellers ukendt engel ved navn Mikael, overtager Jesus rolle og er den der overvinder Satan❓
Er det englen Mikael, der binder satan i de 1000 år,og derefter løser satan efter de 1000 år❓
Det må du mene. Er det ikke rigtigt❓
Citat af AnonymJv(2) slut.
-----------------------------------------------------------
Derefter kommer VAS med denne platfodede kommentar.
Han benytter enhver chance til at brilliere, og demonstrere sin overlegne viden.
Det er et tydeligt tegn på uudtalt mindreværd, der dækkes over med storskryderi og selvbedrag.
"jeg er perfekt til engelsk" og lign. "Jeg er en gudsbenådet underviser af alt og alle."
Floskler og beundring af egne evner.
Søg professionel hjælp, er mit råd.
"Kommentar (Ven af Sandheden, svar):
"Jeg kan godt mærke på dig, at du er lidt i tvivl om hvem Ærkeenglen Mikael er."
------------------------------------------------------------------------
Selvfølgelig er jeg ikke i tvivl om hvem Mikael er.
Og det ved du udmærket. Alligevel fører du dig frem. Idet du forsøger at få nogle billige point på min bekostning.
Det giver bagslag min Herre.
Jeg er heller ikke i tvivl om VAS´ mangel på intelligens, ud fra det han skriver.
Det er samme metode du bruger, når du kommer med, dine nærmest efter din egen mening, af guddommelig karakter, visdom om Jv.
Som ikke er andet end tåbesnak. Du husker nok hvordan du gjorde dig selv komplet til grin, da du hårdnakket forsøgte at bevise opstandelsen af 120 milliarder. Det mislykkedes totalt.
Derfor vil jeg sige dig tak, fordi du alslører du har en intelligens som 2. sorterings krydsfiner.
Du kan roligt regne med, det er min klare opfattelse, uanset hvad du forsøger.
----------------------------------------------------------
Tidligere indlæg:
Jeg skrev til VAS
Hvor har jeg lovet dig dette her:
Citat fra VAS
PS. Husk nu du har lovet mig én eller anden meget klog Jehovas Vidner jeg kan skrive med som altså skal blive ikke mit mareridt, men til stor opmuntring for mig og til god undervisning på debatten.
Ja her er den første anskuelseundervisning i hvordan du manipulerer.
Her er hvad jeg rent faktisk skrev:
”Hvad vil han gøre hvis han blev stillet overfor et Jehovas vidne fra den salvede skare, eller bare en der har levet et langt liv i tjenesten for Gud .Med langt mere indsigt end jeg har.
Hvor har jeg lovet dig noget som helst❓
Jeg stillede et retorisk spørgsmål. Lær noget grammatik, du trænger til det.
HUSK
Hvad du lovede:
"Jeg tilbyder at forlade debatten (som en slagen mand) og derved give plads til bedre debattører dersom nogen kan påvise, at noget af det jeg har skrevet ikke er korrekt. "
Ja, jeg har aldrig lovet dig, at jeg ville sørge for, du kunne tale med en fra den salvede skare.
Du har ikke forladt debatten, for du er fuld af løgn.
Spørgsmål: Mener du, du er klogere end samtlige Jehovas vidner❓
Er det mon VAS vi ser her på bjerget, med sin bjergprædiken,
http://www.youtube.com:80/watch?v=vJw5Yrki9Cw&NR=1
Citat af AnonymJv(2) slut.
Kommentar:
Jeg er dissideret måløs. Helt ærligt, jeg bad bare om en forklaring. Nå, men jeg har svaret ham, at jeg ikke bære nag og han kan bare komme på banen og svare mig på mit spørgsmål. (men det kan han ikke)
Men som sagt, jeg bære ikke nag. Til dig vil jeg blot sige. Du skulle hellere tage livet lidt mere alvorligt og velsigne dine medmenneske i stedet for dine forbandelser. Dine forbandelser og nedgørelse af andre er ikke fra Gud.
Så nu vil jeg vise dig hvordan du kan velsigne andre. Her er fra mig til dig. Vær ikke bange.
Én af mine favoritter (jeg er så glad over, at kunne kalde hende min søster i Herren: http://www.youtube.com/watch?v=riVqgXw2xVQ&feature=related
Måtte Gud se i nåde til dig.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
PS. Teksten til sangen.
T here is no problem too big
God cannot solve it
There is no mountain too tall
God cannot move it
There is no storm too dark
God cannot calm it
There is no sorrow too deep
He cannot soothe it
Oh, if He carried the weight of the world upon His shoulders
I know my brother that He will carry you
Oh, if He carried the weight of the world upon His shoulders
I know my sister that He will carry you
He said, "Come on to me all who are weary
And I will give you rest, rest, rest, rest"
Rest, rest, rest
There is no problem too big
God cannot solve it
There is no mountain too tall
He cannot move it
There is no storm too dark
God cannot calm it
There is no sorrow too deep
He cannot soothe it
Oh, if He carried the weight of the world upon His shoulders
Oh, I know my brother that He will carry you
Oh, if He carried the weight of the world upon His shoulders
Oh, I know my sister that He will carry you
I know my brother and I know my sister that Jesus will carry you
Amen.
Hvem er en "vis mand" og hvem er Ærkeenglen Mikael? nævnt i Daniels bog kap. 10
Jeg havnede midt i en debat. Det gør man jo nogen gange. I ved godt, friske øjne, ikke?
AnonymJv(2) spørger og jeg svare.
-----------------------------------------------------------------------------
AnonymJv(2) spørgsmål til Lyjse:
Mener du, at en ellers ukendt engel ved navn Mikael, overtager Jesus rolle og er den der overvinder Satan❓
Er det englen Mikael, der binder satan i de 1000 år,og derefter løser satan efter de 1000 år❓
Det må du mene. Er det ikke rigtigt❓
Citat af AnonymJv(2) slut.
----------------------------------------------------------------
Kommentar (Ven af Sandheden, svar):
anonymJv(2), jeg kan sige dig hvad Jehovas Vidner tror på. Jeg kan godt mærke på dig, at du er lidt i tvivl om hvem Ærkeenglen Mikael er.
Jehovas Vidner tror og lære, at Jesus er den samme, som Ærkeenglen Mikael. Det vil sige at I tror, at Jesus er en ærkeengel.
I tror ligeledes, at der kun findes én Ærkeengel.
-----------------------------------------------------------
Beretningen i Daniel kap. 10 er som følger; fra King James: ”En vis mand”. Hans udseende og klædedragt:
Han bar linnede Klæder og havde et Bælte af fint Ofirguld om Hofterne. Hans Legeme var som Krysolit, hans Ansigt strålede som Lynet, hans Øjne var som Ildsluer, hans Arme og Ben som blankt Kobber og hans Røst som en larmende Hob.
-------------------------------------------------------------------
Dette var altså beskrivelsen af ”en vis mand” . Jeg kender en tilsvarende beskrivelse nogle år senere.
-------------------------------------------------------------------
Åbenbart en ”vis mand” igen.
Fra Johannes Åbenbaringen kap. 1.
……. en høj Røst som af en Basun, jeg vendte mig for at se Røsten, som talte med mig; og da jeg vendte mig, så jeg syv Guldlysestager 13 og midt imellem de syv Lysestager
en, lig en Menneskesøn, iført en fodsid Kjortel og omgjordet om Brystet med et Guldbælte.
14 Men hans Hoved og Hår var hvidt som hvid Uld, som Sne; og hans Øjne som Ildslue;
15 og hans Fødder lignede skinnende Malm, når det gløder i Ovnen;
og hans Røst var som mange Vandes Lyd;
16 og i sin højre Hånd havde han syv Stjerner; og af hans Mund udgik der et tveægget, skarpt Sværd, og hans Udseende var som Solen, når den skinner i sin Kraft.
---------------------------------------------------------------------
Jeg har én til, om denne ”en vis mand”.
Eziekels bog kap. 1
Over de levende væseners hoveder var der noget, der lignede en hvælving, ligesom funklende, frygtindgydende krystal, der var spændt ud oven over deres hoveder.
Under hvælvingen var deres vinger strakt ud, så den ene nåede den anden. Hver af dem havde også to vinger, som skjulte deres kroppe.
Jeg hørte lyden af deres vinger, når de gik, som lyden af vældige vande, som den Almægtiges røst, en buldren som lyden af en hær; når de stod stille, sænkede de vingerne.
Det buldrede oven over hvælvingen over deres hoveder; men når de stod stille, sænkede de vingerne.
Oven over hvælvingen over deres hoveder var der noget, der så ud som safir; det lignede en trone. Og foroven, på det, som lignede en trone, var der noget, der lignede og så ud som et menneske.
Og jeg så noget ligesom funklende hvidguld, der så ud som ild med en ring omkring; det gik ud fra det, der så ud som hans hofter, og opefter.
Og fra det, der så ud som hans hofter, og nedefter så jeg noget, der så ud som ild. Rundt om ham var der stråleglans; som regnbuen, der viser sig i skyerne en regnvejrsdag, sådan så den stråleglans ud, der var om ham.
Sådan så det ud, der lignede Herrens herlighed, og da jeg så den, kastede jeg mig ned, og jeg hørte en stemme tale.
Citat slut.
----------------------------------------------------------
Kommentar:
De ord jeg hæfter mig ved (samtidig med den enslydende beskrivelse) er;
1) Daniels bog: (en vis mand) hans Røst som en larmende Hob.
2) Johannes Åbenbaringen: en høj Røst som af en Basun - hans Røst var som mange Vandes Lyd; og så hans udseende.
3) Ezekiel: lyden af vældige vande, som den Almægtiges røst, en buldren som lyden af en hær - Sådan så det ud, der lignede Herrens herlighed.
-------------------------------------------------------------------
Så denne ”person”; ”en mand iført en linneddragt, med et bælte af Ufaz-guld om lænden” henvender sig altså til Daniel i et syn.
Daniel siger selv:
”Så hørte jeg ham tale, mens jeg lå i dyb søvn med ansigtet mod jorden. Da rørte en hånd ved mig, ruskede i mig og fik mig op på knæ og hænder.
Så sagde han til mig: »Daniel, du højtelskede mand, forstå de ord, jeg nu taler til dig, og rejs dig op; for nu er jeg udsendt til dig.« Og da han talte til mig, rejste jeg mig skælvende.
Han sagde: »Frygt ikke, Daniel, for fra den første dag du satte dig for at opnå indsigt og at ydmyge dig for din Gud, er dine ord blevet hørt, og jeg er kommet for dine ords skyld.
Fyrsten over perserriget har stået mig imod i enogtyve dage, men Mikael, en af de fornemste fyrster, kom mig til hjælp, da jeg var ladt tilbage dér hos Persiens konger. Og nu er jeg kommet for at få dig til at forstå, hvad der skal ske med dit folk ved dagenes ende. For også dette syn gælder de dage.«
Citat slut.
Kommentar:
Denne frygtindgydende ”person” siger selv til Daniel: ”Fyrsten over perserriget har stået mig imod i enogtyve dage, men Mikael, en af de fornemste fyrster, kom mig til hjælp, da jeg var ladt tilbage dér hos Persiens konger.”
Så nu vil jeg til gengæld spørge dig.
Denne ”frygtindgydende ”person”, som henvender sig til Daniel, hvem hjælper ham? Og hvem er denne ”frygtindgydende” ”person” Ærkeenglen Mikael, ”én af de fornemste fyrster” kommer og hjælper?
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
PS. King James, Daniel 10: Then I lifted up mine eyes, and looked, and behold a certain man clothed in linen, whose loins were girded with fine gold of Uphaz:
6His body also was like the beryl, and his face as the appearance of lightning, and his eyes as lamps of fire, and his arms and his feet like in colour to polished brass, and the voice of his words like the voice of a multitude.
7And I Daniel alone saw the vision: for the men that were with me saw not the vision; but a great quaking fell upon them, so that they fled to hide themselves.
8Therefore I was left alone, and saw this great vision, and there remained no strength in me: for my comeliness was turned in me into corruption, and I retained no strength.
9Yet heard I the voice of his words: and when I heard the voice of his words, then was I in a deep sleep on my face, and my face toward the ground.
10And, behold, an hand touched me, which set me upon my knees and upon the palms of my hands.
11And he said unto me, O Daniel, a man greatly beloved, understand the words that I speak unto thee, and stand upright: for unto thee am I now sent. And when he had spoken this word unto me, I stood trembling.
12Then said he unto me, Fear not, Daniel: for from the first day that thou didst set thine heart to understand, and to chasten thyself before thy God, thy words were heard, and I am come for thy words.
13But the prince of the kingdom of Persia withstood me one and twenty days: but, lo, Michael, one of the chief princes, came to help me; and I remained there with the kings of Persia.
14Now I am come to make thee understand what shall befall thy people in the latter days: for yet the vision is for many days.
--------------------------------------------------------------------------
Hvorfor skrev jeg dette indlæg? Jo, for mig ser det ud til, at AnonymJv(2) var i tvivl om hvem Ærkeenglen Mikael er. Det er jo en ærlig sag, at ikke vide og at være i tvivl.
Så hvad gør jeg? Jeg vil gerne hjælpe på forståelsen, men hvad tror du der nu skal ske? Du tror nok ikke dine egne øjne.
Hvad sker der nu? Hvad tror du? Tror nogen, at jeg vil få et seriøst svar? Kan nogen Jehovas Vidner svare mig på mit spørgsmål formuleret i mit indlæg? Jeg vil meget gerne høre hvad Jehovas Vidner ved om dette, men nej, det kan de ikke svar på.
Se her:
AnonymJv(2) skriver:
Svar på tiltale Skrevet af anonym Jv (2) - Kl 21:47, 4.mar.2009
Tak.
Jeg stillede dette spørgsmål til Lyjse.
For at høre hvordan HUN opfatter Mikael.
"Mener du, at en ellers ukendt engel ved navn Mikael, overtager Jesus rolle og er den der overvinder Satan❓
Er det englen Mikael, der binder satan i de 1000 år,og derefter løser satan efter de 1000 år❓
Det må du mene. Er det ikke rigtigt❓
Citat af AnonymJv(2) slut.
-----------------------------------------------------------
Derefter kommer VAS med denne platfodede kommentar.
Han benytter enhver chance til at brilliere, og demonstrere sin overlegne viden.
Det er et tydeligt tegn på uudtalt mindreværd, der dækkes over med storskryderi og selvbedrag.
"jeg er perfekt til engelsk" og lign. "Jeg er en gudsbenådet underviser af alt og alle."
Floskler og beundring af egne evner.
Søg professionel hjælp, er mit råd.
"Kommentar (Ven af Sandheden, svar):
"Jeg kan godt mærke på dig, at du er lidt i tvivl om hvem Ærkeenglen Mikael er."
------------------------------------------------------------------------
Selvfølgelig er jeg ikke i tvivl om hvem Mikael er.
Og det ved du udmærket. Alligevel fører du dig frem. Idet du forsøger at få nogle billige point på min bekostning.
Det giver bagslag min Herre.
Jeg er heller ikke i tvivl om VAS´ mangel på intelligens, ud fra det han skriver.
Det er samme metode du bruger, når du kommer med, dine nærmest efter din egen mening, af guddommelig karakter, visdom om Jv.
Som ikke er andet end tåbesnak. Du husker nok hvordan du gjorde dig selv komplet til grin, da du hårdnakket forsøgte at bevise opstandelsen af 120 milliarder. Det mislykkedes totalt.
Derfor vil jeg sige dig tak, fordi du alslører du har en intelligens som 2. sorterings krydsfiner.
Du kan roligt regne med, det er min klare opfattelse, uanset hvad du forsøger.
----------------------------------------------------------
Tidligere indlæg:
Jeg skrev til VAS
Hvor har jeg lovet dig dette her:
Citat fra VAS
PS. Husk nu du har lovet mig én eller anden meget klog Jehovas Vidner jeg kan skrive med som altså skal blive ikke mit mareridt, men til stor opmuntring for mig og til god undervisning på debatten.
Ja her er den første anskuelseundervisning i hvordan du manipulerer.
Her er hvad jeg rent faktisk skrev:
”Hvad vil han gøre hvis han blev stillet overfor et Jehovas vidne fra den salvede skare, eller bare en der har levet et langt liv i tjenesten for Gud .Med langt mere indsigt end jeg har.
Hvor har jeg lovet dig noget som helst❓
Jeg stillede et retorisk spørgsmål. Lær noget grammatik, du trænger til det.
HUSK
Hvad du lovede:
"Jeg tilbyder at forlade debatten (som en slagen mand) og derved give plads til bedre debattører dersom nogen kan påvise, at noget af det jeg har skrevet ikke er korrekt. "
Ja, jeg har aldrig lovet dig, at jeg ville sørge for, du kunne tale med en fra den salvede skare.
Du har ikke forladt debatten, for du er fuld af løgn.
Spørgsmål: Mener du, du er klogere end samtlige Jehovas vidner❓
Er det mon VAS vi ser her på bjerget, med sin bjergprædiken,
http://www.youtube.com:80/watch?v=vJw5Yrki9Cw&NR=1
Citat af AnonymJv(2) slut.
Kommentar:
Jeg er dissideret måløs. Helt ærligt, jeg bad bare om en forklaring. Nå, men jeg har svaret ham, at jeg ikke bære nag og han kan bare komme på banen og svare mig på mit spørgsmål. (men det kan han ikke)
Men som sagt, jeg bære ikke nag. Til dig vil jeg blot sige. Du skulle hellere tage livet lidt mere alvorligt og velsigne dine medmenneske i stedet for dine forbandelser. Dine forbandelser og nedgørelse af andre er ikke fra Gud.
Så nu vil jeg vise dig hvordan du kan velsigne andre. Her er fra mig til dig. Vær ikke bange.
Én af mine favoritter (jeg er så glad over, at kunne kalde hende min søster i Herren: http://www.youtube.com/watch?v=riVqgXw2xVQ&feature=related
Måtte Gud se i nåde til dig.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
PS. Teksten til sangen.
T here is no problem too big
God cannot solve it
There is no mountain too tall
God cannot move it
There is no storm too dark
God cannot calm it
There is no sorrow too deep
He cannot soothe it
Oh, if He carried the weight of the world upon His shoulders
I know my brother that He will carry you
Oh, if He carried the weight of the world upon His shoulders
I know my sister that He will carry you
He said, "Come on to me all who are weary
And I will give you rest, rest, rest, rest"
Rest, rest, rest
There is no problem too big
God cannot solve it
There is no mountain too tall
He cannot move it
There is no storm too dark
God cannot calm it
There is no sorrow too deep
He cannot soothe it
Oh, if He carried the weight of the world upon His shoulders
Oh, I know my brother that He will carry you
Oh, if He carried the weight of the world upon His shoulders
Oh, I know my sister that He will carry you
I know my brother and I know my sister that Jesus will carry you
Amen.