Hvem tilfredstiller hvem og hvorfor?

Ofte har kvinder en tendens til at please manden ( i sengen). Han skal nyde det.. men hvad mener mændene? Er I egoister, eller er der for mange kvinder der vil gøre alt for at hive jer i land i starten?
Personligt har jeg mine egne få grænser, og ville aldrig gøre noget for at "få fat i manden"... men mange vil....måske? Hvad siger I kvinder- og mænd?

når man tænker på den kultur, der er fremherskende nu, så er det jo "mandesex" og "mandefantasier" der er dominerende qua pornoindustrien, der har bombet kvinders seksualitet tilbage til hulemenneskestadiet.
Desværre er der så mange - jeg vil ikke gå så vidt, at jeg vil kalde dem dumme intetsigende høns, men meget tæt på - der pleaser for meget, i stedet for, at dyrke gensidig sex.
Jeg elsker, at min mand er dominerende men forskellen er, at vi dyrker sex SAMMEN og han ved, hvad det drejer sig om.
Så jo, du har nok ret.

Kvinderne har selv bombet deres egen seksualitet tilbage til stenalderen ved ikke at lade mænd være mænd og kvinder være kvinder. Der er en masse godt ved ligestilling og jeg går 100% ind for den, men med hensyn til at en kvinde tør være sig selv og kvindelig på samme tid, er noget som det er meget få kvinder der har vænnet sig til eller har kunnet gøre. Som en god ven jeg har fra udenlandet der nogen gange er i Danmark siger, I danmark vil kvinderne gerne være mænd og mændene tør ikke at være mænd.
Grunden til at det er blevet mere pornoagtigt som du hentyder til, hvor det er kvinden der er den underdanige og pleaser manden. Så er det vel også et udtryk for den kropsfiksering der er så nærværende overalt. Det har nok også at gøre med at det er blevet så moderne at have sex for sex'ens skyld og derfor bliver det bare en omgang overfladisk roderi, hvilket man vel også kan sige at pornofilm og lignende er.
Hvor er flirten blevet af, hvor er det at lære hinanden at kende først blevet af? Nu skal det hele gå så hurtigt at det er hjem i seng få timer efter vi har mødt hinanden og først derefter begynder man at finde ud af om den anden er noget for en. Med den indstilling, så er det ikke underligt at det bare bliver til sex uden følelser, ikke at det ikke kan være lidenskabeligt og dyrisk, men der mangler bare lige det at man betyder noget for hinanden og ikke er mere eller mindre vildt fremmede.
Jo mere man betyder for hinanden, jo mere vil man også have at den anden nyder det mindst lige så meget som en selv. Når det sker, så er det at man har sex sammen og ikke kun med hinanden.

Jeg mener det er vigtigt for begge parter at holde fast i deres grænser, den ret er ikke kun forbeholdt kvinder - Når jeg høre de unge tale om sex, kan jeg godt blive en smule bekymret, de er meget påvirket af porno industrien, kvinderne med hensyn til hvad det skal udsætte sig selv for og hvilken næsten "umulige" stillinger de skal levere det i og de kære mænd skal kunne blive ved og ved og ved i timevis - fuldstædig urealistisk. 😮
Hvis man render ind i sådan krav fra en partner, vil jeg da råde personen til at løbe skrigende bort i en vis fart, men skal ikke gå på kompromis med sig selv eller sin krop under nogen omstændigheder
Godt emne 😉

Den fedeste sex, er altid når to personer finder og har fælles samhørighed. At de tør blotte sig for hinanden og røbe indre sexfantasier. Nogle skal/kan udleves - andre ikke.
For man må ikke overskride hinandens grænser. Det handler også om total tryghed i hinandens nærvær.
Jeg kan f.eks. yderst sjældent opnå orgasme med et vildt fremmed. Hvad nok er typisk for kvinder.
Omvendt kan ingen mand, tvinge mig til at gøre noget, som jeg ikke lyster - og jeg kan heller ikke tvinge nogen mand, til at gøre ting, som er ham grænseoverskridende.
Personligt tror jeg, at unge kvinder kan have frygtelige problemer pt. De føler, at de nærmest skal agerer pornofilm i sengen. De må simpelthen lære at sige fra, sige nej!!!

For mig går den begge veje... altså hvis man vil forsætte det forhold.

det er faktisk ikke helt løgn og jeg kan kun sidde her og nikke bekræftende. Jeg ved ikke, om det er kvinderne, der har bombet seksualiteten tilbage eller om ikke skylden skal parkeres hos den altdominerende pornoindustri. Men det er da helt klart en medvirkende faktor, at vi har været for maskuline især i 70'erne hvor mænd absolut ikke måtte udvise nogen form for patriarkalske tendenser.
Men de tider er forbi og mænd går på kanindræberkurser for at finde den indre mand frem igen, hvilket jeg da absolut ikke har noget imod. Det sjove er, at kvinder faktisk også er ved at finde de feminine sider frem igen. Så mon ikke vi mødes et eller andet sted på midten en dag og det hele går op i en højere enhed.
Det med flirten - du har bare helt ret. [l]

nogle buh`er -
Nogle går med kæder og nogle går med ure.
Nogle er glade, nogle er sure-
Men de bedste piger er dem der SLUGER.
😉

enig i hvad I alle skriver, og det er meget interessante synspunkter.... og jeg vil tilføje at selv om jeg "kun"🙂er 30 år, er jeg meget forbavset over hvad de , efterhånden meget unge piger udsætter sig selv for. Selv da jeg var yngre havde og har jeg altid haft meget klare grænser- og de er blevet respekteret. Og det tror jeg for det meste også at man opnår, hvis man kender hinanden i forvejen, og der er gensidig respekt.
SAMMEN; det er nøgle ordet. Men dog kender jeg mange der er usikre, og derved prøver at "sikre" sig selv via sex... ofte tror jeg bare at det virker modsat.
Men sætter pris på jeres svar... så er jeg ikke så "gammeldags". Egentlig er jeg også ligeglad , så længe jeg kan stå inde for mine handlinger og begrænsninger.. Jeg håber bare ikke at ungdommen bliver for optaget af, at sex er deres identitet til dels....
KH CC

ikke en provokation jeg kan følge, hvis det var det du ville opnå. Jeg er ikke en dromedar der spytter!

Ikke i mit univers. Jeg pleaser squ ikke manden og tilsidesætter mine egne behov. De få gange jeg har gjort det, har jeg ikke fået en skid ud af det selv. Sådan nogle mænd går jeg en LAAAAAANG bue udenom. Ens seksualitet siger meget om ens personlighed - er min erfaring. Og ham jeg var sammen med, som forventede at jeg pleasede ham, var ganske rigtigt også en total egoist på alle andre planer.
Jeg synes det er langt sjovere at spille op til hinanden. Spillet betyder alt for mig og hvis jeg ikke føler mig begæret, så kan han sådan set være så stangliderlig, som han vil. Der er bare ikke noget at komme efter. Det er ikke nok at have stådreng på i min verden, for at få sex af mig. Har han ikke nosser nok til at vise hvor meget han begærer mig, interesserer han mig simpelthen ikke. Jeg synes - bare lige en indskudt sætning - at der er STOR forskel på danske og udenlandske mænd, og her mener jeg ikke udenlandske mænd fra mellemøsten. Mænd fra udlandet i det hele taget, hviler mere i sg selv på det punkt. Er ked af at sige det, men danske mænd er ufatteligt kedelige og jeg undrer mig over hvad det bunder i. Måske er vi danske kvinder simpelthen enten blevet for maskuline eller for pleasende. Ingen af delene ville virke på mig, hvis jeg var mand...I know that for sure !!

Jeg tror det er uheldigt at give denne tråd en "mudderkast" start. Denne tråd er for vigtig til at syndebuk aspektet træder i forgrunden.
Det at man indser at flere aspekter har indflydelse er vigtigere. Jeg så en udsendelse fornyligt som delvist omhandlede Femø i 70erne. Der blev der endda set skævt til kvinder som havde lidt længere hår. Det blev anset for at være kvindeundertrykkende. Jeg mener bare, når man når dertil - så kan man ane det pres kvinderne har været under, og sat sig selv under.
At vi mænd til en vis grad er blevet "kastreret" kan man ikke være blind for. Men, ligesom man aktivt er nødt til at tage imod den "altdominerende" pornoindustri, er man også nødt til at tage imod den kastration for at den skal få en virkning. Ingen af os kan løbe fra et ansvar for det der har ført os til hvor vi er nu.
Ara, du skal vide at det er ufatteligt lækkert at se kvinderne blive mere feminine. Og det uden at give afkald på det de har opnået, via frigørelsen. Jeg ville anse det for en stor fejl at falde tilbage i de folder igen, alene for at nogen skal føle sig bedre. Gå ikke på kompromis for at nogle mænd skal føle sig mere som mænd. Vi er nok derude der er mænd nok til at sætte pris på de stærke kvinder der er kommet ud af udviklingen.

Har du ingen pukler da?

...så har jeg bare kendt de gode danske mænd, uden at føle mig masulin ;)

....er ikke dromedarer, men lamaer. Dromedarer har desuden kun EN pukkel. Nåja, og så var der ham Totti. En italiensk fodboldspiller som havde en smule kropssafter i overskud. Iøvrigt en rigtig bøsset fyr ham Totti, så måske kan han ikke anderledes.
Men jeg tror at denne tråd er for vigtig til at du skal have lov til at afspore den. Har du intet fornuftigt/konstruktivt/bidragende at sige, bør du hellere tie.

jeg er ikke 100% klar over hvor mudderkastningen kommer ind henne i debatten - faktisk synes jeg, at vi svarer hinanden pænt og ordentligt og faktisk synes jeg også, at jeg giver Myten ret i det vedkommende skriver. Vi skal absolut ikke miste vores maskuline og feminine´sider, da de komplimenterer hinanden på en nødvendig måde. Tænk hvis vi alle var ens - det ville være aldeles utåleligt.
Et eller andet gik skævt i 70'erne og den fejltagelse skal vi ikke gentage, med modsat køn.

De ved heller ikke, hvordan de skal tilfredsstille en kvinde, så hun vil tigge.... Det har kvinderne derimod sat sig ind i. Hvad er resultatet? At vi altid kan ringe til eksen og tilbyde ham sex og han kommer rendende. Nogle af dem er direkte afhængige FORDI de ikke selv har styr på det.

Undskyld ara. Når jeg mente at jeg så lidt "mudderkastning", så var det fordi nogen gav kvinderne skylden, og andre gav de slappe mænd skylden for at vort sexliv har tage en kedelig drejning.
Det var på ingen måde dig jeg mente. Det var tråden i sig selv. Jeg har læst dine indlæg i tråden og jeg er enig hele vejen.
Mvh Gadeuorden (jeg MÅ bare finde på et bedre nick ;-)

Kvinder der pleaser, er jo bare en slags dukke, måske ikke helt af plastik, men alligevel uden deres egen personlighed. Kvinder der ønsker respekt skal IKKE please.
En kvinde der udviser den holdning og indgangsvinkel til et smukt kærlighedsforhold, VIL blive bollet og VIL ikke blive elsket.
Mvh. sjoveren,,,,stadig med sokker på 😉
[l]

du gentager jo bare alt det professionelle jeg har skrevet i debatten... så tak for det... du er klar over at jeg paintbrushede dem på, for at du skulle føle dig sikker?? ;)
Men sikke en rejse for et par sokker![l][l][l]

har du forresten mine sokker? ;)

Hvis du bruger G-streng på fødderne, så har jeg 😃

er godt strenge, men ikke g..... det er vel punktet? :)

Jeg bor i Brasilien og har nu i 22 år hørt at mænd fra Skandinavien er meget bedre elskere end Brasilianske mænd.
Så det er nok noget med at fremmet mad smager altid bedst. Eller også er det fordi Brasilien har værdens mest sensuelle kvinder. Hvem ved.😉

og tak skal du have. [l]🙂[l]
Dit nick: Jo det kunne måske nok misforståes et eller andet sted. 🙂 Men i det mindste er det ikke så slemt som "Gadekamp" eller "Gadeoptøj" - så det kunne være meget værre.😃
Sengetid. Sov godt.[l]

jeg vil gøre mit for at mine kvindelige partnere får det bedste ud af det, når den betingelse er opfyldt, kan jeg begynde at tænke på mine egne behov.
det er ikke for at "hive kvinden" i land fra starten, men hvis det ikke fungerer i sengen vil det heller ikke fungere i dagligdagen.
ved godt at der er forskel på hvor stort et behov kvinder har for sex, min kæreste vil helst have sex 365 dage om året, og gerne flere gange om dagen, hvor andre kvinder har rigeligt i et par gange om måneden.

Det kan du have ganske ret i.
Netop den måde som unge ser sex på i dag. Gør mig glad for at jeg blev født en postgang for tidlig til at vokse op med internet og hvad der følger med. Puha, da jeg føler mig gammel når jeg sidder og tænker på den måde. 🙂

ham NU Prøv med 3 sexgale tosser😃
[l]

på det der ... hva spørger du om ?

Du er da en tosse det er hvad jeg siger, og det er alle kvinder.....

Jeg forlanger nydelse.