16tilføjet af

Hvem tror i der er syden og Norden konger?

Daniel 11.
Citat begynd.
40 Og i endens tid støder Sydens konge*+ sammen med ham, og Nordens konge* stormer imod ham med vogne og rytteri og mange skibe; og han vil trænge ind i landene og overskylle og drage igennem [dem]. 41 Han vil også trænge ind+ i Prydelsens land,*+ og mange* [lande] vil snuble.+ Men disse vil blive udfriet af hans hånd: E′dom, Mo′ab+ og hovedparten* af Am′mons sønner. 42 Og han vil række sin hånd ud mod landene, og Ægyptens land+ vil ikke undslippe. 43 Og han skal herske over de skjulte skatte af guld og sølv og over alle Ægyptens klenodier. Og der vil være libyere* og ætiopiere* i hans følge.
Citat slut.
Hvem tror i disse omtalte konger er eller symboliserer?
Umiddelbart skulle man vel tro det var konger fra hver halvkugle af jorden.
Men det kan vel også være NATO der er den nordiske konge. Men hvem er så sydens konge.
For det kan vel ikke være religioner, da alle nationer, jo vil falde dem i ryggen og afskaffe dem.
De falske religioner er jo symboliseret i biblen som skøgen Babylon den store.
Når jeg følger nyhederne, forsøger jeg altid, om jeg kan få øje på noget der kan give et fingerpeg.
Men ind til videre er der næsten for mange konflikter, til at man kan se noget entydig billede, der peger frem mod en sydlig konge mod en nordlig.
Håber nogen har nogle troværdige teorier.
tilføjet af

Hvem tror i der er syden og Norden konger?

Bjarne, er du nu i gang med dine pensionistnykker igen? Det ender tit skidt når nogen får for meget tid ..........................

Hvem tror i disse omtalte konger er eller symboliserer?
...........................................
Håber nogen har nogle troværdige teorier.

Vi har ingen teorier, og de omtalte koner symboliserer ikke noget. Forklaringen er lige ud ad landevejen. Nordens kone er Antiochius Epifanes og Sydens konge er den ægyptisk farao.
Kapitel 11 i Daniels Bog er et falskneri fra makabæertiden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_11
tilføjet af

Hvem tror i der er syden og Norden konger?

Bjarne, er du nu i gang med dine pensionistnykker igen? Det ender tit skidt når nogen får for meget tid ..........................

[quote="Bjarne2411" post=2829895]Hvem tror i disse omtalte konger er eller symboliserer?
...........................................
Håber nogen har nogle troværdige teorier.[/quote]
Vi har ingen teorier, og de omtalte koner symboliserer ikke noget. Forklaringen er lige ud ad landevejen. Nordens kone er Antiochius Epifanme
es og Sydens konge er den ægyptisk farao.el

Kapitel 11 i Daniels Bog er et falskneri fra makabæertiden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_11

Ok men hvem er vi, taler du for alle her på debatten, når du bruger dette udtryk❓
Og hvor troværdig er den hjemmeside du refererer til?
Jeg tror ikke jeg er enig i at kapitel 11 i Daniels bog er en forfalskning,
I så fald havde den vel ikke været medtaget i biblen.
tilføjet af

Bjarne2411 - ikke JV

For så ville Bjarne slet ikke tage dette spørgsmål op ..................
Fantasterier og fortolkninger af "Sydens og Nordens Konger" indgik i JVs eskatologi tidligere, men i de senere år, hvor JV har forsøgt at blive stuerene, har spørgsmålet været fejet laaaaaaaangt ind under gulvtæppet. Ret mig lige hvis jeg tager fejl, men der er nok 25 år siden det har været nævnt i JV-litteraturen.
Emnet er for religionstosser og fantaster. Derfor er det pinligt for JV at Bjarne bringer denne forlængst forladte del af doktrinen på bane.
(Man kunne hævde at Bjarne er for tosset til selv at være JV, men det vil jeg undlade.)
tilføjet af

Hvem tror i der er syden og Norden konger?

Og hvor troværdig er den hjemmeside du refererer til?[/quote]

For fanden da bjarne. Det er Wikipedia.

[quote]Jeg tror ikke jeg er enig i at kapitel 11 i Daniels bog er en forfalskning, [/quote]
Vi synes at du kan være uenig så det sprøjter. Det ændrer bare ikke på faktum.

[quote]I så fald havde den vel ikke været medtaget i biblen.


Tsk, tsk, Bjarne. Biblen er propfuld af forfalskninger.
tilføjet af

Bjarne2411 - ikke JV

For så ville Bjarne slet ikke tage dette spørgsmål op ..................
Fantasterier og fortolkninger af "Sydens og Nordens Konger" indgik i JVs eskatologi tidligere, men i de senere år, hvor JV har forsøgt at blive stuerene, har spørgsmålet været fejet laaaaaaaangt ind under gulvtæppet. Ret mig lige hvis jeg tager fejl, men der er nok 25 år siden det har været nævnt i JV-litteraturen.
Emnet er for religionstosser og fantaster. Derfor er det pinligt for JV at Bjarne bringer denne forlængst forladte del af doktrinen på bane.
(Man kunne hævde at Bjarne er for tosset til selv at være JV, men det vil jeg undlade.)

Mon du egentlig ved hvad du taler om, eller er det bare for at holde dig vågen?
Men ingen svar er der da nok af, hver gang man spørger om noget der står i biblen.
tilføjet af

Hvem tror i der er syden og Norden konger?

[quote="Bjarne2411" post=2829904]Og hvor troværdig er den hjemmeside du refererer til?[/quote]

For fanden da bjarne. Det er Wikipedia.

[quote]Jeg tror ikke jeg er enig i at kapitel 11 i Daniels bog er en forfalskning, [/quote]
Vi synes at du kan være uenig så det sprøjter. Det ændrer bare ikke på faktum.

[quote]I så fald havde den vel ikke været medtaget i biblen.[/quote]

Tsk, tsk, Bjarne. Biblen er propfuld af forfalskninger.

Hvor for skulle den blive mere troværdigt på grund af et navn?
Jeg kan da hurtig lave en side med samme navn.
tilføjet af

Bjarne2411 - ikke JV

Men ingen svar er der da nok af, hver gang man spørger om noget der står i biblen.

Fordi interessen for hvad nogle gedehyrder i bronzealderen griflede ned, har ringe interesse. At blande Vorherre ind i det, forekommer mig nærmest blasfemisk.
Hvem er Gog fra Magog?
tilføjet af

Hvem tror i der er syden og Norden konger?

[/quote] [!]
Og Nej det er ikke noget jeg har opfundet ♥ links leveret::
DANIELS BOG:
Er enten skrevet i årene 600BC-500 og derfor ægte (At Jesus refererer til Daniel er ingen garanti for ægthed, det kræver så at der findes bevis for Jesu liv udover Bibelen - Det findes ikke (endnu?))

Er Daniel
uægte, er bogen skrevet et sted Medio 2. til medio 3. årh.
At Bogen er falsk ses også i lyset af, at Jøderne fik jo ikke nogen selvstændighed som Gud lovede. Jøderne gik fra overherredømme til overherredømme, fra 722BC Assyrerne → 597/587BC Babylonerne - 538BC Perserne → 332BC Makedonerne → 164BC Makkabaeerne → 63BC Romerne.
http://www.israel-online.dk/historie/kronologi_kapitel01.php
Andet tegn på at Daniel [eller Esajas] er falsk ses i:
Esajas 44:28
Til Kyros siger jeg: »Min hyrde!«
Han skal udføre alt det, jeg vil.
Jeg siger til Jerusalem: »Du skal genopbygges,
og templet skal grundlægges.«
*******
http://old.bibelselskabet.dk/danbib/web/bibelen.htm

[quote]Daniels Bog falder naturligt i to dele: en historisk og en profetisk. Kapitel 1-6 udgør den historiske del. Her hører vi blandt andet om, hvordan Daniel kommer med den første gruppe af judæere, som storkongen Nebukadnezar fører til Babylon i 605 f.Kr. I Babylon oplæres Daniel til en tjeneste ved hoffet.
http://www.ordetogisrael.dk/artikler.php?action=laesartikel&id=241

Udover ovenstående:
http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Religion_og_mystik/Gamle_testamente/Daniel
http://jesusnet.dk/index.php?special_id=21&svar_id=799

Løven betegner det babylonske rige.
Bjørnen er det medisk-persiske rige, der under kong Kyros afløser Babylon som verdensmagt.
Panteren er et billede på det senere græske rige, som bryder frem med Alexander den Store,
"Dragen" - Det fjerde "forskellige" dyr, er det Romerske Verdensrige. Fra Augustus til Konstantin d. Store.

→ NB!

"jehovah's vidners" udgave af samme Daniel, er netop kun lige så interessant som en uvedkommende parentes a la andre ubeviselige påstande fra samme kant: [Beviser angiver [som regel] sandhed, påstande er som regel noget helt tredie], såsom Booze Rutherfords "Udødelige 1914 generation" - "Jerusalems fald 607BC" - "NWT's Teologi = Græsk grundtekst" - "Div. påståede Bibelske årstal 1874/1914/1918/1919 m.fl. - "GB påstås at være, 'gud jehovah' er i NWT-"bibelens" NT [Fakta: Intet belæg i noget "Kristent Græsk Skrift]"

= = = = = = = = = = = = = = = = = =

Fakta er at Bibelen er fyldt med forfalskninger (siges der):
Men der er ingen der ved det grundet:
A - Der ikke findes nogen "grundtekst/Originalskrift" - Kun kopier af "De Første Kristnes Skrifter.
Aa - Man har dog en ret god ide om "de Første Kristnes Tro" via bl.a. Pave Clement, Barnabas, Ignatius, Polycarp, Justyn Martyr, Athenagoras, Tatian, Irenaeus, Clemens af Alexandria, Tertullian og Origenes (Dækker ca. tidsrummet fra AD45-255)
B - Nærmeste og eneste er "Novum Testamentum Graece" sammensat af ældst mulige "Kristne Græske Skrift-fragmenter".
C - Samt "Codex Vaticanus" Ad325 ±25 år ("kun" GT) & "Codex Sinaiticus" Ad350 ±25 år ("kun" NT)
D - Mange af dem der skriver om forfalskning i Bibelen, har belæg i præference til anden eller ingen oversættelse.
De eneste Bibelske "bøger" man med næsten 100% sikkerhed kender forfatteren til er Paulus 7 breve til:
Romerne, 1. og 2. Korintherne, Galaterne, Filipperne, 1 Thessaloniker og Filemon.
Disse skændes Eksperterne om: 2. Thessaloniker, Kolossenserne og Efeserne
Disse er med Garanti ikke Paulus: 1. & 2. Timotheusbr. og Titusbrevet
Johannes & Åbenbaringen har ikke samme forfatter.
Lukas & Apostl. Gern. er skrevet af samme forfatterkreds (2-3 forfattere)
Markus kan være andenhåndsberetning -
Matthæus og Johannes er minimum trediehåndsberetninger
tilføjet af

Hvem tror i der er syden og Norden konger?

Se det var jo meget viden, på en gang, og jeg er ikke i besiddelse af viden nok, til at jeg kan debattere dine oplysninger.
Men trods den megen viden, fik jeg jo ikke svar på mit spørgsmål, som jo er hvem i mener der syden og nordens konger, i det omtalte skriftsted.
tilføjet af

Hvem tror i der er syden og Norden konger?

Men trods den megen viden, fik jeg jo ikke svar på mit spørgsmål, som jo er hvem i mener der syden og nordens konger, i det omtalte skriftsted.

Jo du fik da svar. Vi fortalte dig da at det var Ægyptens farao hhv. Antiochius Epifanes.
tilføjet af

Hvem tror i der er syden og Norden konger?

[quote="Bjarne2411" post=2830229]Men trods den megen viden, fik jeg jo ikke svar på mit spørgsmål, som jo er hvem i mener der syden og nordens konger, i det omtalte skriftsted.[/quote]
Jo du fik da svar. Vi fortalte dig da at det var Ægyptens farao hhv. Antiochius Epifanes.


Orv altså.
Nøj hvor er jeg gladfordukanfortælledenslags.
Så endens tid var på Ægyptens farao hhv. Antiochius tid.

....Og han vender tilbage og slynger fordømmelser mod den hellige pagt........
Var den hellige pagt også på Ægyptens farao hhv. Antiochius tid.
...eller var.... nej det er sikkert helt forkert....hvad ved jeg, jeg er jo kun Jehovas vidne.....kan det være på Jesus tid. Var der ikke noget om han kom med en ny pagt?

gider I lige.
tilføjet af

Hvem tror i der er syden og Norden konger?

[quote="Bjarne2411" post=2830229]Men trods den megen viden, fik jeg jo ikke svar på mit spørgsmål, som jo er hvem i mener der syden og nordens konger, i det omtalte skriftsted.[/quote]
Jo du fik da svar. Vi fortalte dig da at det var Ægyptens farao hhv. Antiochius Epifanes.

Ja, men det kan bare ikke være rigtig, da de jo er døde.
Og de kan vel ikke lige rejse sig og lave en afsluttende krig, lige før enden.
Og da enden på det Jesus talte om, er jo ikke kommet endnu, så derfor kan det jo ikke være dem.
tilføjet af

Hvem tror i der er syden og Norden konger?

i har så travlt med den ende, man skulde nogle gange tro i var homoseksuelle ;)
kom nu ende, vi har savnet dig så meget, den må da komme i vores tid, og i alt den tid sad i bare på den, i stakler ;)
tilføjet af

Hvem tror i der er syden og Norden konger?

i har så travlt med den ende, man skulde nogle gange tro i var homoseksuelle ;)
kom nu ende, vi har savnet dig så meget, den må da komme i vores tid, og i alt den tid sad i bare på den, i stakler ;)

Apropos enden, den mangler du da ikke, da du har en i hver ende.
Og gad vide hvis ende du er kommet ud af.
tilføjet af

Hvem tror i der er syden og Norden konger?

[quote="sveland" post=2830312]i har så travlt med den ende, man skulde nogle gange tro i var homoseksuelle ;)
kom nu ende, vi har savnet dig så meget, den må da komme i vores tid, og i alt den tid sad i bare på den, i stakler ;)[/quote]
Apropos enden, den mangler du da ikke, da du har en i hver ende.
Og gad vide hvis ende du er kommet ud af.

så du siger i var så langsomme, at i ikke fattede i bliv født, og det i virkeligheden var den ende i ventede på, men någet ikke at opfatte den?
tilføjet af

Hvem tror i der er syden og Norden konger?

Ja, men det kan bare ikke være rigtig, da de jo er døde.
Og de kan vel ikke lige rejse sig og lave en afsluttende krig, lige før enden.

Jeg gider ikke læse det, men profetien går ud på at Gud vil gribe ind og knuse besættelsemagten og oprette gudsriget.
Det skete som bekendt ikke. Og hermed indeholder biblen endnu en falsk profeti. En falsk profeti i et forfalsket bibelsk skrift. Tjuhej hvor det går.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.