hvilket parti

hører jeg mest ind under... er der nogen, der kan vejlede mig, uden at manipulere mig...
Jeg har været inde i politikken, men blev ikke så meget klogere af testen.
Som min livs situation ser ud og når jeg skal tænke på samfundet som helhed - hvordan det bedst muligt kan fungere, set udfra mit synsvinkel så står følgende op på min prioriteringsliste:
- velfærd i form af sygehusbehandlinger dvs. ingen lange ventelister ved alvorlig sygdom.
- bedre psykisk arbejdsmiljø dvs. frynsegoder, så man derved minsker risikoen for stress (da hver 4 dansker går ned med stress)
- bedre skolemiljøer.
-højere SU og mindre/ellerbortskaffe SU-gæld og ikke selv betale sin uddannelse (derved mener jeg, at der er flere som tager uddannelse/arbejde.
- ingen skattelettelser på arbejdsmarket (da de rige får endnu mere og de "fattige" får kun en smule - derved skal der spares andre steder og hvor bliver det så mon.
- 24 års-reglen skal være uændret - ikke flere flygtningen ind i DK, da vi i DK har rigeligt at bekymre os om i samfundet (men dog ok til indvandrere, hvis de vil lære dansk og ha arbejde og accepterer de danske regler (dog må de bibeholde deres kultur, såsom at bede og ikke spise svinekød...
Det var nogle af de ting, som jeg umiddelbart prioriterer højest. Men jeg hælder både lidt til SF, A, og C
Er der nogen der kan hjælpe mig videre og på forhånd tak.

Da du skriver sådan her "- ingen skattelettelser på arbejdsmarket (da de rige får endnu mere og de "fattige" får kun en smule - derved skal der spares andre steder og hvor bliver det så mon." skal du stemme på Socialdemokratiet. Resten af punkterne holder stort set på alle større partier, men altså ikke den om skattelettelser.
Sørens

Ser du på skatten, skal du nok vælge socialdemokraterne. Men det vil omvendt (formentlig) også betyde, at 24 års reglen ikke kan opretholdes, da der næsten er ingen stemning herfor på venstrefløjen.
Hvis det er vigtigere for dig at opretholde en stram udlændingepolitik, skal du nok stemme til højre for midten i stedet for, f.eks. Dansk Folkeparti. De Konservative har efter min mening nogle fornuftige holdninger men går ind for skattelettelser, hvilket du ikke ønsker.
For tiden ligger Venstre meget op ad Socialdemokraterne, så jeg ville foreslå V eller S afhængig af hvor meget du vægter indvandringsspørgsmålet kontra velfærdsspørgsmålet.

Socialdemokraterne du skal stemme på. Det hele passer på dem.
De vil ikke lave skattelettelser, men netop bruge pengene på at forbedre forholdene i hele systemet, især hospitaler og skoler. Der er flere andre partier, som påstår de vil det samme, men V og C og O har bevist at det ikke er det, de gør når det kommer til stykket. Og så vil de sætte skatten ned. Det samme vil Y og B.
Socialdemokraterne går ligeledes ind for at bevare 24-årsreglen i modsætning til dem længere ud på venstrefløjen (F og Ø).
Umiddelbart ved jeg dog ikke med højere SU, men hvis Socialdemokraterne kommer i regering vil det blandt andet blive sammen med F, som i højere grad ville kæmpe for de studerende.
Venlig hilsen.

S står for forbrug,* sådan lidt råt* tømmes skattekisten lidt efter lidt.
Sådan har alle S' regeringer været.
Det blir dyrt!!! Husker Danskernes rama skrig under Nyrup.Og tidligere Anker Jørgensen, hvor skatterne steg og steg- med en kæmpe gæld til udlandet.
24 års reglen blir opløst- vent og se!!!
ER TILPAS GL. NOK TIL AT RÅDE TIL FORSIGTIGHED, VI HAR GODE KÅR NU---
DET HAR FOLK VÆNNET SIG TIL, 'HVIS S KOMMER TIL FADET' VIL HESTENE BIDE HINANDEN, NÅR TRUGET ER TOMT. JEG TALER AF ERFARING.
MIT RÅD: VENSTRE ELLER DF. UDFRA DET DU SKRIVER. GOD VIND

Socialdemokratiet går ind for alle de punkter du nævner, på nær det ene med højere SU. Hvis en højere SU er vigtig for dig skal du stemme på Enhedslisten, men de går til gengæld ikke ind for en bevarelse af 24-årsreglen. Så du kan næsten få det hele, selvom du stadig er nødt til at prioritere.
Du bør ikke stemme på de konservative. Det er sikkert som amen i kirken at de ikke vil hæve SU'en - mange konservative vil endda forringe eller helt afskaffe den. Hvad angår den offentlige sektor er de konservative heller ikke for meget bevendt - husk på at de har siddet i regering i seks år uden at løse problemerne.
Jeg håber du blev lidt klogere. Godt valg!

Er bedre end socialdemokratiet...
Margrethe Vestager (R) har alligevel overtaget den politiske dagsorden i SR-regeringen!
Gad vide hvad Helle skulle have for at sælge socialdemokratiets politik? Mon det var noget personligt, en stol måske?
Nå, det er vist en helt anden snak...
Radikale og socialdemokratiet er ihvertfald blevet enige om at føre fælles valgkamp på 9 hovedpunkter, så jeg vil råde dig til at stemme på de radikale istedet for socialdemokratiet, da du får mere ud af en ligeværdig regering!
Konservative er endda et bedre bud!
Argumentet om at de har haft 6 år til at løse problemerne i det offentlige holder ikke, hvis du selv tænker efter...
Det med de 6 år er rigtigt nok...
De problemer som de skulle løse, overtog de fra Socialdemokratiet som havde haft 8 år forinden til at løse dem, så argumentet om at du skal stemme på socialdemokratiet af den grund, holder ikke mere vand end en si uden sold!
Du har sikkert også hørt en del om blokpolitik, noget som mange vil væk fra...
Der er ulemper og der er fordele i blokpolitik, så du må danne dig dit eget synspunkt.
Hvis du vil væk fra blokpolitik, så skal du vælge partiet som ligger på midten og derfor bedst kan samle begge blokke. Det er partiet, "de radikale"...
Hvis du ønsker blokpolitik, så skal du satse på det sikre, det prøvede og det stabile. Den blok som virkelig har vist sammenholdet i de seneste år er den blok hvor konservative er... Så du skal stemme på dem, hvis du kan se fordelen i blokpolitik.

Så nævner du SF...
SF er det parlamentariske grundlag for SR-regeringen, det vil sige...
De Radikale(R) bestemmer i den regering, da de har købt magten af socialdemokratiet, mod at Helle Thorning-Schmidt bliver danmarks første statsminister...
Socialdemokratiet(S) bestemmer ikke ret meget i den regering, da de har solgt det meste af den politiske magt til De Radikale for Helle statsministerstol...
SF er det parlamentariske grundlag for denne regering. Radikale og Socialdemokratiet skal bruge nogle stemmer i folketinget for at få flertal til deres fælles plan...
SF får derfor meget lidt indflydelse på regeringen, men det er heller ikke SF's mål. SF's mål er udelukkende at forhindre den nuværende regering i at forsætte. Den kan kun blive væltet hvis der er flertal for noget andet, derfor...
SF giver stemmerne til de radikale og socialdemokratiet for at vælte regeringen, De Radikale og Socialdemokratiet vælter regeringen ved at danne en ny og deler derefter imellem sig. De Radikale vil helst føre politik, så de får magten. Helle Thorning-Schmidt vil helst sig selv så hun bliver statsminister!
Derfor er dit bedste valg at sætte din stemme på, groft sagt, hovedet og ikke røven, nemlig de radikale...
Derfor er dit eneste valg imellem De Radikale og Konservative, hvor konservative så igen står for det stabile, prøvede og kendte!

Årsagen til dine kvaler er, at der ikke er noget parti der svarer til alle dine ønsker. Men mon ikke S kommer tættest på - de vil bevare 24-års reglen, samtidigt med at de prioriterer velfærden fremfor skattelettelser.
Men i virkeligheden kunne du jo godt tænke dig at kunne plukke lidt fra de forskellige partier, så du kan få lige nøjagtigt din "ønskebuket" af prioriteringer. Så måske skulle du overveje selv at gå ind i politik og selv kæmpe lidt for dine ideer?
Du er rygende uenig med SF i flygtningepolitiken
Du er rygende uenig med C i skattepolitikken og arbejdsmarkedspolitikken
Derimod er der ingen punkter, hvor du er voldsomt uenig med S. Jeg gætter på, at Socialdemokratiets minimumskrav til offentlig velfærd tiltaler dig meget. Jeg tror også du er enig med Socialdemokratiet, når de foreslår Arbejdstilsynet skal kunne tvinge virksomheder med højt sygefravær til for egen regning at modtage rådgivning om det psykiske arbejdsmiljø. Så umiddelbart tror jeg, at hvis du kigger på Socialdemokratiets politiske udspil vil du finde mange du kan lide. Du kan finde dem her http://socialdemokratiet.dk/A-Socialdemokraterne-Politiske-udspil-default.aspx?func=article.view&menuAction=selectClose&menuID=64956&id=54487
Og tro nu ikke det bare er noget jeg fyrer af - jeg er selv borgerlig, så det nemmeste for mig ville være at anbefale dig at stemme på et borgerligt parti. Men jeg tror ganske enkelt ikke du er borgerlig. Jeg tror den eneste grund til at du flirter med C er, at du godt kan lide "den faste hånd" de står for - men i det lange løb tæller det vel mere, hvem man faktisk er enig med!

Det lyder godt at "vi" har gode kår nu. Dit "vi" er desværre bare et meget ekskluderende vi. Kontanthjælpsmodtagere og starthjælpsmodtagere har ikke gode kår - flere og flere sættes på gaden og får endnu større problemer end de havde i forvejen. De straffes for ikke at arbejde på trods af at langt de fleste på disse ydelser ikke kan arbejde eller få et arbejde,der er rummeligt nok. Pensionister, som modtager hjemmehjælp har fået ringere og ringere hjælp. Bl.a. dansk folkeparti, som påstår at de kæmper for de ældre, har stemt ændringer ind, så den sparsomme tid hjemmehjælperne i forvejen havde nu sluges endnu mere af administration. Hvert minut måles og vejes istedet for at give hjemmehjælperne tid til at tage sig godt af de ældre. Hospitalerne indlogerer folk på gangene. Dette er blot nogle eksempler. Jeg er for træt til at nævne flere. Alt sammen fordi regeringen så har kunnet lokke med skattestop og nu skattelettelser. De kommer bare langt fra alle til gode.
Jeg levede også under Nyrup - der var ikke noget ramakskrig. Det eneste virkelige ramaskrig var at efterlønnen alligevel ikke var fredet under ham. Men det er den slags ydelser endnu mindre under denne regering.
Det er meget råt at sige at S står for forbrug. Forbrug er en enormt stor del af den menneskelige tilværelse, så uanset hvilken regering vi har vil der være forbrug. Det springende punkt er om vi vil have en regering, der er med til at udjævne forbruget, så det kommer alle til gode, eller om man vil have endnu flere penge ind på sin lønkonto i forvejen, så man derefter kan bruge enorme summer på at betale forsikring, skolegang til sine børn, lægehjælp - altså hvis man er heldig at være en af dem, der har råd til det.
Venlig hilsen og god vind.

Jeg vil blot indskyde, da det nu kun er S.U. der skiller dig fra socialdemokraterne, at selvom de ikke arbejder for højere S.U. så er de trods alt med til at sikre et samfund, hvor vi fortsat får betalt vores uddannelse mv. Det er et enormt privilegie og en vigtig ting for demokratiet at alle har lige økonomisk mulighed for at få en uddannelse.
Jeg får selv SU og selvfølgelig kunne den godt være højere, men hvis man holder sine udgifter nede ved at bo på kollegie og sparer lidt op og arbejder lidt ved siden af studierne, så er det da til at overleve. Det er jo trods alt kun nogle år.
Venlig hilsen

det ovenstående indlæg skulle have været linket til Kongshøjs og ikke Dommerens.
Venlig hilsen