SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
6tilføjet af jalmar
Hvor man dette Citat stamme fra - Hvem har en ...
[???]
... logisk forklaring - Eller giver nedenstående bare en logisk forklaring 😕 [???]
Vi har ikke alene klart set, at folk ikke kan se fornuften i den guddommelige plan når de studerer Bibelen alene, men vi ser også, at hvis nogen lægger skriftlæsning af studier til side, selv efter at han har brugt dem, selv efter at han er blevet bekendt med dem, selv efter at han har læst på dem i ti år - Hvis han så lægger skriftlæsning af studier til side, ignorerer dem og går til selvstudier af Bibelen, dette selvom man har forstået sin bibel i ti år, viser vores erfaring, at inden for to år går han ind i mørket. På den anden side, hvis han blot havde læst Skrift-Studier alene, og ikke havde læst en eneste side af Bibelen, viser undersøgelser med referencer, at han ville være i lyset indenfor to år, fordi han ville have set lyset ved hjælp af Skriftet.
-○- KONKLUSION på ovenstående!
Bibelen er ligegyldig, bare man følger den pågældende sekts Skrifter! 😕 [???]
jalmar
tilføjet af 777
citat
er det ikke fra en vis rutherford, sidst på aftenen, hik.
tilføjet af jalmar
citat
er det ikke fra en vis rutherford, sidst på aftenen, hik.
Og her troede jeg han hed Booze på den tid af dagen ?
😮
jalmar
tilføjet af sbrh
Hvor man dette Citat stamme fra - Hvem har en ...
Hej Jalmar,
Det citat du heviser til, findes gengivet i Vagttårnet, 1. september 1957, side 275-6.
Det korrekte ordlyd er:
“Vi finder endvidere ikke alene, at mennesker ikke kan forstå den guddommelige plan ved blot at studere Bibelen, men også, at dersom nogen lægger Studier i Skriften bort, selv efter at han har brugt dem, efter at han er blevet fortrolig med dem, efter at han har læst dem i ti år - hvis han lægger dem bort og ignorerer dem og blot går til Bibelen, så viser vor erfaring, at han, endskønt han i ti år har forstået sin bibel, formørkes, inden der er gået to år. Dersom han på den anden side blot læste Studier i Skriften med deres henvisninger og ikke en side i Bibelen, ville han ved slutningen af de to år være i lyset, for han ville have Bibelens lys.”
Jeg husker ikke præcist hvor det første gang blev skrevet, men jeg er ret sikker på at det enten har været i bind 6 eller 7 Studier i Skriften.
Finder jeg den første forekomst, skal jeg nok komme med en mere præcis kildeangivelse.
tilføjet af maltefnalte
Heraf kan man jo også udlede
at man kan tillade sig en næsten toårig pause fra bibelstudier med Jehovas Vidner. Alle kan jo have brug for en lille pause ind i mellem -hehe [(:]
Tænk sig at de kan mene, at man ikke kan blive frelst gennem bibelens ord. Denne opfattelse deler de vist ikke med de kristne...
MalteFnalte
tilføjet af sbrh
Hvor man dette Citat stamme fra - Hvem har en ...
Hej Jalmar,
Jeg har indtil videre kun kunnet finde citatet på engelsk fra den artikel, hvor det oprindeligt forekom: The Watch Tower, 15. spetember 1910, side 298 (Reprint, side 4685)
IS THE READING OF "SCRIPTURE STUDIES" BIBLE STUDY? "Furthermore, not only do we find that people cannot see the divine plan in studying the Bible by itself, but we see, also, that if anyone lays the SCRIPTURE STUDIES aside, even after he has used them, after he has become familiar with them, after he has read them for ten years--if he then lays them aside and ignores them and goes to the Bible alone, though he has understood his Bible for ten years, our experience shows that within two years he goes into darkness. On the other hand, if he had merely read the SCRIPTURE SUDIES with their references, and had not read a page of the Bible, as such, he would be in the light at the end of the two years, because he would have the light of the Scriptures."
Håber det rækker.
tilføjet af jalmar
Hvor man dette Citat stamme fra - Hvem har en ...
Hej Jalmar,
Jeg har indtil videre kun kunnet finde citatet på engelsk fra den artikel, hvor det oprindeligt forekom: The Watch Tower, 15. spetember 1910, side 298 (Reprint, side 4685)
IS THE READING OF "SCRIPTURE STUDIES" BIBLE STUDY? "Furthermore, not only do we find that people cannot see the divine plan in studying the Bible by itself, but we see, also, that if anyone lays the SCRIPTURE STUDIES aside, even after he has used them, after he has become familiar with them, after he has read them for ten years--if he then lays them aside and ignores them and goes to the Bible alone, though he has understood his Bible for ten years, our experience shows that within two years he goes into darkness. On the other hand, if he had merely read the SCRIPTURE SUDIES with their references, and had not read a page of the Bible, as such, he would be in the light at the end of the two years, because he would have the light of the Scriptures."
Håber det rækker.
Mange tak Sbrh.
JW fortæller her direkte, at JW's skrifter vægtes at have større religiøs betydning for deres JV'erne end Bibelens indhold!
Men jeg skal da indrømme, at jeg havde håbet på en nyere udgave, for der er trods alt sket en del udvikling siden 1957.
jalmar