Hvordan Har JV det med at Jesus

dannede vand til vin?
Ville Jesus blive smidt ud af deres sekt fordi han drak vin?
Og er folk der går til alters, syndere fordi de følger Jesus bud?
Og hvordan har de det med at Jesus gav sit blod for os?
De er jo imod at give blod og drikke vin er de Antikrist?

Da jesus var imod lovene, og mente at det med bogstaver dræber, men ånden giver liv.
og jah, han elskede vin. masser af vin.
men jeg tror næppe at han ville finde en så løgnagtigt sekt som JV værdig, for hans medlemsskab.
så han ville nok samme ligne, jehovas vidner med farisærene.
og ville nok sige
"Ve jer, jehovas vidner og farisæere, I hyklere! I drager over sø og land for at hverve en enkelt proselyt. Og når det lykkes, gør I ham dobbelt så fortjent til Helvede som I selv" (sagde Jesus) Matt 23:15 .

😃

Han ville med garanti få at vide,
at han ikke var en SAND KRISTEN men sendt af SATAN!

Mange hilsner
jalmar

Lad os se hvad Bibelen siger om det. Hvis du slår op i Første Timoteus og læser kapitel 5 vers 23, så skriver Paulus til sin unge ven Timoteus: "Drik ikke længere vand, men brug lidt vin for din mave og dine hyppige svagheder."
Så Bibelen fortæller faktisk at vin ligefrem kan være gavnligt. Kan du se det?
Lad os se et andet skriftsted. Prædikeren 9:7: "Gå, spis dit brød med fryd og drik din vin med et veltilpas hjerte, for den [sande] Gud har allerede godkendt det du gør."
Gud har altså ikke noget imod at vi drikker vin, så jeg ved ikke hvorfor du mener at vi ikke må drikke vin.
Dit andet spørgsmål: "Og hvordan har de det med at Jesus gav sit blod for os?"
Jamen, det er jeg da meget taknemmelig for.
Med venlig hilsen, ftg.

Nadveren er et old-gammelt ritual, som mulighvis er inspireret af moses pagt med gud-domen jahve (tetragrammnaton). Blod er blevet brugt i oldtiden til ofringer, og har derfor været anset som helligt.
Wikipedia skriver om jehovas vidner og deres forhold til nadveren her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eucharist#Jehovah.27s_Witnesses
Her er en generel artikel om kristendommen og alkohol:
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_alcohol
Det kannibalistiske ritual hvor man indtager guden og gudens kraft, er muligvis langt ældre, og er blevet forvansket i den keltiske/europæiske tradition, ligesom jomfru maria ligner dyrkelsen af gudinder i det gamle Rom og antikkens Grækenland og Ægypten.
Det jeg finder interessant er profeten muhameds totale forbud af vin og alkohol. Hvorfor? Var han selv reformeret alkoholiker? Eller hvad er grunden til denne strenge regel? Den ser vi jo ikke hos jøder eller kristne, bortset fra at det er en synd at være fuld, så er vin-drikning med måde accepteret. Blod er også forbudt i Islam - men hvorfor??
Her en wikipedia artikel om dette:
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_alcohol#Alcohol
Men der står ikke ret meget.

eller forstod du ikke spøgsmålet?
’ Hence, we do not donate blood, nor do we store for transfusion our blood that should be ‘poured out.’ That practice conflicts with God’s law vagttårnet 00 15/10
så det passer ikke over ens med vagttårnets materiale ftg, prøver du på at vildlede os?

Vinen som Jesus delte med sine disciple den sidste aften før han døde, var symboler på det blod som Jesus skulle udgyde. Dette blod (altså ikke vinen) indeholdt værdien af Jesu fuldkomne menneskeliv som han ofrede for at løskøbe menneskene fra synd og død.
Med venlig hilsen, ftg.

hvis blodet var helligt ftg, så ville myggen og alle andre blodsuger heller ikke have været skabt.

´

Så vidt jeg har kunnet se, så anses livet for helligt, og skal reddes for enhver pris -
det er jo også den konklusion alle andre end jehovas vidner er kommet frem til ikke ftg?

ERGO kan man sige AT TILBEDE BLODETS VÆRDI ER
VIGTIGERE FOR SEKTEN END AT HELLIGE LIVETS VÆRDIER ikke ftg!

´Det "SJOVE" i den forbindelse er, at det var samme lektie re.: VACCINATION i
30'erne og 40'erne - Det var samme lektie re.: ORGANTRANSPLANTATION i 1967 - 1980 -
Dem der døde dagen før offentliggørelsen - Tja det var jo bare ærgerligt - Men de døde jo med den vished, at de fik EVIGT LIV på et tidspunkt, for at følge JW/WTS-lærens dogmer - Men det gjorde de jo netop ikke, dem der døde dagen før offentliggørelsen der var forbuddet formodentlig blevet slettet flere dage forinden - BARE ÆRGELIGT - IKKE?

JV'erne KALDER DET UDVIKLING/NYT LYS? - MEN - men - men HVORDAN kan BIBELEN forandres - det er kun menneskers meninger der forandrer sig - Hvorfor vi vel kan forvente, at BLODTRANSFUSIONER på et tidspunkt bliver "LEGALE" Ifølge den LOV som KUN VIDNERNE Følger - Det er jo så bare synd for dem der har mistet deres BARN eller andre KÆRE FAMILIEMEDLEMMMER - DAGEN FØR LOVLIGGØRELSENS OFFENTLIGGØRES - JEHOVAS VIDNER I EN NØDDESKAL!

jalmar

´

... muligheden, så respekterer I ikke livets ukrænkelighed!
Og da jehovas vidner ligger i I DEN ABSOLUTTE TOP MED MYRDERIER I FAMILIEN - og MED JERES
PÆDOFILE OVERGREB kan du ikke overbevise mig om, at I specielt skulle RESPEKTERE noget
som helst!
JUHU HUN DØDE I BARSELSSENG FOR JV-GUDENS SKYLD
Jehovah's Witness Angela Jean Shipperley, 36, died on August 20, 2003, 12 days after
giving birth by caesarean section to a premature baby boy at Northwick Park Hospital.
http://www.jwfiles.com/jw-news.htm
JEHOVAS VIDNER MYRDER DERES FAMILIER!
http://www.silentlambs.org/SCmurderarticles.htm
JEHOVAS VIDNE MYRDER FOR FORSIKRINGSPENGE!
http://cbs2.com/local/Murder.Murrieta.Wife.2.731889.html
JEHOVAS VIDNER MYRDER I GUDS NAVN!
http://www.watchtowernews.org/familymurders.htm

Re.: DISRESPEKT FOR BØRNENES LIV!
DET ER DISRESPEKT SÅ DET KLODSER ftg!
http://silentlambs.org/answers/23720.cfm
DET PÆDOFILE PARADIS = JEHOVAS VIDNER!
http://silentlambs.org/VickiBoerPedoparadise-Why.htm
http://www.silentlambs.org/education/jwaccused.cfm

SÅ MEGET RESPEKTERER JEHOVAS VIDNER LIVET!

JALMAR

om det er decideret forbudt at drikke hos JV, men det er forbudt at sige "skål", da denne ytring indikerer, at man nyder alkoholen for meget😮😃.
MalteFnalte

Hvorfor afviser I livets værdi. Bloddonorerne ofrer da også af sig selv for at redde andres liv. Blod er livets gave - hvorfor afvise den? Er det forkert at modtage Jesu blod og donorernes blod? Hvorfor afviser I noget så ædelt???
MalteFnalte

blodtransfusioner at gøre ftg? At nægte små børn at få blod er inaktiv dødshjælp. Dét kan du IKKE komme udenom. Kan din gud lide mordere? Det må man håbe, for ellers er I godt nok på spanden på den yderste dag!
MalteFnalte

ud af sin fjendes hjerneskal.

nogen form for alkohol, men det kan jeg nu forstå på ftg at det må de gerne, så ved man det.
Jeg synes nu at der er mange gode ting ved JV det er bare synd at de tager den selvmodsigende og manipulerede bibel så bogstavelig, de skulle hellere gå efter deres egen følelse af hvad der er rigtigt og hvad der er forkert.
Og at de udstøder de der stiller spørgsmål, samtidig med at de løber andre på dørene, lyder også temmelig modsigende, men bare det at de nægter at gå i krig synes jeg er et stort plus.

at alt bliver fordomsfuldt.
Især hvis man kun har tindens til at se det negative i alle ting der ikke er inde for sektens mure.
Det bruges til at forherlige den personlighed, der er indefor sekten, og nedgradere det eventuelle forrige liv, før man eventuelt kom ind i sekten.
eller for at nedgøre folk udefor sekten, og måske opilne til at nu skal de gøre et ekstra arbejde for at omvende disse mennesker ind i sekten.
manipulation er det jo, eller også kaldet hjernevask, det kan skjules rigtigt godt. så de færreste ikke ser det komme.
du kan se mere om sådanne teknikker i denne film.
http://www.youtube.com/watch?v=mnNSe5XYp6E

sagt med andre ord, de er noget lort, der er pakket pændt ind, efter mine egne ord.
noget jeg godt kan lide, så er det at de ikke må ryge, desvære, så bliver det bare til en ekstra protest del, for dem der kommer ud af sekten.
At folk ikke må gå i krig, er nu ikke så positivt igen, da det kun er folk der handler der bestemmer hvordan vores verden ser ud, og slyngelstater, vil jo gerne have flere penge ned i deres lommer, så derfor vil de gerne eje mere jord, i stedet for at tænke på borgernes ve og vel.
så derfor er det vigtigt at der er folk, der vil sætte en stopper for folk, der vil det uretfærdigt for andre mennesker.
men ellers er det da godt at folk ikke vil slogs😉men ikke alttid, der er tid til snak, og så er der tider, hvor man bliver nød til at bruge våben :(

grunden til at et land går i krig med et andet land,
det er fordi de magtfulde grupper som styrer det ene vil have fingrene ned i kassen på den anden, da den anden ikke vil tillade det med fredelige midler, skal de ødelægges.
Medierne går i gang med at fortælle folk hvor forfærdeligt der er i det andet land og hvor menneskerne er onde og perverse så de kan gå i gang med at ødelægge deres infrastruktur og industripark, samtidigt kan man komme af med alt sine gamle forældede
våben og overflødigt menneskemateriale.
Når de andre er blevet fuldkommen destrueret indtager man dem og finansierer opbygningen af deres ødelagte land, med penge som det første lands Banker får renter af og kontrollerer så de få magthavere der var, bliver slaver af det førstes økonomiske magt.
Det første lands borgere der blev narret til at starte krigen får nu høje renter for deres penge og tjener bunker af penge på at opbygge og udstyre det andet land med materielle goder og efter som de betaler deres høje renter til tiden bliver fjenden anset for at være andenrangs mennesker fordi de ikke har så mange penge som de andre og er økonomisk afhængige af dem.
Det er det, krig handler om og derfor er jeg imod al form for krig, men jeg vil selvfølgelig kæmpe imod alle som krænker mit lands grænser, selv om jeg kun er en slave af mit lands magthavere.

også🙂 Men man må huske at man godt kan narre sig selv og at vi alle er ufuldkomne
Sunny Boy siger:de skulle hellere gå efter deres egen følelse af hvad der er rigtigt og hvad der er forkert.
Svar: Vi lytter både til vores samvittighed og til Gud...Vi har samme indstilling til tingene som Gud har, derfor bruger vi bibelen "brugsanvisning".
Venligst brikj[s]

når man har krig?
sveland siger: At folk ikke må gå i krig, er nu ikke så positivt igen, da det kun er folk der handler der bestemmer hvordan vores verden ser ud, og slyngelstater, vil jo gerne have flere penge ned i deres lommer, så derfor vil de gerne eje mere jord, i stedet for at tænke på borgernes ve og vel.
SVAR: Når der er krig, er størstedelen civile der bliver dræbt, ikke soldater...Det går ud over uskyldige mennesker. Hvor mange børn er ikke blevet dræbt? Hvor mange kvinder bliver ikke voldtaget og derefter dræbt i krige, hvor mange børn bliveer ikke forældreløse?...Synes du virkelig at det er iorden? Man kan ikke besejre ONDT med ONDT
Venligst brikj

Det er Syvende Dags Adventister og Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige (mormoner) der ikke drikker.

på at det nu også er rigtigt?
Citat
"Svar: Vi lytter både til vores samvittighed og til Gud...Vi har samme indstilling til tingene som Gud har, derfor bruger vi bibelen "brugsanvisning".
Venligst brikj "
Nu er det jo sådan, at Gud HAR aldrig -og VIL aldrig tage fejl.
Men den bibels brugsanvisning jv benytter, har taget fejl utallige gange, så I har IKKE samme indstilling, da den skifter som vinden blæser.

og jo bedre vores krigsmaskine er udviklet, desto bedre, kan man undgå de kedelige cevile tab.
sadam husien, brugte jo sin egen befolkning til bombe skjold, imens ham turturerede dem til at tjene ham, han havde militæret under sin hule hånd, og befolkningen, kunne bare desperat se til, uden at kunne gøre noget ved det, så skulde han fjernes af magten, måtte det ske ude fra.
hvis man vil hjælpe en befolkning med at komme videre, jamen så må folk handle, det ville være bedst hvis man bare kunne forklare ham, at det er nu ikke så godt det du gør der.
men sådanne mennesker, forstår ikke sådanne ord, de mener at de har ret til at diktere og styre et land, efter deres tåbelige regler.
nu blivkrigen nok mest startet på grund af at irak har olie, men at få fjernet ham fra vagten, syndes jeg alligevellet var godt. alt tage i betragtning.
det skal gå skidt, for at det kan gå godt igen.
Men brikj, men hvis du har en bedre løsning på problemet så, syndes jeg at du skal kommemed den ;)
jeg er lutter øre 😃