SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
20tilføjet af komododragon
Hvordan straffer man sådan en her??
Ville offentliggørelse af svinet med navn og billede i samtlige landets aviser en gang årligt på dagen for forbrydelsen ikke være passende?
Dertil selvfølgelig livsvarig fratagelse af retten til at føre et hvilket som helst motorkøretøj efter afsoning af 20-30 års fængsel uden mulighed for prøveløsladelse eller benådning.
Alternativt måske livsvarig internering på en anstalt.
Hvad synes i? Er der nogle der ved hvad han hedder?? http://www.dr.dk/Regioner/Sjaelland/Nyheder/Ringsted/2008/11/25/091751.htm
tilføjet af aegtedansk
Danmark er et retssamfund komodo
Dette lyder til at være en afskydelig forbrydelse og det ser ud til at der måske bliver rejst anklag om mandrab.
Hvorfor vil du have mandens navn oplyst komodo og hvad er din holding til folk der f. eks. kører rundt efter indtagelse af alkohol?
tilføjet af Anonym
Frakendelse.....
Den slags mennesker skulle simpelthen frakendes kørekortet for bestandig.
Og vis han har så travlt, hvorfor f..... har han så tid til at sætte trafikken i stå ?
tilføjet af komododragon
Sådan en mand har en mental brist
som gør ham uegnet til at færdes i trafikken i motorkøretøjer.
Alene af den grund skulle han aldrig igen have lov at sidde bag rattet eller styret på noget som helst motoriseret køretøj.
Han burde dømmes for drab, men realistisk set får han vel maksimalt et par år for groft uagtsomt manddrab. Men da han i ond tro bragte andres liv i fare kunne man håbe at denne omstændighed skærper straffen betydeligt.
En narkobilist fik 4 år i Århus for at køre en knallertkører ihjel og livsfarligt kvæste en anden for efterfølgende at stikke af.
Dette her burde takseres endnu hårdere hvis der bare er lidt retfærdighed til.
Han job og karriere og familieliv har han nok under alle omstændigheder sat over styr. Det kunne man da have lov at ønske.
Navn og billede. Ikke fordi jeg ville opsøge ham i en flok udstyret med køller og fakler.
Men fordi er man stor nok til at ligge og spille smart ude på vejen med andres liv som indsats, så er man f.... også stor nok til at konfrontere den stigma der følger med når det går galt og man slår andre uskyldige ihjel.
Men mon ikke ekstrabladet eller en anden tabloidavis kunne ske at byde ham velkommen til forsiden?
tilføjet af hønemor1001 ILP
fratagelse
Rolig nu, Komodo! Som andre påpeger, så har vi en retsstat i Danmark, så vi bruger ikke den slags metoder. Vi er gået bort fra offentlig henrettelse, hjul og stejle og den slags.
Men jeg vil da give dig ganske ret i, at han burde fratages kørekortet, indtil han engang bliver voksen, og en dom for uagtsomt manddrab er vel også på sin plads.
mvh hønemor1001
tilføjet af latina-der-elsker-solen
som du har sagt før:
De må få frataget deres kørekorte og få lov at tage bussen!
😉
"klog" ikke? og nok.
bye
tilføjet af anonym
Hårdere straf. ?
Han skal vel ikke have en hårdere straf, end dem der bevidst myrder et andet menneske, eller stikker folk ned på gaden.
Det er forfærdeligt hvad han har gjort, men kan ikke se at det skulle være værre, end hvad der ellers sker af kriminalitet.
tilføjet af dulkis
Og hvad med alle de andre ?
- Fakta er jo, at vejene er befolket med idioter af samme kaliber. At det ikke går galt noget oftere kan undre en en hel del.
- Det jeg godt kunne tænke mig at vide (når ellers de får fat i knolden) er hvad f...han er påvirket af. De er vel ikke "normale", dem der opfører sig sådan, eller hvad?
tilføjet af Adolf
Han straffes for
Livstid, ligeså mordere, alkoholikere der kører bil, de skulle bures inde resten af deres dage, vores straf herhjemme er vattet, øje for øje tand for tand
tilføjet af Bare mig
Fratagelse
Hvad hjælper det at fratage idioten kørekortet?
Utallige af de billister der bliver stoppet for at køre åndsvagt eller spritpåvirket HAR jo allerede fået taget kortet...
Så i stedet for at gøre noget ved problemet sætter man hastighederne og promillen ned....
Resultat? Statistisk set flere fartsyndere og spritbillister... for de idioter der kører hensynsløst eller påvirkede gør det jo alligevel uanset hastigheds begrænsning eller promille nedsættelse.
Jo.. giv ham en ordentlig straf... Fængsel for overlagt mandrab (mindst) allerhelst mord, for det er jo det han er skyldig i.
tilføjet af iampersson
Balance i tingene !
Så vidt jeg kan læse ud af artiklen, er den mand der fører bilen, med kvinden i, også skyldig, han har helt åbenbart også deltaget i chikaneriet og burde selvfølgelig i god tid have trukket til højre, der skal man altid køre med mindre at man overhaler, overhaling skal foregå hurtigt og uden at være til gene ! De har begge deltaget i balladen. Den person der påkørte de pågældende bagfra er heller ikke uskyldig, han har simpelthen ikke holdt den fornødne afstand, eller været årvågen nok. Der er mange der har begået fejl, skal de så alle hænges ud til skue ?
-
Det er selvfølgelig uacceptabelt at man selv iscenesætter en hævnakt, man bør kunne styre sit temperament så man ikke mister overblikket i trafikken, det gælder jo altså også for debattørene som i hysteri glemmer at læse hvad der stod i artiklen.
Den eneste som formentlig, er fuldstændig uskyldig i denne sag, er jo så desværre også ofret !
tilføjet af iampersson
hvad for en ?
hvem af dem ?
tilføjet af anonym
Du har forsåvidt ret
i dine antagelser - meeeeeeeeen man kan nu ikke trække ind til højre midt under en overhaling vel!!! Så vidt jeg forstår kørte den overhalende op til den tilladte fart -
og selv om man skal overhale "hurtigt og uden gene" er det vel en tolknings spørgsmål om man er til gene for en bagvedkørende bilist der kommer fræsende i høj fart. Det kommer vel an på hvor tæt den bagvedkørende bilist var da man startede overhalingen!
tilføjet af Demokrati
Jamen så er Saudi Arabien
Da lige landet for dig. Måske kan du blive medlem af tanke politiet og gå rundt med en kæp og tæske folk, du synes, der skal have tæsk.
Det danske system er du åbenlyst modstander af, så hvorfor blive i en retsstat?
tilføjet af rodvad
Hvorfor?
Tror du ikke han har lært at man ikke skal lade følelserne løbe af med sig i trafikken?
Jeg vil tro at det ville forhindre den slags, husk der er mange af disse chikaner hver dag i trafikken, dersom der kom mange kameraer langs vejen. Og at alle der ikke kunne finde ud af færdselsloven, at ingen har på-kørselsret, blev indkaldt til fornyet prøve.
tilføjet af Adolf
Hvad nu
Hvis det var en af dine kære der var blevet kørt ihjel, det skulle du måske prøve for at forstå det
tilføjet af iampersson
korrekt !
jeg har aldrig selv oplevet, at det er et problem at trække til højre, når en kommer "fræsende" bagfra, man skal jo i sagens natur "fræse" på en motorvej ! selvfølgelig under hensyntagen ! Men jeg bliver sågu også pisse sur, når folk ikke trækker ind, jeg bliver også sur når de ligger i overhalingsbanen, skråt bagved mig og ikke tager sig sammen, til at smutte forbi i en fart, det resulterer ofte i at man må bremse op, når man nærmer sig en endnu langsommere bilist, havde vedkommende i stedet lagt sig bag ved eller overhalet i en fart, ville han ikke have været gene og det er jo det det handler om.. uanset hvad, er personlige hævnakter, uacceptable i trafikken !
-
[s]
tilføjet af iampersson
Tilhænger af overvågning !
er du nu blevet tilhænger af overvågning❓ det er da helt nye toner ! Iøvrigt mener jeg ikke at det er nødvendigt, så slemt står det slet ikke til !
og go`dag ! 🙂
tilføjet af rodvad
Nye toner?
Aldrig været imod overvågning når det er nødvendigt, og det ser ud til at det er det eneste trafikkanterne har respekt for.
Jeg har hellere aldrig undladt at gå til en forretning fordi der har været kamera på, eller pengeautomater, der i dag har video overvågning.
Men disse resultater skal kun bruges til at bevise overtrædelser, og synderen skal have ret til at vedgå, og så betale en eventuel bøde. Men trækkes han gennem retssystemet, og skylden er oplagt, bliver bøden større, plus sags omkostninger.
Men når private optager noget på video, skal de ikke have ret til at offentliggøre dem. Det er nok det du har misforstået. En sådan offentliggørelse kan forsvaret bruge som afvisning af "beviset", og også uskyldige kommer med på disse videoer.
tilføjet af iampersson
Drastisk !
jeg mener heller ikke at private optagelser bør kunne offentliggøres, selvfølgelig kun i en situation hvor en forbrydelse har fundet sted, eksempelvis ved et røveri på en tankstation el. lign.
-
Jeg bryder mig ikke om at trafikanter skal overvåges, til gengæld så jeg gerne lidt flere razziaer, gerne ude i de mindre byer, hvor der ofte bliver kørt for stærkt, på de små veje.
Jeg synes iøvrigt ikke at danskerne generelt kører "råddent", ikke så råddent at det er nødvendigt med mere overvågning, ulykkesstatistikken er jo ikke dårlig i Danmark. På motorvejsstrækninger er der generelt god "kemi" imellem bilister.
En anden ting er, at jeg kunne ønske mig at man fik flere mindre kurser, i løbet af sin karriere som bilist, vi kan alle godt trænge til lidt opfriskning af reglerne.
Jeg tog eksempelvis MC-kørekort for ca. 6 år siden og er netop nu ved at tage til trailer (b+e), det ER faktisk meget sundt lige at blive genopfrisket !
Jeg kan se, at der stadig er rigtigt mange, der har svært ved flettereglen, især ind på motorvej !
tilføjet af rodvad
Politiet
kan efter en vis vurdering, offentliggøre video optag af en forbrydelse. De har også ansvaret for at uskyldige bliver sløret. Der er vitterlig mange der tilfældigvis er til stede.
Dersom du tilfældigvis var på en sådan tank og kom med på nettet. Hvad kunne det så bruges til? Mange der kun kender dig periferisk, tror at du deltager. Og forbryderen får måske en henvendelse fra en der ved hvem du er. Forbyderens venner kommer så, og med "kraftige argumenter" for at du skal vidne til fordel for forbryderen.
Flere razziaer er godt som tillæg til kameraovervågning. De fleste kører godt, men det skal ikke så meget til før det går galt, ikke kun for synderen, men også med trafikkanter.
Jo, der er for mange trafikulykker her i Danmark, og ligger langt oppe i statstikken over dræbte i trafikken.
Tillægkurser er kun godt, men de fleste forsømmer p.g.a. tid og penge. Man kunne godt indkalde flere orienterende prøver, efter at man på videoen har "dummet sig".
Problemer med fletninger der mange af, og også afvisning før kryds. Mange vælger først at vise af, når retningsændringer er i gang.