Hvorfor bliver DF ved med at gå tilbage?

Når man følger diverse meningsmålinger så går DF hele tiden tilbage 😕
Danmark har brug for DF fordi andre ikke tager truslen udefra alvorligt.

Ja det er rigtigt. Byg en 50 meter høj mur fra Flensborg Fjord til Vadehavet og videre ud mellem Rømø og Sild. Så kan de satans slyngler ikke komme ind i Danmark. [(:]

Mærkeligt indlæg under "falsk navn" - men truslen kommer ikke længere bare udefra, den kommer i høj grad også indefra i dag, hvilket du burde vide, tumbe.
Alene økonomisk koster "eksperimentet" mindst ca 15.000 millioner årligt + 5.000 millioner til genopretning af ghettoer - men DK er jo et rigt land, endnu. Det stopper nok, hvis patstativet kommer til...
vh

Mærkeligt indlæg under "falsk navn" - men truslen kommer ikke længere bare udefra, den kommer i høj grad også indefra i dag, hvilket du burde vide, tumbe.
Alene økonomisk koster "eksperimentet" mindst ca 15.000 millioner årligt + 5.000 millioner til genopretning af ghettoer - men DK er jo et rigt land, endnu. Det stopper nok, hvis patstativet kommer til...
vh

[:X] [:X] [:X] [:X] [:X]

tilbageskridts partiet med diktatoriske tendenser.

Mærkeligt indlæg under "falsk navn" - men truslen kommer ikke længere bare udefra, den kommer i høj grad også indefra i dag, hvilket du burde vide, tumbe.
Alene økonomisk koster "eksperimentet" mindst ca 15.000 millioner årligt + 5.000 millioner til genopretning af ghettoer - men DK er jo et rigt land, endnu. Det stopper nok, hvis patstativet kommer til...
vh

Det erklæres hermed ved al tydelighed du bruger flere "beskyttede" navne 😃 😃 😃

"Det erklæres hermed ved al tydelighed du bruger flere "beskyttede" navne"
- hvad fanden betyder det, lille svin? beskyttede navne? Jeg bruger de navne / alias'er det passer mig...
Prøv at forholde dig til indholdet af indlæggene på debatten, og ikke kun afsenderen.
vh

Måske går DF tilbage fordi de har glemt at fremme danske værdier, og kun fokuserer på at fjerne alle andre værdier. De er bange for at danskheden forsvinder, hvis der også er andet til stede.
Vi kan ikke lukke landet, og vi kan ikke blive ved at diskriminere, for (heldigvis) bliver menneskerettigheder og tolerance mere og mere prominente i internationale institutioner. Det er godt, at vi har EU til at sørge for, at vi ikke mister al føling med etik i politik.

ligget skidt i meningmålingerne, og godt på valgdagen.
Det samme sker sgu nok til november.

Ja, sådan er der jo nogle, der har det bedst: Med en hæl i nakken...
Etik - ja, så må vi til EU-bureaukraterne, det siger sig selv - vi danske kan jo ikke tænke selvstændigt længere. Godt vi har EU til at gøre det for os - de varme lande har jo osse altid været foran, særligt med god moral!
Hils Paven, og hans pædofile venner.
Think again, asshole...

EU er bureaukratisk ja, men vi har alle sammen besluttet os demokratisk for at leve op til EU's menneskerettigheder, så det må vi jo gøre. Det er da ok, at DF er uenige i de menneskerettigheder, men de skal stadig overholdes.

De går tilbage, fordi de er begyndt at få indflydelse. Sålænge de blot stod på sidelinien og kritiserede, var det nemt at få tilhængere.
Egentlig lidt grotesk, om end jeg stadig ikke er enig med dem i ret meget. 😖

Den med at DF er bange for at danskheden forsvinder ved jeg ikke hvor i finder henne.
Men selvfølgelig kan en politisk modstanders ord forvanskes og fordrejes indtil den passer i ens eget kram.
DF er og har hele tiden været imod at flygtninge og især de muslimske flygtninge fordi det er altså dem det er sværest at integrere i et vestligt samfund kommer til Danmark uden de fjerneste intentioner om at tilpasse sig Danmark.
Ingen ikke engang folk fra DF har nogensinde bedt muslimerne om at fejre jul eller spise flæskesteg eller drikke alkohol.
Men de skal fandeme ikke bestemme om vi danskere ønsker at gøre det.
Der er områder i Danmark hvor jøder grønlændere eller vi "hvide" danskere ikke kan færdes trygt.
Er det rimeligt at de personer som truer sikkerheden skal have lov til at være frit i Danmark?
Hvis FN eller Øv brokker sig over at Danmark udviser disse folk så lad da et andet af disse lande overtage og lad os se hvornår det land så får nok af personerne.
Der snakkes eller skrives meget om at DF er imod flygtninge konventionerne, men er der ikke en der kan komme med konkrete tilfælde?

Det er jo i hvertfald allerede et problem, når man generaliserer om udlændinges intentioner. Det er jo tydeligt, at der er kæmpe forskel på, hvordan indvandrere i DK klarer sig. Nogen integrerer sig udmærket - driver forretninger, er lovlydige osv. - og andre formår det ikke.
Hvad der er årsagerne til det ene eller det andet udfald er temmelig svært at afgøre, men indvandrenes indsats er ikke den eneste faktor, og deres indsats er ikke altid dårlig.
Ingen har bedt muslimer om at fejre jul osv. nej - men de har heller ikke bedt os om det modsatte. Og selvfølgelig skal man kunne færdes trygt - det er rød blok heller ikke uenig i. Det er løsningen, som man er uenig om, og hvor DF's løsninger har det med at læne sig op ad grænser i.ft. konventioner og almene menneskerettigheder.

selfølvgelig går DF tilbasge når dette meniningmålingsinstitut spøger på den rigtige måde. 🙂 Spørg herinde på sol hvor mange der sympatiserer med rodvad og de andre der støtter en dobbeltmoralst svindler

Det lader ikke til alle bliver klogere med alderen. 😕

Og det har de jo egentlig alligevel bedt os om.
Mange skoler tillader ikke længere svinekød på menuen.
Skolerne indretter særlige muslimske baderum da deres piger jo endelig ikke må blive set, heller ikke af deres kvindelige kammerater som de har idræt med.
Ellers tillader skolen at den muslimske pige undtages for idræt.
Svømmehaller indretter sig efter muslimer og holder "mandelukket" en dag om ugen.
Jule udsmykning i butikker sættes ikke op fordi der kommer muslimske klager.
Banker og sparekasser dropper spareGRISEN.
Peter Plys med GRISlingen forbydes i de mindste klasser

Og så videre og så videre...
Dette er ikke alene krav fra muslimerne men også i høj grad krav fra danske politikere som står for disse særregler af frygt for at støde muslimer.
Farshad Kholgi som holder foredrag og lignende i Danmark havde et indlæg i en radioudsendelse hvor han fortalte om en kvindelig pædagog som stillede ham et spørgsmål under et af hans foredrag.
Hun havde en muslimsk dreng som gik rundt og slog de andre børn og kaldte dem svin fordi de havde svinekød med i deres hjemmelavede mad eller fordi de spiste det hjemme.
Hun spurgte så hvad hun skulle gøre og Kholgi svrarede at hun selvfølgelig skulle kontakte forældrene og forklare at den slags ikke gik.
Men uha nej da det turde hun ikke fordi hun var bange for at starte en ny muhammed krise.
Så hvis i røde uanset om i er pædagogger eller ej tog jer lidt sammen og tog markant afstand fra de kriminelle og de uintegrerbare indvandrere så ville i få langt flere stemmer ved et valg FORUDSAT at i så også gjorde noget ved sagerne efter valget.
Hvis disse tiltag indebærer at "lømler" af anden etnisk oprindelse skal gå med fodlænker i en periode så lad dem gøre det.
Istedet farer hele rød flok over og giver bla DF skylden for den dårlige andenetniske opførsel.

Det kunne være en genial løsning sammen med fjernelse af al offentlig støtte i tilfælde som disse....

http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2388173-og-det-var-danmark#2388186

Vi har brug for en regering der kan regere og bestemme endegyldigt.Men det kan de ikke
mere og som alle i taberforummet burde vide har Danmark afgivet sin selvbestemmelse
til EU.Se bare den den med toldere og øget overvågning ved grænserne de aner ikke hvad de selv har besluttet .Det giver ingen mening .Den Danske stat har underskrevet og godkendt
beslutninger vedtaget af EU.Derfor tabere er der kun en udvej, en alliance med Norge
som er den eneste selvstændige nation der holder sig langt væk fra unionen...

Man behøver jo ikke imødekomme alt, hvad indvandrere efterspørger. De kan ikke bestemme, hvad folk gør. Men folk har da lov til at gøre, hvad de synes de kan, for ikke at støde andre kulturer. Jeg er dog enig i, at nogen er for forsigtige, hvad dette angår (F.eks. at undlade at sætte julepynt op), men det er vel ikke noget at klandre indvandringen for. Det er bare os, der ikke skal være akavede omkring det. At pædagogen, du nævner, er bange for at starte en muhammedkrise virker mere som paranoia fra hendes side end et dybt samfundsmæssigt problem, som den lille dreng har skabt.
Det er ikke nogen ubetinget dårlig udvikling, at man tager højde for andres tilstedeværelse. Det er heller ikke kun indvandrere, der efterspørger bestemte varer, undtagelser osv. Der findes kristne, der ikke spiser svinekød, vegetarer, rygere, ikke-rygere.

Sådan er det med tilhængere for hvilket som helst parti. De forstår ikke, at nogen kan stemme på noget andet. Da jeg i min ungdom havde et mere manuelt job på gulvet, hvor de fleste var socialdemokrater, var der ikke megen forståelse for andre synspunkter end dem, som liste A gik ind for.

Fejlen ligger jo netop i at et stigende antal danskere ikke tør sige fra overfor "de fremmede" af frygt for at blive kaldt racister, nazister eller endnu værre DFere.
Den mentalitet har i røde fremelsket lige siden poul uldimund kaldte DF for ikke stuerene.
Det er vi nok ikke men til gengæld lugter vi ikke fælt.
Hvis sådan en elendig rød pædagog er bange for at starte en ny muhammedkrise ved at kritisere et barns opførsel så er hun næppe alene om det for for en rød pædagog findes der vel ikke noget værre end at blive kaldt racistisk.
Jeg genudsender lige linket.
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2388173-og-det-var-danmark#2388186
Hvis det nu var 15 hvide etniske rene danskere der havde gjort gring med eller truet en muslimsk betjent så havde hele rød flok holdt alen lange taler i folketingssalen og forlangt skærpede straffe aldeles omgående.
Men når det er muslimer....Så er det bare drengestreger.

Eller også har DF 'fremelsket' det, ved at bringe fjendskheden ind i indvandrerdebatten.
Nej, det giver nok ikke samme reaktion, når etniske danskere forulemper end muslimsk betjent, som det omvendte. Ligesom det heller ikke giver samme reaktion, hvis en tysker forulemper en jøde, som omvendt. Eller hvis en hvid amerikaner forulemper en afro-amerikaner, og omvendt. Der er rigtig mange eksempler på præcis det samme, som måske i princippet virker 'uretfærdigt'.
Problemet er vel bare, at folk efterhånden er godt trætte af nogle bestemte typer diskrimination, og at der derfor er særlige situationer, hvor forventningerne er højere til, at folk har lært ikke at opføre sig diskriminerende.
Som sagt kan det så resultere i akavede situationer, og jeg synes bestemt heller ikke det er fair, hvis folk uretmæssigt bliver kaldt racister, eller lignende. Men problemet ligger ikke nødvendigvis hos indvandrere, og løsningen er heller ikke nødvendigvis så simpel som at holde indvandrere ude af landet.

Ja det er rigtigt. Byg en 50 meter høj mur fra Flensborg Fjord til Vadehavet og videre ud mellem Rømø og Sild. Så kan de satans slyngler ikke komme ind i Danmark. [(:]

Hvad med få dem i Danmark ud igen og sendt ned til hjemland efter de er færdig uddannet og
aflært da kunne de opbygge det i har af velfærd i Danmark de ikke har i de fattig lande in
gen dansker tænker på tage op i offentlig debat i avis radio tv sig det til politiker i dk
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

Ja DF går tilbage i vælger tilslutning. Nu har de ikke kun danskerne imod sig men også tyskerne og svenskerne og EU ligefrem ;/
Jeg har en teori:
DF har "spottet" at der efterhånden er mange vælgere i danmark som er så gamle at de ønsker at Danmark skal være som i "gamle dage" og derfor støtter fx den vanvittige grænsekontrol de gerne vil indføre. For hulen selv tyskerne laver satire over det formål!
Argumentet skulle angivelig være at forhindre østeuropæiske bander, våben og narkotika i at komme ind i Danmark.
Helt ærligt. Der er sgu andre veje ind i Danmark end ved den tyske grænse i Sønderjylland.
Så skal vi jo have overvågning ved alle grænseovergange - samtlige færger mellem polen, danmark, sverige, norge, england, fly fra alle lande, og i øvrigt droner som kan overvåge om private både anløber i en havn...
Det bliver vist temmeligt omfattende - og et ufatteligt spild af penge. De kriminelle Østeuropæere er altså ikke dummere end vi selv gør dem til.

Morrasmus.
Det er ikke diskrimination at mene at "fremmede" ikke hører hjemme i Danmark når de hverken kan eller vil integreres.
DF har heller ikke på noget nævnt at man ikke skal hjælpe nødstedte men du kan hjælpe 10-100 gange flere personer for de samme penge ved at hjælpe dem i nærområderne uden at bringe dem til lille Danmark som så senere står med de alvorlige problemer uden mulighed for at sende varen retur.

DF bliver ved med at gå tilbage, fordi danskerne nu har indset, at partiet består af uhumane mennesker, der ikke er solidariske med andre, end dem, der ligner dem selv. De burde skamme sig.
Gud bevare Danmark.