Hvorfor er noget kunst?!?

Jeg ved godt at det er et gammelt emne, men kan det ikke være lige meget?
Jeg har projekt opg. og jeg arbejder med kunst, mere præcist hesteofringen.
Personligt mener jeg ikke at det er kunst. Jeg mener det at en hest skal dø og
udstilles er for fucked up til at være kunst.
Men jeg har virkelig brug for folks meninger.
Er hesteofringen kunst?
Hvorfor/hvorfor ikke?
På forhånd tak for jeres svar 🙂

Guldfisk i blendere, bygninger indhyllet i stof, og den slags betegnes som kunst, selvom det i 60erne ville være kaldt en happening.
Jeg mener ikke der er tale om kunst når man hælder en hest på syltetøjs glas eller bruger ens egen afføring som indhold i konservesdåser, men hvis personen der udfører det kan kalde sig kunstner, så bliver det åbenbart kunst.
Prøv at se kunstquiz med Adrian Hughes på DR2 eller er det DRK og bedøm selv hvor meget af det du selv ville betegne som kunst?
Meget af det kaldes kun kunst fordi folk med forstand på kunst kalder det kunst eller til nød fordi en såkaldt kunstner har udført det.

Her riskiere man både at skrive til kunstelskere og kunsthadere.
Spørgsmålet er, om ikke Bjørn Nørgaard burde have været ansat på et hesteslagteri? Han har lavet nogle kirkevinduer, hvor han har vist at han godt KAN lave noget lødigt, men det indgangsparti-krimskrams han har lavet til Gladsaxe Hovedbibliotek synes jeg i hvert fald er fuldstændig gakket, men Gladsaxe Kommune har vurdert at de har købt kunst. Hvad med "Fredens Port" ved Fredensgade i Kbh. (jeg ved intet om hvem der var kunstneren) en skæv betonplade med et nøglehul, som mest af alt har sin værdi som Danmarks dyreste hundetoilet! Det er en inderkreds af smagsdommere, der afgør, om noget er kunst og en kunstneruddannelse er en faguddannelse som alle mulige uddannelser, men uden at den rigtig hænger sammen med arbejdsmarkedet, men et fag svarende til eksempelvis (bygningshåndværket) maler og kunstneren skal bruges til at være et "navn" der kan fremstille et produkt af høj investeringsværdi, som kan handles mellem de velhavende. Der er en masse snobberi i det. Vi må ikke glemme arkitekter, designere dem der skaber ingeniørkunst.
Jeg havde som barn svært ved at forstå, at musik kunne være kunst og ikke var noget der blot havde sin egen brugsværdi. men havde det dårligte med den skarpe opdeling i klassisk og "uklassisk" (to adskilte former for tonekunst). hvor lødighedsværdi og varebytteværdi absolut ikke går hånd i hånd, men komponisten og udøveren er to nødvendige led i kæden.
Jeg synes at hver enkelt må bedømme, om noget fortjener at blive blåstemplet som kunst.
Vi er forskellige, og ikke mindst forskelligt opdraget, hvilket ikke er ment negativt.
Havde f. eks. "Fredens Port" ikke været kunst, så var det nemt at fjerne dette monstrum uden ansvar.

- og noget er kunst på grund af måden det serveres på..
Tag feks en simpel fladtrykt konservesdåse - i sig selv ikke noget, men sætter du samme dåse op midt på en stor mahogniplade og sætter et lille messingskilt nede i hjørnet hvor der står: "Mareridt i Sevilla" - SÅ er det pludselig blevet stor kunst...!
Sært nok er kunst der 'ligner noget' ikke i særlig høj kurs - JEG synes da at et flot landskabsmaleri eller lign. kan være meget flottere at se på end det såkaldte kunst - noget af det ligner noget der er lavet af aber med bind for øjnene...
- men jeg er jo heller ikke 'kunst-kender'.....😮

Den danske dramatiker Christian Lollikes om større, afgørende begivenheder, som har indflydelse på vores selvopfattelse:
»Jeg føler, jeg må undersøge dem. Lige så snart noget bliver stemplet som umenneskeligt, føler jeg en stærk trang til at tilegne mig det, forstå det, komme ind i det og finde ud af, hvad det er. Det er det, som i mine øjne er kunstens opgave«, forklarer dramatikeren.
http://politiken.dk/kultur/ECE1512538/omstridt-dramatiker-breivik-teater-er-en-demokratisk-forpligtelse/

Jeg har bestemt da ej meget respekt for kunst! Jeg mener da alle tider ej, kunsten bør få så meget af en skattekrone. Jeg er skam velhavende og bor i kæmpestor lejlighed. Den slags vil jeg da betale lige så lidt til som til alle de sløve fattige.
Kærlig hilsen Albert Johansen

He he 😃 - det ser ud til at kunst er noget som berører og skaber debat - noget som kan sætte tanker i gang om ting og sager vi tager for givet i hverdagen, men som ude af kontekst får os til at reagere, både følelsesmæssigt og mentalt...
For mig personligt, er virkelig god kunst en ide, et billede, en skulptur, en film, et specielt øjeblik, en fuldmåne over skoven...noget der får mig til at glemme mig og sætter tiden i stå, lader mig tidsrejse 😉 !!! Kunst for mig er noget
som indeholder skønhed og noget som er overalt omkring os, det er ikke forbeholdt de få.... - resten opfatter jeg som polemik i politisk øjemed 😃....altså en hundelort i en konservesdåse,,,,er da sjov, men bestemt ikke kunst i min verden....
Al magt til skønheden - må den røre os alle [l] ....