Hvorfor er S ikke socialister længere?

Hej
Vi er lige startet med at have samfundsfag i skolen. Jeg synes det er rigtig spændende og vi har en god lærer.
Men han sagde at Socialdemokratiet ikke længere er det man vil definere som socialister, som de ellers var før i tiden....!! Men hvad er det der gør, at de ikke længere kan sættes ind i kategorien socialister? Hvad er det for "betingelser" der skal til, for at opfylde de politiske kriterier for at være socialist?
I må gerne svare pænt og ikke kaste med mudder, for jeg ved ikke nok til at kunne deltage i rød/blå børnehavekonflikten (Mht. børnehavekonflikten har jeg dog forstået så meget, at mudderkastningen mellem de to fløje foregår ofte på et niveau min lillesøster på 11 kunne diske op med. Sorry to say😉)
På forhånd tak
Mads

at svare på herinde😉
Nej spøg til side, jeg vil da også gerne vide det faktisk🙂

De ønsker højere skatter og mere statststyring og mindre frihed til den enkelte.

Der var en gang for ikke så mange årtier siden at "arbejderne" var stolte folk som satte pris på at være arbejdere og på at være solidariske med hinanden, og dengang arbejdede sosserne faktisk for de arbejdende folks sager.
Flere af sosser politikerne fra dengang havde en anden uddannelse end en udelukkende skrivebordsteknisk uddannelse og kunne derfor bedre forstå problemerne ude blandt pøblen.
Så fik vi velfærdssamfundet hvor alle skulle have råd til eget hus og egen bil og alt det andet som tidligere mest var forbeholdt overklassen og så ville de færreste kaldes "arbejder" længere men skulle helst lige have en eller anden specialtitel inkluderet i titlen.
Samtidig røg det meste af den såkaldte solidaritet, fordi folk fandt ud af at hver eneste gang solidaritet blev nævnt så kostede det penge.
På samme tid gik sosserpolitikkerne fra at være tidligere arbejdere over til at blive mere og mere skrivebordsteknikere som aldrig havde sat deres ben på en reel arbejdsplads undtaget de tilfælde hvor der har været tale om kortvarige besøg.
Hvis du ser på de socialakrobatiske politikere idag har stort set ingen af dem andet end en akademisk uddannelse men det gælder alle politikere og embedsmænd hvoraf kun en brøkdel har sat deres ben på en arbejdsplads.
Den sidste rigtige socialistiske politiker sosserne har haft må nok være Anker Jørgensen men han var så ikke i stand til at styre hans egen politik med det efterhånden kendte resultat at Danmark var en hårsbredde fra at gå bankerot.
Siden da er antallet af akademikere i sosserpartiet gået opad hvilket gør at de har tabt kontakten med manden på gulvet.
Sosserne har alle dage påstået at de støttede de svage i samfundet og det gør de måske stadig selvom det er svart at se efter hånden.
I tresserne og halvfjerdserne da Danmark begyndte at importere fortrinsvis tyrkiske arbejdere til noget af det arbejde danskerne ikke selv gad var sosserne faktisk meget imod at man importerede arbejdskraft udefra og de kæmpede imod det så godt de kunne.
Først da Danmark ikke længere havde brug for den udenlandske arbejdskraft begyndte sosserne at tale deres sag.
En lidt nyere ting er sådan noget som flygtninge.
Da poul uldimund var statsminister kom der rigtig mange flygtninge til Danmark og selvom sosserne og de radigale var meget lempelige så var der en lille del af disse flygtninge som ikke på nogen måde kunne opnå asyl i Danmark hvorefter de røg i asylcentre eller flygtningelejre.
Det kunne man fordi man ikke sendte en flygtning der ikke rejste frivilligt hjem.
Da så sosserne mistede stasminister posten så var det lige pludselig åhhh så synd for disse stakkels flygtninge og man gav regeringen skylden for de dårlige forhold, men glemte at det faktisk var sosserne selv som havde anbragt folk i flygtningelejrene netop fordi deres asylsager var grundløse.

Er du mangemillionær? Det kan godt være du så kommer til at mærke lidt, men mere stats styring? Er der på noget tidspunkt være mere statsstyring end vi oplever med blå blok? Kommuner, regioner og sygehuse har ikke på noget tidspunkt haft så meget statsstyring, som de har i dag. Kommuners "selvstyre" består i at dersom de bliver nødsaget til at hæve skatten for at følge med i forpligtigelserne, må de afgive den halve skatteforhøjelse til staten.

🙂

den forvirrede Rodhwa.
Han er ikke socialdemokrat men kommunist.
Alt skal være stats styret,
alle skal være lige.
alle skal være glade,
og alle er derfor ligeglade.
M.v.h.
Charlee
Borgerlig socialist!
Ikke at forveksle med de stakkels forvirrede blå socialdemokrater.😉

Flot 😃
Er det Anti eller anden blå smølf der prøver nye veje for at holde gang i mudderet ??

Er de skam også, det er den nuværende regering, der er skabs kommunister, selvom de kalder sig liberale, men i bund og grund er der ingen forskel, det kan danskerne bare ikke se.
Det er EU og bankerne der sætter dagsorden her i landet, så i realiteten, er det ligemeget hvem folk stemmer på, det er blot en illusion, for at få folk til at tro at der er demokrati og folkestyre.
De går stort set alle ind for mere EU, mere overvågning og kontrol af slaverne, fjernelse af topskatten til de rige, tvangsaktivering af folk der har været uheldige at miste jobbet (grundet grådige chefer), er blevet syge (de er nok en flok dovne nasserøve), planøkonomi, centralisering af magten på få hænder.

af EU nu, så vi kan vel ikke bare holde op med at være en del af det. Vi står vel svagt hvis vi ikke er med?
Jeg mener bare, at sådan som jeg har forstået det, så er vi ikke rige på naturressourcer ligesom Norge f.eks er, og kan derfor ikke klare os selv længere.
Hvis vi står udenfor EU og de aftaler og love der er, så får vi da først problemer?
Eller også har jeg misforstået noget.
Det er også meget indviklet.
Jeg tror jeg vil spørge min lærer om det med Socialdemokratiet og socialisme i stedet for. Fik ikke andet en fløjkrig ud af det. Det kan jeg ikke bruge til noget.
Men tak for dit svar, det var god information mht. EU🙂

Det er propaganda, for at have en undskyldning for dets eksistens (alle pamperne dernede, vil jo nødigt skulle ud og have et reelt arbejde, til en lavere løn). Vi mennesker kan sagtens samarbejde, og handle (det har vi altid kunne), uden dette enorme kontrol uhyrer, der diktere hvordan vi skal leve.

såre simpelt. S er et parti bestående af akademikere Mennesker der aldrig har haft et job. De er kommet lige fra skolebænken. Altså kun boglig og ingen praktisk viden om samfundet.

Nu har jeg bare fået et megadårligt syn på højrefløjsfolk i stedet.😮
Folk er åbenbart ikke i stand til at svare objektivt på et ellers forholdsvist "ligetil" spørgsmål.
Nå, men det var da forsøget værd. Bare en skam det kiksede.

engang.
Jeg tænker bare på, at Unionen har udviklet sig så meget, så den praktisk taget har gjort det umuligt for nationalstater at klare sig uden den?
Er det ikke noget med at 77% af vores lovgivning er styret fra EU. Jeg tænker bare at så må de have en meget større indflydelse end jeg umiddelbart troede. Jeg blev faktisk chokeret da jeg hørte det. Det havde jeg slet ikke regnet med.
Tak for svar🙂

jeg vil foreslå dig og google alle de socialdemokrater der sidder i folketinget. Se evt hvad uddannelse de har og hvad de har beskættiget sig med inden de kom i folketinget. Mit svar var og er objektivt efter det jeg kender til folketinget.
Det er nok lidt af en opgave men god fornøjelse

Du spørger til hvad der skal til for at være en god socialist,du skulle have formuleret det noget bedre så de erklærede socialiser her, havde forstået dit spørgsmål.
Så ville du også helt automatisk have fået svar på hvorfor ingen af dem der sidder på tinge er gode socialister.
Dit indlæg får -5 af mig, ingen store 5 taller herfra.

Hovedproblemet er at antallet af akademikere i alle partier er støt stigende for ikke at sige nærmest 100% akademikere.
Det samme gælder de embedsmænd som reelt er dem der udstikker de regler som folketinget laver deres love efter.
Disse folk ved ikke hvad ordet solidaritet betyder andet end fra ordbogen eller wikipedia
hvilket gør at spændet fra dem og ned til den arbejdende del af befolkningen stadig vokser.