Hvorfor ikke naturister i debatten?

Hvordan kan det være, at ikke naturister med usvigelig sikkerhed finder denne debat, og blander sig?
Hvis nogen i en anden debat, debatere politik, så går vi jo ikke ind og skriver om naturisme! Kunne I så ikke godt holde op med, at skrive om ikke naturisme her?
Og hvorfor bruger ikke naturister såden et grimt sprog? Er det fordi I ikke har et naturligt forhold til jeres krop?

Jo det er hårde ord, men tænk før i handler.
Det sårer mange naturister at i råber op om gamle fede mænd som bare vil se nogle nøgne piger og dingle med en halvfed foran børn.
I fatter NADA.
Så find eller lav et "KUN for Tektilbadende folk" forum og diskuter jeres sag der..

Påklædte folk provokerer os på nettet og på stranden, de er alle steder, selvom der er rigelig plads til dem, skal de absolut opsøge os, både i naturen og på nettet.
Jeg er så træt af disse selvbestaltede politifolk som mener at hele Danmarks natur er deres.
Jeg er for længe siden holdt op med at ignorere folk som provokerer. Selvom jeg er splitternøgen, så løber jeg efter dem og tæsker dem, hvis de er flabede. Har prøvet det en del gange nu. En fyr som havde sin kone og børn med ved Bellevue blev ved at at omtale mig til sin kone med grimme ord og var meget truende, og til sidst kom han hidsig over mod mig og jeg lå bare som om intet skete, men 2 meter fra mig, rejste jeg mig i firspring og smaskede ham en på bæret og så holdt han fuldkommen kæft og gik tilbage til konen og skred. Har prøvet det nu op mod 10 gange, og hvis folk provokerer mig så tæsker jeg dem og løber efter dem, og det hjælper.
Jeg er for nylig begyndt at tage pistol med, fordi nogle perkere var meget provokerende for nylig, og jeg skyder det lort hvis nærmer sig mig for tæt, det er 100%
Til Jer nye, bare husk at du aldrig kan undgå at fornærme nogen, men det er deres eget problem. Og så lige det med børnene, det er aldrig dem føler sig generet af nøgenhed, men altid de voksne, og i særlig grad de grimme og ikke-kropslige. Tror de får mindreværdskomplekser, for jeg er både velskabt og veludrustet og sportstrænet.
Klaus

Hej klaus
Det er lige voldsomt nok at tæks eløs på folk (selvom de fortjener det) og self. regner jeg med at det er din fantasi og holdning der løber at med dig, når du vil skyde løs på folk. Det ved du også godt ikke er løsningen og bestemt ikke holdbart i længden.
Fængslet er nok ikke det bedste sted at være naturist :-( eller hvad..
Men jeg giver dig ret i at tekstil råbende idioter skal lukkes i.

Klaus36 er lidt af et geni efter min mening og sikkert overdriver han for at vende det hele lidt om
Hvis Klaus36 nu havde været anti-naturist og havde skrevet at han ville banke sådan en skide person der ikke kan opfører sig normalt og ikke rende rundt og dingle med sin, så havde der nok været 7 der straks med ramme alvor havde synes at klaus havde helt ret til at banke og slå løs
Hvor mange indlæg har ikke ikke læst hvor der er en anti-naturist som skriger op om at de der bøsserøve og børnepillere som naturister jo naturligt må være skulle have smasket fortænderne ud igennem nakken??
Prøv at læse klaus36 indlæg som om han var imod og se så lige om i kan gendkende det??

Hvad står der?
Der står sol> Debat> Sex & Erotik> Naturisme.
Indfaldsvinklen til emnet naturisme går altså via sex og erotik herinde. Kom så med dit pladder igen om naturligt forhold til nøgenhed.

Jeg har tit på fornæmmelsen når man snakker om mænd som bare nyder det at være nøgen at stien ville blive:
sol> Debat> Sex & Erotik> Overgreb & pædofili> blottere
Hvor det ved unge kvinder nærmere er
sol> Debat> Naturlig & velset> uskyldighed> Kunst
Og ved ældre bliver
sol> Debat> Uskyldighed> klamt> Dælle-udstilling
Det er også sjovt at tænke på at hvis en mand står og kikker på en nøgen kvinde ind ad et vindue så er manden en lurer og hvis det er en kvinde der ser en nøgen mand ind ad et vindue så er manden blotter og kvinden er naturligvis traumatiseret i begge tilfælde
Hvor i alverdenen har samfundet lært at nøgne mænd er lige med vold og overfald mens nøgne kvinder er lige med uskyldige engle som ikke må kikkes på??

>Indfaldsvinklen til emnet naturisme går altså via sex og erotik herinde. Kom så med dit pladder igen om naturligt forhold til nøgenhed.<
Den forstår jeg ikke.
Skulle den omstændighed at SOL har valgt at sætte emnet naturisme i afdelingen for sex og erotik betyde at der herefter ikke er nogen som har et naturligt og afslappet forhold til nøgenhed.
Godt, så. SOLen har talt. Hovsa er dens profet.
Vi må så i gang med et kursus og lære at få et rigtig forkrampet forhold til kroppe. Min egen og andres.

Selv i et emne der handler om at ikke naturister deltager i en naturist debat, der er deer også ikke naturister med?

et lille kursus i stavning og retskrivning ?

synes at det er deres opgave at belære os naturister om hvad der er rigtigt og hvad der er forkert.
Desværre er der skrækkeligt mange af dem, disse ikke-naturister. Og så tror de at når de er de fleste så er de også de bedste.
Men de ta'r fejl, gør de.

Hold dig væk fra naturiststrandene, så har du ikke det problem.

er ikke noget medfødt. Den er kulturelt bestemt, ligesom din moral.
Bliv du endelig ved med din blufærdighed, men undlad venligst at give os andre gode råd.

Og læs her.
http://www.strandguide.dk/
http://www.strandguide.dk/lovgivning.shtml
http://www.naturister.dk/naturisme/lov.php
Tror at mange, som ikke er naturister, forveksler det at være nøgen med trangen til at vise sig nøgen (ekshibitionisme), som i modsætning til naturisme, har både seksuelle under- og overtoner.
Naturisme har ikke noget med sex at gøre, men med en altoverskyggende frihedsfølelse.
Hilsen Selvindsigten. (Er ikke selv naturist)