Hvorfor kalder kristne gud god?
Når de handlinger han tager tydeligvis ikke er gode.
1. Den første er jo hvor han straffer Adam og Eva's børn, vi betegner jo ikke folk der straffer andre for noget de ikke har gjordt som gode, så hvorfor bliver gud, i denne sammenhæng betegnet som god ?
2. i de ti bud, ser vi også gud, som grådig, han skal elskes mere end alle andre, han vil ikke se dig, have andre guder end ham, det er et mig mig mig personlighed, hele tiden, og den slags personligheder, kan vi jo ikke lide som menneskelige, så hvorfor er det så okay som en gud?
3. Hvem, skal hjælpes? hvis gud, kun vil hjælpe dem der tror på ham, jamen så er han jo ikke meget bedre end et fanatisk Brøndby fan, der kun vil hjælpe dem, der tror på hans hold. og sikkert mener at alle dem, der ikke tror på hans hold, kan skride af helvede til.
4. religion, er meget baseret på geografi, så er gud så racist, siden han ikke er så udbredt i indien? hvis det virkeligt er så vigtigt for en at være kristen?
Der er mange andre gode punkter, man kan hive frem for at en kristen gud ikke er god😉for en god gud, ville jo slet ikke kræve at blive tilbedt😉så i hele sit kritne fundament fejler kristendommen.
og nej Lyjse, det er ikke fordi jeg er sur på gud, at jeg skriver dette😉det er mere de kristnes glorifisering, af noget jeg ikke syndes er godt, det er jo ikke godt, hvis man kan finde en bedre måde at løse en opgave. religion, høre fortiden til syndes jeg.
sagt på en anden måde, hvis man kan finde en bedre måde at løse en opgave, så er der jo ingen grundt til at holde fast i en forældet løsnings model, bare fordi den er blivet godkendt af en gud, og kommet i en bibel.
nu syndes jeg heller ikke at mordernet kristne, har det med at gribe til de løsnings modeller der står i biblen, men vælger nogle bedre modeller selv, men hvorfor så holde fast i at gud er god ?
men lad os høre, jeres kommetare til det jeg skriver :)
1. Den første er jo hvor han straffer Adam og Eva's børn, vi betegner jo ikke folk der straffer andre for noget de ikke har gjordt som gode, så hvorfor bliver gud, i denne sammenhæng betegnet som god ?
2. i de ti bud, ser vi også gud, som grådig, han skal elskes mere end alle andre, han vil ikke se dig, have andre guder end ham, det er et mig mig mig personlighed, hele tiden, og den slags personligheder, kan vi jo ikke lide som menneskelige, så hvorfor er det så okay som en gud?
3. Hvem, skal hjælpes? hvis gud, kun vil hjælpe dem der tror på ham, jamen så er han jo ikke meget bedre end et fanatisk Brøndby fan, der kun vil hjælpe dem, der tror på hans hold. og sikkert mener at alle dem, der ikke tror på hans hold, kan skride af helvede til.
4. religion, er meget baseret på geografi, så er gud så racist, siden han ikke er så udbredt i indien? hvis det virkeligt er så vigtigt for en at være kristen?
Der er mange andre gode punkter, man kan hive frem for at en kristen gud ikke er god😉for en god gud, ville jo slet ikke kræve at blive tilbedt😉så i hele sit kritne fundament fejler kristendommen.
og nej Lyjse, det er ikke fordi jeg er sur på gud, at jeg skriver dette😉det er mere de kristnes glorifisering, af noget jeg ikke syndes er godt, det er jo ikke godt, hvis man kan finde en bedre måde at løse en opgave. religion, høre fortiden til syndes jeg.
sagt på en anden måde, hvis man kan finde en bedre måde at løse en opgave, så er der jo ingen grundt til at holde fast i en forældet løsnings model, bare fordi den er blivet godkendt af en gud, og kommet i en bibel.
nu syndes jeg heller ikke at mordernet kristne, har det med at gribe til de løsnings modeller der står i biblen, men vælger nogle bedre modeller selv, men hvorfor så holde fast i at gud er god ?
men lad os høre, jeres kommetare til det jeg skriver :)