Hvorfor stemmer lønmodtagere borgerligt?

Lavede en fejl....
Man kan jo enten stemme på det, der giver én selv størst udbytte.
Så ville Mærsk stemme LA og fattige Enhedslisten.
- Eller man kan stemme på det, der giver det bedste samfund for alle.

Hvorfor stemmer nogle lønmodtagere borgerligt, når de borgerlige fører en lønmodtagerfjendsk dagsorden?

Hvorfor stemmer nogle lønmodtagere borgerligt, når de borgerlige fører en lønmodtagerfjendsk dagsorden?

du skider da bare i egen rede i din rødvinsmarinerede tilstand - billig spansk sprøjt. Fattigfine røvhul af en gelænderaber. 😃

[quote="Anonym" post=2367877]Hvorfor stemmer nogle lønmodtagere borgerligt, når de borgerlige fører en lønmodtagerfjendsk dagsorden?[/quote]
http://politiken.dk/politik/ECE1269042/s-og-sf-kraever-arbejde-for-kontanthjaelp/
Ji-haaa kæmpe selvmål af vankeren & skatte-ålen 😃

Hvorfor stemmer nogle lønmodtagere borgerligt, når de borgerlige fører en lønmodtagerfjendsk dagsorden?

i programmet Presselogen at han føre valgkamp for socialisterne. [:X]

Jeg hverken ryger eller drikker.
Find på noget andet! 😖

[quote="aarhus@moedrehjaelpen" post=2367938]du skider da bare i egen rede i din rødvinsmarinerede tilstand - billig spansk sprøjt. Fattigfine røvhul af en gelænderaber. 😃[/quote]

Mange "arbejdere" stemmer borgerligt fordi sosserne og sf ikke har gjort noget som helst godt for "arbejderne" i de sidste mange mange år.
Derudover er lønningerne ved at være så høje at især sferne er ved at kalde den almindelige arbejder for kapitalist og ifølge uenighedslisten ER en almindelig arbejder kapitalist.
Da venstrefløjen flår de "rige" i skat er stemmen på den borgerlige fløj mere end forståelig.
Mange ejer deres egen bolig hvilket heller ikke passer til billedet af ideal socialisten.
Og så selvfølgelig det faktum at højrefløjen støtter virksomhederne mere end venstrefløjen og der er nu altså fra virksomhederne "arbejderne" får deres løn.
I øvrigt vil de færreste "arbejdere" kaldes "arbejder" men skal som regel lige have en eller anden finere titel kringlet ind i stillingsbetegnelsen.
Specialarbejder er faktisk ikke meget andet end en ufaglært.

[quote="Anonym" post=2367877]Hvorfor stemmer nogle lønmodtagere borgerligt, når de borgerlige fører en lønmodtagerfjendsk dagsorden?[/quote]
De borgerlige ejer næsten hele den trykte presse og hovedparten af TV stationerne.
[IMG]http://www.smilys.net/traurige_smilies/smiley3302.gif[/IMG]

Hvorfor stemmer lønmodtagerne på blå blok. Hvorfor er LO fagforeningernes værdig grundlag rød blok , det er ikke alle LO medlemmerne , der sympatiserer med rød blok , DET skaber mange konflikter.
Vil du have et arbejde , så kan det være noget med , at du er med til , at give rød blok mange penge m.m., fagforenings penge bruges til rød politik .
Lad dog folk selv bestemme , hvad for et politisk parti de vil sympatiserer med , være medlem af.

Alle partier er ligeglade med de arbejdsløse. Det er ellers dem der er bunden af samfundet.

[quote="123456" post=2368035]Mange "arbejdere" stemmer borgerligt fordi sosserne og sf ikke har gjort noget som helst godt for "arbejderne" i de sidste mange mange år.
Derudover er lønningerne ved at være så høje at især sferne er ved at kalde den almindelige arbejder for kapitalist og ifølge uenighedslisten ER en almindelig arbejder kapitalist.
Da venstrefløjen flår de "rige" i skat er stemmen på den borgerlige fløj mere end forståelig.
Mange ejer deres egen bolig hvilket heller ikke passer til billedet af ideal socialisten.
Og så selvfølgelig det faktum at højrefløjen støtter virksomhederne mere end venstrefløjen og der er nu altså fra virksomhederne "arbejderne" får deres løn.
I øvrigt vil de færreste "arbejdere" kaldes "arbejder" men skal som regel lige have en eller anden finere titel kringlet ind i stillingsbetegnelsen.
Specialarbejder er faktisk ikke meget andet end en ufaglært.[/quote]

En rigtig partypooper 😃
[quote="charlee" post=2368001]Jeg hverken ryger eller drikker.
Find på noget andet! 😖

[quote="aarhus@moedrehjaelpen" post=2367938]du skider da bare i egen rede i din rødvinsmarinerede tilstand - billig spansk sprøjt. Fattigfine røvhul af en gelænderaber. 😃[/quote][/quote]

De mennesker som sidder i bestyrelsen for medierne, sidder også i bestyrelserne for de helt store erhvervsvirksomheder som Danisco og F.L.Schmidt. Der er omkring 50 personer som går igen - og igen i bestyrelserne for de store virsomheder.
De kender nemlig godt pressens magt - for meget kan man sige om dem, men de er ikke dumme.
De har temmelig stor magt - selvom deres magt udøves i det skjulte (det er ikke hemmeligt, så du kan bare checke bestyrelserne).
Du mener så, at koncernbestyrelserne er så dumme, at de driver socialistiske aviser.

[IMG]http://hexchen02.heimat.eu/Smiley-big_rofl.gif[/IMG]

Nu kommer vi til at se forsålerne af socialisterne,
når de flygter fra kosteskafter og vankeren.
Nu skal bistandsklienterne til at samle skrald for hyren,
og derefter sættes skatten op med 70 milliarder.
Velkommen til den socialistiske løsning med efterløn!
M.v.h.
Charlee
Alting går skævt i Danmark når alle er hjernevasket ensrettet i tanker holdning mening ude i offentlige faklige politiske debatter ingen har lært bruge hoved tænke logisk da
alt er ulogisk uvidende danskere kommer med i offentlige avis radio tv debatter i dk.
De har ingen indleven og indsigt forståelse bevidsthed hvordan alt praktisk fungerer i
de lokale samfund og hvilke skjulte kræfter styrer alle folkevalgt politiker og myndig
heder & dagpresse & medie de fremmer diskrimination forskelbehandling krænkelse i dk.
Der er tusind af danskere der dyrker darwin der tror i danskere stammer fra aber human
ister danskere er dobbelt moralske lever dobbelt og hyklerisk liv og dansen om guldkal
ven da Moses kom ned fra fjelden efter have leget med fyrværkeri og råpt i ekko dalen.
Det er ingen der tænker på hvilke betydning det vil få gennemført en holdningsændring i
de kommende år ude i befolkningen og få ligestilling imellem dansker og fremmede i >dk<
og få det gennemført ude på danske arbejdsmarkedet og vedrørende arbejdstimer i Danmark
http://politiken.dk/politik/ECE1269042/s-og-sf-kraever-arbejde-for-kontanthjaelp/
Ji-haaa kæmpe selvmål af vankeren & skatte-ålen 😃[/quote]

Jeg mener ikke bestyrelserne er dumme.
Den står for din regning.
Jeg mener at journalisterne som grundregel er ret så røde,
når de kommer fri af uddannelsen.
Denne påvirkning hænger alt for længe på disse røde lejesvende!
Det ses så i deres arbejder!
M.v.h.
Charlee

[quote="anklageren" post=2368152]De mennesker som sidder i bestyrelsen for medierne, sidder også i bestyrelserne for de helt store erhvervsvirksomheder som Danisco og F.L.Schmidt. Der er omkring 50 personer som går igen - og igen i bestyrelserne for de store virsomheder.
De kender nemlig godt pressens magt - for meget kan man sige om dem, men de er ikke dumme.
De har temmelig stor magt - selvom deres magt udøves i det skjulte (det er ikke hemmeligt, så du kan bare checke bestyrelserne).
Du mener så, at koncernbestyrelserne er så dumme, at de driver socialistiske aviser.

[IMG]http://hexchen02.heimat.eu/Smiley-big_rofl.gif[/IMG][/quote]

- dvs. de har besluttet sig for at ææde deres egne børn.

De har understøttet det statskontrollerede pyramidespil på private boliger.
Et pyramidespil, der har sørget for at holde de borgerlige til magten - altså lige indtil den fiktive bobbel med de enorme friværdistigninger brast, og bankerne skulle have en kæmpe saltvandsindsprøjtning direkte fra statskassen og skatteydernes midler for ikke at gå ned som dominobrikker.
Ingen er blevet rigere i DK - blot mere forgældede. Og den dovne lade selvfede vellevned blev forvandlet til en dyb krise, der primært rammer de ufaglærte, de unge mellem 20 og 30, de ledige, de syge og de almindelige arbejdstagere på grund af stigende ledighed, en rekordhøj inflation, stribevis af konkurser - og så videre.
Goldrushen mod øst blev muliggjort af, at folk fik fiktive værdistigninger, som gjorde dem købedygtige af billige øst-varer, globale globetrotterrejser og frihjulsværditrukne motherfuckerbiler og injektionsovne til køkkennarkomanernes hungrende pulsårer.
Lønnen var en overgang sekundær i forhold til "at tjene penge" (oppuste værdier i boliger der nu blot står med stribevis af til-salg skilte og ligner gennemgnaskede lig).
Tak for opvisningen i borgerlig uansvarlighed og lån til velfærd.
Mon ikke lønmodtagerne snart har indset, at de har været til grin for deres egne lånte midler??? og for de eneste vindere af et af de historiske flop i historien, der blev muliggjort af 68generationen og andre murstensgnaskere. De eneste der vandt, var de lede 68ere der skred med formuerne inden boblen brast.

Hver eneste gang en socialdemokratisk regering skal prøve at redde stumperne efter et borgerligt morads og et overophedet lånehelvede står I på nakken af hinanden for at forsvare jeres syge lortegenerations overforbrug og manglende vilje og ebvne til at bidrage med noget som helst - og jeg har hørt og set nok af jeres projiceringer og lede tale - og direkte løgne til at skulle lægge øre til at I skulle have været nøjsomme, arbejdsomme eller økonomisk eller moralsk ansvarlige.
Det er lige præcis jeres lortegenarations adfærd og manglende evne til at tage jer af andre end jer selv, der har skabt behovet for en offentlig sektor, der er socialisternes måde at imødekomme at I hverken har gedet at tage jer af jeres ældre, jeres børn eller børnebørn - andet end når det handler om at få dem til at betale for jeres overforbrug og rødvinssutteri.
Og det er lige præcis den bølge af stigende kreditter gennem jeres møggenerations levetid, det har skabt den gigantkrise, som først lige er begyndt, og jeres ansvarsfralæggelse, der har skabt behovet for en offentlig sektor.
At I så ikke har andet end hån tilovers for dem, der fodrer jer, er sgu ærligt talt til at blive dårlig over at lægge øre til [:X]
og skulle du være i tvivl: så skriver jeg som det passer mig og passer sig, når dem man taler til er nogle fede gamle narpander, der i øvrigt har lært mig at anvende denne retorik for at undgå, at I gamle selvfede narrøve stjæler sig til mere af min fremtid - og lægger landet øde i en statsbankerot. Hvis ingen sagde jer imod nogensinde, var statsbankerotten en realitet for længst.
Jeg hader jeres dobbeltmoral, jeres højtråbende kræveri, jeres skryderi og jeres ondskabsfulde måde at lave politik på. Ja - der er sgu ikke meget at hente ros for i jeres generation, og det er vel derfor I må opfinde historier om jeres fortræffelighed og opdigtede nøjsomhed, arbejdsomhed og moralske ansvarlighed og omsorgsfulde adfærd over for jeres "nærmeste", som I kan fortælle til hinanden.
Æv, æv og atter æv.

Man kan sagtens nyde livet uden at være på stoffer.
Og man kan sagtens more sig uden at drikke sig pløre fuld.
Jeg nyder alkohol til festlige lejligheder!
Og det er slet ikke hver dag!
Rygningen stoppede jeg med,
da jeg i mine unge år begyndte på pilotuddannelsen,
og da jeg har bevæget mig i det miljø lige siden,
er det ikke faldet mig svært,
ikke at begynde igen.
Så kedelig????
Den må du eddermageme længere ud på bøhlander med!
M.v.h.
Charlee

[quote="Omeletten" post=2368056]En rigtig partypooper 😃
[quote="charlee" post=2368001]Jeg hverken ryger eller drikker.
Find på noget andet! 😖

[quote="aarhus@moedrehjaelpen" post=2367938]du skider da bare i egen rede i din rødvinsmarinerede tilstand - billig spansk sprøjt. Fattigfine røvhul af en gelænderaber. 😃[/quote][/quote][/quote]

M.v.h.
Charlee
En ret så glad folkepensionist,
der lige er gået 32% ned i indkomst,
fra førtidspension til folkepension uden at blinke!
Gør du det samme,
så har landet en ny chance for at overleve,
denne udefra kommende krise,
som du ikke har mærker noget til,
fordi VKO har styret os så flot igennem den! 😉
[:X] [:X] 😉 Jo der er vist noget om det! det er godt at blive 65 og der med rask, men økonomien har sgutte' godt af det! 😖

vil debattere, men udelukkende propagandere mod den røde fløj. Det bliver du jo ikke klogere af, din gamle skrigesinke. En lille smule krads i overfladen, og den antisocialistiske facade krakelerer i i en småfornærmet attitude, der er så kendetegnende for din generation for I vil have det hele, men give intet. Der er skrevet en sangbog til din aldersgruppe, der er en slags protestsangbog for at vride lønmodtagerne for deres sidste skillinger, som du frit kan kopiere dine hykleriske antisocialistiske tirader fra:
[img]http://farm4.static.flickr.com/3047/2905583222_ef95db4f8e_m.jpg[/img]

vil debattere, men udelukkende propagandere mod den røde fløj. Det bliver du jo ikke klogere af, din gamle skrigesinke. En lille smule krads i overfladen, og den antisocialistiske facade krakelerer i i en småfornærmet attitude, der er så kendetegnende for din generation for I vil have det hele, men give intet. Der er skrevet en sangbog til din aldersgruppe, der er en slags protestsangbog for at vride lønmodtagerne for deres sidste skillinger, som du frit kan kopiere dine hykleriske antisocialistiske tirader fra:
[img]http://farm4.static.flickr.com/3047/2905583222_ef95db4f8e_m.jpg[/img]

En ting er sikkert. Jeg gider satme ikke betale mine hårdttjente kroner til gamle grådige dovne svin som dig, der ikke har andet end hån tilovers for danske lønmodtagere. Dø snart.

på Spaniens trøstesløse betonbunker af en solkyst. Af alle klamme steder på jorden er dette 68er-mishandlede sted dog det klammeste af alle. Den eneste grund jeg kunne finde på at tage derned til betonhelvedet og de rodløse nærigrynkerøve og børnehadere med friværdierne stoppet godt ind i madrasserne var dog for at give jer et gevaldigt los i rynkerøven.

Charlee skriver; "De fattige er fattige, fordi de har taget hurtig forbrugslån.
Det er ikke regeringens skyld, men den enkeltes eget ansvar!
Vi lever ikke i en stat hvor staten tvinger nogen til at låne penge!"
Kan vi få noget kildemateriale på det her! På forhånd tak! Insolvent skyldes ikke forbrugslån, maestro. Så lad os få noget kilde på din påstand. Gerne ASAP!

på Spaniens trøstesløse betonbunker af en solkyst. Af alle klamme steder på jorden er dette 68er-mishandlede sted dog det klammeste af alle. Den eneste grund jeg kunne finde på at tage derned til betonhelvedet og de rodløse nærigrynkerøve og børnehadere med friværdierne stoppet godt ind i madrasserne var dog for at give jer et gevaldigt los i rynkerøven.

Det afdragsfrie lånehelvede og bondefangerlån blev muliggjort af lorteregeringen, der regnede med at det ville kunne give dem nogle år ved magten, hvor substans i økonomien bare lissom ikke var noget der var værd at beskæftige sig med. Kortsigtet økonomisk overophedning og rigeligt med frihjulstrukne værdier blev genereret af blå luft og kylet ind i børneværelserne. BNP blev pustet op i samme takt som den private lånoptagning blev 7-doblet i regeringens levetid.
Nej, jeg orker simpelthen at repetere hvor sygt økonomien blev kørt af sporet, så jeg vil vise Charlee et billede af Lars Løkke, der er kørt træt af at omskrive de økonomiske lærebøger, som Fogh så arrogant bad ham omskrive, da økonomernes advarsler blev ham for meget.
(så behøver du heller ikke skrue op for høreapparatet, da billedet ligesom symboliserer situationen og jeg slipper for at skrive teksten hvis du nu også er læsehæmmet, hvad noget kunne tyde på. Lad dig ikke aflede af at billedet ligner en anden kendt person, nogen har benyttet sig af at regeriungen er kørt træt og har lavet lidt spøg med statsministeren.
[img]http://farm4.static.flickr.com/3186/2941461067_cac07ddd6f_m.jpg[/img]

Hvorfor stemmer nogle lønmodtagere borgerligt, når de borgerlige fører en lønmodtagerfjendsk dagsorden?

[quote="Anonym" post=2367877]Hvorfor stemmer nogle lønmodtagere borgerligt, når de borgerlige fører en lønmodtagerfjendsk dagsorden?[/quote]
Hvorfor er Socialdemokratiet det største parti i Danmark, og hvorfor har Socialdemokratiet næsten været det i et århundrede?

Helt enig. Jeg bor selv i Asien (Indien,Cambodia Burma og Vietnam) om vinteren og de laskefede dovne murstensgnaskere er endnu ikke nået hertil. 😉
Dog er der nogle rocker-typer, der for en del år siden har forskanset sig i beton-luderhelvedet Pattaya i Thailand. og det ligner jo meget godt Costa-del-merda. 😃
Og her hedder menuen ris og the, ingen rødvin eller røde bøffer.
Og der er masser af arbejde hvis man gider.

[quote="mettemokke" post=2368456]på Spaniens trøstesløse betonbunker af en solkyst. Af alle klamme steder på jorden er dette 68er-mishandlede sted dog det klammeste af alle. Den eneste grund jeg kunne finde på at tage derned til betonhelvedet og de rodløse nærigrynkerøve og børnehadere med friværdierne stoppet godt ind i madrasserne var dog for at give jer et gevaldigt los i rynkerøven.[/quote]

Har du helt glemt,
at vi skal helt tilbage til begyndelsen af forrige århundrede,
for at finde tilsvarende elendige valgtal!
Der er meget få, der tror på, at regeringen kan vinde valget, og Løkke hører vist ikke engang til dem,
Meningsmålingerne har bidt sig fast med ca. 30% af stemmerne til Socialdemokratiet og ca. 21% til Venstre


Det ender ikke med at blive bedre ved det kommende valg,
skønt det med det udgangpunkt kun kan gå fremad.
M.v.h.
Charlee

[quote="anklageren" post=2368601][quote="Anonym" post=2367877]Hvorfor stemmer nogle lønmodtagere borgerligt, når de borgerlige fører en lønmodtagerfjendsk dagsorden?[/quote]
Hvorfor er Socialdemokratiet det største parti i Danmark, og hvorfor har Socialdemokratiet næsten været det i et århundrede?[/quote]

[quote="charlee" post=2368610]Har du helt glemt,
at vi skal helt tilbage til begyndelsen af forrige århundrede,
for at finde tilsvarende elendige valgtal!
Der er meget få, der tror på, at regeringen kan vinde valget, og Løkke hører vist ikke engang til dem,
Meningsmålingerne har bidt sig fast med ca. 30% af stemmerne til Socialdemokratiet og ca. 21% til Venstre


Det ender ikke med at blive bedre ved det kommende valg,
skønt det med det udgangpunkt kun kan gå fremad.
M.v.h.
Charlee

[quote="anklageren" post=2368601][quote="Anonym" post=2367877]Hvorfor stemmer nogle lønmodtagere borgerligt, når de borgerlige fører en lønmodtagerfjendsk dagsorden?[/quote]
Hvorfor er Socialdemokratiet det største parti i Danmark, og hvorfor har Socialdemokratiet næsten været det i et århundrede?[/quote][/quote]

Mon ikke der kommer mange muslimske madammer og vræler noget om,
at de ikke må komme ud på arbejdsmarkedet for deres mænd.

[quote]Mon ikke der kommer mange muslimske madammer og vræler noget om,
at de ikke må komme ud på arbejdsmarkedet for deres mænd.[/quote]
Det er nok meget muligt, for det er ret almindeligt, at muslimske mænd har noget imod, at deres kone arbejder, fordi de er bange for, at det skal gå ud over deres ære.
Det er jo stadig sådan i mange muslimske samfund, at en rigtig mand skal kunne forsørge sin kone - ligesom det var her i gamle dage.
Det må mændene se at lære - for det er nemlig en af de ting, der hører med til integration - i modsætning til tørklædet.
Det synes jeg derfor er en helt fin detalje ved Socialdemokratiets forslag.
[IMG]http://www.wetter-live.at/chat/smileys/014.gif[/IMG]

Fordi vi er nogen, der er så trætte af at de røde mener, vi skal samle alle, der har smidt sig ned på jorden op... jeg mener vi selv skal tage ansvar og forsøge at kæmpe os op... kan vi ikke selv, så skal vi have hjælp af det danske "sikkerhedsnet" i en periode så vi kan komme viderer fx økonomisk. Jeg mener ikke at vi har råd til at forsørge alle de folk der formår at udnytte systemet eller de som ikke gider bestille noget. Vi har heller ikke råd til at "invitere" gæster som skal forsørges i generationer! Vi betaler meget i skat for at vi kan opretholde vores velfærdssamfund, så vi alle kan overleve i krisesituationer via vores "sikkerhedsnet"
I dag bruger vi så mange af vores skattekroner på at sende børnepenge til bl.a. Østeuropa, betale overførselsindkomst til arbejdsduelige personer mv at der ikke er råd til fx at sætte hurtigt og effektivt ind når små børn bliver misrøgt og ældre har behov for hjemmehjælp. Vores børns skolebøger er forældet og de udviklingshæmmede og vores børn skal efterhånden passe sig når de er på institution... det er efterhånden uhyggeligt og det kan ikke kaldes et velfærdssamfund ret meget længere!!!
Derfor stemmer jeg, som småborgelig lønmodtager, borgerligt!!!

De støt stigende kreditter har altid været jeres generations måde at rage jeres børns, børnebørns og ufødte børnebørns indkomter til sig og sidde på den flæskefede og leve af den indtjening I opnåede ved at sælge en gennemtygget hjemmegjort papkasse viderere og selv leve fedt af fortjenesterne - eller ved slet og ret at sidden på den flæskefede røv i sofaen og omlægge lån.

Ingen guldske, alm arbejde og sund fornuft - hus til 3 mio, 2 børn, 2 biler købt kontant, aldrig været uden arbejde, igen gæld udover huset osv.

[quote="mettemokke" post=2368204]
De støt stigende kreditter har altid været jeres generations måde at rage jeres børns, børnebørns og ufødte børnebørns indkomter til sig og sidde på den flæskefede og leve af den indtjening I opnåede ved at sælge en gennemtygget hjemmegjort papkasse viderere og selv leve fedt af fortjenesterne - eller ved slet og ret at sidden på den flæskefede røv i sofaen og omlægge lån. [/quote]
Hvor gammel er du egentlig?
Nu er jeg fra midt 70'erne og er selv ansvarlig for det liv jeg har skabt mig, det arbejde jeg har lagt i, er årsagen til, at jeg er der, hvor jeg er i dag.
Ingen guldske, alm arbejde og sund fornuft - hus til 3 mio, 2 børn, 2 biler købt kontant, aldrig været uden arbejde, igen gæld udover huset osv.
Det har JEG skaffet mig, det er ikke noget jeg har fået fra den forrige generation.

Hvorfor stemmer lønmodtagere borgerligt ?

Den rynkede narrøv til Charlee klapper en af de idioter på ryggen, som har sørget for at købe et gennemgnasket 68-er lig af en hjemmebygget papkasse til 3 millioner.
Falhapandes hus er kun det halve værd af hvad han tror, så den gæld han "kun" har i sit hus har han også i varm luft.
Fra 2013, hvor renterne kommer på himmelflugt og de afdragsfrie låneperioder begynder at udløbe kan flahapande så yderligere høvle halvdelen af værdien af sit hus.
Hvis krisen så rammer ham på flere områder - f.eks ledighed, da flere virksomheder vil komme til at bukke under, når boliggnaskerne ikke længere kan låne til forbrug og BNP bliver presset helt i bund og inflationen udhuler reallønnen, så må vi så se om flahavi blot har en gæld på varm luft tilbage - hvilket desværre nok bliver tilfældet - eller om han formår at overleve 68er bedraget uden mén.
Men ondskabsfulde gamle rynkerøve klapper bare hver gang de får smurt en kæmpegæld af på deres efterkommere.
Svin!

jeg er ikke socialist, og offentlig velfærd til gamle svin bør omgående skæres helt ind til benet, for ikke at give idioter og svinepelse som dig mulighed for at lege skrigesinke herinde og stjæle dig til mere af mine skattemidler for at du kan klø røv på 1. klasse i 30 år.
Jeg kan sagtens finde på meget værre udtryk om dig og dine ligesindede gamle svins kartelvirksomhed, så jeg synes du skal kigge på din egen svinske røvhulsretoirik, hvis du vil en bedre tone i debatten.
Møgsvinsrynkerøv!

Hvis Socialdemokratiet får magten, kommer der højere skatter, samtidig får kommunerne lov til at hæve betalingen for alle ydelser, børnehaver, sygehus, kommunekontorer, lønninger m.m., Jeg syntes der bruges nok penge i forvejen.
Hvis Socialdemokratiet kommer til, vil de også give kommunerne lov til at spare endnu flere fastansatte medarbejdere og ansætte endnu flere kontantmodtagere, der koster langt under halvdelen i løn, til at gøre deres arbejde.
Med Socialdemokratiet, bliver det meget dyrere at bo i Danmark, end det er nu, en god grund til at have en borgerlig regering og ikke en sicialistisk, den danske gæld vil også vokse enormt, sådan har det altid været med en Social ledet regering.
Jeg er 47 år og oplevet det 2 gange.

jeg er ikke socialist, og offentlig velfærd til gamle svin bør omgående skæres helt ind til benet, for ikke at give idioter og svinepelse som dig mulighed for at lege skrigesinke herinde og stjæle dig til mere af mine skattemidler for at du kan klø røv på 1. klasse i 30 år.
Jeg kan sagtens finde på meget værre udtryk om dig og dine ligesindede gamle svins kartelvirksomhed, så jeg synes du skal kigge på din egen svinske røvhulsretoirik, hvis du vil en bedre tone i debatten.
Møgsvinsrynkerøv!

og det er dig.
Det er synd for dig, at du ingen argumenter har din lamme halvhjerne.
Fjern omgående alle offentlige ydelser til gamle rynkerøve, så vi andre ikke skal slæbe rundt på en flok ondskabsfulde igler.

Den rynkede narrøv til Charlee klapper en af de idioter på ryggen, som har sørget for at købe et gennemgnasket 68-er lig af en hjemmebygget papkasse til 3 millioner.
Falhapandes hus er kun det halve værd af hvad han tror, så den gæld han "kun" har i sit hus har han også i varm luft.
[/quote]
Det var på ingen måde gennemgnasket eller noget lig. Desuden blev det købt tilbage i 1999 til 1.2 mio.
Vi har så moderniseret gennem de sidste år for godt ½ mio (kontant - ingen lån) og har bygget til.
Vurderingen siger 5.3 mio, vi er blevet tilbudt 4.7 mio af interesseret køber for 2 mdr siden.

[quote="mettemokke" post=2369481]
Fra 2013, hvor renterne kommer på himmelflugt og de afdragsfrie låneperioder begynder at udløbe kan flahapande så yderligere høvle halvdelen af værdien af sit hus.
Hvis krisen så rammer ham på flere områder - f.eks ledighed, da flere virksomheder vil komme til at bukke under, når boliggnaskerne ikke længere kan låne til forbrug og BNP bliver presset helt i bund og inflationen udhuler reallønnen, så må vi så se om flahavi blot har en gæld på varm luft tilbage - hvilket desværre nok bliver tilfældet - eller om han formår at overleve 68er bedraget uden mén.

[quote="mettemokke" post=2369481]Den rynkede narrøv til Charlee klapper en af de idioter på ryggen, som har sørget for at købe et gennemgnasket 68-er lig af en hjemmebygget papkasse til 3 millioner.
Falhapandes hus er kun det halve værd af hvad han tror, så den gæld han "kun" har i sit hus har han også i varm luft.
[/quote]
Det var på ingen måde gennemgnasket eller noget lig. Desuden blev det købt tilbage i 1999 til 1.2 mio.
Vi har så moderniseret gennem de sidste år for godt ½ mio (kontant - ingen lån) og har bygget til.
Vurderingen siger 5.3 mio, vi er blevet tilbudt 4.7 mio af interesseret køber for 2 mdr siden.

[quote="mettemokke" post=2369481]
Fra 2013, hvor renterne kommer på himmelflugt og de afdragsfrie låneperioder begynder at udløbe kan flahapande så yderligere høvle halvdelen af værdien af sit hus.
Hvis krisen så rammer ham på flere områder - f.eks ledighed, da flere virksomheder vil komme til at bukke under, når boliggnaskerne ikke længere kan låne til forbrug og BNP bliver presset helt i bund og inflationen udhuler reallønnen, så må vi så se om flahavi blot har en gæld på varm luft tilbage - hvilket desværre nok bliver tilfældet - eller om han formår at overleve 68er bedraget uden mén.
[/quote]
Jeg er så af hunkøn, men ingen mokke 😉
Vi har en økonomi der gør at vi kan sidde i huset på 2 gange dagpenge hvis det skulle være, men nu er det så ikke planerne at sælge hvilket gør at den eneste form for varme luft der kommer er fra dig.
Så hvilke problemer var det du mente vi burde have??

Tja - 83.000 usælgelige boliger på markedet og fuldstændigt fejlskudte priser, både i den offentlige vurdering og udbudspriser, og så har du fået et påstået tilbud på dit, der giver dig en gevinst på over 3 millioner. Ja - jeg tror du er fuld af løgn - men sælg dog endelig til den sidste idiot på jorden, der er villig til at betale en horribel overpris for et gennemgnasket lig hvis det er sandt, at der er kommet en hjernelam idiot forbi med et tilbud.
Men - når nu vi er ved det, så er der en generation der er mellem et par og tredive og par og fyrre, der i lighed med 68-generationen heller ikke har oplevet modgang og er blevet båret af deres stigende boligpriser. De er tæt på at være præcis så uansvarlige, arrogante, overforbrugende og hyperhyolende krævende som 68generationen.
De støt stigende priser holder bare ikke vand denne gang, da de afdragsfrie lån er ved at undergrave realkreditselskaberne. Så de 83.000 usælgelige boliger til overvurderede priser er blot begyndelsen til en lodret nedadgående kurve på boligpriserne, for banker og realkreditter har lånt penge ud med sikkerhed i ingenting - og de kan ikke læn gere låne i udlandet til en rente, der matcher det sygeligt lave renteniveau, som boligejerne har fået lån til gennem de senere år.
God nedtur i rollercoasteren!

blevet ydet gennem mange år med kunstigt lave renter, og lånetyper kan end ikke realkreditterne eller bankerne overleve uden massiv statsstøtte, der har gjort nogle grådige 68ere rigere mod at deres børn og børnebørn blev fattigere af de stigende boligbyrder.
Der er ingen grund til at ødelægge mere af dansk økonomi med alle de skattefri låne-skabte værdistigninger. Send blot regningerne tilbage til de uansvarlige bolig"ejere", der har siddet på den flæskefede gennem 10 år og omlagt lån. Statskassen skal sgutte yde kontant- og bistandshjælp til uansvarlige ludomaniske pislinger og køkkennarkomaner, der har fået en overdosis injektionsovne ind gennem pulsårerne.

Forstår ikke hvorfor der står Finn udfor de sidste 2 indlæg jeg skrev, men det er altså Flahavi der skal stå som afsender

Tja - 83.000 usælgelige boliger på markedet og fuldstændigt fejlskudte priser, både i den offentlige vurdering og udbudspriser, og så har du fået et påstået tilbud på dit, der giver dig en gevinst på over 3 millioner. Ja - jeg tror du er fuld af løgn - men sælg dog endelig til den sidste idiot på jorden, der er villig til at betale en horribel overpris for et gennemgnasket lig hvis det er sandt, at der er kommet en hjernelam idiot forbi med et tilbud.
[/quote]
Naturligvis må du da tro at jeg er fuld af løgn, det er det eneste halmstrå som du har at klynge dig til 😉
Jeg har ingen intentioner om at sælge, så hvorfor skulle jeg dog gøre det.
[quote="mettemokke" post=2369621]
Men - når nu vi er ved det, så er der en generation der er mellem et par og tredive og par og fyrre, der i lighed med 68-generationen heller ikke har oplevet modgang og er blevet båret af deres stigende boligpriser. De er tæt på at være præcis så uansvarlige, arrogante, overforbrugende og hyperhyolende krævende som 68generationen.
[/quote]
Jeg overforbruger skam ikke, og selvom nogen måske vil mene at den sænkning af rentefradraget der kom har været hård, ja så har det ikke betydet noget her i huset. Vi sætter nemlig tæring efter næring.
[quote="mettemokke" post=2369621]
De støt stigende priser holder bare ikke vand denne gang, da de afdragsfrie lån er ved at undergrave realkreditselskaberne. Så de 83.000 usælgelige boliger til overvurderede priser er blot begyndelsen til en lodret nedadgående kurve på boligpriserne, for banker og realkreditter har lånt penge ud med sikkerhed i ingenting - og de kan ikke læn gere låne i udlandet til en rente, der matcher det sygeligt lave renteniveau, som boligejerne har fået lån til gennem de senere år.

Forstår ikke hvorfor der står Finn udfor de sidste 2 indlæg jeg skrev, men det er altså Flahavi der skal stå som afsender

[quote="mettemokke" post=2369621]Tja - 83.000 usælgelige boliger på markedet og fuldstændigt fejlskudte priser, både i den offentlige vurdering og udbudspriser, og så har du fået et påstået tilbud på dit, der giver dig en gevinst på over 3 millioner. Ja - jeg tror du er fuld af løgn - men sælg dog endelig til den sidste idiot på jorden, der er villig til at betale en horribel overpris for et gennemgnasket lig hvis det er sandt, at der er kommet en hjernelam idiot forbi med et tilbud.
[/quote]
Naturligvis må du da tro at jeg er fuld af løgn, det er det eneste halmstrå som du har at klynge dig til 😉
Jeg har ingen intentioner om at sælge, så hvorfor skulle jeg dog gøre det.
[quote="mettemokke" post=2369621]
Men - når nu vi er ved det, så er der en generation der er mellem et par og tredive og par og fyrre, der i lighed med 68-generationen heller ikke har oplevet modgang og er blevet båret af deres stigende boligpriser. De er tæt på at være præcis så uansvarlige, arrogante, overforbrugende og hyperhyolende krævende som 68generationen.
[/quote]
Jeg overforbruger skam ikke, og selvom nogen måske vil mene at den sænkning af rentefradraget der kom har været hård, ja så har det ikke betydet noget her i huset. Vi sætter nemlig tæring efter næring.
[quote="mettemokke" post=2369621]
De støt stigende priser holder bare ikke vand denne gang, da de afdragsfrie lån er ved at undergrave realkreditselskaberne. Så de 83.000 usælgelige boliger til overvurderede priser er blot begyndelsen til en lodret nedadgående kurve på boligpriserne, for banker og realkreditter har lånt penge ud med sikkerhed i ingenting - og de kan ikke læn gere låne i udlandet til en rente, der matcher det sygeligt lave renteniveau, som boligejerne har fået lån til gennem de senere år.
[/quote]
Det har ingen betydning for vi skal ikke sælge, og som sagt så kan økonomien bære netop fordi vi har været ansvarlige og ikke er overforbrugende.
Herhjemme er det fastforentede obligationslån, vi har haft 7%, 5% og 4 % - sygelig lav det må da være fleks og rentetilpasningslån, der er ikke noget vi har gjort brug af, så desværre så er der intet af den lorte spand du kyler afsted der rammer i mit tilfælde.