Hvorfor være på disse sider hvis det kun er for at svine til

Igen i dag læser jeg om en som svarer på et indlæg som der hverken er hoved eller hale i, fordi personen er gennemsyret i at være svigtet, måske via utroskab. Nok derfor på disse sider, så får jeg en fornæmmelse af at folk egentlig ikke vil høre ærlighed, men hellere vil have, at der bliver skrevet fra de utros side at de fortryder eller at de ikke elskede den de var utro med. Jeg forstår så ikke helt, hvorfor disse sider bliver læst, hvis det kun er for at svine alle til og ikke for at lære eller drage nytte af nogen erfaringer, som andre har gjort sig.
I Mads og monopolet i går havde de emnet utroskab op, hvor de netop i debatten kommer frem til at man ikke kan undgå at blive forelsket i den man har god sex med, så hvad er det for nogen svar der forventes at der kommes med herude når der søges på disse sider, for jeg giver bestemt panelet ret, god sex giver involering og en forelskelse i et andet menneske.
Nå, jeg blev bare lidt irriteret over at folk ikke bare kan være ærlige omkring deres formået uden der kommer nogen, for mig meget usaglige indlæg, som folk skal have bang eller bliver betragtet som glædespiger eller hvad nu folk kan komme frem til. Det er jo glædespiger og glædesmænd ellers ville de utro jo ikke være utro, for de nyder forhåbentlig samværet med den pågældende person de er utro sammen med.

...at det er folks egen dyrtkøbte erfaring de kommer af med her. Hvad end den er rosenrød eller ej. Bitterhed skal vi jo af med ét eller andet sted...og jeg tror rigtigt mange debattører netop bruger debatten til at komme af med galden. Nogle gange får man sig en gevaldig sviner og andre gange er man heldig, at blive hørt. Jeg svarer squ altid efter hvilket humør jeg lige er i og hvad der ellers lige foregår i mit liv for tiden...så tager jeg udgangspunkt i det og det tror jeg mange af os gør...
Hvad angår det med forelskelse og god sex, må jeg desværre give Mads og monopolet uret. Jeg har haft eventyrlig sex med en jeg absolut ikke var forelsket i :o) Så det kan altså godt lade sig gøre...
Desuden har jeg også ageret elskerinden sammen med en der på ingen måde var interesseret i mig (fandt jeg ud af). Det er bare de hårde facts! Og de gør ondt, men sådan er virkeligheden nogle gange...den lugter fælt og gør fandens ondt :o)
Hav en god dag...

der kommer frem i lyset herinde en gang imellem.
Skriverne har ikke lige en fortrolig ved sin side eller i røret når det presser mest, så er det helt fint at finde herind og få gode råd eller trøst helt anonymt.
Eller på en anden måde: Få bekræftet om man er tosset eller ej 😉
Usaglige indlæg skal bare ignoreres.

"SOL har plads til forskellighed. Men brug klageknappen under de indlæg, som overskrider retningslinjerne for god tone på debatten"
Men de har netop IKKE plads til forskellighed, med mindre man er fra enhedslisten eller de rad.v.
så får man enten slettet indlægget eller bannet
DERFOR vil JEG altid komme igen...

Hvad er formålet helt præcis med dit indlæg?
Skal vi debatere diverse tidligere indlæg eller skal vi sidde i kor og råbe at vi alle er enige med mads og monopolet og dig?

Hvad er din baggrund for at vide om der er 'hoved eller hale' i hvad folk skriver om egne oplevelser? Du må jo vide noget om utroskab, siden du kan tillade dig at bedømme andre som usaglige. Lad os så høre noget saglighed fra dig. Hvad er dine egne erfaringer? Eller har du kun fordomme? -
Der findes folk der lyver, folk der vælger at tro på løgne, - folk der spiller komedie, folk der er ærlige, folk der fortryder, folk der ændrer sig, folk der er bitre, folk der kan tilgive, folk der er vildt forelskede i den de er utro med, folk der vildt forelskede i deres faste partner - igen. Alle slags mennesker kan møde utroskab fra den ene eller den anden side, - men det er sjældent et lykkeligt møde og med store personlige omkostninger for alle.
Så btd stik trompeten ind med dine fordomme. Kom med hvad du ved og har oplevet i stedet for hvad der er trendy i medierne!

Ja det er nok også selve GLÆDEN ved livet som trigger disse typr du taler om. Misundelig på det de ikke selv kan eller tør, men som ægtefællen blev forundt og inderst inde sjældent fortryder - tværtom 😉
Des mere man fortrænger livsglæde og elskov. des mere trygge bliver disse "missionærer for retmæssig levevis" der mærkeligt nok ofte er prate til at tro på alverdens løgnehistorier fra deres angrende utro ægtefæller, for at overbevise sig selv om fornuften har sin plads i hjertet - det hjerte de selv forlængst har gemt dybt inde bag konventionernes betonmur.😮
Nej hjertet følger helt sine egne længsler love, som fornuften aldrig vil kunne fatte. Det fundamentale fornuftmennesket kender slet ikke til længsler (de hørte barndommen til 😮)de kender kun til fortrængningens kunst. Desværre er bivirkningen af fortrængning ofte had til mennesker med evne til at leve friere/mod til at leve sandt.
Pusser

ØNSKETÆNKNING og forvrængning og fortrængning. Er det virkelig nødvendigt at retfærdiggøre sine fejltagelser i årevis, så er der noget helt galt!

Hold kæft hvor har jeg savnet en fornuftig person i denne debat, så dejligt med lidt ærlighed frem for alle de løgnehistorie folk kan komme med for at overleve i deres sus og dus derhjemme efter utroskab. Hvis der er behov for løgnehistorier efter utroskab, om dine egne overbevisninger for at overleve eller løgnen til ægtefælle, så lever man fortsat på en løgn.
Her fra og til jul kan jo kalde alle de utro alle de grimme ting, men gør det dem til bedre mennesker, hvis de har et billigt sprogbrug og lave sig nogen overbevisninger der er ok for dem selv for at kunne være dem selv bekendt.Jeg tænker tit, når jeg hører disse mennesker er det det der skal til for at de forsvare sig selv i at gøre noget ved deres mere eller mindre gode ægteskab. Jeg har selv været utro, men jeg kunne til gengæld aldrig nedværdige mig selv til at give andre skylden herfor hellere bruge et billigt sprog om andre, hvad skulle det retfærdigøre noget som helst. Ja jeg er uenige i en del på disse sider omkring moral, etik, sort/hvid holdninger, manglende indfølingsevne, manglende prøve at forstå de enkelte debatter, men hvis argumentationer er på bank- og luder-niveau, så synes jeg der mangler noget saglighed i indlægget.
Fortrængningerne kommer, hvis man ikke tør, kan eller vil udleve sine længsler og det kan der jo være mange mere eller mindre gode grunde til. I mit tilfælde beskyttede jeg mit hjerte i mange år, så jeg ikke skulle leve i den smerte det ville blive at miste og der findes mange andre grunde, som man skal prøve at forstå ikke det samme som at acceptere eller have den livsholdning, men at prøve at forstå det enkelte individ er alting en god indfaldsvinkel til at udvide sin horisont.
Inden nogen kommer med dårlige bemærkninger til mit utroskab, så har jeg også prøvet at stå på den anden side og været den forsmået part, så jeg ved jeg aldrig gav hende den anden skylden eller havde behov for at konfrontere hende, men hadede jeg min mand, ja helt sikker og råbte og skreg jeg, ja helt sikker, var jeg ked helt sikker græd vel i 1 år (måske små pauser indimellem, men det føltes som hele tiden imens jeg var i det, men jeg dig aldrig råbt andet end det jeg mente og det var han havde såret og svigtet mig, manglede respekt og alt det man nu engang kan fyre af på kort tid og mange gange. En dag blev jeg heldigvis træt af at være så vred.

Hvorfor er folk herinde på denne debatside er vel ikke særlig svært at regne ud. I en eller anden grad har folk mødt utroskaben, har selv været utro eller de har været udsat for utroskab.
Men jeg har forstået du er præcis en af dem som argumenterer med vrede og usagligheder, som f.eks. stik piben ind, smart, sagligt, lækkert, velformulerende, men tager jeg dig alvorligt. Det må man nok siger er svært.
Øhh sidst men ikke mindst har du ikke læst det som står på siderne omkring det mere eller mindre hensigtsmæssige sprog, for det glemmer du vist at svare på. Trængte du til at afreagere okay, men så gør det dog det sted, hvor det skal placeres. Nemlig hos den du er vred på, for at blive vred på dette indlæg er lidt at spilde din tid.
Jeg synes personligt det er sjovt at læse at du falder lige i vandet med begge ben, og gør lige præcis det som debatten handler om, at have et grimt sprog. Underholdene må man sige du er, så tak for det.
Men du ret i flere af dine udsagn alligevel, men at "stikke piben ind" fordi personen mener noget andet end dig er vel lige billigt nok et argument ikke. Ytringsfrihed er for alle også dig selvom du kunne argumentere bedre, så små slav en anden god gang.

Læs overskriften så har du svaret.

du opfatter dit eget oplæg, som et pib, - med piben. Jeg opfattede det som et noget større skrald med en trompet!! -
Jo, jeg har læst en del, dog langtfra ALT på disse sider - og det der pisser mig af er de absolutte meninger - i alle retninger - om hvordan man er og reagerer, både som utro og utrosramt. - Ytringsfrihed er ikke meget værd, hvis den er et udtryk for fordomme, uvidenhed og dumhed, og nogles krampagtige fastholden af hvad man godt selv er klar over er forkerte valg, som man her ofrer megen tid på at retfærdiggøre! - Gælder både utro og utrosramte.
Du er velkommen til at have og udtrykke dine fordomme m.v. - og jeg tager mig retten til at imødegå dem! Dem jeg er vred på, er faktisk folk, der prøver at manipulere deres evige sandheder lige i hovedet af modtagelige og sarte sjæle, som har været utro eller utrosramte. - og de/vi er sarte i en lang periode og selv meget rådvilde, hvorfor man forsøger at søge viden og hjælp bla. i denne debat. Oftest fås det modsatte! Det var bare det, men godt du føler dig underholdt, så er du dog ikke helt upåvirkelig!! God weekend

kæft for en sødsupperoman. [:*(]

For det første er det OK at være utro, hvis du har overskud til det
For det andet så skal man ikke klynke hvis det går galt. Det værste du kan gøre er at indrømme det, hvis du elsker den du er sammen med til daglig.
Så for at være utro skal du mene at du vil nyde en oplevelse som din partner ikke kan give dig og være helt klar over at det er noget du vil nyde kun den ene gang.
Mener du at det er dig, så bør du altså vende dig mod den du holder af og sige det som det er. Det er svært. Men ellers skader du mere end du glæder dig selv.
Og forresten er det Ok at min partner prøver lidt. bare jeg ikke ved det. Ville være slut fordi mit og hendes liv er andet en sex

Jeg kan ikke lige læse den sødsuppe du taler om, så kan du forklare mig den, for det lyder nærmere bare som en person med en oplevelse, og det er det. Sødsuppe for mig handler om at man synes det er sødt, hvad er det søde ved dette. Ville du gerne stå i samme situation eller hvad tænker du?
Jeg synes det lyder som et træls liv, med nogen træls beslutninger, som der måske ikke er helt overenstemmelse mellem. Sødsuppe at være ked af det i et år, hvor er sødsuppen? Sødsuppe, ved ikke at kunne tage en beslutning i sit liv? øhhhh hvor er du henne med dit sødsuppe, for mig lyder det tragisk og som en person der mangler selvværd nok til at gøre det som personen vil med sit liv, og nok ikke helt har gjort, men jeg kan selvfølgelig tage fejl, men jeg forstår bestemt ikke din sødsuppe historie, måske andre gør.