Kan man finde glæde ved at tilbede Gud?

"Jeg tror på Gud og elsker ham," skriver en kvinde der bekender sig til kristendommen. "Men ... det keder mig at gå i kirke." Har du det på samme måde? Sandheden er at kedsomhed, utilfredshed og frustration har fået nogle til at 'opfinde' deres egen måde at tilbede Gud på.
En avis har kaldt denne hjemmelavede form for gudsdyrkelse for "gør-det-selv-religion". Men for dem der gerne vil kunne glæde sig over tilbedelsen af Gud, kan et sådant alternativ vise sig utilfredsstillende. Hvorfor? Fordi den utilfredshed som i sin tid fik dem til at tage afstand fra deres kirke, let kan overmande dem igen.
Det fører til spørgsmålet: Er det kedeligt og blottet for glæde at leve efter Bibelens normer? Bestemt ikke! Læg mærke til salmistens ord: "Kom, lad os råbe af glæde for Jehova! ... Gå ind, lad os tilbede, og lad os bøje os; lad os knæle for Jehova, der frembragte os." (Salme 95:1, 6)
En anden salmist sang til Jehova med værdsættelse: "Du alene er den højeste over hele jorden." I skrifterne kaldes Jehova for 'den lykkelige Gud', og både før i tiden og i dag har hans tjenere ofte udtrykt glæde. (Salme 83:18; 1 Timoteus 1:11)
Grundlaget for sand glæde i vores gudsdyrkelse er at vi forstår hvad Jehova har gjort for at vise os sin kærlighed. Og hvad er det? "Gud elskede verden så meget at han gav sin enestefødte søn [Jesus Kristus], for at enhver som tror på ham ikke skal gå til grunde men have evigt liv." (Johannes 3:16)
Ifølge Bibelen er det altså Guds vilje at "alle slags mennesker skal frelses og komme til nøjagtig kundskab om sandheden." (1 Timoteus 2:3-4) Det drejer sig ikke blot om at vide hvad visse bibelvers siger, men snarere om at "få fat i meningen" med det vi læser, og det kræver et omhyggeligt og seriøst studium. (Mattæus 15:10) Belønningen er at 'du vil finde kundskab om Gud'. Det kan bestemt være en stor glæde. (Ordsprogene 2:1-5)
I det første århundrede oplevede folk i den makedoniske by Berøa en sådan glæde. Da apostelen Paulus underviste dem i Guds ord, "tog de imod det med den STØRSTE IVER og undersøgte dagligt Skrifterne om disse ting forholdt sig således." Deres iver ville ikke have været så stor hvis deres studium af Skrifterne havde været kedeligt og uden glæde. (Apostelgerninger 17:11)
Jesus sagde: "Lykkelige er de som hungrer og tørster efter retfærdighed, for de vil blive stillet tilfreds." (Mattæus 5:6) Ligesom folk der er udhungrede, er glade for at få stillet deres bogstavelige sult, er mange i dag glade for at få stillet deres åndelige sult. Og derfor har mange af dem, ligesom folk i Berøa, fået tro. (Apostelgerninger 17:12)
Sande tilbedere i det første århundrede begyndte at følge "Vejen", et udtryk der er brugt i Apostelgerninger 9:2 som betegnelse for de første kristnes nye livsform. De der vil opleve glæden i deres gudsdyrkelse i dag, må gøre det samme. Det er nødvendigt at de lader Bibelens sandheder påvirke deres tanker og adfærd.
Apostelen Paulus kom derfor med denne tilskyndelse til folk i Efesus: "Aflæg den gamle personlighed som svarer til jeres tidligere adfærd." Men de skulle gøre mere, sådan som Paulus gør opmærksom på i det følgende: "Ifør jer den nye personlighed som blev skabt i overensstemmelse med Guds vilje i sand retfærdighed og loyalitet." (Efeserne 4:22-24)
Når vi retter os efter denne tilskyndelse til at leve i overensstemmelse med Guds vilje, giver det os mulighed for at opleve stor tilfredshed og glæde. Hvilken glæde og tilfredsstillelse er der tale om? Paulus skrev til de kristne i Kolossæ at de måtte foretage nogle ændringer i deres liv 'så de kunne vandre Jehova værdigt for fuldt ud at behage ham'. (Kolossenserne 1:10) Tanken om at Gud har behag i den måde vi lever vort liv på, er bestemt en grund til glæde. Derudover har Gud gjort det muligt for os at behage ham "fuldt ud". Hvordan det? Gennem tilgivelse.
Vi synder alle sammen, og derfor har vi hver især brug for Guds tilgivelse. Kristus Jesus kom til verden for at frelse syndere, siger Paulus i Første Timoteusbrev 1:15. Da Jesus ofrede sit liv, gjorde han det muligt for os at få tilgivelse for vores synder. En sand tilbeder føler sig derfor lettet eftersom en tung byrde af skyld er løftet fra hans skuldre. Han kan have en ren samvittighed og glæde sig i forvisningen om at så længe han oprigtigt gør Guds vilje, vil han få tilgivelse for sine synder.
Når man begynder at tilbede den sande Gud, er man ikke alene. Salmisten David skrev: Jeg frydede mig da de sagde til mig: Lad os rejse til Jehovas hus." (Salme 122:1) Ja, regelmæssigt samvær med andre sande tilbedere forøger ens glæde i rigt mål.
En mand der havde overværet et af Jehovas vidners møder, skrev: "Vi blev budt hjertelig velkommen, og alle var meget venlige og hjælpsomme. Man kunne tydeligt mærke at de kom hinanden ved. De mange unge der var til stede, havde en rolig og værdig fremtræden, som både de selv og deres forældre kunne være stolte af. Jeg vil gerne udtrykke min taknemmelighed over at have været med til en så skøn og betagende oplevelse.
Du vil sikkert også kunne opleve situationer hvor du ligesom David jubler af glæde over at tjene den sande Gud. "Tjen Jehova med fryd. Kom for hans ansigt med glædesråb," sagde han tilskyndende. (Salme 100:2) Alle der tjener den sande Gud med det rette motiv, kan forvente at finde glæde i deres tilbedelse.
Med venlig hilsen, ftg.

ved at tro på sig selv....

Det kommer an på hvem man er. Jeg er muslim, og det at tro på Gud, gør mig tryg og klog og et rart menneske.
Svaret må være ja, jeg finder glæde, og mange flere ting, ved at tro på Gud. Fordi jeg er mig.
Andre mennesker finder glæde på andre måde. Og det er ikke forkert. At tro på Gud gavner det individuelle menneske.

Tror du på at Bibelen er Guds ord?
Med venlig hilsen, ftg.

nah ftg, den må du længere ud på landet med.
hvilket jeg ikke tror du kan komme.

Så prøv lige at se denne video.
http://www.youtube.com/watch?v=zSfyJ91vyN4
De guddommelige navn findes mere end 6.000 gange i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

´
- - til en person som direkte siger at vedkommende er muslim ?
Der blev jo IKKE spurgt om at det du skrev var set ud fra Koranens syndspunkt - Vel ftg ?
Der stod:
Det kommer an på hvem man er. Jeg er muslim, og det at tro på Gud, gør mig tryg og klog og et rart menneske.
Svaret må være ja, jeg finder glæde, og mange flere ting, ved at tro på Gud. Fordi jeg er mig.
Andre mennesker finder glæde på andre måde. Og det er ikke forkert. At tro på Gud gavner det individuelle menneske.
....... CITAT SLUT!
Hvilket DU ftg kunne lære en hel del af
jalmar

JV benytter sig af, for at komme i snak med folk i forkyndelsen. Stille dem spørgsmål, nå en form for fælles enighed og så arbejder der udfra.
Åh jo, ftg er helt på det rene med, at han er muslim. I den hjælpebog vi havde i forkyndelsen, stor der lidt om muslimers tro, og både navnet Muhamed og Jesus er nævnt. Så kunne man udfra det, finde et fælles ståsted med den besøgte.
Det kunne ellers have været sjovt at sidde på sidelinien, og fulgt ftg's måde at forkynde på. Og næsten som i skak, vide hvad næste træk ville være.
Mange hilsner
Manjana
tavse-vidner.dk

´
- - - som at værende den Eneste GUD - Det er rigtigt ftg
Hvad i alverden skal den ENESTE GUD med ET NAVN - ftg?
jalmar

og jeg vil gerne kommunikere med andre. Jehovas vidner har ingen fordomme.
Med venlig hilsen, ftg.

så må man have noget man er enige om. Ellers stopper man enhver form for kommunikation. Jehovas vidner taler gerne med deres medmennesker.
Med venlig hilsen, ftg.

´
- - - I den venlige ånd, som muslimen strakte ud mod dig - Det var såmaænd bare en kommunikation/Debat mellem jer jeg godt kunne have tænkt mig at følge - men jeg synes ikke dit spørgsmål ydede denne venlige muslim retfærdighed.
Hvis du var begyndt med noget fælles tekstmæssigt, havde det været til at forstå - muslimen rakte hånden frem og sagde GUD og IKKE ALLAH - Et meget venligt skridt ftg !

jalmar

for at man kan skille ham ud fra alle de falske. Bibelen siger at alle folkeslagenes guder er afguder, men Jehova har frembragt himmelen. (1 Krøniker 16:26)
Venlig hilsen, ftg.

´
- - - DER STÅR HØJT OG TYDELIGT SOL-DEBAT !
I en debat lærer man af hinandens forskelligheder ftg !

jalmar

Jeg har ikke noget imod muslimer.
Med venlig hilsen, ftg.

´
- - - i monoteisme er der EN GUD - KUN en GUD ftg
resten er jo bare hedenske afguder ftg
jalmar

Jeg vil gerne forestå med et godt eksempel.
Med venlig hilsen, ftg.

´

jalmar

og det er Jehova.
vh ftg

´

- - - jeg noget om ?
Men jeg kunne nu goodt lide at vide, hvorfor du altid præciserer det !
På den anden side, så er Islam jo også blandt JW/WTS's FALSKE RELIGIONER,
så dit svar er endnu bare en måde at prøve at fortælle at DU både er rar og
ikke mindst fordomsfri, men du glemmer ftg, vi er del der jo kender den reelle sandhed!

Med venlig hilsen
jalmar

´
- - - Og det er jo ikke jehova i mener men en anden gud en mindre gud !
Ellers passer DOGMATIKKEN ikke ftg !

jalmar

´
- - - MENINGSUDVELSLING mellem to modsatrettede meninger - hvis dette kan debatteres på en ordentlig måde, kan det gøres i en venlig tone - men er den ene påståelig og kommer med nedladende og bombastiske ytringer ala:

VI EJER SANDHEDEN!
VI ER DE SANDE KRISTNE!
JERES GUD(ER) OG TRO ER FALSK
Gør I ikke som jeg siger, skal I lide en rædselsfuld DØD når fuglene skal hakke
jeres øjne i skal begynde at rådne i levende live, og bæsterne skal mæske sig i jeres kød!
Jeg ved godt at det er sjældent DU TØR bruge disse sætninger ftg, men DE er der ftg!
Det er det man kalder pres ftg - og som bekendt avler pres modpres ftg!

OG SÅ. ftg:
- - - ER det komplet UMULIGT at debattere i en venlig atmosfære ftg !

jalmar

Det må du ikke glemme.

behøver man ikke være uvenner. En god debattør forstår at holde en god debattone.
Med venlig hilsen, ftg.

Der findes også gode Jehova Vidner.
Jeg kender en par (2) stykker.
Så. du har ret, hvorfor skulle der ikke findes en par rare Muslimer, mellem de ca, 1.3 milliard som mener de er Muslim.
Tak fordi du anarkende Muslimer som de sande tro.
vh
Tom

Selv Satan betegnes som en gud i Bibelen. (2 Korinther 4:4)

at du er enig med mig i, at der også findes ordentlige mennesker blandt muslimerne. Vi er alle mennesker, Tom, både muslimer og ikke-muslimer, og vi skal alle være her.
Med venlig hilsen, ftg.

we agree to disagree.
At vi skal være enige for at kunne tale sammen passer jo ikke, eller gør det?
For vi to er ofte uenige og jeg føler ofte at der er tale om envejskommunikation.
Men jeg forstår ikke at man kan have det på den måde.
Jeg fortsætter da med at kommentere dine indlæg selvom jeg oftest er dybt uenig.
mvh multani

Du virker som en jeg kender, menneskeligt, of dejligt, tak for dit svar.
Jeg synes også din tidligere antagelser, af Harmageddon/Armageddon vor lidt barsk.
Tak fordi du hermed frelser religioner og sekter som ikker er overenkomstigt, med dine.
Det er et menneskeligt træk jeg godt kan lide, jeg mente bare ikke jeg/vi kunne finde denne træk hos jer.
Som altid, viser det hvor mange gange jeg tager fejl i medmenneskeligheden.
Velkom tilbage kære ven, det er aldrig for sent, og håbet, er der for alle, også dig.

Vi, !! i den virkelige verden tvinger dig ikke om at følge et bestemt bibel, vi, mener du skal dømme selve.
Valg hvad du vil har lyst ind, eller hvad det er passer dig, vi elsker dig alligevel.
tja, jeg skriver vi!! men det kan jeg godt erstatte med et venligt JEG!!!
jeg kan nemligt ikke påstå, at jeg ejer sandheden..
vh
Tom

at dette indlæg er en del i en taktik for at køre en bestemt strategi.
Men jeg vil dog stadig synes at dit spørgsmål er irrelevant.
Med mindre jeg har misforstået Islam fuldstændig, så er det Koranen der er det tætteste de kommer en kontakt med Allah.
At i har læst at Jesus står nævnt i muslimske skrifter skal nok passe, da Islam ser Jesus som en profet og en vigtig en af slagsen, men ikke som Guds søn.
Det opererer ikke med en treenighed, men det gør JV jo så heller ikke, så måske kan i blive enige på det punkt.
Nu vil jeg så tillade mig den frækhed at spørge dig, hvad lægger du præcis i sætningen Bibelen er Guds ord?
mvh multani

står i Bibelen, så hvis du ejer en bibel, så ejer du faktisk sandheden, men om du forstår sandheden er straks en anden sag. For at forstå sandheden, skal man studere den.
Med venlig hilsen, ftg.

´
- - - Synes DU ftg at det er pænt at sig:
- DU ER FALSK
- DIN TRO ER FALSK
- DIN GUD ER FALSK
- DIN KIRKE ER FALSK
jalmar

´

- - - Du er simpelt hen for meget ftg
jalmar

´
- - - Ordet er Jesus - Ordet er en gud - men IKKE jehovsa!
Men jeg forstår godt du ikke TØR DEBATTERE DET ftg

jalmar

´
- - - eller ANTI-gud Sådan er han rubriseret min ven!
Så dissideret at insinuere at der ligesom hos JV
skulle findes mere end en SAND GUD det er noget vrøvl ftg!

jalmar

´
- jalmar

angående det med samtale.
Så siger du jo selv at du ønsker at udbrede jeres budskab, og skal man sige redde folk fra det skrækkelige Harmageddon.
Så nå du går ind i en diskussion om Bibelen med en muslim, så må der jo ligge et ønske om at påvirke vedkommendes holdning.
Med andre ord få vedkommende til at få øjnene op for JV's budskab.
Det giver derfor eks-vidnes forklaring om den såkaldte strategi, endnu mere mening.
Så ftg helt forkert er det jo næppe.
mvh multani

Ved du ikke hvad kristendommen går ud på?

hvis man spørger dig, men det kan jeg jo kun beklage.
Hvis du bare har læst nogle af de indlæg som jeg gennem tiden her på sol har skrevet, så har du jo nok også en ide om hvad jeg føler Kristendommen er.
Men jeg vil ikke fremsætte den påstand at jeg ved alt om Kristendommen og alle dens sider.
For det lærer man aldrig, lige så vel som at man ikke nødvendigvis er mere kristen fordi man har læst så meget i skrifterne som andre meget stolte skriftkloge.
mvh multani

hvad er det for en påstand?
Om du så havde skabet fuldt med Bibeler så kan end ikke du ftg, eje sandheden.
mvh multani

Kristne er forpligtede til at fortælle om deres tro.
Venlig hilsen, ftg.

Der er ingen der kan have monopol på den, hvis det er det du mener.

endnu engang formår du at vende situationen om.
Men det er okay, jeg har fået mere ud af denne tråd end jeg havde troet.
Jeg føler sandelig jeg kender til kristendommen i et stort nok omfang til at jeg kan bekende mig til den kristne tro.
At du så igen ser ud til at foretrække at så tvivl om andres tro frem for ærligt og med dine EGNE ord fortælle om din tro og kærlighed til den.
Man kan smide nok så mange citater og skriftudtag, men det jeg synes der fortæller mig mest om en troende er hvor ærlig og personligt et forhold vedkommende har til troen.
Det kan jeg ikke lære ved at læse dine svar, dor jeg har desværre aldrig set dig beskrive din tro med egne ord.
mvh multani

jeg blev da lige i tvivl et øjeblik.
det glæder mig at du mener at sandheden er op til den enkelte og ikke kan tages patent på.
mvh multani

Alt det der står i Bibelen er sandt, og det bør man rette sig efter.
Med venlig hilsen, ftg.

men sandheden er den samme for os alle.

Du kan ikke forklare åndens kærlighed, som du er blevet bedt om. En kristen burde kunne svare på det, mener jeg. Jeg vil tro, det er et vigtigt punkt, i det mindste for nogle kristne; men du er mærkelig stum på det område. Man kan altså ikke forklare den med, at den er en af åndens frugter, som du skriver. Hvad er den dybst set?
Taks, Hakon

Kristendommen siger, at han har vist sig i Jesus Kristus, både i ord og gerninger. Det er tilstrækkeligt, hvad den kristne tro angår.
Venlig hilsen Dirk

´
- - - at jeg tillader mig at intervenere her i en af dine
normalt meget hellige private beskeder midt mellem SOL-Debattens indlæg!
ftg DU skiver her I S O L - D E B A T T E N
Altså Sol-debatten hvor der for oven står at læse - - -
Du er her: Eniro > SOL > Debat > Politik & Samfund > Religion & Livssyn:

Din DEBAT-tråd starter med en slet skjult opfordring til "samtalekunst" SAMTALEKUNST ftg?
DU SKREV ftg:
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
At tale med andre er ikke en form for taktik der kræver en bestemt strategi. At tale sammen kræver at man interesserer sig for hinanden, at man er interesseret i andre mennesker, hvad de tænker og hvad de tror på. Derfor skal man stille spørgsmål. Dette kaldes kaldes samtalekunst, og det er ved at tale sammen man får noget at vide.
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
OVERSKRIFTEN PÅ DETTE SITE ER ftg:
Du er her: Eniro > SOL > Debat > Politik & Samfund > Religion & Livssyn:

- - - ftg er du ved at få en lille fornemmelse af hvad jeg mener ?
- ellers kan vi da SAMTALE OM DET !
- For Fakta er at dette er ifølge SOL/ENIRO en >DEBAT >SIDE - det KAN derfor IKKE debatteres ftg!

Med venlig hilsen
jalmar

Jo nu skal du høre om mit forhold til Biblen. Jeg har læst den. Du kan ikke kræve mere af nogle der ikke er kristne eller shuhud Jahva (Jehovas vidner).
Jeg tror på at noget af Biblen er Guds ord. Hvis du har læst Koranen så vil du vide at vores Gud er den selv samme, og at der næsten ikke er forskel på Biblen og Koranen.
Næstekærlighed gælder ikke kun personer med samme religion.
Vi er alle mennesker og vi er født af de samme personer.
Folket plejede at følge de profeter der var der. Mine forfædre fulgte også den kristne Profet Jesus, ligesom vi havde fulgt profeterne før ham. Da han døde blev en ny Profet født, nemlig Mohammed, nogle af os fulgte ham, vi kaldes idag muslimer.
MVH Muslimen.

jeg ved at du ikke har noget imod muslimer. Ellers var du jo ikke religiøs, hvis du havde noget imod os.

ftg - os der har prøvet at være til jeres møder ved godt de er dræbende kedelige. Så naturligvis har I en masse artikler der fortæller om, at man skal tåle al denne kedsomhed for at overleve Harmageddon.
Men så er vi jo altså også nogle stykker der har opdaget, at møder ikke behøver være kedelige. Hvis man finder en menighed (næppe hos JV), hvor alle bliver taget alvorligt - børn, kvinder og mænd, kan det faktisk være ret fedt at mødes. Og så hjælper det jo altså, hvis svarene på dagens spørgsmål ikke står i teksten i Vagttårnsbladet man sidder med....
Her kan du forresten se en sammenligning af Faderhuset og JV (bemærk, at det pointeres, hvor kedelige jeres møder er) http://www.dci.dk/?artikel=1158

Det er virkelig interessant, at du citerer disse skriftsteder ftg. Gud gør intet uden at han har åbenbaret sin fortrolige sag for sine tjenere profeterne. Aldrig er en profeti blevet fremført ved et menneskes vilje, men mennesker udtalte [ord] fra Gud idet de blev ført at hellig ånd.
ftg. oven og nedestående citater, fortæller tydeligt og krystalklart, at JW/WTS's profetier om harmagedon er fremsat UDEN at Gud har ført dem af den Hellige ånd. Han gør intet uden at have åbenbaret sin fortrolige sag for sine tjenere profeterne. Men det styrende råd, fremsatte harmagedon profetier, uden at de gik i opfyldels. De påberåber sig at være de eneste på jorden, hvorigennem den Gud åbenbarer sin fortrollige sag via den Hellige ånd. ftg, profetierne gik IKKE i opfyldelse, ergo har de IKKE Guds Hellige ånd. For Guds kan IKKE lyve, og Guds ord taler ikke med uforrettet sag.
De har profeteret falsk, de er = falske profeter.
Citat:
Gud har ned gennem tiden talt til menneskene og fortalt dem om sine hensigter. Han taler til os igennem sine profeter. For eksempel siger Bibelen: "Den suveræne Herre Jehova gør nemlig intet uden at han har åbenbaret sin fortrolige sag for sine tjenere profeterne." (Amos 3:7) Gud gør altså intet uden at han på forhånd fortæller det til sine trofaste tjenere på jorden. Læg mærke til hvad kong David sagde: Det var Jehovas ånd som talte ved mig, og hans ord var på min tunge." (2 Samuel 23:2)
Apostelen Peter skrev: "Aldrig er en profeti blevet fremført ved et menneskes vilje, men mennesker udtalte [ord] fra Gud idet de blev ført af hellig ånd." (2 Peter 1:21)
Citat slut.

Manjana
tavse-vidner.dk

Dit svar til multani undrer mig ftg:
Citat:
Jeg tror på Bibelen, Multani - skrevet af ftg - Kl. 12:07, 27.okt.2007

Alt det der står i Bibelen er sandt, og det bør man rette sig efter.
Med venlig hilsen, ftg.
multani skriver til dig, at han aldrig har set dig udtrykke glæde ved din tro. Og så kommer du med et svar, der er så tørt, at det minder om et ørkenlandskab.
Hvor er din begejstring, jubel og kærlighed henne i din tro og til din tro? Med ovenstående svar, giver du indtryk af, at det er en sur pligt.

Manjana
tavse-vidner.dk