Hvornår må jeg daske over fingrene

Jeg har tænkt over hvornår jeg må give min søn et rap over fingerne. Hvad synes I? Han er snart to år og meget fremmelig og roder i alting. Jeg havde ikke tænkt mig at slå hårdt bare et lille dask så han kan lære hvad han må og ikke må.

er mit svar på dit spg.

er du dum???

må du sætte væk og lukke/låse så han ikke kan. Eksempelvis rengøringsmidler. Eller dine private ting. Og ellers bare gøre hjemmet børnvenligt, med hensyn til ikke at have ting der kan gå for nemt i stykker og eventuelt skade ham.
Det virkede fint for min søster. De i øvrigt også lov til at rode med hendes bøger. Og alle bøgerne overlevede uden tushstreger elller lignede.

Eller rettere - en hurtig (og selvfølgelig smerteløs) markering og et tydeligt 'Nej'.
Som sagt - kun en markering. Derefter kan du efter nogle få 'markeringer' nøjes med at sige 'Nej'. Så ved børn - og dyr - hvad de skal udelade.😉

Ok?

det er straf nok, og han roder aldrig mere.

Jeg håber da, du er fake.
Man slår da børn over fingrene. Se at komme på biblioteket og få lånt nogle bøger, hvis du ikke er klogere - og NEJ det er ikke dem der hedder "børnebøger". Du skal i voksenafdelingen og spørg en bibliotekar, hvad du skal læse, for du vil slå din søn over fingerne - fremmelig in my ass.

Ja!, det er en skam det ikke er tilladt med trælinealer og spanskrør mere .. har også besøg en gang imellem af bekendte der medbringer deres møgunge.
- Fik ødelagt en 50 årig antik blik legetøjsbil der stod til pynt på en hylde, fordi møgungen plagede om at måtte lege lidt med den, flankeret af sine uansvarlige forældre der lod mig vide at: Det så sandelig ikke kunne gøre noget at deres "dejlige" dreng fik lov at lege lidt med bilen. Det var jo trods alt KUN lejetøj mente de.
- Nu er den ødelagt og bliver dyr at få repareret, værdien er raslet ned og selv om den bliver som før er den jo ikke original mere. Grr! - MØG unger.

I dage hvor det er trend af lave unger i reagensglas, man så ikke rigtig gide alligevel skal ting ikke have konsekvenser.
På radio100fm forleden var der en dame fra ´fra Tølløse, hvis unger ikke kunne komme i skole på grund af sneen.
De bruger så tiden alene hjemme,på at finde sine julegaver,og pakke dem op.
Hvad gør rådvild mor, jo hun må jo så i byen igen og købe julegaver til ungerne..🙁
Er de gamle nok til a være alene hjemme, så er de fandeme også gamle nok til at mærke følgerne.
Var det sket her, så kan jeg garantere at de ville sidde juleaften uden en skid, og så blive mindet om dem havde de selv taget ugen før.
Folk bliver fandeme da mere og mere åndsvage, ikke sært der er så mange ulidelige unger rundt omkring med de forældre🙁

Stakkels bil.... tænk at overleve i 50år bare for at blive ødelagt af et lille barn...jeg føler med dig.... NOT!! 😃
Dit indlæg peger vist også på at du havde vild lyst til at benytte omtalte torturinstrumenter på den stakkels dreng, du er vist en´ af dem der sætter materielle ting over mennesker, sket er sket, tag det som en oplevelse, så lærer du at sætte sådanne uvurderlige ting væk FØR du får besøg... På den anden side skal børn sgu lære at der er VISSE ting man ikke leger med.
Du burde have overvåget ham noget bedre...
Man lader heller ikke børn være alene med computere. fjernbetjeninger og tændte brændeovne.
HUSK det.. 😉[f]

Hvis du ville blive sur eller bange over, at din søn eller enhver anden person gjorde det samme ved dig, så må du ikke gre det imod andre. Det er mega simpelt. Behandl andre som du selv vil behandles.

forkert af dig.
Det er ikke sådan man opdrager børn. Selvfølgelig roder en på snart to år i alting - det er deres "job". Jeg bliver helt ked af det på dit barns vegne, når jeg læser dit indlæg... Et rap over fingrene, synes måske ikke af noget for dig - men, jeg er sikker på, at hvis jeg gav dig et rap over fingrene - ville du ikke synes det var i orden - vel?
Hvorfor skulle det være i orden, at gøre ting ved børn, som du aldrig ville acceptere, at andre voksne gjorde ved dig???
For et lille barn, er du hans et og alt, han er fuldkommen afhængig af dig - og du er enormt meget større en ham - et rap, nok så lille - vil føles som et overgreb på ham - tro mig...
Søg hellere hjælp til opdragelsen - og ikke fra din mor, hvis du har fået rap over fingrene som barn...

ikke hende/ham der skal overvåge det barn!! Hvor fanden er forældrene henne??
Børn får lov til ALT for meget idag!
jeg går slet ikke ind for noget det overhovedet ligner fysisk afstraffelse.
Men sæt lidt grænser, det vil hjælpe en hel del.
Børn overlever altså, også selv om de får et bestemt nej!

Det er forældrerollen, der ikke er så mange, der kan udfylde. Nogle gange har med det indtryk, de er bange for ungerne bliver sure på dem.

Hun kunne have sagt NEJ til at tage bilen ned. Det er vist efterrationalisering over egen tankeløshed, der skal køres af på "møgungen" nu.

Min mening:
Jeg mener, at det var en fejl da man lavede den lov. Vold imod børn er forkert og bør straffes. Helt enig. Men jeg mener ikke at en fortjent røvfuld er vold. Hvis forældre render og slår deres børn i tide og utide, eller bruger det for at komme af med fustratoner, er det forkert. Men at et barn får et par røvfulde i løbet af deres barndom skader sku ikke nogen. Har selv fået 4 røvfulde(og tro mig jeg forstod at jeg havde gjort noget meget forkert), og mener ikke at har taget skade.
Hvis mine børn stjæler, laver hærværk, tæver de mindre børn eller på anden måde laver noget "strafbart" vil jeg sku give dem en i deres bare R.. Bliver det så anmeldt må jeg tage den derfra.
Indtil videre har de stadig deres første røvfuld tilgode.

....de gange jeg har fået en lussing kan faktisk tælles på een hånd, og der var fantastisk gode grunde til dem. F.eks udsætter man sig næppe i tankeløshed for livsfare lige med det samme, hvilket var grunden i to af tilfældene.
Decideret mishandling har alle dage været forbudt, og det er selvfølgelig 100% som det skal være. Det nytter bare ikke, at tro at man kan argumentere for alting med børn somom de var små voksne. "Fordi jeg siger det" er faktisk et skidegodt argument.

Kvinder - og mænd for den sags skyld.
Selvfølgelig er det ikke okay at slå et barn,
at slå er rettere sagt aldrig i orden, men
hvad kan et lille dask over fingrene gøre?
Se tilbage på hvordan man levede i f.eks 50'erne.
Der blev der sgu dasket!
Nutidens forældre pylrer simpelthen for meget
om deres børn og de ender i langt de fleste tilfælde
med at blive nogle røvforkælede snotunger.
Jeg elsker børn og bruger gerne meget tid på dem,
men ret skal være ret og et lille dask har aldrig skadet nogen.
Det er jo ikke fordi hun tæsker løs på sin søn.
- Det skal så lige siges at jeg kun er tilhænger af at det
er forældrene der skal sætte "den hårde" grænse.
Hold op med at være så pylrede og giv dem et dask,
før andre giver dem det der er værre senere hen i livet.
- Man skal være dum for ikke at forstå min pointe.

men lade ham undersøge..
Og aflede opmærksomheden/give andre muligheder for at "rode" i noget han gerne må undersøge...

Hvis du dasker ham over fingrene bryder du dansk lovgivning og er hjemfalden til straf så enkelt er det. Det er ulovligt på nogen som helst måde at slå på sine børn, her skelnes der ikke mellem små dask eller egentlige smæk, det betragtes som fysisk afstraffelse og er ulovligt.
Børn må ikke starffes fysisk eller udsættes for nedværdigende behandling på nogen som helst måde ifølge dansk lov.

Ikke for at afspore tråden, men det du siger er jo i DEN grad i DF´s ånd.
Jeg er, ikke desto mindre, ikke desto mindre enig til en vis grad. Her bliver det nævnt at barnet er 2 år gammelt. 2-årige forstår ikke helt det talte ord. Derfor finder jeg det acceptabelt at det kan få et dask over fingrene under visse forudsætninger.
Hvis barnets "pilleri" er til skade for andre eller det selv, så er et dask acceptabelt. Et barn forstår ikke værdi sætning af ting som vi andre gør. Det ved ikke at julepynten er vigtig for forældrene, og at det meget nemt kan gå i stykker. Hjælper snak eller advarsler ikke, så er et dask acceptabelt.
MEN, en "røvfuld" er, uanset det DU vil skaffe dig et alibi med, er IKKE acceptabelt. Det er udelukkende en falliterklæring fra forældrenes side. Der er en grund til at børn er børn, og voksne er voksne.
Det at du selv har fået røvfulde i din barndom, er IKKE noget argument for at gøre det. Du beviser med dit indlæg i høj grad AT du har taget skade. Du finder det nemlig i orden at videreføre traditionen til dine egne børn.
Mvh Lagermann

"Fordi jeg siger det" er en noget barnlig sætning. Disse hysteriske mødre, der står og råber: Fordi jeg siger det, er uudholdelige. Det ødelægger mere end det gavner.
Man kan da forklare, hvorfor barnet ikke må.