Indvandring IKKE økonomisk fordel

I stedet for at sidde og tygge i emnetråde fra sidste Sol-sæson eller fabrikere "DF-tråde", skulle i prøve at læse denne her artikel af Kristian Thulesen Dahl.
Thulesen Dahl?
Jo, I ved da nok ham den kønne, friske som har været formand for virkelighedens Dansk Folkeparti i over et år - ham Sol.debats red. ikke har et billede af, siden de konsekvent bringer et af hans forgænger, hvis der er noget om "DF". 😉
http://denkorteavis.dk/2013/er-indvandring-en-okonomisk-gevinst-laes-nogle-interessante-tal/
Han skriver i den gode artikel blandt andet om disse påstande, man altid hører -
at "indvandringen er nødvendig" og "ellers kan vi ikke få den nødvendige arbejdskraft."
I 2011 (før regeringsskiftet) fik Dansk Folkeparti gennemført at lave beregninger på området. Det stoppede imidlertid, da den nuværende regering kom til, den vil ikke have tallene frem. Hvordan mon det kan være..?
Der sammenlignes også med Norge, hvor en gennemsnitssomalier koster samfundet 9 millioner kr. netto! Og en pakistaner 5,1 millioner.
Mens en indvandret svensker, for eksempel er en økonomisk gevinst.
Kristian T.D. konkluderer, at indvandring generelt absolut ikke har noget at gøre med at løse vort samfunds økonomiske udfordringer. Tværtimod!
Hans pointe er selvfølgelig, at Danmark burde acceptere indvandring af folk, landet har brug for - for selvfølgelig findes sådanne. Men alle dem, der giver menneskesmuglerne kronede dage, skulle henvises til dertil indrettede steder i nærområderne.

I stedet for at sidde og tygge i emnetråde fra sidste Sol-sæson eller fabrikere "DF-tråde", skulle i prøve at læse denne her artikel af Kristian Thulesen Dahl.
Thulesen Dahl?
Jo, I ved da nok ham den kønne, friske som har været formand for virkelighedens Dansk Folkeparti i over et år - ham Sol.debats red. ikke har et billede af, siden de konsekvent bringer et af hans forgænger, hvis der er noget om "DF". 😉
http://denkorteavis.dk/2013/er-indvandring-en-okonomisk-gevinst-laes-nogle-interessante-tal/
Han skriver i den gode artikel blandt andet om disse påstande, man altid hører -
at "indvandringen er nødvendig" og "ellers kan vi ikke få den nødvendige arbejdskraft."
I 2011 (før regeringsskiftet) fik Dansk Folkeparti gennemført at lave beregninger på området. Det stoppede imidlertid, da den nuværende regering kom til, den vil ikke have tallene frem. Hvordan mon det kan være..?
Der sammenlignes også med Norge, hvor en gennemsnitssomalier koster samfundet 9 millioner kr. netto! Og en pakistaner 5,1 millioner.
Mens en indvandret svensker, for eksempel er en økonomisk gevinst.
Kristian T.D. konkluderer, at indvandring generelt absolut ikke har noget at gøre med at løse vort samfunds økonomiske udfordringer. Tværtimod!
Hans pointe er selvfølgelig, at Danmark burde acceptere indvandring af folk, landet har brug for - for selvfølgelig findes sådanne. Men alle dem, der giver menneskesmuglerne kronede dage, skulle henvises til dertil indrettede steder i nærområderne.

Somaliere udgør er stor gevinst, da de er veluddannet, alle til hobe!
😉
Men du taler til de døves ører - mangfoldighed er bedst.
😃

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-37525830:hver-nyf%C3%B8dt-koster-850000-kroner.html
En højtuddannet, som f.eks. en ingeniør er en god forretning fordi han får en god løn og betaler topskat - mens en uuddannet som f.eks. en DF'er tjener mindre og koster mere.
Nu er det jo ikke alle DF'ere, som er lavt uddannede, men partiernes vælgerprofil viser, at der er få DF'ere som har en studentereksamen, og at en DF vælger tjener mindre end andre partiers vælgere i gennemsnit.
Tror du virkelig på, at en DF'er er så dyr for samfundet?
Derfor synes vi ikke, at den slags opgørelser er en god ide.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-37525830:hver-nyf%C3%B8dt-koster-850000-kroner.html
En højtuddannet, som f.eks. en ingeniør er en god forretning fordi han får en god løn og betaler topskat - mens en uuddannet som f.eks. en DF'er tjener mindre og koster mere.
Tror du virkelig på, at en DF'er er så dyr for samfundet?
Derfor synes vi ikke, at den slags opgørelser er en god ide.

Hvem er " Vi " ?

[(:]
Både Kristian Thulesen Dahls artikel og mit indlæg beskæftiger sig med indvandrere til Danmark!! Rygterne siger, at der næppe er mange "DF'ere" i blandt dem... [ide]
Kan godt forstå, at socialdemokrater hader tal om indvandring. Derfor vil Kristian sikkert omgående søge at få genindført en "regnegruppe" og offentliggjort facts, når vi har haft det fornødne valg.
Sejl endelig videre med historier om "uudadannede df'ere". Det gør ikke os andre noget, at det udstilles, at du står uden argumenter for at fortsætte selvmords-politikken på indvandrerområdet.

[quote="anklageren" post=2745630]http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-37525830:hver-nyf%C3%B8dt-koster-850000-kroner.html
En højtuddannet, som f.eks. en ingeniør er en god forretning fordi han får en god løn og betaler topskat - mens en uuddannet som f.eks. en DF'er tjener mindre og koster mere.
Tror du virkelig på, at en DF'er er så dyr for samfundet?
Derfor synes vi ikke, at den slags opgørelser er en god ide.[/quote]
Hvem er " Vi " ?

Os der har stoppet undersøgelsen.

[(:]
Både Kristian Thulesen Dahls artikel og mit indlæg beskæftiger sig med indvandrere til Danmark!! Rygterne siger, at der næppe er mange "DF'ere" i blandt dem... [ide]
Kan godt forstå, at socialdemokrater hader tal om indvandring. Derfor vil Kristian sikkert omgående søge at få genindført en "regnegruppe" og offentliggjort facts, når vi har haft det fornødne valg.
Sejl endelig videre med historier om "uudadannede df'ere". Det gør ikke os andre noget, at det udstilles, at du står uden argumenter for at fortsætte selvmords-politikken på indvandrerområdet.

Du undgår helt at beskæftige dig med kritikken af den slags undersøgelser.

Sådan! YES, SIR! FAKTUM! 😃 [!]
Vh
PS
Smukt, Helle - som så ofte før... 🙂
PPS
Ikke så poppet, men måske lidt relevant:
Frank Zappa - More Trouble Every Day:
http://www.youtube.com/watch?v=qaImifr_jw8

Fra den anDklager til Hellefred: "Du er ikke specielt en ærlig person"? ❓ [???]
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
hh
PS
Ku' vi ikke gøre det bare lidt bedre? [->] [->]
PPS
En lille ret beskrivende sang om de kære indvandrere, norsk, men du ka' ta' det:
http://www.youtube.com/watch?v=3UUFthvklQo#t=113
PPPS
En passant:
Til lykke til Norge med valgsejren til Højre / Høyre... 😃

Hellefred prøver at gøre det til noget suspekt, at man ikke har en uddannelse - men jeg kommer ofte fint ud af det med nogen uden uddannelse, så jeg synes ikke, at hun har nogen god grund til at opfatte dem på den måde.

Det er nemlig rigtigt Dolph - det er så smukt at Hellefred koster 850.000 kr. - men ikke vil være ved det 😉

Kom nu ind i kampen med noget seriøst.
Nu er vi nogen som både har et svendebrev og en boglig uddannelse, skulle jeg så være særligt værdifuld for Danmark, eller koster det Danmark penge at have mig på slæb.
Er jeg særligt dum, fordi jeg også har en faglig uddannelse, eller giver det mig nogen særlige kvalifikationer ?
Er Rene Christensen ( DF ) mindre værd eller dummere end Lars Barfoed ( K ).
Hvad er det for en gang vrøvl og usammenhængende plat du argumenterer med.
De fleste rent akademiske finder ansættelse i det offentlige eller erhverv med relation der til, derfor må vi jo som udgangspunkt beskrive dem som nassere på alle andre, en udgift for samfundet, som vi i meget stor udstrækning kan være foruden.
Det eneste vi i Danmark har fået ud af at satse på akademiske uddannelser, er en enorm arbejdsløshed og en endnu større offentlig sektor. Foruden en Statsgæld der er over 500 milliarder, eller omkring 50% af nationalproduktet.
Hold op med at lyve for dig selv og alle andre. Se realiteterne i øjnene, du er på taberkurs og dine argumenter holder ikke sammen.

Hellefred prøver at gøre det til noget suspekt, at man ikke har en uddannelse - men jeg kommer ofte fint ud af det med nogen uden uddannelse, så jeg synes ikke, at hun har nogen god grund til at opfatte dem på den måde.

Har jo oplevet din form for "debat" tidligere [!] [->]
Først: Hvor har jeg "gjort det til noget suspekt at være uden uddannelse" ??
Jeg påpegede - ud fra Kristian Thulesen Dahls artikel - at vi i Danmark kun har direkte brug for indvandrere, som kan bidrage (oftest vel med en særlig faglig kompetence).
Men du - som den ærlige og reelle person vi kender dig som - forsøger den kigge-væk-finte, der skal få læseren til at tro, at jeg har talt om hele Danmarks samlede befolkning, som du gerne vil have det til at dreje sig om.
Det er muligt, at jeg "koster" 850.000, når man regner det ud som i din yndlingsartikel (mener, du har linket til den før). Og det lever jeg fint med.
Hvis du skulle være i tvivl, er jeg dansker og har som sådan bidraget skattemæssigt, som det nu engang kræves, gennem årene.
Og jeg skelner skam mellem danskere og indvandrere - sådan i det hele taget.
Dit roden alt sammen gør formentlig, at du slet ikke opdager, at såvel Kristian Thulesen Dahls artikel som min indledning indeholder denne skelnen!

..selveste Piet Hein havde kendt dig:
"Om dem, der dutter"
En yndet form for polemik
Består i det probate trick
At dutte folk en mening på
Hvis vanvid alle kan forstå.
DÉT indrømmer jeg, at du nok er dansk mester i - hele riget indbefattet! 😕

Folk uden uddannelse er ikke dumme, så der er igen grund til at du bringer det ind i debatten.
Folk uden uddannelse tjener ofte mindre - og det plejer du også at vide - og derfor betaler de mindre i skat til samfundet.
Det var da ikke så svært - vel?

for de koster i gennemsnit 30.000 om året.
Derudover kommer deres høje kriminalitetsrater som jo heller ikke er gratis for samfundet. Alt i alt var Nyrupregeringen i 1990'erne et meget dyrt bekendtskab for danskerne.

Hvis porten står åben for indvandrere med en uddannelse, men er smækket i for indvandrere uden en uddannelse, så mener man, at folk uden uddannelse er mindre værd - som om man ikke kan noget, hvis man ikke har nogen fine papirer.
Hvorfor skulle dem med fine papirer ellers have et retskrav på arbejdstilladelse og opholdstilladelse?
¤¤¤
Den undersøgelse, jeg har linket til, er designet til at hænge velfærdssamfundet ud - og det er let at indse, fordi den offentlige gæld jo ikke steg i løbet af de ti år under VK(O)!
Nu vil DF så have en undersøgelse, som på en tilsvarende måde er designet til at hænge indvandrerne ud.

[quote="anklageren" post=2745657]Hellefred prøver at gøre det til noget suspekt, at man ikke har en uddannelse - men jeg kommer ofte fint ud af det med nogen uden uddannelse, så jeg synes ikke, at hun har nogen god grund til at opfatte dem på den måde.[/quote]
Har jo oplevet din form for "debat" tidligere [!] [->]
Først: Hvor har jeg "gjort det til noget suspekt at være uden uddannelse" ??
Jeg påpegede - ud fra Kristian Thulesen Dahls artikel - at vi i Danmark kun har direkte brug for indvandrere, som kan bidrage (oftest vel med en særlig faglig kompetence).
Men du - som den ærlige og reelle person vi kender dig som - forsøger den kigge-væk-finte, der skal få læseren til at tro, at jeg har talt om hele Danmarks samlede befolkning, som du gerne vil have det til at dreje sig om.
Det er muligt, at jeg "koster" 850.000, når man regner det ud som i din yndlingsartikel (mener, du har linket til den før). Og det lever jeg fint med.
Hvis du skulle være i tvivl, er jeg dansker og har som sådan bidraget skattemæssigt, som det nu engang kræves, gennem årene.
Og jeg skelner skam mellem danskere og indvandrere - sådan i det hele taget.
Dit roden alt sammen gør formentlig, at du slet ikke opdager, at såvel Kristian Thulesen Dahls artikel som min indledning indeholder denne skelnen!

eller hvad er Socialdemokratiet for en størrelse??
Bagefter kan vi så diskutere uddannelseslængde og hvilke vælgergrupper S bejler til.

eller hvad er Socialdemokratiet for en størrelse??
Bagefter kan vi så diskutere uddannelseslængde og hvilke vælgergrupper S bejler til.

Helle er jo ikke en typisk arbejder, og den fløj hun tilhører er knapt nok socialister - men den anden halvdel af partiet er næsten lige så stort.
På den anden side, så er der ingen andre partier, som er mere arbejderpartier.
Dansk Folkeparti sælger gerne arbejderne for et par grænsebomme.

for de koster i gennemsnit 30.000 om året.
Derudover kommer deres høje kriminalitetsrater som jo heller ikke er gratis for samfundet. Alt i alt var Nyrupregeringen i 1990'erne et meget dyrt bekendtskab for danskerne.

Det var Schlüter regeringen, som gav indvandrerne det retskrav på familiesammenføring, der gav så mange indvandrere i løbet af kort tid.
Nyrup gik i panik over de mange indvandrere, og hans regering var nærmest for hård til at stramme op.
Citat: Her en kort gennemgang af, hvad tre indenrigsministre fik gennemført.
Birte Weiss, indenrigsminister fra 25. januar 1993 til oktober 1997.
Poul Nyrup Rasmussens første Indenrigsminister. Gennemførte som minister i alt 19 større og mindre stramninger af udlændingeloven. Hun sagde stop i 1997 på grund af Nyrups krav om yderligere stramninger af udlændingeloven. Birte Weiss ønskede ikke at stå i spidsen for disse stramninger, som hun mente var et brud på mange års socialdemokratisk udlændingepolitik.
Thorkild Simonsen, indenrigsminister fra 20. oktober 1997 til 23. februar 2000.
Blev hentet ind få uger før sit planlagte otium for at skærpe Socialdemokratiets profil på udlændingeområdet og for at indføre stramninger omkring familiesammenføring og flygtningeprocedurer. Gennemførte 10 stramninger samt integrationsloven, som overdrog ansvaret for boliger, danskundervisning og aktivering af anerkendte flygtninge i de første tre år til kommunerne. Han indførte ligeledes den særlige integrationsydelse til nye flygtninge og indvandrere, der kun var på 80 procent af den almindelige danske bistandshjælp. Integrationsydelsen blev dog fjernet et års tid senere, da den viste sig at være i strid med FN's flygtningekonvention artikel 23.
Karen Jespersen, indenrigsminister fra 23. februar 2000 til november 2001.
Siden Karen Jespersen tiltrådte jobbet som indenrigsminister i begyndelsen af 2000, har hun gennemført syv stramninger af udlændingeloven. Herunder indført den famøse øde ø til kriminelle asylsøgere - der blev gennemført i form af fængselsceller i Sandholmlejren.
http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2002/udspil%20om%20udlaendinge/64.htm

"I december 2012 afslørede det tyske Der Spiegel, at regimet i det nu
hedengangne DDR havde solgt en del af den østtyske befolkning som forsøgsdyr til
den vestlige medicinalindustri.
Flere end 50.000 østtyskere, fortrinsvis indlagt på institutioner
deltog uden deres viden og vilje, mens regimet tjente styrtende med penge på
det. Stasi blev også rundhåndet betalt for at dysse sagen ned og holde den
hemmelig.
Der er al mulig grund til at mistænke, stuntet fra DDR lever videre i
bedste velgående i vesten i dag, dog i meget større skala"

http://www.180grader.dk/Krimi/din-hjerne-er-penge-vaerd
http://www.youtube.com/watch?v=pbJIBkJYGTo&list=RD02qVC_EVXXkjM [l]
http://www.180grader.dk/Politik/bag-laegekonflikten-staten-vil-saelge-dine-personlige-sundhedsdata-til-medicinalindustrien

Kristian T.D. konkluderer, at indvandring generelt absolut ikke har noget at gøre med at løse vort samfunds økonomiske udfordringer. Tværtimod!

Det har Thulesen Dahl naturligvis ret i.
Derfor er det også dybt skadeligt for dansk økonomi, at antallet af familiesammenførte og asylansøgere er steget markant under Thorning-regeringen. Det er resultatet af regeringens lempelser af udlændingepolitikken.
I 2011 modtog Danmark 3.806 asylansøgere. Efter regeringsskiftet i november 2011, steg antallet i 2012 eksplosivt til 6.141 asylansøgere, og denne tendens ser ud til at fortsætte i 2013.
Således modtog Danmark i året første tre måneder pr. 31. marts i alt 1.913 asylansøgere, og fortsætter tilstrømningen i samme tempo året ud betyder det, at slutresultatet bliver på over 7.600 asylansøgere i 2013.
Altså dobbelt så mange som for blot to år siden under VKO.

😃 😃
vh
albert

Næ den gamle skrøne fra 70erne fra de lalleglade og såkaldte humanister om at det var en berigelse, og iøvrigt ikke kostede noget, er vist for evigt tilbage bevist, det koster EUropa Mia af € at holde liv i Ghettoerne og søger for at holde efterretningstjensterne uptodate med vanvidet i mullha sekten, og det bliver ikke billiger med tiden, men et er mammon, noget andet er civilisattionernes sammenstød som en hver med lidt omløb, kan regne ud er i gang i løbet af den næste halve snes år.

....hvad har det med oplægget at gøre?

De fleste af dine indlæg drejer sig netop om at hænge deserterede socialdemokrater ud.

Bravo.....
Jeg forstår i øvrigt ikke, hvorfor anklageren ikke vil debattere indvandreomkostninger. Det er ikke så længe siden han skrev at indvandringen var guld værd.

Kopi af anklagerens indlæg:
Jeg vil sammenligne den pris, som samfundet betaler for en DF'ers arbejdskraft med prisen på en familiesammenført indvandrers arbejdskraft - fordi begge grupper typisk udfører ufaglært arbejde.
En typisk DF'er samfundet flere millioner kroner, inden han er klar til arbejdsmarkedet. Det er udgifter til skole, børnepenge, daginstitutioner m.v.
En typisk familiesammenført kommer til Danmark fiks og færdig til arbejdsmarkedet uden udgifter for samfundet. Den familiesammenførte er nemlig typisk i den alder, hvor man gifter sig, og har derfor mange år foran sig på arbejdsmarkedet - præcist ligesom den DF'er, som samfundet har kostet flere millioner på, når han er færdig til arbejdsmarkedet.
Man kan mene, at det er muligt at få andre grupper af indvandrere, som er en endnu bedre forretning for landet, men det var jo billig arbejdskraft vi fik, og de har gjort os alle lidt mere velhavende.

Men vi har en grænse,og den går her! 😕
http://www.youtube.com/watch?v=lGwRKY0NzKM

Fra den anDklager til Hellefred: "Du er ikke specielt en ærlig person"? ❓ [???]
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
hh
PS
Ku' vi ikke gøre det bare lidt bedre? [->] [->]
PPS
En lille ret beskrivende sang om de kære indvandrere, norsk, men du ka' ta' det:
http://www.youtube.com/watch?v=3UUFthvklQo#t=113
PPPS
En passant:
Til lykke til Norge med valgsejren til Højre / Høyre... 😃

Hver gang en indvandrer fra et ikke-vestligt land kommer til Norge, koster det den norske regering 4,1 millioner norske kroner i fremtidige omkostninger. Det viser tal fra Statistik Sentralbyrå (SSB), som svarer til Danmarks Statistik.
http://www.b.dk/globalt/norge-taber-41-mio.-kr.-paa-hver-ikke-vestlig-indvandrer

De fleste af dine indlæg drejer sig netop om at hænge deserterede socialdemokrater ud.

Kun modstandere af grundloven.