12tilføjet af

Ingen flygtninge uden vores krig?

Ville de mange asylansøgere fra Irak egentlig havde været kommet til Danmark hvis vi ikke var deltagende i krigen i Irak?
tilføjet af

En del af de flygtninge

kom før Irakkrigen, på flugt fra Saddam-regimet. Nogle i den gruppe har så ikke kunnet få politisk asyl, da dansk lov ikke skønner dem "personligt forfulgte." På den anden side har man ikke kunnet sende dem til Irak under krigen. Derfor er de blevet i Danmark, nogle af dem i mange år.Bl.a. er der en ung kvinde på tyve, der har været her, siden hun var 10. Men det er loven ligeglad med. Hun er udvist til "hjemlandet."
tilføjet af

Jeg tror der havde været mange

Flere flygtninge, men havde de ikke haft muligheden for at flygte, så havde der "bare" været en masse små kors i irak, eller nogle massegrave, om vi som oplyste menesker så kunne havde holdt det ud med vores samvittighed?, det ved jeg ikke.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Selvfølgelig

kan DK da leve med undertrykkelse i andre landet - se bare Iran! Når bare der ikke er masseødelæggelsesvåben! Nå nej, det var der jo heller ikke i Irak - hvad lavede vi så der?
tilføjet af

Masseødelæggelsesvåben

Det var Saddam Hussein der skød sig selv i foden.
Der var ikke sådanne våben, men han var nødt til at beholde trusselsbilledet da han stadig frygtede en krig med Iran som få år før.
tilføjet af

Spørg Grevil

han har læst papirerne😉

"I de rapporter som Frank Grevil videregav til journalisterne stod der, at der ikke forelå sikre oplysninger om, at Irak havde operative masseødelæggelsesvåben.[1] Da spørgsmålet om eksistensen af masseødelæggelsesvåben og Iraks overholdelse af FNs pålæg om destruktion af masseødelæggelsesvåben havde været et argument for den danske regering til at tilslutte sig den krigsførende kaolition mod Irak, gav de lækkede rapporter anledning til en betydelig debat." (wikipedia).
Tja - sådan husker jeg det også😮
Det gør Jens Rohde (V) også. Han har gjort opmærksom på, at det var regeringens fejl, hvis store dele af offentligheden (mis)forstod beskederne fra magtmændene derhen, at der var irakiske masseødelæggelsesvåben. Den afsløring blev han ikke populær på blandt sine egne.
Det VAR jo kun en uheldig kommunikationsbrist fra regeringens side - ikke bevidst bedrag😮
Tak alligevel, Grevil🙂
tilføjet af

JA de ville......

Selvfølgelig ville de det, der er kommer Irakere til landet længe før krigen startede efter at Saddam Hussein blev fængslet og hængt. 🙂
tilføjet af

Satellitfotos

Nej, det var sgu ikke nemt at støve nogle MØV op i Irak, så USA tog da nogle satellitfotos og fik dem manipuleret så det så ud som om der blev flyttet noget isenkram rundt der med lidt god vilje kunne gøre det ud for MØV.
Nej, dem var vi sgu ikke heldige med. Men nu får de så trukket et vestligt demokrati nedover hovederne istedet. Utaknemmelige skarn.
Rent moralsk mener jeg vi har et ansvar for at der blev skabt flygtninge. Og det forpligter os til at tage imod værdigt trængende.
ZZ
tilføjet af

Danmark tager mod de værdig trængende

Her er 11.000 irakere nu.
Dem der var forfulgt, de andre skal hjem.
Lige som de 16 der er landet.
tilføjet af

Ingen modstand herfra

Hvis vi kan være sikre på at vi ikke sender dem hjem til den visse død, så vil du ikke høre modstand herfra.
Når jeg dog hører at nogle af de første vi sendte afsted, stadig sidder fængslet, så ved jeg ikke lige om jeg kan bakke op om den beslutning.
Men jo, de som kan klare sig, bør være med til at bygge deres land op.
ZZ
tilføjet af

Der kunne

jo være en grund til at de blev fængelset, de kunne jo være eftersøgte kriminelle der var flygtet og nu skal regningen betales, det var jo ret svært for Danskerne at få deres sande identitet ud af dem, derfor blev mange af dem jo også nægtet asyl, netop fordi de var kommet til Danmark på falske papir
tilføjet af

Nu blander du ting sammen...

Men - det er selvfølgelig også svært for en DF'er, at forholde sig til tingene.
Nej, der findes f. eks. irakiske flygtninge i Danmark fra før krigen. (det burde være almen viden?)
MEN, pga. krigen har vi et særligt ansvar for, at disse mennesker ikke har et land, der er sikkert at vende tilbage til. Derudover, har vi i Danmark, stik mod FN's anbefalinger, behandlet en gruppe irakiske flygtninge på en måde, som nedbrudt dem og derfor, er det ikke ansvarligt, at sende disse mennesker til et land med krigslignende tilstande.
Og - så må vi ikke glemme, at der har været fremsat trusler fra en irakisk delegation, mod nogen af flygtningene. Det strider direkte mod "hjemsendelsesaftalens" bestemmelser, at tvangsudsende personer til Irak, hvis de er blevet truet, intimideret etc. Alligevel, har i hvert fald en af de tvangsudsendte irakere i går, været udsat for trusler fra den irakiske delegation.
tilføjet af

Hvilket parti tilhøre du??

Siden du æder nicket råt??
Enhver idiot kan da se det ikke er DF politik det der😮
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.