34tilføjet af

Intet eksisterer ikke,

og det har det aldrig gjort.
Hvis der havde været et tidspunkt hvor der intet var, ville der heller ikke være noget nu. Ziggi.
tilføjet af

Jamen dog Ziggi -

´
Så har GUD altså sejlet rundt og kedet sig sammen med sit eget alter ego Ordet i ingenting, indtil de har fået den fabelagtige ide, at producere nogle pattedyr m.v. og deraf nogle i deres eget billede, - der kunne tilbede dem til evig tid - og hvis ikke tilbedelsen var god nok, som de så kunne lege domstol over - Men for at gøre det lidt mere spændende, gav de så disse pattedyr, der var lavet i deres eget billede, deres egen fri vilje, hvilket jo gjorde det lidt mere spændende at se på, hvad disse puslinger nu kunne finde på!
Men det må da være lidt småkedeligt alligevel, da GUD jo er altvidende og Fader til alt - ved han jo også alting før det sker - så der er altså alligevel ikke nogen dybere mening med det alligevel, MED MINDRE denne GUD er dybt Egocentrisk, og simpelthen har Lavet os for at kunne sole sig i vores næsegrus tilbedelse - eller ?

Men Ziggi
Lad Ironien ligge og Fakta på bordet:
Du skal bare huske en ting Ziggi, at uanset hvad du Tror på, så synes størsteparten af denne verdens befolkning, at din religion er total Falsk - total Forkert - og en total Misforståelse af, hvad en GUD - Og hvad Guddommelighed er for noget - og det er et faktum!
Tager vi Kristendommen alene, findes der små 30 forskellige måder at tilbede Gud og Jesus Kristus på -
(og minnimum to måder at tilbede "vores" GUD uden Kristus = Jv'erne og Mormonerne)
Tager vi alverdens religioner, er der små 5000 måder at være religiøs på!
(Jeg synes også det lydder af meget, men den skulle være god nok!)

med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

You have missed the point!

Vi taler om at universet har en årsag. Hvordan folk opfatter Gud er sagen uvedkommende.
tilføjet af

Jep det var ellers meget Tydeligt -------

´
På den anden side, har jeg læst, at GUD var universal -
så er det til syvende og sidst, er det jo bare en strid om ord? ;-)

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Folk siger så meget.

Hvis du vil acceptere at Gud er til, så er vi nået langt.
tilføjet af

Se Ziggi - det er en af de allerstørste ............

´
problemer med Troende og Ateister contra ikke Troende /tvivlere - Jeg/vi kan godt acceptere at du er Troende - DU derimod har problemer med at acceptere, at andre ikke har samme TRO som DIG!
FOR IKKE at tale om dem der er Ateister eller Ikke-Troende eller bare Tvivlere -
Jeg forstår jer simpelthen ikke :-o

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Jeg appellerer til din forstand.

Hvad siger den sunde fornuft?
tilføjet af

Hvorfor ikke?

Hvorfor kan universet ikke være opstået spontant ud af ingenting? Hvorfor er en sådan tanke mere ulogisk end at universet er evigt eller at det er skabt af et evigt væsen? Alle tre scenarier er dybest set irrationelle, hvorfor påstanden om at det ene scenarie er mere rationelt end de andre er absurd. Ingen kan nogensinde vide hvilket af de tre scenarier der er det sande.
tilføjet af

Ziggi ........ Sund fornuft siger ..........

´

Findes der et væsen der har de kvaliteter som mennesket postulerer en GUD
bør have - Er dette væsen overhovedet ikke interesseret i nogen former for
tilbedelse - sådan noget ligger langt, langt under et sådant væsens VÆRDIGHED!
Hvis dette væsen findes, og det ønsker at blive tilbedt, som beskrevet af Kirken -
er dette væsen i bund og grund Egocentrisk, og kan da ikke være værdigt til tilbedelse!
Får vi nogensinde opklaret om der findes noget der svarer til en Guddommelighed, er
det eneste et sådant væsen vil ønske af menneskeheden, vil være dyb respekt og ikke andet!
Jeg vil sammenligne det lidt med forholdet en HUND og dens Ejer - Der er ikke noget værre, end at se en stor hund krybe med halen mellem benene rundt om dens ejer, I evig underdanig tilbedelse, ventende på næste Ordre, vel vidende, at hvis denne ordre ikke bliver opfyldt går det galt!
En hund skal også have lov at "sige", "nu gider jeg - NU gider jeg sgu ikke mere!"

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Forestil dig at der ingenting eksisterer.

Hvor lang tid vil der så gå, inden der eksisterer noget?
tilføjet af

Dette var til Janami.

Hilsen, Ziggi
tilføjet af

Du gør dig mange tanker,

men viger hele tiden udenom spørgsmålet: Findes Gud eller findes Gud ikke.
tilføjet af

Intet nyt?

"In 1973, I proposed that our Universe had been created spontaneously from nothing (ex nihilo), as a result of established principles of physics. This proposal variously struck people as preposterous, enchanting, or both." Edward P. Tryon, 'What Made the World?" New Scientist, Vol. 101, Mar. 8, 1984, p. 14.
Det kommer vist an på, hvad man mener med "intet". Et kvantefysisk vakuum (som er intet iflg. enhver hverdagsdefinition) er nok til at skabe universet, hvis man skal tro på fysikere som Tryon, Vilenkin osv......
tilføjet af

Med intet mener jeg ingenting overhovedet.

Dette intet eksisterer ikke.
Ziggi
tilføjet af

Du har ret.

Ingenting eksisterer ikke, og det har det aldrig gjort.
tilføjet af

nej

Nej desværre Ziggi,
Ingen ved hvad Jehova betyder og det gør Jehovas Vidner heller ikke og det gør du så derfor heller ikke. De navn du her peger på og som Jehovas Vidner har annammet stammer fra nogle gamle afskrifter hvor man har ment, at JHVH evt. muligvis kunne betyde Jehova, men det er kun deres mening der således gives til kende.
I den Danske oversættelse af Bibelen læser du, at navnet Jehova er det forkerte udtale (som selvfølgelig giver sig selv, idet man ikke ved nøjagtig hvad JHVH udtalen skal være) og det er jo underligt, at Jehovas Vidner netop har valgt den ”forkerte, men gængse” udgave.
Så jeg må skuffe dig. Ingen kender betydningen af betegnelsen Jehova, men Jehovas Vidner sidestiller dette ”forkerte udtale, version” af navnet med JHVH som Bibelen skriver Gud , Jeg er.
At I har valgt at betegne Gud for Jehova er jeres problem. Imidlertid findes der et andet navn der er det største i universet og det kender vi.
Jesus oversat fra Aramaisk: Jeschua eller Jehoschua. ...
Vi Kristne tror, at Gud iklædte sig kød og blod og derfor fremstod som i menneske skikkelse. I mennesket Jesus boede gud ved sin ånd ruach.
Jeg må dog medgive, at navnet bruges generelt så i den sammenhæng hvor vi forstår, at Gud fremstod i mennesket Jesus vil jeg gerne medgive dig, at Jehova kan repræsentere skaberen og livgiveren.
Her vil jeg så vise dig hvordan jeg selv lovpriser Herren.
http://www.youtube.com/watch?v=ZjASxXxSyYA
Kære Ziggi tror du på Pinsen? Har du oplevet dit Pinsemirakel? Jeg har. Jesus mødte mig på Pinsedagen og frelste mig.
Jeg oplevede det ( ”dem der var forsamlet på 1.salen oplevede) hvor Helligånden blev givet frit til mennesker med løfte om fremtiden.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Og da Pinsefestens Dag kom, vare de alle endrægtigt forsamlede.
2 Og der kom pludseligt fra Himmelen en Lyd som af et fremfarende vældigt Vejr og fyldte hele Huset, hvor de sade.
3 Og der viste sig for dem Tunger som af Ild, der fordelte sig og satte sig på hver enkelt af dem.
4 Og de bleve alle fyldte med den Helligånd, og de begyndte at tale i andre Tungemål, efter hvad Ånden gav dem at udsige.
5 Men der var Jøder, bosiddende i Jerusalem, gudfrygtige Mænd af alle Folkeslag under Himmelen.
6 Da denne Lyd kom, strømmede Mængden sammen og blev forvirret; thi hver enkelt hørte dem tale på hans eget Mål.
7 Og de forbavsedes alle og undrede sig og sagde: "Se, ere ikke alle disse, som tale, Galilæere?
8 Hvor kunne vi da høre dem tale, hver på vort eget Mål, hvor vi ere fødte,
9 Parthere og Medere og Elamiter, og vi, som høre hjemme i Mesopotamien, Judæa og Happadokien. Pontus og Asien,
10 i Frygien og Pamfylien, Ægypten og Libyens Egne ved Kyrene, og vi her boende Romere,
11 Jøder og Proselyter, Kretere og Arabere, vi høre dem tale om Guds store Gerninger i vore Tungemål?"
12 Og de forbavsedes alle og,vare tvivlrådige og sagde den ene til den anden: "Hvad kan dette være?"
13 Men andre sagde spottende: "De ere fulde af sød Vin." (det er derfor man altid siger, at man skal ”se Pinsesolen danse”, men der er også en anden forklaring på den gamle talemåde man nogen bruger i Pinsen. Det skal jeg nok vise dig.)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14 Da stod Peter frem med de elleve og opløftede sin Røst og talte til dem: "I jødiske Mænd og alle I, som bo i Jerusalem! dette være eder vitterligt, og låner Øre til mine Ord!
15 Thi disse ere ikke drukne, som I mene; det er jo den tredje Time på Dagen;
16 men dette er, hvad der et sagt ved Profeten Joel:
----------------------------------------------------------------------------------------------
Joels bog kap. 3
1 Og det skal ske derefter, at jeg vil udgyde min ånd over alt kød, eders Sønner og eders Døtre skal profetere, eders gamle skal drømme Drømme og eders unge skue Syner;
2 også over Trælle og Trælkvinder vil jeg udgyde min Ånd i de Dage.
3 Og jeg lader ske Tegn på Himmelen og på Jorden, Blod, Ild og Røgstøtter.
4 Solen skal vendes til Mørke og Månen til Blod, før HERRENs store og frygtelige Dag kommer.
5 Men enhver, som påkalder HERRENs Navn, skal frelses; thi på Zions Bjerg og i Jerusalem skal der være Frelse, som HERREN har sagt; og til de undslupne skal hver den høre, som HERREN kalder.
Citat slut.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
fortsættelse af Peters tale hvor han citere ovennævnte:
17 "Og det skal ske i de sidste Dage, siger Gud, da vil jeg udgyde af min Ånd over alt Kød; og eders Sønner og eders Døtre skulle profetere, og de unge iblandt eder skulle se Syner, og de gamle iblandt eder skulle have Drømme.
18 Ja, endog over mine Trælle og over mine Trælkvinder vil jeg i de Dage udgyde af min Ånd, og de skulle profetere.
19 Og jeg vil lade ske Undere på Himmelen oventil og Tegn på Jorden nedentil, Blod og Ild og rygende Damp.
20 Solen skal forvandles til Mørke og Månen til Blod, førend Herrens store og herlige Dag kommer.
21 Og det skal ske, enhver, som påkalder Herrens Navn, skal frelses."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

36 Derfor skal hele Israels Hus vide for vist, at denne Jesus, hvem I korsfæstede, har Gud gjort både til Herre og til Kristus,"
37 Men da de hørte dette, stak det dem i Hjertet, og de sagde til Peter og de øvrige Apostle: "I Mænd, Brødre! hvad skulle vi gøre?"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
38 Men Peter sagde til dem: "Omvender eder, og hver af eder lade sig døbe på Jesu Kristi Navn til eders Synders Forladelse; og I skulle få den Helligånds Gave.
39 Thi for eder er Forjættelsen og for eders Børn og for alle dem, som ere langt borte, så mange som Herren vor Gud vil tilkalde."
Citat slut.
Kommentar: Som du kan se i vers 39 skulle disse ”forjættelser” gælde , for dem dengang og ”….. for eders Børn og for alle dem, som ere langt borte, så mange som Herren vor Gud vil tilkalde."
Det har jeg oplevet og mit ønske er, at du Ziggi ligeledes må opleve det. Jeg kan godt mærke på dig, at du tror på Gud, men jeg vil give dig dette råd.
Bed til Jesus om at han må åbne dit hjerte og du kan møde din Herre der. Det vil jeg ønske fra mig til dig.
http://www.youtube.com/watch?v=ATBLXyJxyTI
Af hele mit hjerte ønsker jeg du Ziggi skal møde Herren og bliver frelst.
Venlig hilsen
Blomberg.
PS. Jehovas Vidner har en anden sandhed. http://www.youtube.com/watch?v=4uc2JrRd7B4&feature=related
tilføjet af

Guds fylde!

Kære Ziggi,
Kan jeg invitere dig til ”kvinde konference” og lovprisning af Herren? Lad os danse, synge og prise Herren.
http://www.youtube.com/watch?v=GglZPS7dWho&feature=related
Nej, jeg er ikke en kvinde, men derfor kan jeg da godt invitere dig på vegne af Kristne kvinder, ikke?
Jeg har det så godt lige nu. Du, ja jeg ved ikke lige hvad jeg skal sige, men Herren lagde dig lige præcis på mit hjerte med dit sidste indlæg om Gud Er.
Så ja, mit hjerte er tændt.
Du får lige én til. http://www.youtube.com/watch?v=NO7JhNzFTIM&feature=related
Jeg vil gerne fortælle dig, at jeg har sunget disse sange med tårerne løbende ned af mine kinder. Ja, jeg er Pinsekirke Kristen og det er godt.
Venlig hilsen
Blomberg.
tilføjet af

Det kan du høre at jeg gør.

Jehova betyder 'JEG ER'.
tilføjet af

nej,

bevis det.
Blomberg.
tilføjet af

Har du aldrig læst i Bibelen?

Prøv at læse Anden Mosebog kapitel 3.
Ziggi
tilføjet af

.læse Bibelen? ja.

Hej Ziggi,
Jo jeg har læst Bibelen. Jeg har læst den mange gange og jeg har studeret den mange gange ord for ord og vers for vers ligesom jeg har studeret andre religioner og ligeledes Mormonernes bog. Ord for ord, vers for vers og hele bogen igennem.
Jeg vil gerne tale med dig om 2.Mosebog kap. 3, meget gerne. Nu var det jo dig der skulle bevise noget for mig, men du mener du kan ”nøjes” med, at henvise til dette sted.
Nuvel, hvad er det du ser der? Du påstår, at Jehova betyder Jeg Er og det var det jeg modsagde. Jeg kan ikke se at jeg har uret, men jeg kan se, at det har du.
Nu har jeg inddelt ordene i 4 afsnit som jeg vil give min kommentar efterfølgende.
Afsnit 1):
2 Da åbenbarede HERRENs Engel sig for ham i en Ildslue, der slog ud af en Tornebusk, og da han så nærmere til, se, da stod Tornebusken i lys Lue, uden at den blev fortæret.
3 Da sagde Moses: "Lad mig gå hen og se på dette underfulde Skue, hvorfor Tornebusken ikke brænder op."
4 Men da HERREN så, at han gik hen for at se derpå, råbte Gud til ham fra Tornebusken: "Moses, Moses!" Og han svarede: "Se, her er jeg!"
5 Da sagde han: "Kom ikke nærmere! Drag dine Sko af dine Fødder, thi det Sted, du står på, er hellig Jord!"
Citat slut.
Kommentar:
Ja, hvad står der? Der står, at ”HERRENs Engel” viste sig for Moses. I vers 4 står der: ”…men da HERREN så………….altså HERRENS engel, ikke?
Hvem tror du det kan være? Jeg vil mene, at den som i hele ”sammenhængen” bliver betegnet som ”klippen”, Ordet, Alfa og Omega det er ”HERRENs Engel”.
Nuvel, du vil måske mene, at HERRENs Engel er HERREN altså Gud og fred være med det, men nu er vi altså ”så langt”.
HERRENs Engel ken være Gud og evt. Ordet (nævnt i Johannes Evangeliet kap. 1 )
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Afsnit 2) :
6 Og han sagde: "Jeg er din Faders Gud, Abrahams Gud, Isaks Gud og Jakobs Gud." Da skjulte Moses sit Ansigt, thi han frygtede for at skue Gud.
Citat slut.
Kommentar:
Abrahams Gud? Ja, hvem var Abrahams Gud? Abraham levede ca. 2.500 år før Moses` tid. Hvad hed Abrahams Gud da? Jeg ved det ikke. ”Bibelen” var jo ikke skrevet endnu så ingen kan vel med sikkerhed sige, hvad Abraham kaldte sin Gud.
1.Mosebog kap. 35:
9 Gud åbenbarede sig atter for Jakob efter hans Hjemkomst fra Paddan Aram og velsignede ham;
10 og Gud sagde til ham: "Dit Navn er Jakob; men herefter skal du ikke mere hedde Jakob; Israel skal være dit Navn!" Og han gav ham Navnet Israel.
11 Derpå sagde Gud til ham: "Jeg er Gud den Almægtige! Bliv frugtbar og mangfoldig! Et Folk,ja Folk i Hobetal skal nedstamme fra dig, og.Konger skal udgå af din Lænd;
12 det Land, jeg gav Abraham og Isak, giver jeg dig, og dit Afkom efter dig giver jeg Landet!"
13 Derpå for Gud op fra ham på det Sted, hvor han havde talet med ham;
14 og Jakob rejste en Støtte på det Sted, hvor han havde talet med ham, en Stenstøtte, og hældte et Drikofer over den og udgød Olie på den.
15 Og Jakob kaldte det Sted, hvor Gud havde talet med ham, Betel.
Citat slut.
Kommentar:
Altså her får vi at vide, at Abrahams Gud kaldte sig selv Gud den Almægtige eller el`shadaj.
Her ser det ikke ud til, at det var den nævnte Engel altså HERRENs Engel der åbenbarede sig for Abraham, men HERREN selv. Nå.
Altså, Gud åbenbarede sig gentagne gange for Abram / Abraham og kaldte sig selv for Gud den Almægtige. Ellers kender vi ikke andre navne på Abrahams Gud end (altså) el`shadaj.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7 Derpå sagde HERREN: "Jeg har set mit Folks Elendighed i Ægypten, og jeg har hørt deres Klageskrig over deres Undertrykkere, ja, jeg kender deres Lidelser;
8 og jeg er steget ned for at udfri dem af Ægyptens Hånd og føre dem bort fra dette Land til et godt og vidtstrakt Land, til et Land, der flyder med Mælk og Honning, til Kana'anæernes, Hetiternes, Amoriternes, Perizzitemes, Hivviternes og Jebusiternes Egn.
9 Se, nu er Israeliternes Klageskrig nået til mig, og jeg har også set den Trængsel, Ægypterne har bragt over dem.
10 Derfor vil jeg nu sende dig til Farao, og du skal føre mit Folk, Israeliterne, ud af Ægypten!"
11 Men Moses sagde til Gud: "Hvem er jeg, at jeg skulde kunne gå til Farao og føre Israeliterne ud af Ægypten?"
12 Han svarede: "Jo, jeg vil være med dig! Og dette skal være dig Tegnet på, at det er mig, der har sendt dig: Når du har ført Folket ud af Ægypten, skal I dyrke Gud på dette Bjerg!"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Afsnit 3):
13 Men Moses sagde til Gud: "Når jeg kommer til Israeliterne og siger dem, at deres Fædres Gud har sendt mig til dem, hvad skal jeg så svare dem, hvis de spørger om hans Navn7"
14 Gud svarede Moses: "Jeg er den, jeg er!" Og han sagde: "Således skal du sige til Israeliterne: JEG ER har sendt mig til eder!"
Citat slut.
Kommentar:
Her siger HERRENs Engel eller Gud om sig selv: ”Jeg er den, jeg er”. Eller, JEG ER. Nuvel, mener du stadig du ud fra dette skriftord kan ”bevise”, at JEG ER = Jehova?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Afsnit 4):
15 Og Gud sagde fremdeles til Moses: "Således skal du sige til Israeliterne: HERREN, eders Fædres Gud, Abrahams Gud, Isaks Gud og Jakobs Gud, har sendt mig til eder; dette er mit Navn til evig Tid, og således skal jeg kaldes fra Slægt til Slægt.
Kommentar:
Her fremgår det, at HERREN skal være Guds evige navn.
Venlig hilsen
Blomberg.
PS.
http://www.youtube.com/watch?v=NIC_A0WNY1s
http://www.youtube.com/watch?v=LDhIOpnyVZE
Yeshua Adonai. Fra mit hjerte til dit hjerte Ziggi: ”….skulle jeg nogen sinde glemme Jeerusalem…………”
http://www.youtube.com/watch?v=UlIJOAZ1pak
tilføjet af

Det er nok.

Du har jo set at det står der. At du ikke vil anerkende det, bliver din egen sag.
Ziggi.
tilføjet af

Guds "regn" falder

Ja, ja Ziggi, det er helt i orden. Der står ikke det du formulere, men du er desværre så hjernevasket, at du tror det du får at vide der står der, men det gør det ikke.
At du end ikke gider kommentere de gode ting jeg har sendt til dig er beskæmmende.
Nå, men nu har jeg aflagt mit vidnesbyrd for dig. Det er sådan, at "..een sår, een planter (og een høster), men det er Gud der giver væksten".
Så jeg beder om "regn" Hellig regn der kan bløde dit hjerte op.
Jesus venter på dig.

http://www.youtube.com/watch?v=crgUf1-6G0Q
Noah's Prayer" is included on the CD "My Offering"
http://www.cdbaby.com/cd/danieldecker
Lyrics
Father, Maker of heavens, God of all the earth
Only through your mercy does my soul have worth
Holy. holy , holy is your name
Lord of hosts, tears of heaven rained down from eternity
As this ship is sailing through the vast and lonely sea
And the sun is hidden from the sky
Oh lord, Give my eyes a clearer view of the dry land
Let me here the rustling leaves
Lord plant my feet upon the ground and let me stand
Holy One spread Your mighty hand across this ocean
Still rolling waves and commotion
Lead me to a place I can call home
Oh Lord only You are worthy of my praise
And I will glorify You all of my days
Narrative:
In the time of Noah, the Almighty God sent a raging flood to cover the earth because men had turned away from Him. Yet, Noah found grace in the eyes of the Lord. God directed Noah to build a great arc and carry two of every creature. Noah endured forty days of rain and months of wandering the open sea. Finally the arc came to rest on Ararat. Ararat is the ancient word for the land of Armenia. It was in this place where God gave men a second chance.
Mighty God I have traveled many years in longing.
Searching for a land for my belonging
I am tired, no longer want to roam
Lord of all, bring this vessel filled with your creation
Take me to the land and build a holy nation
Of a people that are called Your own
God above, all my life is dedicated to Your will
And I know Your spirit tells me to be still
Oh Lord, in this dream I have dreamed of what can be
I follow after You
For through Your hand of providence I will be free
Amen

Venlig hilsen
Blomberg.
tilføjet af

Jeg forstår IKKE hvad det er DU ikke forstår

´
Jeg skrev: SUND FORNUFT SIGER -
Findes der et væsen der har de kvaliteter som mennesket postulerer en GUD
bør have - Er dette væsen overhovedet ikke interesseret i nogen former for
tilbedelse - sådan noget ligger langt, langt under et sådant væsens VÆRDIGHED!
Hvis dette væsen findes, og det ønsker at blive tilbedt, som beskrevet af Kirken -
er dette væsen i bund og grund Egocentrisk, og kan da ikke være værdigt til tilbedelse!

ERGO skriver jeg direkte HVIS et væsen som vi kalder GUD eksisterer - HVIS Ziggi
Der er ingen beviser - Så siger nogle så "JO vi har Bibelen" -
Men problemet her er, at den modsiger sig selv mange steder! - Vores Religion er baseret på Jesus Kristus - GUDS alter ego = GUDS andet Jeg - i den Hellige Treeninghed - Men det næste Problem kommer her, For af alle de gemte skrifter vi har fra Kirkefædrene Kirkens "Stiftere" - Nævnes Jesus Kristus og hans apostle IKKE med et eneste ord, i de første 3-4 århundreder, INTET er der optegnet et eneste sted, der står som bevis på Hans, Jesus liv og levned ......
Her kan nævnes Philon år 20-10fvt.-40-50vt - som faktisk boede i Israel, en økonomisk uafhængig Historiker (dette er vigtigt, for man ved jo, at Historikere blev betalt for at skrive hvad deres Herre ønskede)- som studerede det Israelske Folk og ikke mindst deres Religion - IKKE et Ord om Dette Fænomen Jesus - som jo Huserede samme steder på samme tid som Philon - IKKE med et eneste Ord nævner Philon Jesus - Dette ved vi, fordi Kirkefædrene og heriblandt en af de mest navnkundige Origenes 185-254vt. har referet Philon flittigt, vi ved fra hans skrifter, at han har læst (alle) Philons og Josephus Værker - Men ikke et ord om Jesus!
ALLIGEVEL Josephus - Endelig er her noget "Johannes og Jacob bror til Jesus" skriver Josephus - Men det er mere end tydeligt, at det er tilføjet senere- Både fordi man kan se det af skriften, samt Origenes nævner heller ikke at Josephus har omtalt det der formodedes at være et stærkt bevis på Jesu Kristi liv - selv Kirken anerkender dette. - Desuden omtaler Philon ca. 20 personer ved navn Jesus, fordelt både før og efter Jesus Fødsel og Død!
Re.: Jesu Korsfæstelse, står der:
Markus 15:33
Og da den sjette time kom, faldt der mørke over hele jorden indtil den niende time.
Matthæus 27,45
Men fra den sjette time faldt der mørke over hele jorden indtil den niende time.
Lukas 23,44
Og det var nu omkring den sjette time, og der faldt mørke over hele jorden indtil den niende time,
Jep hvor er man enige - Problemet er blot, at ingen andre end disse TRE Kanutter "så/erfarede om" denne "Verdensomspændende" MØRKE! -
IKKE en eneste samtidshistorikere omtaler denne "Verdensomspændende" MØRKE! -
En enkelt mand Thallus fror:
Der var ganske vist en solformørkelse i Nikæa (Tyrkiet) år 33/34 -
Men Jeusalems befolkning havde grundet Jordens krumning
IKKE en chance i helvedet for at SE skyggen af den solformørkelse!
Altså jeg skrev - HVIS der findes en "GUD" vil han få min respekt - Mere kan jeg ikke oppe mig til - Men helt ærligt, jo mere jeg studerer jo stærkere er min overbevisning om at det med EN GUD - er mere og mere et HVIS!
Resten står stadig her:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1243789

Med venlig hilsen
jalmar
P.s. Du skal være velkommen til at spørge!
tilføjet af

Svaret er Ziggi ...........

tilføjet af

P.s. "jehova" har INGEN betydning ..........

´
Det betyder intet - det er en oversættelsesfejl intet andet!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Ordet betyder sikkert ikke noget for dig, Jalmar,

men ifølge Bibelen betyder det: 'JEG ER'.
Om det er oversat korrekt må du spørge teologerne om, eller dem der har oversat Bibelen, men ifølge dem betyder det: 'JEG ER'. Du kan læse det i Anden Mosebog kapitel 3, og det er versene 13 og 14.
Ziggi
tilføjet af

nej

ordet Jehova eksistere ikke i Bibelen. Men det er korrekt, at JHVH omsat til personidentifikation af Gud fra tidligere tideres betegnelse Gud den Almætige, el sjaddaj, benævnes Jeg Er.
Blomberg.
tilføjet af

Det er også det jeg siger.

Ordet Jehova står ikke i den hebraiske bibel. Der står de habraiske bogstaver der svarer til JHWH, og der er en del uenighed om hvordan det oprindeligt blev udtalt. Derfor har man også oversat det lidt forskelligt i de forskellige bibeloversættelser. Nogle bibler skriver Jehova, andre skriver Jahve, men de fleste bibler skriver HERREN, hvilket er helt forkert. Det er imidlertid ikke det vi diskuterer her, men hvad ordet betyder, og ordet Jehova betyder altså at Gud er til.
Ziggi
tilføjet af

Ziggi, nej

det er en meget uholdbar udlægning af et konstrueret personidentifikation navn konstrueret over JHVH.
Jeg vil derfor blot sige, at Bibelen kort og godt siger, at Gud Er og det bygger over JHVH.
For mit eget vedkommende har jeg ingen problemer med navnet Jehova, men det er vigtigt for mig, at skelne mellem det vi kalder Gud og hvem og hvad Gud så egentligt talt er.
Jeg vil sige, at du kan da godt vælge, at fastholde at det konstruerede navn Jehova sidestilles med JHVH uanset om det er korrekt eller ej.
Jeg kan så sige, at JHVH betegner ”den eller det” vi referere til som Gud hvad der så end ligger i det. Gud er Ånd og hvordan vi vil karakterisere en Ånd har jeg selvfølgelig min egen mening om, men generelt ved vi ikke noget om hvad en Ånd er.
For mig har Gud (som skrevet står) åbenbaret sig for Abraham som ”Gud den Almægtige” el`sjaddaj og for Moses som Jeg Er, betegnet JHVH, men hvad der er endnu vigtigere er, at Gud på lignende måde er blevet betegnet med andre navne end det.
Eet af disse er ”klippen” og det betyder for mig, at Jesus eller Jehoshua ligeledes betegner Gud idet vi Kristne tror, at Gud åbenbarede sig i og som et menneske.
Så Gud blev menneske og der gives grunde til, at Jehovas Vidner ikke fatter disse dybder og det er bl.a. grunden til, at når man som Jehovas Vidner har sådan en krampagtig fastholden af det konstruerede navn Jehova, så går I altså glip af det der betyder allermest i hele denne diskussion.
Altså, jeg har intet imod navnet Jehova. Jeg har heller intet imod navnet ”Klippen” som Gud betegnes for i nøjagtig den samme Gudebetydning.
Men det jeg sætter højest er navnet Jeshua eller Jesus fordi Gud kom til os som vi er. Det kan Gud. Yes, God can.
Venlig hilsen
Blomberg.
tilføjet af

SJOVT NOK Ziggi .........

´
Og sandsynligvis meget mod din vilje, er det du har skrevet 100% Korrekt!
ORDET BETYDER I SIN ENDELIGE FORM "JEG ER" - Men det har INTET med jehova at gøre -
MEN ORDET er GUDS alter ego (andet jeg) derfor er ORDET ganske RIGTIGT OGSÅ "JEG ER" -
men stadig ikke jehova som bare er en fejloversættelse, der desværre er fulgt med gennem tiderne fordi det var et LYRISK godt navn - Dette er ved at blive ordnet i alle nyere udgaver af alverdens BIBLER!
Tjek selv den nye Danske Bibel = Da92
http://www.bibelselskabet.dk/danbib/web/bibelen.htm
Du kan ikke finde betegnelsen jehova i den!

jalmar
tilføjet af

G O D E gud

De godes Gud
God for dem der er gode, på den gode måde
tilføjet af

Det korrekte navn for Jesus er ikke Jesus, men Jehoshua.

Du er en stakkel, Hjalmar.
tilføjet af

det er korrekt

men, Jesus er ikke en "hybrid". Det er korrekt, at Jehoshua eller Jeshua, men hvad Jalmar skriver her er korrekt.
Blomberg.
tilføjet af

Desværre må jeg skuffe dig.

Sandheden er at ingen ved hvordan Jehovas navn oprindeligt blev udtalt, men det er også uden betydning, da sproget jo forandrer sig. Det der betyder noget er at man bruger det, og at man elsker det, og der er Jehovas Vidner nok de eneste, der som gruppe betragtet, virkelig ophøjer og elsker Guds navn.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.