Investering eller gældsafvikling ???

Da jeg har arvet en pæn sum penge, er det store spørgsmål, hvad jeg gør med dem. Skal jeg investere dem (aktier ??) eller betale min bolig ud (ca. 10 år tilbage). Er det en ulempe, at råde over et større beløb, når man så går på pension, eller evt. havner på dagpenge?

Mellem at betale lidt ud på (tunge)lån og så invester resten, evt. kombineret med en låneomlægning så Du får større rådighedsbeløb.
Kommer Du på a-kasse dagpenge ved en fyring betyder kapital intet, ryger Du på kontanthjælp bliver Du tvunget til at bruge kapitalen til eget underhold efter et halvt år på kontanthjælp.
Kapital påvirker også folkepensionen, eller ihvertfald kan der bortfalde tilskud.

Fint nok, men hvad er et "tungt" lån? Har kun F5-kreditforeningslån (2-3%??). Er der en simpel regneregel for hvad det koster skattemæssigt, hvis jeg pludselig er gældfri. En evt. investering skal vel holdes op mod det?

Jeg mente nu mere at man kunne afvikle lån som man har taget til f.eks en bil, eller klatgæld fordelt flere steder.......ikke at jeg beskylder Dig for at have tegnebogen fyldt med rentetunge kreditkort som nogen har.
Prioriteringer i fast ejendom har jeg ikke forstand på.

Næ, det er såmænd ganske simpelt. Kan nogen redegøre for konsekvenserne af at afviklet sin boliggæld dvs. kreditforening f.eks 1 mill. med et tilsvarende beløb, der f.eks er investeret i aktier. Hvad er mest privatøkonomisk fordelagtigt - at bibeholde både gæld og investering eller udligne gælden med investeringen?

Hvis du ender på dagpenge - dvs. A-kasse - så er det uden betydning om du har penge eller anden formue.
Hvis du ender på kontanthjælp (efter 2 år på a-kassen), så må man maks. have en formue på 10.000 kr. Altså titusinde kr. Og det er din FORMUE man går ud fra, hvilket betyder at man indregner både dit hus, bil, aktier og værdipapir samt kontanter. Så om du har pengene investeret i aktier eller betalt af på dit hus betyder intet, for det indgår alt sammen i regnestykket. Først når dit hus er røget, din bil er væk og du lever som en fattig i en beskeden lejebolig vil du kunne få kontanthjælp, indtil da skal du bruge den formue du har opsparet.
Hvis du ryger på a-kassen, og man umiddelbart ikke kan få arbejde indenfor de første 6 år, så er det en glimrende ide at sælge værdipapir lidt efter lidt og lægge pengene i en bankboks samt at sætte bilen i en andens navn mv. sådan at du på papir ikke har nogen formue når du en dag løber tør for a-kassen.
Med hensyn til hvad du skal gøre med dine penge: Har du forstand på at investere i aktier? Og er du villig til at risikere at tabe alle eller dele af de penge du har? Hvis svaret er nej til et af de spørgsmål, så skal du nok lade være. Verdenen er fuld af naive tåber uden begreb om investering, som har ommøbleret alt hvad de ejer fordi de troede de var den nye Warren Buffet.

Har da overvejet at investere i aktier evt. via inv. forening, velvidende den risiko man løber i disse tider, men min bekymring ligger mere i det skattemæssige ved en evt. gevinst, hvilket jo er meningen.
Kunne man f.eks opnå at fordoble sin formue over 10 år - hvad sker der så skattemæssigt, den dag man gerne vil ha' frigivet pengene eller måske blot flyttet til noget mere sikkert. Kan det overhovedet svare sig at løbe risikoen, hvis man alligevel blivet flået i skat?