IT: Hvor godt går det lige FireFox

Microsoft har fået MEGET kritik på grund af sikkerheden (eller mangel på samme) i deres browser.
Gratisbrowseren Firefox har efterhånden godt 10% af markedet og den har altid været anset for at være meget sikker og uden fejl. Dette passer så bare ikke helt for da den udkom i ver. 1 skete der det at et par måneder senere mådde de frigive nogle sikkerhedsrettelser.
For nyligt er den frigivet i ver. 1.5 og vupti 1½ uge efter er der fundet fejl i den igen:
http://www.computerworld.dk/art/31808?a=block&i=83
MVH.
Sharkeye

Efter din professionelle vudering?

Stavefejl meldes til PET, den lokale politistation eller Dyrenes beskyttelse.
Finder lige et tastatur som kan stave rigtigt !
Sorry...
MVH.
Sharkeye

Jeg bruger dagligt FireFox men hvis det bare drejer sig om at browse rundt på almindelige hjemmesider så er IE et rigtigt godt valg (HVIS du har sørget for at holde din computer opdateret)
Hvis det er lidt "tungere" opgaver som ikke kræver den helt store teknik så står valget på Opera.
Hvilken Browser bruger du ?
MVH.
Sharkeye

Er du klar over hvor mange sikkershedshuller der er i Microsoft's IE? Og hvor lang tid er de lige om at rettet de sikkerheds fejl?
Tit kan der gå flere måneder, det er set at der er gået over et år før at de har fået rettet meget kritiske sikkershedshuller!
Og hvis du læser ordentligt efter, så bliver der skrevet "Mozilla bakkes op af det danske sikkerhedsfirma Secunia, der blot betegner opdagelsen som en svaghed og ikke et decideret sikkerhedshul."

at skrive, at i det mindste så bliver der jævnligt lavet nye versioner af firefox, hvor sikkerhedshullerne er blevet rettet......
I forhold til Mirosoft, hvor der kan gå 3 eller 4 måneder før at de får sikkerhedshullerne rettet!

udsender sikkerhedsrettelser hver måned og jeg har ikke oplevet problemer med det !
At Mozilla siger at det ikke er "kritisk" betyder ikke at det ikke er det.
Hvad er din erfaring ?
MVH.
Sharkeye

Ingen har påstået at firefox er fejlfri, der er og vil altid være fejl i software der indeholder bare en smule kompleks funktionalitet.
Spørgsmålet er istedet hvor alvorlige de fejl der bliver fundet er, og hvor langtid der går før der kommer en fejlrettelse.
Den fejl der bliver omtalt i artiklen er så lille og teoretisk at den ikke er værd at tænke på, og alligevel har Mozilla tænkt sig at rette den næste gang der kommer en opdatering.
Det viser da ansvar!
Microsoft nægtede at rette i en fejl IE da de ikke troede den ikke udgjorde et sikkerhedsmæssigtproblem.
For nyligt kom der så en exploit til den bug.

at Microsoft lige skal have tid til at teste deres updates inden de sender dem ud. Microsoft bliver brugt på MANGE computere, servere/klienter/private og en given patch skal kontrolleres MEGET grundigt inden den bliver sendt ud for at være sikker på at den fungere på alt hardware og med alt software.
Er ikke 100% på det men jeg mener at have hørt at hver eneste patch de laver har en kostpris på 125.000$
Jeg syntes at Microsoft er kommet rigtigt godt efter at få bedre sikkerhed i deres programmer.
MVH.
Sharkeye

Spørg en hvilken som helst nørd og du vil få at vide at FF er "sikker"
Men du har helt ret, selv Veritas og Symantec må komme med rettelser.
MVH.
Sharkeye

ved det ikke men min spindoktor gør. Det er iøvrigt den samme som har huseret på Freverts website!