kosher

hej er der nogen der kan hjælpe mig , jeg skal skrive en opgave om kosher , men hvad er det egentligt ?🙂

evt. suppler med Gads bibelleksikon, som kan lånes på biblioteket.. og med en bibel ved hånden også, så går det nok :)

Kosher: "Dyr skal for eksempel tømmes for blod, der anses for livet i kødet."
Det er derfor Bibelen siger at vi skal afholde os fra blod. (Apostelgerninger 15:20)
Med venlig hilsen, ftg.

blod er ikke det samme som livet, livet er en masse celler der arbejder sammen, i et netværk, som både i sin enkelthed og i sin sammen sætning kan kaldes for livet.
de fortaer råstoffer, og omdanner det til energi så livet kan forsætte.
blodet fordeller kun disse råstoffer.
så selve livet sidder ikke i blodet, men i kødet.
men der er da også celler i livet, så man kan heller ikke kun sige at alt livet er i kødet.
et dyr er dødt, når hjernen er holdt op med at fungere. når hjernen så er holdt op med at fungere, det er der hvor livet forlader dyret. først i det overordnet, og senere hen også i det under ordtnet.
men kroppen, bliver sådan set aldrig forladt for liv, det bliver som regel bare omformet til noget andet.

´

... havde I ikke problemet samt x-antal 1000 menneskers liv på jeres fælles "rene" samvittighed, MEN
det luner så dejligt når en ofrer sit BARN i Tjenesten, hvilket er beviset på den ultimative Tro ikke dtg?

🙁
JALMAR

Det er derfor at der i Bibelen siges at "sjælen", det vil sige livet, er i blodet. (1 Mosebog 9:4)
Med venlig hilsen, ftg

så mange gange.
Men det skal også bare blive ved, indtil Jv ændrer på deres blodpolitik.
again skrev dette indlæg for ikke så lang tid siden:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1675706
Fik du fat i dette ftg:
"I skal holde jer fra kød, der ofres til afguder, og fra blod og fra kød af kvalte dyr og fra utugt" ApG 15:29
Der er bare det, at det med at holde sig fra blod ikke var sådan et eviggyldigt bud - det var en praktisk foranstaltning for ikke at støde de jøder der var blevet kristne. Idag bliver ingen kristne stødt af at man spiser kød hvor blodet ikke er løbet fra, så beskeden gælder ikke mere. Det var forøvrigt ikke ret længe den galdt, for allerede på Det Nye Testamentes tid sagde Paulus man bare kunne købe almindeligt kød ved slagteren:
"Alt, hvad der sælges på kødtorvet, kan I spise med god samvittighed uden at undersøge, om det er offerkød"
Det var lige to af "budene" i brevet der blev "aflyst" her: Det med at afholde sig fra offerkød og det med at afholde sig fra blod (der var jo ikke tale om kosherkød, hvor blodet var løbet af).

Husk at Jesus gik med alle lidt hen af vejen. Såfremt jeg levede i et muslims land, ville jeg undlade at spise svinekød. Selvom Bibelen taler om, at vi ikke skal dømmes for hvad vi indtager, for alt hvad der kommer fra Gud er godt. Altså gå med mennesker lidt hen af vejen. Dette er også den forståelse jeg har af Paulus's råd 15:29, grundet hans tidligere tro.
Syntes at NT vidner om, at Jesus tilintegjorde loven. Naglede loven til korset. Dermed også budet om blod fra ofrede dyr.
Iøvrigt selv i det GT er der en beretning om, at nogen soldater spiste kød, ofret med blod i. De blev ikke straffet.
Sig mig lige ftg, så du skrev et svar under spørgsmålet om kosher.
Er du selv helt sikker på, at alt det kød du spiser ikke indeholder blod?
Mvh
Manjana

http://video.google.com/videoplay?docid=-4599204674840917164
Med venlig hilsen, ftg

hvad har det overhovedet med trådstarterens spørgsmål at gøre??
eller benytter JV bare enhver lejlighed til lire propaganda af med??

for det er der hele kosher-spørgsmålet stammer fra, Bibelen.
Du kan roligt spise det der er kosher, uden at du risikerer at overtræde Guds lov.
Med venlig hilsen, ftg.

biblen er jo en bog fra gamle tider af..
og dit tekststykke fra ApG: er et dekret til de hedenske kristne om hvorvidt vejen til kristendom går gennem moselovens skikke. så det bud som JV forlader jeg på er ikke kristent, men jødisk!
det er for hedenske kristne en måde at vise hensyn til de jødisk-kristne(for hvem afgudsdyrkelse og bespisning af blod er en modbydelighed).
hvad andet er, så er da lige lovlig farligt at følge den slags bud fundamentalt (altså ud fra hvordan det står) samfundsnormerne og videnskaben var jo helt anderledes dengang... jeg mener at man som god kristen bør adaptere sig til normerne i samfundet og acceptere at blod dengang var besudlende at spise (ikke give/modtage medicinsk!!) men at det idag er et godt lægemiddel!
hvad andet er; kosher-slagtningen er da i sig selv inhumant overfor dyrene..