Tronfølgelov

Tror du, at den ny tronfølgelov bliver vedtaget den 7. juni???
40 % af den stemmeberettige befolkning skal afgive en stemme for en ændring, hvis den skal afgøres. Pga den traditionelle lave deltagelse i EU afstemninger, står regeringens forslag til ændring af tronfølgeloven i fare for at blive forkastet.
Jeg håber, at danskerne kan rende af huse og afgive sin stemme denne gangen.
Skal du stemme og hvad vil du sige? Ja til en endring, eller nej?
Og hvorfor.

Jeg vil selvfølgelig stemme nej da jeg helt bestemt ikke vil se mit land blive ødelagt af fruentimmere

der er mange meget vigtigere overvejelser at gøre sig - nemlig hvordan vi slipper af med skidtet. Man ku' istedet passende bruge krudtet på at rette op på overholdelse af menneskerettighederne i DK!

Jeg er i udlandet, og får nok ikke fedtet mig sammen til at brevstemme, da det ikke rager mig nok, men hvis jeg stemte ville det nok blive et nej. Kongehuset er en dybt irrationel institution, og jeg ser ingen mening i, at begynde at rationalisere den med sådan noget som ligestilling.

hvorfor lave om på tradition.

så gerne kongehuset afskaffet, men det bliver der næppe afstemning om, så det er eneste mulighed for at vise, at man ikke synes om det firma. Tror i øvrigt, at det var rigtig dumt af Lars Løkke i nyhederne at fortælle, at det ville være et nederlag for ham, hvis det ikke k ommer i gennem. Det er næsten at opfordre Løkkemodstandere til at stemme nej, hvis de selv er ligeglade!

jeg siger ja, da hun er rigtig dejlig

En ændret tronfølgerlov vil betyde ligestilling i kongehuset....
Ligestilling vil betyde, at kongens kone automatisk er dronning (Hvilket det jo hele tiden har været) MEN, det vil samtidig betyde, at dronningens mand pr. automatik bliver konge....
Kan vi være tjent med at nuværende prinsgemal "Henrik et eller andet" pr. automatik bliver Konge af Danmark....???
Synes at det er slemt nok at han render rundt med kors og bånd og stjerner og ifører sig admiralsuniformer og generalsstjerner....
JEG STEMMER ABSOLUT NEJ til denne lov....!! Der er forøvrigt absolut INGEN grund til at gennemføre denne lov på nuværende tidspunkt.. Der er jo INGEN pigebørn i den familie og derfor INGEN der kan blive tronfølger..... Loven er alene møntet på hr. Henrik.... Dronningen er jo dronning, med eller uden lovændring....
Kong Henrik af Danmark....????? Nej, vel....😕

...men du kører sgu da lige i min øjenlinse p.t.! 😃
Nu tér du dig jo ligesom ved de utallige EU-afstemninger:
Vi stemmer IKKE om ja/nej til EU - det er et overstået kapitel på 32. år!
Og omkring tronfølgeloven, så stemmer vi IKKE om kongehusets berretigelse!
Vi stemmer om ligeberettigelse mellem kønnene nu også skal til at gælde for de kongelige! 🙂
Så hvis du gerne vil have køns-appartheid, så stem du bare blankt! 😉

M47

Jeg synes den skal ændres, en pige kan ligesågodt være tronfølger som en dreng kan
margrethe har gjort et fantisk stykke arbejde som dronning, og det beviser at det ikke er kønnet der bestemmer om man får en god tronfølger eller ej😉

helt seriøst margrethe har ødelagt Danmark?????????
Jeg respekterer din holdning, men argumentationen for hvorfor kvinder ikke burde være regenter er lidt tynd, ville gerne høre din mening om det, da der jo må være en mening frem for at fruentimmerne ødelægger landet 😉

😃😃😃😃😃😃😃
Jeg tror sådan set at det vi stemmer om er om den første fødte bliver tronarving uanset køn, eller om det kun er drengebørn der kan blive tronarving.

piger er så naive at de kan finde på at give sig selv til arabere o.lign. Forestil dig en arabisk konge i Danmark. Ja føj.

det er da sandt nok. Jeg stemmer heller ikke blank til EUvalget! Kunne ikke drømme om det.

det gør de radikale så det overrasker os ikke

Er heller ikke radikal! Absolut IKKE

synes jeg, at det er vigtigt, hvem der sidder i EUparlamentet! Og der har trods alt engang været valg om medlemskab af EU/EF.
Men hvem der sidder på tronen? Er det vigtigt? Åbenbart for Løkke.. Men nu synes jeg i høj grad, det kan diskuteres, om vi har ligestilling. Derfor er det ret sært, at det ypperste bevis for ligestillingen skal være en dronning, der ikke har et støvgrans indflydelse på den førte politik. Det er med nogen beklagelse, jeg fraviger min umiddelbare ide med at stemme JA - Selvfølgelig! MEN på den anden side er dronningen ikke andet end en slags bevis på, at vi "har ligestilling."
Og hvorfor ligestille indenfor kongehuset, når befolkningen ikke er ligestillet med kongehuset? Jeg er ligeglad, hvem der sidder på tronen - Derfor😉

Hun har været en rigtig god dronning og ligeledes var hendes forgænger rigsbestyreren dronning Margrethe I

Nej det betyder ikke at hvis ligestillingen havde været der tidligere at prins Henrik var blevet konge, han ville stadig have været prinsgemal.
Tronfølgeloven gælder for børn af det regende par, altså om vi skal have en konge som er gift med en dronning, eller vi skal have en dronning som er gift med en prinsgemale.
regenten vil ALTID være et barn af det par der udgjorde regentparret før.

slet ikke stemme. jo til EU valet. men ikke til tronfølgeloven. fordi at kronprinsens først fødte er en. dreng så. han bliver konge en dag. så det bliver først når han får børn at det måske bliver aktuel. og til den tid er jeg død og begravet så det kommer ikke mig ved.

din holdning betyder da stadig noget selvom den ikke ahr betydning her og nu, for dte er jo herognu der stemmes om det, er du ligeglad med ting der ikke indvolverer dig😮
måske du også er typen der smider afald på gaden, og tænker det er ligemeget når det får en betydning er jeg her jo ikke mere 😮
men man skal aldrig sige aldrig

det valget gælder, tronfølgeloven kommer til at forsætte uden denne fornyelse, ved et nej eller forkastes fordi der ikke er nok der stemmer.

Det er ikke kongehuset der er til afstemning, det er om tronfølgeloven skal ændres eller bestå som den er.

det er ikke kongehuset der er til afstemning, det er om tronfølgeloven skal have en ændring, eller forsat kønsdiskriminerende

privatbiler må flyve.....
Jamen, vil nogen sige, biler kan jo ikke flyve....???
Nej, selvfølgelig kan de ikke flyve endnu, men engang vil vi få biler der kan flyve og så kan vi jo lige så godt beslutte nu, i hvilken højde de må flyve... Altså lige som med denne her lov; ligestilling i kongehuset... Den er jo bestemt heller ikke aktuel på nuværende tidspunkt og bestemt heller ikke i mange år endnu..
Sådan en gang pladder at spilde vores tid på...😕

Det haster MEGET for regeringen at få demonstreret sin progressive ligestillingsprofil. V VIL nemlig så gerne have nogle kvindelige vælgere😉

Og hvis du ellers gad bruge den inden du kommer med urigtige og fejlagtige påstande som er helt hen i vejret kunne du have undgået denne kommentar.
Læs denne:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=178&posting=1687901
Sørg så for fremtiden at få tingene på plads inden du dummer dig yderligere

Ja den giver virkelig stof til eftertanke.
Er man ligeglad med fremtiden er man også ligeglad med nutiden.

SFere siger nej til ligestilling. Deres politik er mere et had rettet mod den almindelige danske mand.

bare en ny folkeafstemning om det samme på et senere tidspunkt. SF mod ligestilling?