5tilføjet af

jeg er farlig.

Ærede debattører og gode borgere (hvem det så end måtte være).
Jeg er farlig. Ja, det må jeg jo være. Ville en Kristen lyve for dig? Nej, vel.
Ville en Kristen bilde dig noget ind der ikke står i Bibelen? Ja, men ofte vil en Kristen ikke bilde dig ind det, der vitterlig stå i Bibelen.
Vil Jehovas Vidner benægte deres bøger og blade? Ja, det vil de.
Vil Jehovas Vidner benægte deres trosfundament? Ja, det vil de.
Jeg vil give dig et eksempel.
I er blevet undervist her på debatten af again, ag Gud = 3 forskellig personer. De er 100% lige og derfor; hvad den ene er, er den anden. Hvad den ene siger, siger den anden og den tredje.
Nu adskiller vi så ikke de 3 forskellige personer (andet forhåbentlig, at de er 3 forskellige, ikke den er 3 forskellige, men de er…… Forstå det den der kan)
Nå, men når du så taler om den ene, vil du blive belært, at det kan du ikke, fordi det den ene er er de andre selv om de er 3 forskellige personer.
Det den ene er, er den anden. Nå, ja det er også rigtigt?
Men du er blevet belært, at Gud derfor er et menneske i kød og blod. Fordi hvad den ene er, er de andre 2 eller hvad den er er den eller den 3 forskellige Gud.
Vil en Kristen lyve for dig om dette? Hm, hm, muligvis.
Nu har jeg bevist, at Jehovas Vidner skriver i deres bøger og blade; at det er helt Bibelsk korrekt, at rette sin tilbedelse til Jesus fordi Jesus var bærere af JHVH Guddommelighed. Det benægter de at de har skrevet.
Jeg har ligeledes ført bevis for, at Gud første gang åbenbarede sig for mennesker i kød og blod 2.000 år før Jesus. Vil de lyve for dig om det? Nej, vel? og ja måske.
Vil en Kristen bilde dig noget ind der ikke står i Bibelen? Muligvis.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
tilføjet af

Try not to get worried

tilføjet af

tak.

meget fin. Jeg nyder det.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
tilføjet af

Hmmmm

Jeg fatter ikke en dyt af det vrøvl. Forstår du det selv. 😮
tilføjet af

at fatte eller ikke at fatte.

Hej anonym
Altså, fordi du ikke fatter det, betyder det jo ikke, at det er "noget vrøvl", vel? og ja, jeg ved godt hvad jeg skriver.
Det handler om en lære I er blevet præsenteret for her på debatten. Den går ud på, at Gud ikke er en person, men 3 forskellige personer.
Kan man overhovedet bruge ordet person om Gud? Gud bliver altså formuleret som en betegnelse og ikke en person.
Denne betegnelse handler om, at Gud = 3 forskellige personer som alle er Gud fordi Gud ikke er en person, men et begreb.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
tilføjet af

Nej - farlig-

er du da ikke Ven af Sandheden 🙂
Du er jo ikke ved at lokke nogen ind i en sekt.
Og din tro, skal du have lov til at ha´ - vi lever i et frit land.
Jeg har min tro, og den debatterede vi her i tråden:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1974778
Og den står jeg urokkelig fast ved 🙂
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.