Jeg kender en pædofil

Min x er pædofil.
Han indrømte et par gange at han tændte på pur-unge piger som han kaldte det. Jeg lagde mærke til engang da vi var ude og spise at han diskret sad og lurede på en pige i 10 års alderen. Han kunne ikke skjule overfor mig at han sad og savlede og over hende indeni. Han indrømte det faktisk overfor mig.
Han sagde en gang til mig at han aldrig ville arbejde med børn, for så troede han ikke at han kunne holde fingrene fra dem.
Han var fuldstændig overbevist om, at grunden til, at børn følte pædofæli forkert, var at samfundet havde gjort det til noget være forbudt noget. Han troede virkelig ikke at det var så frygteligt for børnene.
Han fortalte mig engang at han havde en anden pige inden han mødte mig, som han havde taget i røven og det havde gjort så ondt på hende at hun klynkede så dejligt at han slet ikke kunne stoppe. Efter det gik hun fra ham.
Han kom fra en helt almindelig god familie.
Jeg ved ikke hvor jeg vil hen med det her, men ville bare høre om andre også kender til den slags lyster?

Jeg kender ikke personligt til at være pædofil, og har svært ved at forstå at nogle kan tænde sexuelt på børn, men jeg tror at de har en brist, at de mangler den grænse oppe i hovedet som langt de fleste af os går rundt med.
Udfra det du skriver er han jo klassisk pædofil, han har lullet sig selv ind i en tro på at det er alle andre end ham selv den er gal med, og er overbevist om at børn er ligeså sexuelle væsener som ham selv.
At misbruge et barn er jo ren egoisme, for misbrugeren lukker øjnene overfor at barnet måske græder, ikke vil, eller på anden måde tager skade.
I misbrugerens hoved fatter de bare ikke at barnet tager alvorligt skade, kun deres egen lyst.
Når nu du ved besked, hvad vil du så stille op hvis han en dag kommer og fortæller at han har fået job med børn, eller en ny kæreste med børn?
Selv ville jeg frygte den dag, og føle mig forpligtiget til at advare folk.

alle pædofiler er mentalt syge og egoister.Desværre kan de ikke helbredes.De burde alle kastreres.En ud af ti pædofiler arbejder med børn.Skolelærere,børnelæger,spejderførere o.s.v. De har en brist i hjernen og jeg vil vove at påstå at de allesammen er farlige mennesker.Havde jeg kendskab til en pædofil,ville jeg melde ham til politiet med det samme.

hvis jeg havde kendskab til en pædofil, og kunne bevise at han havde misbrugt et barn, så skulle jeg da være den første til at stille mig ved politiets skranke og melde båtnakken.
Men man kan jo altså ikke melde en for at tænde på børn, det er ikke ulovligt, så derfor skal der beviser på bordet om at han har brudt loven.
Det som man kan gøre, og som jeg har skrevet tidligere, det er at forhindre fyren i at få ansvar for andres børn, men det kræver jo at man ved at han har det, og hvor/hvem det er.

Det er svært at melde en person uden beviser. Hvis du ved at, han konkret har gjort noget ulovligt er det din pligt at melde ham uanset, om i er venner eller ej.

i noget af det han siger...
Og lad os lige slå fast at bare fordi man er pædofil så betyder det ikke man begår overgreb på børn, og bare fordi man har begået overgreb på børn, så er man ikke nødvendigvis pædofil, det er to helt forskellige ting!
Det skriver jeg fordi jeg har læst en del menneskers indlæg om følsomme emner og det virker som om deres følelser blokere for deres fornuft når man bevæger sig ind på emner der forstyrre deres underbevisthed i for høj grad.
Der er en del der mener pædofili er en sygdom, men det mente man også homoseksualiteten var i gamle dage. I dag er den seksualitet helt lovlig.
Man har observeret pædofili i nogle abearter, og i det gamle rom var det vist normalt at de unge drenge skulle oplæres ud i seksualiteten af en voksen mand...... i nogle stammer i Afrika er det vist normalt at de små piger og drenge bliver "oplært" i hvad det vil sige at være voksen af et medlem eller flere medlemmer, fra deres respektive køn.
Så som sådan er pædofili ikke unaturligt, så på det punkt har din x nok ret.

Men bare fordi noget er naturligt så mener jeg ikke nødvendigvis det skal være lovligt...fx. debatterede jeg med nogle andre om polygami (gift med flere) og det støtter jeg heller selv om 'trangen til flere partnere' er meget naturligt og ses flere steder i naturen....og i Afrika eller på Grønland...whatever, det passer ikke ind i vores samfund, DERFOR skal det være ulovligt ikke fordi det er ulækkert eller noget som sådan er det jo helt fint og meget menneskeligt.
saintan

det er rystende at du ikke tager mere afstand fra pædofili! Du kan da for fanden ikke sammenligne abe-arter med mennesker, eller retfærdiggøre noget fordi de gjorde det i det gamle rom.. Og i Afrika er det vist mere reglen end undtagelsen, at de små piger får skåret klitoris og de indre kønslæber af, fordi de netop ikke skal føle seksuel nydelse.. Undskyld mig, men dit indlæg får det til at rende mig koldt ned af ryggen...

Så jeg tager ikke afstand fra pædofili og vil aldrig gøre det om jeg bliver 100 år eller mere fordi pædofili er IKKE det samme som overgreb på børn, det har noget med lyst at gøre, hvad man tænder på...
Jeg er sku ligeglad med hvad folk tænker og tænder på, om de tænker på at slå et andet menneske ihjel, at blive gennempulet af en hest eller at blive voldtaget af en gruppe mænd om de fantasere om at duske en 8 årig dreng eller den røde teletubbie er for mig lige meget!

Overgreb på børn og mennesker!? Ja det så noget helt andet, noget helt andet. Det går jeg ikke ind for. Men det behøver ikke have noget med pædofili at gøre, så jeg vil hellere sige: Jeg har ikke noget mod pædofili, men noget imod overgreb.
http://da.wikipedia.org/wiki/P%C3%A6dofili
Mine sammenligninger med afrika var nu mere for at forklare at pædofili er naturligt...og hvor sygt det end må forkomme for nogen så finder det sted i naturen. At de så finder pædofili totalt ulækkert og frastødende, det så noget andet, men det gør det ikke unaturligt af den grund.
Hvis mit indlæg får det til at rende dig koldt ned af ryggen så er det fordi du har misforstået hvad jeg skrev (vi snakker forbi hinanden) Jeg støtter jo ikke overgreb på børn eller voksne vel.
saintan

Pædofili er overgreb at gøre, det kan ikke, skal ikke undskyldes med en egoistisk "lyst". Eneste tolerance er at de syge går med drømmen, med lige så snart en sådan "drøm" virkeliggøres, er det overgreb på børn. Børn har aldrig sådanne lyster, de er højest lidt nysgerrig.

hvis du har kendskab til at han har begået overgreb, synes jeg at du skal melde ham.
Eller, du har faktisk pligt til det, ligesom alle andre borgere har.
Jeg synes at pædofili er noget af det værste der findes og jeg ville ønske at flere blev knaldet. Jeg ved godt at det er en sygdom de ikke kan gøre for, men det er så ødelæggende og så sygt at de burde spærres inde.
Det din kæreste har sagt, om samfundets indoktrinering osv., det er der mange ægte pædofile der tror på og det er lidt skræmmende at han har sagt sådan. Det kunne nemlig godt tyde på at han mener det meget alvorligt med sine lyster. Jeg håber virkelig at han kan stoppes før det går helt galt, men det er svært. Hvis han ikke har begået overgreb der kan bevises, så er det umuligt at få ham spærret inde. Selv hvis han selv søgte hjælp ville han stadig få lov at gå frit rundt, for man indlægger ikke folk på den lukkede for den slags, selvom man burde gøre det.

At vi skal straffe folk for at tænke noget forbudt?
Så kan vi sætte 95%< af alle mennesker i fængsel.
Det er svært at straffe folk for at de tænker noget forbudt i praksis, så jeg trækker grænsen ved deres handlinger.
Desuden ved du jo ikke hvad alle børn går og tænker, lige som du ikke ved hvad alle voksne tænker, det gør jeg jo heller ikke selv.
IMO tror jeg ikke pædofili er en sygdom, for hvad er egentligt det?
Er betegnelsen 'en sygdom' ikke bare en genetisk afvigelse fra det "normale" der koster samfundet flere penge end den giver?
saintan

Der beskrives andetsteds argumenter for, at det er kulturelle årsager der gør, at pædofili ikke opfattes som korrekt og naturligt i vores kultur.
Man kunne lige så vel argumentere, at de stammer i Afrika (og andre verdensdele) som har inkorporeret pædofili i deres kultur, ikke er mere naturlige end os, men blot et produkt af en kultur, hvor de ikke er bekendt med konsekvenserne af pædofili?
Faktisk vil jeg mene at det er en smule fordomsfuldt at erklære, at fordi der er stammer i Afrika der gør det, så er det da naturligt. Det lyder lidt som dengang hvor man anså Afrikanske stammer og negroide racer som mere primitive og mindre begavede end ariske og kaukasiske racer.
Jeg tror snarere at der i disse kulturer er tale om en tradition, som sikrer at især pigerne ikke render rundt og får børn til højre og venstre. Det er meget normalt at pigebørnene "giftes" eller loves bort endnu inden de er kønsmodne, til en ægtefælle som er meget ældre end dem selv, fordi man i sådanne kulturer kræver en meget stor brudepris som de færreste jævnaldrende kan betale. På den måde sikrer man også at pigerne ikke vokser til og får børn udenfor ægteskab, som ingen kan eller vil forsørge og at ægtemanden får sig en "ren" hustru. Det er også derfor man ofte har den tradition i sådanne samfund, hvor hustruen(rne) "arves" af ægtefællens brødre efter et evt. dødsfald. På den måde holdes børn og hustruer "indenfor familien" og det betragtes ikke som urent eller blodskam.

udover det han fortalte om hans tidligere kæreste, hvor de skulle prøve det i røven og han ikke stoppede, da det gjorde ondt på hende. Men hun var jo ikke under 15 år og derfor var det ikke pædofæli og heller ikke voldtægt, da hun jo havde været med til at starte med.
Jeg tror han afholder sig fra at handle og jeg kan derfor ikke melde ham for noget. Hvis han vil misbruge børn, kunne jeg forestille mig at han tager til f.eks. Thailand og betaler sig fra det og det kan jeg jo ikke gøre noget ved. Det tror jeg desværre at mange pædofile gør.
Men hvis jeg hører noget om at han er begyndt at arbejde med børn, vil jeg selvfølgelig tage hen og fortælle dem der har ansat ham, hvad jeg ved.
Helt seriøst -han kunne virkelig ikke forstå at pædofili kan være grusomme oplevelser for børn. På det punkt, vil jeg mene det er sygt.

at tænke eller drømme, men lige så snart man vil realisere drømmen, er det overgreb på børn. Jo, og de pædofile misbruger børns nysgerrighed.
Jo, pædofili er en sygdom, de pædofile er syge i deres hoved, og de forstår ikke at de begår overgreb mod børn. De tror sågar at de er gode mod børn.
De børn som nogle pædofile er "gode" mod, får problemer som voksne på grund af overgrebene.
Sygdommen kan ikke bortforklares.

Sådan er det.
Pædofile behøver ikke begå overgreb på børn... du kan godt begå seksuelle overgreb på børn uden at være pædofil, men dem mener du måske ikke er lige så 'syge' som de pædofile?
Er enig i at det ikke er forbudt at tænke hvad man vil og at det heller ikke bør være det, og jeg er enig i at opstår der et seksuelt forhold mellem et barn og en voksen er der forholdsvis store chancer for at det går ud over barnet og i enkelte tilfælde den voksne med, og det kan påvirke barnet og den voksne senere i livet. Derfor! tror jeg at pædofili er forbudt over det meste af verden.
Men jeg tror ikke alle seksuelle forhold mellem barn og voksen er af negativ karakter, jeg tror der findes forhold mellem barn og voksen hvor barnet ikke lider overlast og jeg tror der findes forhold hvor barnet får noget positivt ud af det, og det samme gælder for den voksne.
Jeg kender ikke til overgreb på børn og kender ingen der har begået overgreb, derfor vil jeg ikke sige hvordan alle folk der begår "overgreb" på børn er, før jeg kender dem alle hver og en, alt andet ville fra min side være ret tåbeligt og rent gætværk og det ville ikke være min logik der snakkede men mine følelser der snakkede og dem gider jeg ikke snakke med, fordi de giver ikke meget mening i min verden.
Men et spændende debat emne
sengetid
saintan

Mine argumenter med Afrika og Grønland efterfuldt af whatever, var nu mere til polygamien som jeg anser som en naturlig ting, da det b.la findes i naturen. Har mere med en anden debat jeg deltog i der omhandlede polygami :)
Ja det har nok noget med tradition at gøre, men tradition stammer vel ofte fra kulturen i et samfund og som sådan er kulturen vel ofte bare et produkt af den omgivende natur der leves i.

Bonoboen er vist en af menneskets forfædre:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bonobo#Sexual_social_behavior
"Sexual activity happens within the immediate family as well as outside it, and often involves adults and children, even infants.[11]"
At jeg anser polygami og pædofili som naturlige dele af den menneskelige seksualitet (i mere eller mindre grad i hvert fald) betyder jo ikke at jeg mener det skal være lovligt, bare fordi det er naturligt behøver det ikke være godt, så det går jeg ikke ind for overhovedet, men min grund for at det skal være ulovligt er ikke fordi jeg finder det klamt eller unaturligt men fordi jeg tror en lovliggørelse af de to seksualiteter vil skade mere end de vil gavne, og her tænker jeg på dem samlede livskvalitet i vores samfund.

Og når jeg er i gang vil jeg gerne tage afstand af påtvungen omskæring af piger og drenge seksuelt da det er med til at nedsætte deres lyst ved sex.
VH saintan
rigtig sengetid nu

Jeg har ondt af dig, for det må have været skræmmende at opleve en man er så tæt på, have den holdning til emnet.
Jeg er klar over at du ikke kan melde ham for noget på nuværende tidspunkt, men det må bare være en frygtelig viden at gå med, særligt når man ikke kan gøre noget.
Og ja, jeg er enig med dig i at det er en syg, syg overbevisning at have.

når du skriver om forhold, hvor barnet ikke lider overlast?

Nu er der jo den store forskel på pædofile og homoseksuelle, at sidstnævnte ikke udøver deres lyster med ufrivillige. Børns reaktion på pædofile overgreb er aldrig - aldrig lyst, heller ikke selv om de ikke gør modstand.
Sex er for unge og voksne, ikke for børn. Har man lyster, der går i den retning, er det ens egen forbandede pligt, at sørge for den behandlig der skal til, for at lysterne aldrig føres ud i livet.
Den er ikke længere, uanset hvilke undskyldninger man finder på.

Det er jo ganske forfærdeligt at nogen mennesker har så groteske lyster.... Det er godt han er opmærksom på, at han ikke skal arbejde med børn, men det lyder som om han modsiger sig selv, idet han også siger det er samfundets skyld... Som ni årig blev jeg seksuelt misbrugt af naboens 18 årige søn, som nogen gange passede mig og mine mindre søskende. Han virkede også helt normal ud ad til. Det har ødelagt så meget og det er frygteligt at nogen mennesker, voksne mennesker ødelægger børns tillid til denne verden, krænker dem så groft og ødelægger deres liv og så ovenikøbet påstår det er alle os andre det er galt med. De er jo helt forskruet oven i hovedet! Hvis jeg fandt sammen med en mand med så¨danne tendenser gjorde jeg det forbi på stedet og anmeldte ham til de sociale myndigheder!Jeg tør næsten ikke tænke tanken, men hvis nogen, gud forbyde, forbrød sig mod nogen af mine børn, så ville jeg ikke stå i vejen for at begå mord, jeg tror simpelthen ikke jeg ville kunne styre mig. Jeg ved hvor skamfuld man bliver og hvor ondt det gør!Jeg ville selvfølgelig allerhelst kunne være der for mine børn og det kan man jo ikke i et fængsel. Selvom jeg ikke er tilhænger af dødsstraf, kunne jeg godt blive forfalden til det i visse situationer. Jeg har intet tilovers for de uhyrer der misbruger børn!

Han taler om sin drøm, han har lov til at drømme, og fantasere, det er først når han vil udlever drømmen at overgrebene fremkommer.

Forhold der ikke skader har jeg ikke noget imod, det indbefatter alt...men egentligt godt spørgsmål for ja, hvornår skader noget egentligt?🙂
men teoretisk
fx. et forhold mellem en kvinde og en mand
mellem en kvinde/mand og en lille pige/dreng
mellem to drenge, mellem to piger, mellem to mænd eller to kvinder
I min verden, hvis de har det godt med hinanden, så er det fint i min verden....men så vil jeg gerne slå fast at det er meget teoretisk opsat, det er bare sådan jeg tænker og formulere mig, og det er nok der kæden hopper af for nogen, fordi vi misforstår hinandens ord, men som sådan er der ingen grund til panik🙂når jeg skriver det på den måde som du quotede, jeg er nemlig ret sikker på vi deler overbevisning vi bruger bare forskellige ord og meget mere er der nok ikke i det ;)
VH saintan

Jeg er ikke pædofil, jeg er heteroseksuel, jeg tænder hovedsageligt på piger, nok lige som dig. Og selv om du var homoseksuel, så ville jeg ikke gøre grin med det som man gjorde førhen og jeg vil ikke betegne det som en sygdom som man gjorde det førhen, du kunne jo alligevel ikke gøre for at du var den du var.
Men jeg forstår godt at du ikke gider diskutere emnet mere, og mange deler sikkert din overbevisning fordi dette emne er helt klart noget der kan få tændt for folks følelser, noget der kan få deres pis i kog som min lærer elskede at sige det. Og når emnet er så følelsesladet som det er og når jeg skriver så 'teoretisk'/objektivt som jeg gør (eller i hvert fald prøver på) så kan der nemt opstå misforståelser... men når alt kommer til alt så tror jeg ikke der er meget forskel på din og min mening
Jeg har da hørt noget med at 50% af alle uoverensstemmelser i debatterne på nettet stammer fra at folk tolker de samme ord på forskellige måder, og jeg tror denne debat er blandt de 50%, en stor begrænsning når man ikke kan sidde overfor andre og snakke.
Du går ind for at folk der begår overgreb på børn skal straffes, det gør jeg også!
Du går ind for at sex mellem børn og voksne i DK skal være forbudt og strafbart, det gør jeg også!
Du må sove godt rodvad
saintan

Mon det ligger i du bruger ordene uden følelser? :)

ham din kæreste, han lyder da mere som en god gammeldags psykopat, jo slet ikke det samme :)
Desuden, hvis alle dem der havde svært ved at sætte sig andres sted var pædofile så ville der være mange pædofile! Men nu ikke det indtryk jeg har fået, har som sådan aldrig mødt en face to face endnu.

jeg tror du har ret i at jeg ikke ligger nogle eller kun begrænset følelser i ordene, nu tænker du vel på ordene pædofil osv?
det er nok der forskellen ligger mellem mennesker og det er nok der folk oftest går forkert af hinanden🙂Når nogle folk hører "ordet" ;D så virker det næsten som de snakker med deres følelser frem for deres logik og det er helt ok, nogen er god til at løbe hurtigt nogen til at løfte tunge ting nogle er gode til at tænke med følelser og andre er gode til at tænke med deres logik, og sådan er det, intet galt i det, vi skal vel jo være her alle sammen :)
og ja jeg er ikke meget for at ligge mine følelser i ordene fordi så ved jeg at jeg ikke kan være neutral/objektiv. eller måske er jeg bare ikke god til at bruge følelser, måske har jeg ikke den "gave"!?🙂men ja ja ...utroligt hvor meget jeg har fået skrevet må hellere stoppe nu ;D
VH saintan

Eller ved du det bare? At det aldrig er tilfældet, at homoseksuelle udøver samleje mod andres vilje? Kender du alle homoseksuelle kender du alle pædofile? Kender du alle børns reaktioner? Ved du at børn ikke er seksuelle væsner? Nej det gør du ikke, det gør ingen.
Sex er til folk der har lyst til sex.
Der hvor jeg personligt trækker grænsen er der hvor folk lider overlast, og når alt kommer til alt er det sikkert også det sted du trækker den.
Men som sådan gider jeg ikke at snakke om lige dette fordi jeg har skrevet om det i mine andre indlæg og jeg gider ikke skrive i ring. Jeg vil hellere sige, overgreb på barn eller voksen, mod dens vilje, begået af et andet menneske, bør være forbudt og strafbart..
saintan

at der er nogle drømme og fantasier, man skal holde for sig selv, fordi de er så modbydelige.

Jeg er ikke selv blevet misbrugt, men har nogenlunde samme holdninger til emnet som dig.
Uanset om det drejer sig om fantasier, drømme (mareridt?) eller virkelighed, er det lige modbydeligt og frastødende.

At du tør stå frem og skrive din mening om dette og ja det er rigtig at det var normalt i det gamle romerige, at gå i seng med mindreårige...uden at det blev betragtet som ulovligt. Nå det hermed at sagt så er sagen èn lidt anden her fordi vedkommende som debatemnet handler om bruger det til at retfærdiggøre sine lyster til børn og det er sygt.
Vi lever i år 2007 og ikke i det gamle romerrige mere ej heller passer den vestlige samfundsstruktur til den afrikanske. Så ja der er en stor forskel....
Det kan godt være at vedkommende har ret, men det ændre ikke på at pædofili er overgreb på børn og de samfundmæsssige forskelle især et vigtigt faktum at understrege i dette henseende

Man skal passe meget på hvem man anklager for at overtræde straffeloven, hvis du f.eks. henvender dig til den institution som han arbejder på kan han i sin fulde ret melde dig til politiet for injurier....
Det bliver taget meget alvorligt af rigspolitiet når folk kommer med falske anklager og ikke er ordenligt velbegrundet...
Bare lige en advarsel

Mener du at det er mig der har drømt det, eller misforstod jeg bare hvad du skrev?
Grunden til rodvad skrev at det var min drøm, var fordi han var frusteret over at diskutere om dette følelsesladede emne ikke fordi han kender noget til mine drømme overhovedet...

Men som sådan kan jeg ikke se nogle grunde til at man skal fornægte sig selv at drømme om hvad man har lyst til. Og som sådan syntes jeg ikke det, at fantasere om at have sex med et barn, skulle være mere modbydeligt, end at fantasere om at blive voldtaget af en mand man godt kan lide, eller det at fantasere om at dyrke sex med en fra eget køn...
Grunden til jeg ikke vil fordømme det at fantasere om det man kan lide (alt indbefattet) er at det kan ødelægge eller hindre folk i at blive et velfungerende menneske i samfundet, hvis de føler sig udenfor, hvis de føler sig anderledes. Hvis man kalder nogle folks lyster for modbydelige så kalder man jo også menneskerne, på et eller andet sted, for modbydelige, da lysterne jo er en del af dem selv. Og siger man det bare mange gange nok så tror folk til sidst på det og det er jo lidt synd.

I gamle dage sagde man jo også "en pæn pige onanere ikke" eller "hvis du onanere så bliver du blind"🙂eller noget i den stil, gad vide hvor mange folk de sætninger har fremmedgjort over for dem selv, tror nu ikke de sætninger har gjort meget gavn hvis vi ser på de menneskers livskvalitet, egentligt også synd for de folk som var blinde..
Man kan så påstå at der er en forskel mellem det at fantasere om det ene (børn) og det andet (at blive voldtaget, sex med eget køn) ....og det nok her meningerne deler sig for mange....men personligt så kan jeg ikke se et mulehårs-tykkelse i forskel på de to grupper af fantasier, fordi de kommer jo ud på et, fantasi og ikke mere....de er IMO begge to endda harmløse.

Pædofile er jo også mennesker som dig og mig...

....Jo, det er de faktisk :)
saintan

- jeg kender ikke nogen, men har mødt et par stykker og skulle hilse og sige, det ikke var det eneste der var i vejen med dem.

Og det syntes jeg ikke,...
fordi jeg har ret, og fordi jeg Ved jeg jeg har ret, i det jeg skriver! :)
At oplyse og forklare folk om hvordan det hænger sammen i virkeligheden, det elsker jeg, og jeg elsker at lære nyt fra andre...og jeg kan se der er folk der har brug for ekstra viden om dette emne pædofili...et emne som mange har mening om, men som færre har nok viden om...der er jo stadig folk der har den opfattelse af pædofili er det samme som overgreb på børn...det er uhyggeligt... Fordi det har ikke noget med hinanden at gøre, det er to forskellige ting.
Det er nok en opfattelse nogle folk har fået fordi medierne ofte bruger betegnelsen pædofil om en der begår overgreb på børn, af letheds skyld.
Pædofili:
http://da.wikipedia.org/wiki/P%C3%A6dofili
"Pædofili betyder seksuel tiltrækning til børn. I medierne og den offentlige debat bruges begrebet pædofil oftest om personer, der dyrker sex med børn (hvilket er kriminelt). Som det vil fremgå nedenfor, anser eksperter det således, at en person ikke nødvendigvis er særligt tiltrukket af børn (og dermed pædofil), fordi vedkommende dyrker sex med et barn."
Seksuelt misbrug af børn:
http://da.wikipedia.org/wiki/Seksuelt_misbrug_af_b%C3%B8rn
Angående ham den første, jeg er ligeglad med hvad han fantasere om. Det eneste jeg fandt "forkert" var at han tog sin kæreste så hårdt i røven osv. og jeg mener heller ikke han skal prøve at retfærdiggøre det han har planer om at gøre fordi sex mellem voksen og barn er ulovligt i DK og det ved han."
Men hvis vi skal kigge på det samfundsmæssige, og det har jeg skrevet før.
Så mener jeg sex mellem børn og voksne skal være ULOVLIGT som det også er i dag og det skal være STRAFBART som det også er i dag. Og hvis manden fra startindlægget har sex med et barn så skal han SELVFØLGELIG have sin straf, på det emne deler jeg din mening 100% det skal der da ikke herske tvivl om.
saintan

Fordi det ikke var det eneste der var i vejen med dem?
Ej jeg tror godt jeg forstår hvad du prøver at sige, du mener de var syge i skallen rent ud sagt, og derfor er de ikke mennesker, med dertilhørende rettigheder som os andre.
Lad os slippe dem fri på en mark, til fri nedskydning...held for ikke at blive født med pædofile lyster siger jeg bare.
Men ja, hvis folk gør noget ulovligt, så giv dem en passende straf og mener de selv de har brug for hjælp så lad os give dem hjælp, jeg tror det er til sanfundets bedste.
saintan

Man bør holde sådanne drømmer for sig selv, kun udlevere dem for sin psykolog.

Undskyld udtrykket.
Jeg er da glad for at du er sluppet fri af af ham, for han er da syg i potten! Han har så vidt jeg vurderer en hel del psykopatiske træk.
Han er en tikkende bombe, men det kan du jo af gode grunde ikke gøre noget ved og jeg synes du skal lade det ligge.
Flere af os debatterede for nogen tid siden med en pædofil, som havde samme tanker som din eksmand. Han mente også at det var i orden at tænde på små piger og så længe de bare syntes det var i orden, så kunne man da godt have et sexuelt forhold.
Han forsøgte at manipulere samtlige deltagere i tråden om at det var vores syn på pædofili, som var afsporet og det fik godt nok mange af os op på tæerne.
det var bare en kort og umiddelbar kommentar til dit indlæg. Jeg kan godt forstå at du skulle have det af skuldrene og så er Solen det bedste sted.
Hav en super weekend
Løvemor

Du glemte noget Saitan!
I oldtidens Grækenland dyrkede man sex med små drenge. og mændene med hinanden, man havde vilde drukorgier, hvor man dyrkede sex med hetærer(en slags ludere) små drenge og hinanden.
Kvinderne, hustruerne og mødrene? Ja de blev såmænd hjemme på den øverste etage af hjemmet, hvor de ikke sådan uden videre kunne komme ud og dyrke deres passioner.
Læs John Boardman "Black figured Vasses the archaic period" Nå, alt det gik af mode og så vidt jeg selv har erfaret, har nok de fleste grækere et normalt sexualliv idag.:)
Fordi der på et eller andet tidspunkt gennem historien har været dyrket pædofili af en eller anden gruppe et eller andet sted i verden, er ikke det samme som at sige at det er da helt naturligt!
Mennesket udvikler sig og har gjort det gennem tiden. Vi er ikke længere et primitivt folkefærd. Vi har udviklet det samfund vi lever i idag. Vi sætter nogle normer og grænser for hvad der er tilladt.
Der er en ting der foruroliger mig ved dine holdninger. Det er din mangel på empati med børnene! Hvor er de henne i din "videnskabelige" udlægning af pædofili?
Det kan godt være at der går følelser i emnet, men du behøver bare at høre på de 1000 vis af mennesker børn som voksne med ar på sjælen, som skal leve med at en voksen "ansvarlig" har besudlet dem sexuelt! Fordi disse var i deres følelsers vold.
NEJ saintan jeg tror ikke på det er naturligt og du får mig aldrig til at acceptere at den slgs uanset hvilken form for pædofili er naturligt!
Løvemor
Nå sidespor. Det

Ja det var dog hæsligt, bare det at nogen synes at det er naturligt og i orden det fatter jeg altså ikke.
Jeg forstår dig. Skulle nogen nogensinde så meget som krølle et hår på min dejlige piges hoved, så ville jeg tænke mord men ikke udøve det! Deri består forskellen mellem mig og psykopaten eller den sunde fornuft.
Jeg har en gang været ved at slå min eksmand ihjel(ikke at han forbrød sig sexuelt mod vores datter, men han satte hende i en alder op på havetraktoren og lod hende køre rundt på den, med skæret sat til!)Jeg var sekunder fra at smadre en krukke i hovedet på ham, men tog mig selv i det, da jeg vidste at jeg ikke ville gavne min datter ved at sidde i fængsel. I stedet løb jeg hen og slukkede for traktoren, som hun på det tidspunkt havde kørt imod en stub!
Brøl fra Løvemor

Og tænker på at have sex med små børn??????? jeg har været udsat for seksual misbrug og det var af en pædofil, og møder jeg ham på gaden en dag, gør jeg noget ved ham der er værre end hvad han gjorde mod mig.... folk har ret til deres egne meninger og holdninger, men du er syg og ikke helt normal oppe i hovedet, hvis du mener pædofili er 100% i orden.

- og jeg har ikke de samme problemer med at tilsidesætte deres rettigheder som børnenes sikkerhed.
- Nu behøver du ikke gætte på, hvad jeg mener eller "prøver at sige". Min allergi overfor dem kan du ikke påvirke i hvert fald ikke i den retning du plædere for.
- Ville du stå inde for et overgreb fordi du har påberåbt dig en pædofils "menneskerettigheder"?

Børn som voksne. Men kan se dit synspunkt, du er jo mor, kender det fra min egen,
men kan også se at det ikke vil holde at straffe nogen før de begår en forbrydelse, eller kan i hvert fald ikke se hvordan det skal kunne lykkes på en fornuftig måde.
Og nej, jeg vil ikke stå inde for overgreb på børn, men heller ikke overgreb på pædofile. Når det kommer til stykket så er det nok de færreste der vil det.
Men jeg støtter da klart de pædofiles menneskerettigheder som jeg støtter børnenes, tror ikke det ene udelukker det andet.
saintan

- så de må åndes i nakken. Du er nød til at foretage et valg, for du kan ikke opretholde begge gruppers rettigheder. Så naiv er du ikke!
- Foretag det valg.

Eller om jeg ikke var? Personligt kan jeg ikke se nogen forskel og jeg kan heller ikke lide at blive kaldt syg i hovedet fordi jeg ikke siger det samme som de andre, og hvad rager det egentligt andre hvad jeg tænker og tænder på? Men ok... nej, jeg er heteroseksuel.

At du er blevet misbrugt seksuelt er selvfølgelig forfærdeligt (syntes det er svært at finde et ord der passer/er godt nok)
Angående ham der forgreb sig på dig, hvis sagen ikke er for gammel, så kan du vel stadig anmelde ham? Men hvis du tyer til selvtægt så gør det helst på en måde så du ikke får for mange problemer med retsvæsnet selv, for dit eget bedste self.

Og så vil jeg gerne sige, igen, at jeg mener seksuelle forhold mellem børn og voksne skal være Ulovligt og strafbart i DK som det også er i dag, jeg støtter ikke sex mellem voksne og børn. Det gør jeg ikke..har jeg også skrevet i andre indlæg, måske ikke kraftigt nok?

Grunden til jeg skriver de her er indlæg er faktisk ret lille, først fordi jeg ser nogle folk bruger ordet pædofil forkert, nok fordi det bliver brugt forkert af mange journalister af letheds skyld. http://da.wikipedia.org/wiki/P%C3%A6dofili
Den anden grund er at jeg er ret sikker på at pædofile også er mennesker som homo og heteroseksuelle, zoofile, blemennesker, sadister, masokister og hvad der ellers findes af finurlige fantasi grupper, og jeg tror de lyster er nogle der er indprogrammerede i dem fra naturens side (et gæt fra min side), og ved at samfundet fordømme de sider af dem gør man at de har sværre ved at blive fungerede folk i samfundet, (dvs de koster penge for dig og mig). Kan jo se det med andre fordømmelser de har heller ikke bragt godt med sig, fx....En pæn pige onanere ikke, folk der onanere bliver blinde, en rigtig mand græder ikke og andet gejl..og det jo ikke sandt ved vi jo i dag.
saintan

men skubber den væk, med argumentet om at jeg ikke ved hvor meget fordømmelsen af de pædofile skader eller gavner. Jeg ser det som et regnestykke.
Gavnen kunne være færre overgreb på børn og højere livskvalitet, skaden kunne være lavere livskvalitet for pædofile som helhed, også for dem der aldrig ville røre et barn.
Og selv om børn er mere værd for samfundet fordi de har mange år at arbejde og gøre gavn i fremover, så føler jeg ikke det er argument nok for at begynde at dømme pædofile før vi har beviser.

Men kan se dit argument,
'Vi ved ikke om han vil begå en forbrydelse, så lad os hellere være på den sikre side og give ham en straf nu.'
Fin tanke, men kan ikke støtte den som udgangspunkt. Hvis jeg kunne få gode beviser for at det alt i alt gør mere gavn at fordømme pædofile frem for at se dem som mennesker, så fint så lad dem være fordømt, men før jeg får de gode beviser, så kan jeg ikke støtte det.

At der blev dyrket sex mellem nogle børn og voksne i det gamle Grækenland.
Men syntes nu ikke vi kan bruge det i vores samfund i dag, vores samfund er anderledes skruet sammen end det gamle Grækenland og det ville IMO være forkert at tillade sex mellem børn og voksne.

"Der er en ting der foruroliger mig ved dine holdninger. Det er din mangel på empati med børnene! Hvor er de henne i din "videnskabelige" udlægning af pædofili?"

Der vi går fejl af hinanden er måske ved ordet pædofil?
Når jeg hører og skriver ordet pædofil, tænker og mener jeg på en "der tænder på børn seksuelt", jeg forstiller mig ikke en der begår overgreb som sådan..men du tænker måske på en der begår overgreb når du hører ordet pædofil?
Jeg mener overgreb på børn skal være forbudt og strafbart, og det er det også i dag.

Angående min måske lidt kolde måde at skrive på, lad dig ikke gå det på, det er bare sådan jeg skriver.
saintan

Tja, det kan man vel godt sige, men alligevel lyder han ikke helt rask, når han taler om, at han har taget sin eks-kæreste i røven og blev ved selv om det gjorde ondt på hende. I så fald ville jeg være ret utryk for ham, hvis han evt. kom i nærheden af børn og ikke kunn styre sig.
I mine øjne lyder han til at være en nar, som tilfældigvis har lyst til nogle pur-unge piger som han selv siger – og, meget uheldig, ikke er i stand til at sætte sig ind i andres følelser. Nu er det jo sådan, at man ikke nødvendigvis er pædofil selv om man har fantasier om små piger eller går over stregen. De fleste personer, der er dømt for sex med mindreårige, er ikke egentlige pædofile, men mennesker, der har svært ved at forholde sig følelsesmæssigt til andre voksne og erstatter en voksen med et barn.
En helt anden ting er, hvorfor han er så "åben" omkring det og fortæller det til dig. Som pædofil gør man meget ud af at være så anonym som mulig da man udmærket er klar over, at hvis det kommer ud, mister man måske hele sin omgangskreds og måske også forældre og eventuelt søskende, hvis det går helt galt.
Martin

Men han må jo have stolet på mig og samtidig måske regnet med at kunne forklare mig at hans lyster var i orden.
For ham handlede forholdet mest om, at jeg skulle gøre ham tilfreds og så var jeg underlagt ham.

Der piller roder og rager på deres egne børn, men se det tales der næsten aldrig om.
Hvorfor gør der så ikke det ?
Simpelthen fordi de ikke kan opdrage deres børn, flere ved ikke hvornår de er gået for langt.
Måske er det derfor at mange mænd, har problemer med at komme i kontakt med kvinder ?
Tænk over det når jeres unger har skidt i bukserne..............

...romerne også. Det var ydermere ganske almindeligt at unge drenge gjorde deres første seksulle erfaringer med en noget ældre mand, fremfor en jævnaldrende kvinde.

Pyh ha, dette er et svært emne! Jeg mener det mest tankevækkende er hvornår, og ikke om manden handler på sine lyster. Fra fantasi til virkelighed? Måske starter det med at det er spændende og pirrende, til at være noget der opsøges. Det er vel ikke så slemt bare at leve sine fantasier ud via billeder? -Eller er det? Der er jo et stykke vej fra at fantasere til at agere! Ikke desto mindre er jeg ret overbevist om at tingene udvikler sig over flere stadier. Selvom det måske ikke synes så "slemt" for vedkommende at kigge på billeder, gemmer der sig jo også misbrugte børn bagved.
At pædofili, børneporno m.m. er blevet så eksponeret overalt de senere år, har måske uforvarende fået enkelte til at være mere opsøgende og udøvende, hvor de måske førhen var passive og undertrykte deres lyst?
Ikke dermed sagt at vi skal undertrykke viden og debat, forhåbentligt kan det være medvirkende til at nogle søger hjælp før det er for sent.
Da jeg selv er blevet misbrugt som barn, har jeg uendeligt svært ved at være meget objektiv. Jeg ved godt at det sundeste for mig ville være at nå til et sted hvor jeg bare kunne tilgive og forstå, det kommer jeg desværre aldrig til. Jeg har været igennem terapi, også i en gruppe med andre misbrugte.
Vi er mærkede for livet, vores familier, venner, omgivende samfund med flere, mærkes af vores traumer. Ingen kan give os det tilbage vi har mistet. Det må vi leve med.
Men jeg personligt kommer aldrig til at kunne leve med at misbrugeren ofte gentager sin handling. Gang på gang. På trods af terapi, medicin, fængselsstraf og hvad samfundet ellers har af sanktions-/ hjælpemuligheder.
Jeg har en løsning: Afliv dem. Enkelt, kort og klart.
Jeg går ikke ind for dødstraf under nogle andre omstændigheder. Undtaget her. Afliv dem!
Det er rovdyr der er på jagt, man kender dem ikke, ser dem ikke, før det er for sent.
De tager livet og suger det ud af deres ofre. Det er en forbrydelse der fortsætter for ofret livet igennem. Nogle lærer at leve lidt igen, andre kommer aldrig til det.Tænk over det. Forbrydelsen står ikke mål med straffen på nogen måde, det er mindst ligeså inhumant som nogle nok vil kalde mit krav på dødsstraf.
Hav en god aften.

- også kan være pædofile, men jeg tror ikke på, at der er flere kvindelige pædofile end mænd. De fleste kvindelige pædofile er lesbiske pædofile, hvor det for mændemes vedkommende er mere blandet med en overvægt af mænd, der er til piger i starten af puberteten, hvor det mere har kendetegn af at være en skolepigefantasi. Engang sagde man, at der er flere mandelige pædofile, der er til drenge end piger som det også fremgår af bogen "Forbrydelse uden offer", men i dag synes jeg, at det virker til at være lige fordelt.
Til det sidste, så mener jeg det er langt ude at konkludere, at hvis nogle mænd har kontaktproblemer med kvinder, at det så skyldes, de har haft en pædofil mor, der har pillet ved dem som barn. Det ved du jo intet om. Og så kan man godt både være kvinde og pædofil og ikke begå noget sexuelt med børn.

i må sku da ku kontrollere jeres lyster jeg har sku aldrig oplevet at blive ophidset så voldsomt at jeg ikke kunne kontrollere mig, min personlige holdning er at i pædofile ganske enkelt ikke har lov til at trække vejret det lyder sikkert som en plat og barnlig holdning, men er i klar over vilke konsekvenser det får, på de børn som er offer❓deres liv er ødelagt kender en der stadig går til psykolog han er 23 og han blev udsat for div overgreb i sine meget unge dage hvorfor begår i ikke selvmord❓hvordan kan man holde en sådan skam ud❓at have smadret en andens liv fordi man er lysten❓Damn,
sorry hvis det lyder barnligt og plat men jeg er pisse sur når jeg hører om sådan noget shit

Da jeg var ca.6 år gammel, var der en mand, som min far kendte. Han var normal over for mine forældre, men da han kom ind til mig i min værelse, var han rigtig sød og kom rigtig tæt på mig, jeg følte at der var noget galt men gad ikke at gøre noget. Så sener på dagen fandt jeg ud af at han skulle sove hjem hos os. Da han skulle sove, sagde han til mine forældre at han ikke kunne lide at sove alene, så han skulle sove i min værelse, ved siden af mig. Da vi så lå der i sengen, begyndte han at sige en masse søde ting om mig og kom rigtig tæt på mig. Pludselig begyndte han at rør ved mig, og han lå bare der og viste ikke hvad jeg skulle gøre. Så tog han mig ned under dynen og sagde at jeg skulle sutte på nogen, men at jeg ikke mådte bide. Mere vel jeg ikke fortælle!

Hej
Jeg er journalist-studerende på Danmarks Journalisthøjskole og er i øjeblikket i gang med et research-projekt om pædofili og ansættelse af pædofile i institutioner og sportsforeninger.
Det ville være enormt spændende at få en kommentar til artiklen fra Danish Pedophile Association.
Hvis I er interesserede i at deltage eller høre mere, må I meget gerne kontakte mig via min mail på jjbjuulsager@mail.djh.dk.
Jeg håber på at høre fra jer. På forhånd tak, Jens Jacob.

For vi kan nemlig ikke selv regne ud hvad der så skete.

Pædofilil er ikke en sygdom.

>I misbrugerens hoved fatter de bare ikke at barnet tager alvorligt skade, kun deres egen lyst.< Ville du nogensinde gøre nogen fortred du elsker?
>Selv ville jeg frygte den dag, og føle mig forpligtiget til at advare folk.<
Kan godt forstå pædofile ikke kommer frem i lyset, selvom de højt sandsynligt ikke ønsker noget ondt for nogen gør folk sig alligevel den valgte til en forbryder inden han/hun har gjordt noget alvorligt, som også højt sansynligt ikke sker. Personen for sig en, kort sagt, umulig hverdag.
Vi skal tage forhold til at kærlighed er den kræft der driver os fremad, uden den er vi ingen ting og kan gøre en person til at gøre fortrolige ting, lige meget hvem man end skulle være forelsket i skulle det tillades men i en balanceret grad så alle kunne holde ud at leve sammen.
Sex kan ske på andre måder end en kønslig omgang så ser derfor ikke der skulle være noget galdt idet og burde ikke være en forbrydelse før der er en fysisk/psykisk forandring til det værre hvor det sker uønsket, og det gælder ikke kun for børn men for alle væsner.

Jeg har studeret godt i psykologi og har også haft adskillige erfaringer.

nu er jeg ikke selv for gammel men jeg kan sige at jeg har familie der er blevet udsat for det og det skal ikke være fair fordi når de er så unge så tænker de ikke selv og de er slet ikke udviklet det splitter dem helt ad for det er noget der følger dem hele livet.. jeg er ikke helt sikker på hvor sygt det er at tende på det for alle har deres forskellige ting at tende på så længe man bare ikke gør nogt ved det.. men det er forkert og kender alt til det og er blevet udsat for det også... det jeg sys du skal gøre er at brøve at få ham fra det for hvis det udvikler sig er der mange mennesker der kommer til skade få ham til at tænke på hvis det var ham der var 10 og han skulle have den i røven a en 50 årige... det er mit råd hilsen den lille pige🙂

Hvis du er så forskruet i knolden at du ikke mener at pædofili og overgreb på børn er det samme, så er der fanme noget i vejen med dig.
Der er INGEN børn, og jeg mener det, - INGEN børn i verden der tænker på sex!!! Det er kun sådan nogen som dig, der kan komme med lamme undskyldninger for, hvorfor pædofiloi og overgreb ikke er det samme.
...og ja, det er en form for "SYGDOM" ligesom homosexualitet, - der er ingen der kan fravige sig sin sexualitet, however, voksne homer har selv valgt det, men det har børnene sgu ikke.

Ja, så er man da rigtig forskuet i hovedet!

KVINDER HAR SGU IKKE SEX I HOVEDET SOM MÆND HAR, - OG SÅ ER VI PÆDOFILE.... DET HÆNGER FANME IKKE SAMMEN. DET ER KUN EN PÆDOFIL MAND DER KAN TÆNKE SÅDAN!

hvad hvis nu at børnene ikke kan lide det!!!

utroligt så mange modstandere af pedofæli der er tilhængere af mord. Ulækre mennesker...

hej. jeg vil høre om hvordan du har det da din x var pædofil..... og jeg bare vide lidt mere om det. da jeg snart skal fremlægge...

"Ved du hvorfor mænd tænder på kvinder og ikke små piger ??! det er fordi de udstråler de er sexuelt kønsmodne, du ved, de får patter, hofter, menstruation osv."
Så bøsser er unaturlige?
Der er folk som tænder på lugten af cykel dæk. Det er smag og behag.

Da jeg var lille sagde min far til mig at jeg skulle komme ind i mit væresel han slukkede lyset og sagde ''Du skal sutte på noget is. Da jeg suttede smagte det af Yugurt. Men jeg fandt aldrig ud af hvad det var. Og siden der er jeg lidt bekymret det sker igen.

hej jeg skal lave et skole prosjekt om pædofile og faldt og din artikel jeg vilgerne vide om han gjor det på nogen børn?? håber du vil svare🙂

Jeg synes du skal tage kontakt til politiet.. ved ikke om de har et register?..men så kan de aflægge ham et besøg hvis der sker nogle overgreb i hans nærområde..

alle pædofiler er mentalt syge og egoister.Desværre kan de ikke helbredes.De burde alle kastreres.En ud af ti pædofiler arbejder med børn.Skolelærere,børnelæger,spejderførere o.s.v. De har en brist i hjernen og jeg vil vove at påstå at de allesammen er farlige mennesker.Havde jeg kendskab til en pædofil,ville jeg melde ham til politiet med det samme.

Homoseksuelle har vel også en brist i hjernen?

Homoseksuelle har vel også en brist i hjernen?

Nej Coty det er vist dig der har en kæmpe brist hvis du sammenligner homoseksualitet med pædofili. En ting er hvad syge katolske præster har lavet, men man siger jo at hver 5. mand erklæret homo eller ej har erfaring med sit eget køn og jeg tror vitterligt det passer rimeligt godt - skulle hver 5. så også ha' pædofile tendenser mon.

SE dog at komme i gang med at besvare de 4.. (fire) år gamle indlæg...Det kan være manden svarer?? 😃 😃 😃
Genialt af sol at lade så mange gamle indlæg poppe op, utroligt så mange der svarer på dem
... Dem uden hjerne.. 😃 😃 😃
Et lille vers: "Når indlæggene i en lind strøm gyder, straks reklamekronerne i Sol´s slunkne pengekasse flyder" .. Okay, versefødderne haltede lidt, men i forstår meningen..Ikke?? 😉 😃

Hvorfor i al verden kan forældre ikke selv opdrage deres børn seksuelt?
Det er samfundet der gør det til et problem.

Fuldstændig enig med dig. Det da enhver persons ret til at tænde på det man vil men ikke til at lave overgreb på nogen, hverken dyr eller mennesker. HVorfor er det foreksempel forkert for mig at kramme en pige på 12 år, hvis hun selv vil og hvis det var accepteret i samfundet? Det er ligsom når et lille barn falder på gaden, så begynder det først at græde når forældrene kommer og pisker stemningen op.

Så du godt nok heldig, en dejlig pige på 11 år det dejligt. Duftede hun ikke dejligt?

Pædofili er overgreb at gøre, det kan ikke, skal ikke undskyldes med en egoistisk "lyst". Eneste tolerance er at de syge går med drømmen, med lige så snart en sådan "drøm" virkeliggøres, er det overgreb på børn. Børn har aldrig sådanne lyster, de er højest lidt nysgerrig.

Jeg vil med det samme sige at jeg ikke på nogen måde støtter at man yder vold eller overgreb mod noget levende væsen, hverken mennesker eller dyr, og derfor heller ikke børn.
Men jeg vil dog fortælle dig at du tager fejl med hensyn til at børn aldrig har den slags lyster. Det passer simpelthen ikke. Jeg kan sige at jeg allerede fra 8års alderen havde fantasier omkring voksne kvinder, seksuelle fantasier. Delvis drevet af nysgerrighed, men bestemt også af lyst. Jeg siger dog ikke at det er iorden at have seksuelt samkvem med børn, jeg siger bare at den påstand du kommer med ikke nødvendigvis er sand.

Fruppe arbejdsløs nassebums der moraliserer men selv er en frustreret og bitter tosse en stor tabernar


Arbejdsløse taber nasser Fruppe
skal aldeles ikke belære normale ARBEJDENDE og skattebetalende danskere om hvordan de skal leve deres liv.
Tabere som fruppe og charlee har brug for nogen at træde på da de befinder sig på den absolutte bund af samfundet og er fyldt med had og frustration over deres TABERLIV [:X] Det er BÆRMEN det stemmer på neo-nazisterne i DF og gør vort samfund uudholdeligt fascistisk politistat ligesom i det gamle DDR. Og disse gamle senile røvhuller er ikke engang klar over det [:X] [:X] [:X]
De bør holde mund og være taknemmelige for at vi andre gider betale skat, så vi kan holde liv i disse rådne snyltere og ækle parasitter, der ikke er til nogen som helst nytte for samfundet [!] [!] [!]
Bare nas og brok det er det eneste sådanne TABERE kan gøre. Det er faktisk synd for dem.

[quote="fruppe" post=2473762][quote]er bare en lille taber der er misundelig over andres succes[/quote]
Dine rendestensflabetheder kan Du stikke skråt op.
Jeg har haft succes hele livet, og det er ikke kommet af misbrug af nogen art, desuden ligger det ikke i min natur at være misundelig.[/quote]
Den eneste succes du skilter med er, at du er endt som proffesionel arbejdsøgende, som lider af et misbrug som hedder Sol.dk hvor du er på 24/7/365, så hvem er du til at dømme nogen bare fordi de ryger en smule hash, for uden hash ville jeg simpelthen slå folk som dig ihjel når jeg rendte på dem i Netto, for når jeg har røget lidt kan jeg se hvor komiske i er, og det kan jeg ikke når jeg eksempelvis ikke har røget eller måske sågar er under indflydelse af spiritus, så det er jer såkaldt normale der er årsag til at man er nød til at ryge en smøg for at kunne holde jer ud. 😉[/quote]








[quote="fruppe" post=2473529]antipasta skriver:
[quote]Er man skæv dagen efter man har røget hash da? 1 ting er at have det i kroppen, en anden ting er at være påvirket af det... Andre fordomme der skal punkteres nu vi er i gang[/quote]
Det er da fordi at Dit sølle kadaver er så imprægneret med stoffer at Du ikke lægger mærke til rusen.[/quote]







[quote="debatsvinet" post=2380372]SE dog at komme i gang med at besvare de 4.. (fire) år gamle indlæg...Det kan være manden svarer?? 😃 😃 😃
Genialt af sol at lade så mange gamle indlæg poppe op, utroligt så mange der svarer på dem
... Dem uden hjerne.. 😃 😃 😃
Et lille vers: "Når indlæggene i en lind strøm gyder, straks reklamekronerne i Sol´s slunkne pengekasse flyder" .. Okay, versefødderne haltede lidt, men i forstår meningen..Ikke?? 😉 😃

Hedder han Muhammed? 😮 😖 😃
Tænkte det sgu nok! YES, SIR! FAKTUM!
vh
PS
Eller var det anklageren? Nej, han sympatiserer vist bare, lidt ligesom med iSlam... [:X] [:X] 😕

Han hedder Steffen Rosse, jeg skrev adressen allerede.