Jeg trækker dig frem i lyset VAS.
For du kommer med med den mest sølle og forkølede forklaring på spørgsmålet.
Det handlede ikke om de 10 bud og Jv.
Jeg spurgte, foretager du dyreofre❓
Nu drejer det sig om sandhed, hvis du ved hvad det er,
Citat af VAS:
Skrevet af ven.af.sandheden - Kl 07:00, 31.jul.2009:
Thi sandelig, siger jeg eder, indtil Himmelen og Jorden forgår, skal end ikke det mindste Bogstav eller en Tøddel forgå af Loven, indtil det er sket alt sammen.
Derfor, den, som bryder et at de mindste af disse Bud og lærer Menneskene således, han skal kaldes den mindste i Himmeriges Rige; men den, som gør dem og lærer dem, han skal kaldes stor i Himmeriges Rige.
Sådan har vi det.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
Citat slut:
du skriver jo,
Sådan har vi det, altså vil du ikke bryde et af de mindste bud i moseloven. Hvorfor i alverden skulle du ellers skrive noget, hvis du ikke mener det.
Logik for perlehøns.
Det er hvad du selv skriver, og nu prøver du at benægte hvad du selv har givet udtryk for, hvor kujonagtigt. Men ikke uventet.
Eller er du en hykler, der siger vi har det sådan som loven foreskriver, men alligevel ikke holder loven og ofrer dyr.
Ofrer du dyr som loven foreskriver❓
Her har vi dit forsøg på, ikke at stå ved hvad du selv har skrevet.
Jeg synes nu bordet fanger, ikke mindst set i lyset af din fremfusen mod andre debattører.
Citat:
Hej AnonymJv(2),
"Mit indlæg handlede om hvilke af de 10 Bud der ikke gælder for Jehovas Vidner og du svarede, at ingen af dem gælder.
Dertil citerede jeg Jesu ord og det mener jeg er hvad den beretning handler om."
Sv. Hold op hvor du hælder vand ud af ørene, eller er det vask af hænder.
Citat:
"Hvilket bud i loven er størst. Det handler ikke om, om man er underlagt dem eller ej, men hvilket bud der er størst."
Sv.
Det skrev du intet om, du skrev om vi var undelagt de 10 bud.
DET ER EN REN UNDVIGEMANØVRE du forsøger, det har intet med mit spøgsmål at gøre.
Du husker nok det ikke drejede sig om det, du forsøger at give det udseende. men det er sagen uvedkommende..
Citat:
"jeg tænker på de 10 bud specifikt; hvilket af disse bud mener du Jehovas Vidner ikke er underlagt? "
Er der nogen tvivl om hvad du skrev ?
Lad os focusere.
Så følger du loven som du skrev du gjorde, ofrer du dyr. [ ] ja eller { ] nej. ???
Når man tænker på dit storpraleri, er her måske en lejlighed til at klappe hesten i fremtiden.
Det handlede ikke om de 10 bud og Jv.
Jeg spurgte, foretager du dyreofre❓
Nu drejer det sig om sandhed, hvis du ved hvad det er,
Citat af VAS:
Skrevet af ven.af.sandheden - Kl 07:00, 31.jul.2009:
Thi sandelig, siger jeg eder, indtil Himmelen og Jorden forgår, skal end ikke det mindste Bogstav eller en Tøddel forgå af Loven, indtil det er sket alt sammen.
Derfor, den, som bryder et at de mindste af disse Bud og lærer Menneskene således, han skal kaldes den mindste i Himmeriges Rige; men den, som gør dem og lærer dem, han skal kaldes stor i Himmeriges Rige.
Sådan har vi det.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
Citat slut:
du skriver jo,
Sådan har vi det, altså vil du ikke bryde et af de mindste bud i moseloven. Hvorfor i alverden skulle du ellers skrive noget, hvis du ikke mener det.
Logik for perlehøns.
Det er hvad du selv skriver, og nu prøver du at benægte hvad du selv har givet udtryk for, hvor kujonagtigt. Men ikke uventet.
Eller er du en hykler, der siger vi har det sådan som loven foreskriver, men alligevel ikke holder loven og ofrer dyr.
Ofrer du dyr som loven foreskriver❓
Her har vi dit forsøg på, ikke at stå ved hvad du selv har skrevet.
Jeg synes nu bordet fanger, ikke mindst set i lyset af din fremfusen mod andre debattører.
Citat:
Hej AnonymJv(2),
"Mit indlæg handlede om hvilke af de 10 Bud der ikke gælder for Jehovas Vidner og du svarede, at ingen af dem gælder.
Dertil citerede jeg Jesu ord og det mener jeg er hvad den beretning handler om."
Sv. Hold op hvor du hælder vand ud af ørene, eller er det vask af hænder.
Citat:
"Hvilket bud i loven er størst. Det handler ikke om, om man er underlagt dem eller ej, men hvilket bud der er størst."
Sv.
Det skrev du intet om, du skrev om vi var undelagt de 10 bud.
DET ER EN REN UNDVIGEMANØVRE du forsøger, det har intet med mit spøgsmål at gøre.
Du husker nok det ikke drejede sig om det, du forsøger at give det udseende. men det er sagen uvedkommende..
Citat:
"jeg tænker på de 10 bud specifikt; hvilket af disse bud mener du Jehovas Vidner ikke er underlagt? "
Er der nogen tvivl om hvad du skrev ?
Lad os focusere.
Så følger du loven som du skrev du gjorde, ofrer du dyr. [ ] ja eller { ] nej. ???
Når man tænker på dit storpraleri, er her måske en lejlighed til at klappe hesten i fremtiden.