Jeg vil ikke gældsregistreres!

Alle danskere skal i gældsregister 😮 – det mener virksomheden Experian (der står bag RKI) samt brancheorganisationen Finans & Leasing. Målet er, at de kan tjene penge på oplysninger om, hvad du skylder og bl.a. derudfra beregne sandsynligheden for, om du vil overholde en låneaftale.
Du vil også stå i registret selv om du altid betaler dine regninger til tiden 😕
De vil løbende overvåge din økonomiske adfærd – hvis der sker en "mistænkelig" ændring i din adfærd – fx en regning der bliver betalt for sent eller et kontokort der overtrækkes – så sendes der en advarsel ud til de steder, hvor du er kunde.
Jeg vil ikke overvåges! Er det ikke nok at SKAT og min bank har "styr på" min økonomi?
Og det værste ved det hersens gældsregister er, at op mod 25 % af oplysningerne i systemerne er fejlbehæftede. Det vil sige, at man risikerer afslag på låneansøgninger på forkert grundlag. Jeg er rystet! 😮
Hvad synes du om, at din økonomi bliver overvåget? Er det ok med dig?
Forbrugerrådets direktør er ikke i tvivl om, hvad han mener:
"Virksomhedernes direkte adgang til alle danskeres privatøkonomiske oplysninger er et angreb på retssikkerheden og det en umyndiggørelse af borgerne..." http://www.forbrugerraadet.dk/tema/experian/alle-danskere-i-gaeldsregister/

Er det OVERHOVEDET ikke i orden! Vi bliver overvåget nok i forvejen.
Men jeg må lige læse noget mere om det, før jeg rigtig kan udtale mig.
Men umiddelbart lyder det da som en skidt idé. Og det kan hurtigt blive en skidt idé for mig, da jeg er studerende. Ganske vidst har jeg styr på min økonomi og betaler altid til tiden, men der skal jo ikke meget til, før en lille økonomi vælter.

Vi danskere har det med at frygte.

Jeg så at tv2, i går aftes havde et indslag om dette. Og jeg var rystet :S
Vi nærmere os amerikanske tilstande og jeg kan jeg slet ikke forstå hvordan de får adgang til alle disse oplysninger. Nu er jeg ikke jurist, men jeg skulle mene at dette på flere måder er i strid med persondataloven! Har datatilsyn sovet i timen?

skal datatilsynet jo give tilladelse til det og jeg tror der bliver besvær med at få en sådan

Jeg har ingen gæld. Jeg hader alle mennesker der tager sig magt over andre.
Vil man spørge om noget er det et ungt menneske , som lirer en masse af inden man får stillet spørgsmålet. Jeg venter pænt til de er færdige og siger så: Det ved jeg, mit spørgsmål lyder så.. så når jeg ikke længere, der lires igen en masse af. Jeg opgiver.

Jeg håber på et liv efter døden. [:*(]🙁

måden det er skrevet på, i linket, er jo ikke neutral, men skrevet i sprog, så man nærmest kun kan synes dårligt om ideen. MEN jeg synes faktisk det på en måde er en god ting. Ikke for man skal "overvåges", men synes det ville være godt at have et register over låntagere, og er jo ikke negativt i det, når alle vil stå der. synes det ville være en god ide hvis man lavede låneregistret, til at have stående hvor feks hans hansen, havde lånt penge, hvor mange steder, og hvor meget, på den måde, kan de også give en bedre vurdering om man skal have lov til et lån, ved en bank, eller låneudbyder.
Synes i dag man ser for ofte folk er kommet til at skylde en hel masse væk, og ikke er kommet i RKI fordi de har betalt med tiden, men de har måske betalt med nye lånte penge.
På den måde er der måske bedre chancer, for en en forbruger at låne penge ved et behov, som ikke har en masse gæld, måske endda en studerende, hvis de kan se at vedkommende i forvejen ikke har en stor gæld, men på den anden side, får virksomhederne og et valg om de vil låne penge ud, til en som ikke ejer en chance for at tilbage betale de lånte penge.
I mine øjne ville det ikke være at overvåge hvis man lavede registret, og kun brugte det, hvis man ansøgte om lån. Synes da kun det er fair, den låne nye låneudbyder for en chance for at se om den nye lånetager, har en kæmpe gæld, klatgæld, mange lån, osv, og se om der overhovedet er en rimelig chance for at de kan få deres penge igen.
Måske det også ville gavne nogle af lånetagerne, hvor man måske kunne undgå at se nogle af dem i luksus fælden 😖

Den holding kommer til at koste dig penge !
Hvis det gennemføres, vil de der har en dårlig økomoni også komme til at betale for det !
Du kommer så, hvis du får brug for f.eks et lån, ikke til at betale for deres sløseri !
🙂
Du burde være glad

Jeg skal ikke låne.

Det giver jo ingen mening!! eller er det bare mig?

Hvis dette er sandt, så ser jeg det som et overgreb på mine private anliggender.
Hvad skal de rodde rundt i min økonomi for, den kommer kun mig ved, så længe jeg betaler mit.
Så f.... nej, fra mig

oki jeg har gæld ikk en stor en, men har den.. den kommet ved uddannelse og ved det næsten umuligt at få arbejde medmindre man er 65år gammel og har 40års erfaring inde for alle fag...
men helt ærligt jeg låner ikk til højre og venstre og de penge jeg har lånt den ende gang ved kommer kun mig og min bank!!!!..
det her er direkte brud på private livet!
men vis i vild have et land hvor folk der i nogen tid er i klemme skal straffes med det rasten af hans og hindes liv, så siger jeg GO FOR IT...
det eneste det her medføre er at folk bliver straffet forde de ikk lige frem er overlæge eller politikker med lommerne fulde af guld...
stop fucking med andgribe de små her i landet!
ja klart selfølig for de fanget hr og misses snyd og misbruger af lån... men for vær hr og mis snyd de tæsker ned i jord med det, ryger 1000 inde, af unge mennesker under uddannelse i straffe bogen rasten af deres liv...
ja og nu siger i sikkert nej da der vil kun blive holdt øje med dem og sådan..
i ja rasten af deres usle liv nå de kommer få få et lån nu da de har godt job og gælds frie, nej ikk kan ikk få et lån til et godt hus ude på landet, i kan beholde jeres 2 værelses liglighed i indre kbh, god fornøjelse med ungå jeres børn ikk bliver slået ihjel eller forgiftet af os..
DE HAR INGEN RAT TIL BLANDE SIG!
vis banken og sådan mener de ikk kan styrre deres penge, så bare rolig de åbner selv munden og advare de andre låne andgivere....
det næste bliver vel at alle mennesker skal have lagt en tjip ind i nakken så nå de gå ind i en butik gå alarmen igang og 5 store bøller kommer ud og tæsker en for få alarmen til gå i gang...
det her handlre om sund fornuft, folk der ikk bare undre sig lidt over det her, er nok de samme som ikk gider vælge til valgende, men side der hjemme og se petter plys i stedet...

kunne forbyde

Danmark er blevet det overvågnings og forbudssamfund de gjorde grin med førhen
Det er så trist. I var så herlige engang.[:*(]

De tab, der må afskrives på grund af dårlige betalere, kradses ind ved de gode betalere i form af højere priser, renter og diverse afgifter.
Hvem tror du ellers skal betale?
Overvågning har altid som effekt, at forbrydelser reduceres.
Skadevirkningen ved forbrydelser ender hos dig.
Enten skal du betale som ovenfor nævnt eller som højere forsikringspræmie.
Du kan også blive direkte offer for tyveri og overfald.

Her er dejligt plads til mennesker og her er rummeligt. ELSKER Spanien for det :)

Hvis ikke du forstår det, så lad være med at spekulere over det.
Det er da ellers temmelig nemt.

der godt kan finde ud af spare op til ting vi skal bruge være registreret i et eller andet system og være overvåget.
På baggrund af en hel masse dårlige betaleres elendige økonomi vil jeg ikke blive overvåget, registreret og have mine informationer solgt til en hel masse, der vil have fingrene i mine penge.
Stop det!

ikke bliver solgt til 3-part, der måske er hackere, indbrudstyve og pushere ef det ene eller andet?

den slags informationer kan kopieres og videreformidles på et splitsekund og falde i de forkerte hænder.

- men er ganske enig i at kontrol er som det staves bagfra.
- Nu er det så ikke noget, der er vedtaget, bare fordi en privat virksomhed forsøger at lave sig et fremadrettet eksistensgrundlag.
- Det kan de da ønske sig, men står det til mig, kan de glemme alt om det. Det er rigeligt som det er.

- skulle vi vel alle have en chip i rumpen her i den frie verden. Sikke lykkelige vi kunne blive uden forbrydelser. 😖😖

- det er ikke kun i fodbold vi har slået Sverige. Hvad grinede vi egentlig af? Systembolaget? Var der andet vi ikke har overhalet dem med flere længder på?

Jeres syge trang til overvågning og dyneløftning.
Lad mig give dig lidt information om mig selv:
Jeg har engang haft stor gæld, men jeg har altid betalt til tiden.
Jeg har altid overholdt mine aftaler
Jeg har ALDRIG fået inkasso eller purrebrev fra det offentlige eller private.
Men jeg HADER grådighed, jeg HADER den griskhed der hersker i visse kredse.
Derfor flytter jeg ud på landet, fuldt betalt - eget hus. Alt betalt.
I skal ikke få mælke mig for en krone!
I skal få finanskrisen at mærke kradse nedover jeres grådige rygrad (eller mangel derpå)
I tjener på disse mælkekøer, dem der har lån, dem I finacierer. Men der findes
en grænse for alt, og den grænse er nået.
Jeg vil bruge al min tid på at være selvforsørgende, drivhus, strøm, vand og
alt det naturen kan bringe. I derimod? Vil mærke denne trend vokse...og lide
under den.
John Galt - Someone DID stop the MOTOR of the WORLD!!!!!!

😮😮😮 Det er så langt ude, at man tror det er løgn. De mangler kun chippen i nakken, og så er alt klaret.

og hvis du så pludselig begynder at bruge dit Mastercard til dyre rejser med mere. Så vil det jo være at banken tænker oh ham der Mads er på vej ud i noget snavs! Han er måske psykisk syg!

Det skal vist i folketinget. Registerloven og misbrug af denne.

pengespegulanter er der blevet alt for mange af,

Det er værre at være gældfri hvis det blir indført, for så ville alle tro der er noget i vejen med een eller noget i gære.
Har man gæld eksempelvis i et hus eller bil, så viser man også at man er kreditværdig.
Har man derimod det berømte "KLATGÆLD", så skal der nok være noget der "blinker" i systemet og det tror jeg er til alles bedste. Specielt til dem der bliver ved og ved med at låne alverdens steder til skidt og unødvendigt møj. Disse mennesker vil få svært ved at komme i fremtidens "luxusfælden"
Et struktureret gældsovervågningssystem, vil så heldigvis give dårlige tider for ågerkarlene som tager op imod 30% i rente for lån til en fladskærm til lille hr og fru Jensen.
Det hele kan ende med at være af det gode, fordi det bliver vanskeligt for den enkelte at komme til at leve over evne.....fordi systemet vil hjælpe til med at undgå den situation..........som for mange familier har endt i opbrud og ulykke.
"Bare fordi man vil eje noget dyrt, som man ikke har råde til"🙂