"Jehova" (Gud Faderen) = Jesus, (Gud Søn).

Ærede debattører,
jeg vil gerne komme med en bekendtgørelse. Jeg må bøje mig for again logik.
Han skriver, at Jehova (Gud Faderen) = Jesus Kristus (Gud Søn). Jeg må hermed erklære mig 100% enig med again.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Jehova Gud er Faderen. Dette kan du få bekræftet ved at Læse i Bibelen. Han er den eneste sande Gud.
Med venlig hilsen, ftg.

Det jeg har skrevet er, at Jehova almindeligvis anvendes om Sønnen - og enkelte gange om Faderen. Hvordan du får det omformet til dit vrøvl er mig som sædvanligt en gåde?
I den aktuelle diskussion diskuterer vi slet ikke hvem Gud er, men hvornår det er relevant at skrive Jehova i NT. Lad være at blande teologi ind i bibeloversættelse - det er to forskellige discipliner.

Hvis ikke det er Jesus?

Jeg har da vist aldrig antydet, at Guds Søn ikke er Jesus? Naturligvis er Guds Søn Jesus - hvem skulle han ellers være?

???

Jesus er Jehovas søn. Gud er hans far. (Johannes 17:3)
Med venlig hilsen, ftg.

Hvem er Jehova i Det Gamle Testamente? Hvem er Klippen i Det Gamle Testamente? Hvem er Jehova (jeg ved godt det er et kontroversielt navn, men det går an altså JHVH)?
Iflg. again er Jehova = Jesus Kristus i Det Nye Testamente. Hvem er Jehova i Det Gamle Testamente? Jehova (JHVH) = Gud Fader.
Hvem er Jesus i Det Nye Testamente iflg. again? Jehova (Gud Faderen)= Jesus Kristus iflg. again. Ergo er Jesus Kristus = Gud Jehova.
Og jeg siger mange tak. Det er jo hvad jeg har ville fortælle, overbevise again om hele tiden, men først nu er det åbenbart ”givet af Ånden”.
Her er kildevidnesbyrdet: Jeg citere again:
”At Es 8:14 handler om JHVH er udenfor enhver tvivl, for det var jo det sted der blev citeret i 1 Peter 3:15 (hvor man skulle hellige Jehova, Kristus i citatet), så den sammenhæng du efterlyser er sikkert etableret. Vi tager lige Es 8:12-14 i sammenhæng:
"frygt ikke, hvad de frygter,
nær ingen rædsel!
v13 I skal hellige Hærskarers Herre,
han skal være jeres frygt og rædsel.
v14 Han skal være en helligdom,
en anstødssten, en klippe til at snuble over," del af Es 8:12-14
Det er dette sted der er temaet for, hvem Jesus er i 1 Pet 2-3, og det citeres flittigt om Jesus - og hver gang er Jesus = Jehova (1 Pet 3:15 = Es 8:12-13; 1 Pet 2:8 = Es 8:14; 1 Pet 2:3 = Sl 34:9). To gange indenfor temaet 1 Pet 2-3 citeres Es 8:12-14 altså, og begge gange er Jesus = Jehova i citaterne - du kommer ikke langt med din henvisning til kontekst, for det er Es 8:12-14 der citeres i kontekst.
Jesus = Jehova - det er din egen regel. Den eneste årsag til at du protesterer er, at du ikke bryder dig om konklusionen af din egen regel, for den er uomtvivsteligt at Jesus = Jehova. Forøvrigt har jes egen Bibelforfalskning referencer til Es de relevante steder, så VT ved godt selv at Jesus = Jehova: det er bare "forbudt" for jer at nå den eneste rimelige konklusion af det der rent faktisk står.
Enkelte steder svarer citater om Jehova til Faderen i NT - men det almindelige er, at Jehova = Kristus i NT. ”
Citat af again slut.
Venlig hilsen og Godt Nytår 2009.
Ven af Sandheden.

Desværre ftg, men som den blinde tigger bør du råbe af dine lungers fulde kraft.
Jesus, Jesus og han vil svare dig: Hvad vil du jeg skal gøre for dig?
Dit svar afhænger din skæbne.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1530807
Med venlig hilsen, ftg.

Det er derfor Jehovas Vidner forkynder den gode nyhed om riget.
Med venlig hilsen, ftg.

navnet er opdigtet, det har Jalmer ( med flere) jo lagt beviser på gang på gang.
Johs. 14
Jesus sagde til ham:[s] »Jeg er vejen og sandheden og livet; ingen kommer til Faderen uden ved mig.[s] v7 Kender I mig, vil I også kende min fader. Og fra nu af kender I ham og har [s]set ham.« [s]
Forklar mig hvordan du kan forstå det anderledes - der står : "Og fra nu af kender I ham og har [s]set ham."[s]
Jeg vil gerne forklare dig det :[s][l] Jesus er Gud selv.[l][s]

Hej ftg,
bliv seende!

Som den blinde tigger bør du råbe af dine lungers fulde kraft.
Jesus, Jesus og han vil svare dig: Hvad vil du jeg skal gøre for dig?
Dit svar afhænger din skæbne.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

ftg,
Hvem er klippen (Israels Klippe) i Det Gamle Testamente? "som de alle drak af"?
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Mattæus 5:14.
Venlig hilsen, ftg.

http://www.biblegateway.com/passage/?search=psalm%2083:18;&version=9;
Venlig hilsen, ftg.

siden du undlader at svare ftg ??
Forklar mig hvordan du kan forstå det anderledes - der står : "Og fra nu af kender I ham og[s] har set ham."[s]
Jeg vil gerne forklare dig det : [s][l]Jesus er Gud selv.[l][s]

Sikke mange forskellige opfattelser.
David.

Nå nå nu er ftg & J.V.= W.T. her igen igen såå er det vist på tide
at jeg også reklamer lidt for min nye kult Oøkse Kegle…
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1529276
vi har alle rade over 30 Medlæmmer…
Oøkse Kegle & jeg ønsker jer et Godt Nytår 😉
Hilsen Fra
Lys & Mørke ;)

men det er lidt forvirrende.

Jamme hvad finder du forvirne midt barn ?… ;)
Oøkse Kegle & jeg ønsker jer Godt Nytår
Hilsen Fra
Lys & Mørke ;)

God morgen lyjse,
Ja, vi kender ham og det er slet ikke så svært som nogen gør det til.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Ærede debattører,
Endnu en logisk konklusion draget af again om sit eget indlæg.
Jeg citere again:
”Jesus = Jehova - er uomtvivsteligt at Jesus = Jehova.
at Jesus = Jehova: det er bare "forbudt" for jer (min tilføjelse, Jehovas Vidner) at nå den eneste rimelige konklusion af det der rent faktisk står.
Enkelte steder svarer citater om Jehova til Faderen i NT - men det almindelige er, at Jehova = Kristus i NT. ”
Citat af again slut.
-----------------------------------------------------------
Hvilken konklusion drager again nu af sine egne ord:
["Jehova = Gud Faderen = Jesus = Gud Søn. "]
Nej, det har jeg ikke skrevet og det mener jeg ikke. Prøv nu at slappe af, i stedet for altid at digte videre på det jeg skriver - og bagefter offentliggøre dine forskruede konklusioner somom de var mine. Du er en gemen løgner når du skyder mig ting i skoene jeg hverken har skrevet eller mener.
Hvis du mener det jeg skriover fører til en eller anden konklusion, kan vi diskutere om du har ret eller ej. Men lad være at overlæsse det jeg skriver med dine egne præmisser og bagefter konkludere at det er det jeg mener. Det du gør hedder misrepræsentation af mine synspunkter - hvis du gjorde det i et videnskabeligt miljø var du færdig som forsker - her på debatten får det dig bare til at fremstå som et fjols, der fordrejer tingene.
Citat af nyt again logik.
Kommentar:
Ingen.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Alligevel sagde Jesus: "Den der har set mig, har også set Faderen." Hvordan skal dette forklares?
Jo. Jesus afspejlede sin himmelske Faders personlighed til fuldkommenhed, så når man havde set Jesus, så var det som at have set Jehova selv.
NU VED DU hvordan Jehova er. En kærlig Gud. Mild, tilgivende og barmhjertig. Jesus afspejler sin himmelske Far.
Med venlig hilsen, ftg.

”hvor er det vigtigt, at Jesus er Jehova”.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Gud lignede sig selv - du ligner vel også dig selv ftg ?

ftg mener Jesus er en afspejling af Gud. Men Jesus er jo også Guds enestefødte Søn - en menneskesøn er et menneske, Guds Søn må altså logisk nok være Gud.
Vi mennesker kan også blive født af Gud - men pr. adoption - vi bliver aldrig som "den enestefødte" Søn. Vi kan altså afspejle Gud, men Sønnen ER Gud - en Søn er som sin far.
Da Sønnen blev menneske er Bibelen omhyggelig med at fortælle os, at Jesus var en menneskesøn - Jesus var altså også et menneske. Når Sønnen kaldes Guds enbårne Søn gør det Sønnen til Gud i akkurat ligeså høj grad, som udtrykket "menneskesønnen" gør Jesus til et sandt menneske. Sand Gud og sandt menneske, som vi siger i treenighedslæren.
Men du og jeg, ftg, vi kan afspejle Gud når vi får lov at kalde Gud "abba" - far, selvom vi naturligvis aldrig bliver den enbårne Søn. Og vi kan få lov at blive en ret god afspejling af Gud, engang:
"Se, hvor stor kærlighed Faderen har vist os, at vi kaldes Guds børn, og vi er det! Derfor kender verden ikke os, fordi den ikke kender ham. v2 Mine kære, vi er Guds børn nu, og det er endnu ikke åbenbaret, hvad vi skal blive. Vi ved, at når han åbenbares, skal vi blive ligesom han, for vi skal se ham, som han er. v3 Enhver, som har dette håb til ham, renser sig selv, ligesom han er ren." 1 Joh 3:1-3
Lagde du mærke til det - vi har fået lov at kaldes Guds bøn, så vi bliver engang næsten som Han. Men det er noget vi får lov at kalde os (adoption) - vi bliver aldrig den enestefødte Søn, sådan som Guds Søn er - vi bliver aldrig Gud sådan som Sønnen er. Det ftg, er sandheden om, hvem der afspejler hvem.
Som menneske afspejlede Jesus Gud - fordi han blot var et menneske. Men Sønnen er den enestefødte - så Sønnen afspejler ikke Gud - Sønnen er Gud.

jeg og Faderen er eet siger Jesus [s][f][l]
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1531029
Nej jeg kender ikke jehova..😖