Look to Norway - a smokers hell

Lykke til - håper det går bedre med dere enn i Norge.. Her har resignasjonene overtatt. Vi har hatt en lov nå i nesten 3 år og ALLE forsøk på organisert protest og alternativer til totalt røyke(ryge)forbud på ALLE restauranter, vertshus barer etc har blit slått ned. Og vi har en lov som er meget strengere enn den som kommer i Danmark.
Her er det ikke lenger passiv rygning som oppfattes som plagsom - nei, det er nå også et problem bare å se at folk ryger, at de ryger utendørt, at de ryger i arbeidstiden etc. Poenget er at grense for hva som kan aksepteres flyttes hele tiden!
Vi reiste ofte til Danmark for bla å nyte en sigarett - inne - sammen med en øl. Og her hjemme? Vi går nesten aldri byen lenger :-(
Ambi

smokers hell kan der jo være noget om, en pak rulletobak koster jo ca 80 kr i norge..

- men er Gro Brundtland ikke også norsk? Det er vel rimeligt nok, at I skal plages mest, når i nu har fostret arkitekten.

..hun er norsk. Og hun tåler heller ikke sukker, mobiltelefoner eller dagslys, så vi er ikke spesielt stolt over henne. Det finns vel piller for slike plager?
Ambi

- Jeg husker hende da som en habil politiker, men mener da også hun gik fuldstændig i selvsving, da hun kom til WHO.
- Er der ikke noget med hun har en datter, der er voldsomt plaget af allergier og det oprindeligt var hendes bevæggrund for hende korstog?

Der er udvandret fra Norge, de sidste 3 år ???
Jeg ville ikke blive boende under en sådan forfatning...
Sørgelig hilsen Klaus

hvor folk bliver ældre end i andre lande, fordi de ryger masser af ren tobak uden papir i form af cerutter.

jo forsten: 1 stk proff pool (biljard-) spiller "emigrerte" til England. Men det kommer vel der også..
Vær klar over at dette griper om seg: Først rygeforbud inne - da skulle alle bli så fornøyd. Nå har vi også eksempler på rygeforbud i arbeidstiden, på hotel-rum, på egen terrasse/balkong (av hensyn til naboen!!) og utenfor bygninger. Mitt poeng er at grensen for hva som kan aksepteres stadig flytter seg. Og så handler det ikke lenger om helse - men om moralisme.
Ambi

du også til at forlade DK indenfor en overskuelig fremtid......skønt med lidt fred.
Glad hilsen
K.E.H

Du skriver rygning forbudt på egen terrasse/balkong.....
Hva så med det forbud der er omkring afbrænding af affald i folks egen baghave.
Forestil dig at din nabo stod og brændte gammle bildæk, elkabler og limtræ af og røgen væltede ind over dit hus, mon du så ville sige det samme: det handler ikke om helse men om moralisme???? interessant hvad du/alle andre rygere svarer på det spørgsmål.....
Glad hilsen
K.E.H

Jeg er ved at planlægge min fremtid efter det..
- Gider da ikke betale skat i et land, der i den grad vil
undertrykke og moralicere.. - det bliver nok Thailand el.
Sumatra, der bliver mit nye hjem...
Men først giver jeg lige www.rygerpartiet.dk en chance for at
kæmpe for en ændring...
Venligst Klaus

Jeg forstår din frustration, Ambi. Vi har kontor i Stavanger, og før ryge-forbudet var vi der ofte i 4-7 dage, og boede på et livligt hotel med egen pub og disco i weekenden. Efter forbudet bruger vi kun hotellet til et møde, så ta´r vi tilbage til København samme dag.
Første gang vi kom på et sådant kort besøg, spurgte receptionisten, om ikke vi skulle bo der, og da vi fortalte, at vi ikke vil betale for et værelse uden at kunne ryge der, udbrød hun: Også jer! - vi har mistet så mange kunder på den lov. Stedet er blevet tamt og kedeligt. De amerikanske oil-rig arbejdere, som morede sig her på deres fridage, bliver i stedet fløjet til Kbh.
Næh, når man ikke får mulighed for en demokratisk afstemning om en ryge-politik, så må man stemme med sin tegnebog.

Øhhh hvad er demokratisk afstemning for dig???
At rygerne bestemmer???
Hvad tror du det er vi har i DK?

Støtter ditt utsagn om å stemme med tegnebogen. Jeg jobber også meget i Stavanger, men har byttet hotel til et Rica-hotell viss filosofi er " Hos oss er også rygere mennesker"!
Ambi

- det skal jeg undersøge. Et hotelværelse anses for et privat område, så længe det lejes. Derfor er det lovligt at ryge der - afgørelsen ligger hos hotellets ejere. Så hvis der ikke må ryges på et hotel, er det altså ejernes beslutning. Derfor straffer jeg ejerne for deres manglende service overfor min. en fjerdedel af befolkningen ved ikke at lægge mine penge hos dem. Jeg ringer altid i forvejen og forhører mig, og er der ikke ryger-værelser, hvor vi kan ryge uden at genere andre, så lader jeg dem vide, at dette er grunden til, at jeg ikke ønsker at bo på deres hotel.
Jeg forudser, at der vil opstå websider, hvor rygerne informerer andre om, hvor der kan ryges - world wide.

Helle ikke i Norge er det loven som forbyr røyking på hotellrommene, men eiers valg. Det er fullt mulig fordi det er så politisk korrekt. Jeg gjør det samme som deg: forhører meg og evt avbestiller dersom et slikt tilbud ikke finnes. Jeg spør også om det finnes andre grupper som utgjør 25-30% av deres kunder som de ikke ønsker å yde service til og som dermed ikke er velkommen.
Om du kommer til Norge igjen sørg da for å holde deg vekk fra Choice-hotellene. Disse eies av Petter Stordalen, som forøvrig har fått en pris for sitt anti-røyke engasjement. Alle deres rom er røykfrie (og de har mange hoteller) og de ansatte har forbud mot å røyke i arbeidstiden. Det "morsomme" er at Stordalen - som angivelig er ekstremt opptatt av miljø og omgivelser - selv eier og bruker ikke mindre enn 17 store bensinslukende biler (SUV'er) og et jetfly. Men pytt pytt, så lenge det ikke røykes..
Ambi

haft nogen demokratisk afstemning om den nye rygelov.

Demokrati er dem du/vi har stemt ind i folketinget. Går ud fra du er gammel nok til at stemme. At du så er uenig i hvad flertallet er igang med at vedtage, er jo dit problem.
Men jo, det er sådan det danske demokrati fungerer.
Men vi kunne jo også sende det til folkeafstemning hver gang der er noget vi er uenige om. Gu' ved om du gad gå til afstemning hele tiden.

så omfatter loven de 25% af DK's befolkning som ryger PLUS den (heldigvis) store del af ikkerygerne som ikke kan følge de hysteriske antirygere. Det er dog så omfattende en del af befolkningen at loven burde til afstemning. Men det tør man naturligvis ikke for så ville loven falde til jorden med et kæmpe brag!

vist nok en søn til narkoen. Han døde af en overdosis. Så hendes frygt for stoffer i alle afskygninger har rod i dette triste faktum.
Problemet er når nogle forældre kommer galt afsted med at opdrage deres børn. Så tror de resten af menneskeheden også er i akut fare for den slags ulykke. Det falder dem slet ikke ind, at ikke alle forældre frasiger sig ansvar for eget afkom.

når rygerpartiet kommer på tinge. Så skal du se magt anvendelse mod flertallet. :-)
Stem på dem og sæt fanatikerne på plads.

Det handler om at organisere sig i den rådne politiske verden.
I burde danne et politisk parti, som det er sket i Danmark. Man kan i repræsentative demokratier, gøre hvadsomhelst. Specielt, når andre partier har brug for éns stemmer for at danne regering.
Giv dem deres egen 'medicin' - De pylrebukse skal bare sættes på plads.

Faktum er at en sådan lov bare er begynnelsen. Begynnelsen til en så til de grader total resignasjon hos rygere og en ytterligere forskyvning av grensene for hva ikke-rygere kan tåle. Grensene skyves stadig. Det som var ok igår -eks rygerum- er nu ikke godt nok. Nei, nå tar man sin død av at det ryges ude i den fri natur!
Jeg finner det ekstremt at anti-ryger-fascister stadig tillegger oss å ville ryge hvor som helst og ikke ville ta hensyn. Det er jo ikke riktig, vi vil bare ha egne fora der vi ikke plager andre. Men loven er så "politisk korrekt" at det stadig trigger en ekstrem ubehagelig, selvretfærdig og hoverende holdning og argumentasjon hos dem som faktisk burde være meget fornøyd med den nåværende regulering- som en annen skrev her inne.
God aften fra Ambi

Ja, børn er sarte nu om dage, og det er noget vi har gjort dem til. Astma, allergi og mange andre sydomme er i gevaldig stigning. De dejser omkuld ved den mindste eksterne påvirkning i miljøet. En forudsætning for at opnå et stærkt immunsystem er at blive udsat for bakterier, skidt og fremmed input fra en tidlig alder. Det har vi hindret dem i. Vi andre som er vokset op med røg og møg har ingen problemer med at bekæmpe det, vi udsættes for i det daglige.